Взрослая социальная сеть
 KB-1C Женат |
11-02-2013 - 12:11 (Merkury @ 11.02.2013 - время: 07:39) <q>Мобильный оператор не виноват- он предоставляет услуги ВСЕМ, и водителям и пешеходам. Решение пользоваться или нет телефоном принимает пользователь самостоятельно. Пользование мобильным устройством за рулем - нарушение ПДД во многих странах! За Россию не скажу, бо не знаю! Покинуть дорогу не всегда возможно. Например, водитель маршрутного транспорта не может этого сделать. Экстренное торможение без видимых причин- создание аварийной ситуации. Наказуемое действие  </q>"Покинуть дорогу не всегда возможно." - Давайте трамваи не трогать Для Украины: "2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан .обязан :.. б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;" ИМХО. водитель маршрутного транспорта отвлекающийся на трендёж пассажиров и потому не следящий за дор. обстановкой - должен быть снят с маршрута. |
simon simonow Женат |
11-02-2013 - 12:24 (ИЛ68 @ 11.02.2013 - время: 10:19) simon simonow, пост, состоящий из одних смайликов приравнивается к флуду. Или дополните пожалуйста, или удалите. Я извиняюсь - не умею и текст у меня получился написанный выше! |
 *Орхидея* Замужем |
11-02-2013 - 13:15 (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 11:43) лучше считать так, как и есть... а именно так и обстоят дела ))) Лучший тот, кто умеет наслаждаться сексом и доставлять удовольствие женщине. А не тот, кому лишь бы слить. |
asdfghjk2010 Свободен |
11-02-2013 - 13:20 (*Орхидея* @ 11.02.2013 - время: 13:15) (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 11:43) лучше считать так, как и есть... а именно так и обстоят дела ))) Лучший тот, кто умеет наслаждаться сексом и доставлять удовольствие женщине. А не тот, кому лишь бы слить. до того, как сольёшь, столько удовольствия доставишь.... ужас!!! ))))) |
Sаndrо Женат |
11-02-2013 - 13:51 (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 11:16) а мне жаль тех, кто не смог стать для своей любимой женщины единственным... и двигают в массы теорию о том, что главное быть лучшим (считают, что раз с ними остались, то они и лучшие... наивные ))) ) в бесконечной веренице... ))) давайте же друг друга пожалеем ))) А как это связано с физиологией? Если для кого-то половой акт сродни дефекации или высматриванию в любимую, то КАК он может стать для нее ЕДИНСТВЕННЫМ? Разве если только она не знает, что он в нее высмаркивается. Впрочем, я могу понять тех верных, которые БОЯТСЯ, что их могут сравнить, и они при этом вдруг ОКАЖУТСЯ не лучшими. Неуверенность в себе, что поделаешь? |
| asdfghjk2010 Свободен |
11-02-2013 - 14:00 (Sandro21962 @ 11.02.2013 - время: 13:51) А как это связано с физиологией? Если для кого-то половой акт сродни дефекации или высматриванию в любимую, то КАК он может стать для нее ЕДИНСТВЕННЫМ? Разве если только она не знает, что он в нее высмаркивается. с любимой и разговор другой... на то она и любимая... зато другие не боятся сравнений, потому как знают, что удержать от этого свою женщину не в силах... это Вы называете уверенностью в себе? ))) |
| *Орхидея* Замужем |
11-02-2013 - 14:05 (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 14:00) с любимой и разговор другой... на то она и любимая... А к своей сперме вы тоже по-разному относитесь ? С любимой - это нектар любви, а с остальными - это все равно, что сопли ? |
| Sаndrо Женат |
11-02-2013 - 14:12 (KB-1C @ 11.02.2013 - время: 12:11) (Merkury @ 11.02.2013 - время: 07:39) <q>Мобильный оператор не виноват- он предоставляет услуги ВСЕМ, и водителям и пешеходам. Решение пользоваться или нет телефоном принимает пользователь самостоятельно. Пользование мобильным устройством за рулем - нарушение ПДД во многих странах! За Россию не скажу, бо не знаю! "Покинуть дорогу не всегда возможно." - Давайте трамваи не трогать Но если кто-то помешал, к примеру, ослепил водителя? Тогда у него в соответствии с правилами есть единственный способ действия - экстренное торможение без изменения направления движения, и если при этом происходит авария, то виноват полностью тот, кто ослепил, а не водитель. То же касается, если пассажир выдернул у водителя руль или напал на него. Так что все не так уж и однозначно. |
| asdfghjk2010 Свободен |
11-02-2013 - 14:14 (*Орхидея* @ 11.02.2013 - время: 14:05) (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 14:00) с любимой и разговор другой... на то она и любимая... А к своей сперме вы тоже по-разному относитесь ? покажите, где я называл сперму соплями? у Вас буйная фантазия ))) это уж не моя проблема кто и как к этому относится... многие Ж к ней относятся как к вкуснейшему деликатесу... ))) а кто то может подумать, что они просто людоедки ))) это проблемы тех, у кого такая фантазия... |
| Sаndrо Женат |
11-02-2013 - 14:15 (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 14:00) (Sandro21962 @ 11.02.2013 - время: 13:51) А как это связано с физиологией? Если для кого-то половой акт сродни дефекации или высматриванию в любимую, то КАК он может стать для нее ЕДИНСТВЕННЫМ? Разве если только она не знает, что он в нее высмаркивается. с любимой и разговор другой... на то она и любимая... Не надо ля-ля, если у вас именно ТАКАЯ физиология, и сексуальный акт - лишь облегчение, то любимая девушка - только острая приправа к основному блюду. Теперь насчет уверенности. Как раз ТОЛЬКО неуверенные в себе боятся сравнения. Уверенные уверены (простите за тавтологию), что своя женщина все равно вернется, ибо они ЛУЧШЕ. Вот как-то так. |
| asdfghjk2010 Свободен |
11-02-2013 - 14:26 (Sandro21962 @ 11.02.2013 - время: 14:15) Не надо ля-ля, если у вас именно ТАКАЯ физиология, и сексуальный акт - лишь облегчение, то любимая девушка - только острая приправа к основному блюду. а Вы откуда про это знаете? если у Вас так, это не значит что и у всех... ))) они не уверенные, а наивные )))) просто их женщины никому ни для чего, кроме как для секса, и не нужны ))) а для того, чтобы с ней жить, есть такие наивные... suum cuique.... каждому своё ))) |
| *Орхидея* Замужем |
11-02-2013 - 14:29 (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 14:14) покажите, где я называл сперму соплями? Вы сравнили половой акт с высмаркиванием в платок. А теперь не знаете, как выкрутиться, и обвиняете других в буйной фантазии. |
| asdfghjk2010 Свободен |
11-02-2013 - 14:32 (*Орхидея* @ 11.02.2013 - время: 14:29) (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 14:14) покажите, где я называл сперму соплями? Вы сравнили половой акт с высмаркиванием в платок. а теперь пересмотрите всё и Вы увидите, что я писал "высмаркиваться" в кавычках... а Вы и Ваши товарищи по оружию без кавычек... ))) ну и кто из нас тогда так и считает? ))) |
| *Орхидея* Замужем |
11-02-2013 - 14:45 (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 14:32) а теперь пересмотрите всё и Вы увидите, что я писал "высмаркиваться" в кавычках... а Вы и Ваши товарищи по оружию без кавычек... ))) ну и кто из нас тогда так и считает? ))) Для кого секс - это акт любви/наслаждения , те не будут сравнивать его в высмаркиванием , ни в кавычках, ни без . Вот что побудило вас сравнить секс с высмаркиванием в кавычках ? Что вы хотели этим сказать ? Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 11-02-2013 - 14:46 |
| asdfghjk2010 Свободен |
11-02-2013 - 14:47 (*Орхидея* @ 11.02.2013 - время: 14:45) (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 14:32) а теперь пересмотрите всё и Вы увидите, что я писал "высмаркиваться" в кавычках... а Вы и Ваши товарищи по оружию без кавычек... ))) ну и кто из нас тогда так и считает? ))) Для кого секс - это акт любви/наслаждения , те не будут сравнивать его в высмаркиванием , ни в кавычках, ни без . посмотрите, когда я впервые об этом написал, попробуйте напрячь серое вещество, и Вы сами всё поймёте ))) |
| Свободен |
11-02-2013 - 14:50 (*Орхидея* @ 11.02.2013 - время: 14:45) Для кого секс - это акт любви/наслаждения , те не будут сравнивать его в высмаркиванием , ни в кавычках, ни без . Интересно, чем в свете ваших рассуждений для жены ТС был секс с Яшей? Актом любви и наслаждения? Значит, её роман не был ошибкой? Тогда что делать ТС после осознания этого? |
| Sаndrо Женат |
11-02-2013 - 15:08 (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 14:26) (Sandro21962 @ 11.02.2013 - время: 14:15) Не надо ля-ля, если у вас именно ТАКАЯ физиология, и сексуальный акт - лишь облегчение, то любимая девушка - только острая приправа к основному блюду. а Вы откуда про это знаете? если у Вас так, это не значит что и у всех... ))) Ну хорошо, я написал достаточно безапелляционною Тогда поясните, плиз, с одними женщинами вы испытываете "сморкание", а с другими какие чувства? Можно чуть подробнее? Ну вот, теперь вы пишете безапелляционно. Вы ЗНАЕТЕ ВСЕХ этих людей, или их женщин? Или только так ДУМАЕТЕ? |
| Sаndrо Женат |
11-02-2013 - 15:11 (Игнaтий @ 11.02.2013 - время: 14:50) (*Орхидея* @ 11.02.2013 - время: 14:45) Для кого секс - это акт любви/наслаждения , те не будут сравнивать его в высмаркиванием , ни в кавычках, ни без . Интересно, чем в свете ваших рассуждений для жены ТС был секс с Яшей? А почему вы так безусловно связали эти два слова? Возможно только любви иди только наслаждения. Вы никогда не испытывали НИКАКОГО наслаждения без любви? Например, наслаждения музыкой, хорошим вином и т.п. Вам для этого тоже нужно кого-то любить? |
| *Орхидея* Замужем |
11-02-2013 - 15:13 (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 14:47) посмотрите, когда я впервые об этом написал, попробуйте напрячь серое вещество, и Вы сами всё поймёте ))) Да все понятно. Вы написали про "высмаркивание", показывая свое отношение к сексу, как к акту облегчения. А когда у вас спросили про сравнение спермы с соплями, вы поняли, что не то ляпнули, и начали выкручиваться про кавычки.  |
| asdfghjk2010 Свободен |
11-02-2013 - 15:17 (Sandro21962 @ 11.02.2013 - время: 15:08) а Вы откуда про это знаете? если у Вас так, это не значит что и у всех... )))[/QUOTE] Ну хорошо, я написал достаточно безапелляционною Тогда поясните, плиз, с одними женщинами вы испытываете "сморкание", а с другими какие чувства? Можно чуть подробнее? а с другими заложенность носа )))) с каждым из них знаком лично ))) |
| asdfghjk2010 Свободен |
11-02-2013 - 15:18 (*Орхидея* @ 11.02.2013 - время: 15:13) Да все понятно. ну вот и чудненько... ))) понимайте как Вам удобно... лишь бы Вам хорошо было ))) |
| Sаndrо Женат |
11-02-2013 - 16:02 (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 15:17) [QUOTE=Sandro21962 , 11.02.2013 - время: 15:08] а Вы откуда про это знаете? если у Вас так, это не значит что и у всех... )))[/QUOTE] Ну хорошо, я написал достаточно безапелляционною Тогда поясните, плиз, с одними женщинами вы испытываете "сморкание", а с другими какие чувства? Можно чуть подробнее?[/QUOTE] а с другими заложенность носа )))) Понятно, для вас половой акт с любимой девушкой сродни "насморку" (зпложенность носа), т.е. вы с ней не кончаете, так? Вы знакомы лично СО ВСЕМИ, кто не боится сравнения????  И потому уверены что ВСЕ НА СВЕТЕ не боящиеся сравнения - наивные люди, и что "их женщины никому ни для чего, кроме как для секса, и не нужны"??? Однако, вы либо сами чересчур наивны, либо у вас апломб выше космоса.  |
| asdfghjk2010 Свободен |
11-02-2013 - 16:18 (Sandro21962 @ 11.02.2013 - время: 16:02) Понятно, для вас половой акт с любимой девушкой сродни "насморку" (зпложенность носа), т.е. вы с ней не кончаете, так? Вы знакомы лично СО ВСЕМИ, кто не боится сравнения???? И потому уверены что ВСЕ НА СВЕТЕ не боящиеся сравнения - наивные люди, и что "их женщины никому ни для чего, кроме как для секса, и не нужны"??? Однако, вы либо сами чересчур наивны, либо у вас апломб выше космоса. ага... я с ней и не начинаю ))))а у Вас есть статистика, сколько не боящихся сравнения - не наивные люди? приведите её, пожалуйста... Вы так любите это.... ))) да... и кстати, они наивные не потому, что не бояться сравнения... а потому, что уверены в том, что их женщина после случек на стороне возвращается к ним потому, что они лучшие )))) Это сообщение отредактировал asdfghjk2010 - 11-02-2013 - 16:23 |
| rjntyjr80 Свободен |
11-02-2013 - 22:51 Какой-то бред пошел не по теме ... |
Merkury Женат |
11-02-2013 - 23:12 (rjntyjr80 @ 11.02.2013 - время: 22:51) Какой-то бред пошел не по теме ... Поддерживаю! Сплошное словоблудство! |
kristalusja Замужем |
11-02-2013 - 23:47 (ИЛ68 @ 11.02.2013 - время: 10:26) (Wiya @ 11.02.2013 - время: 00:22) <q>иными словами вы хотите сказать что один бяка (изменивший) является виновным, а другой хороший (кому изменили) и можно ли винить одного бяку, правильно я вас поняла? </q> <q>Не берусь судить кто бяка, а кто нет, но на мой взгляд, в измене виноват тот, кто её совершил. А вот в проблемах в отношениях, могут быть виноваты оба. При этом, при наличии желания и навыков можно всегда постараться свалить вину на того, кому изменили, что собственно частенько и делают особливо те, которые в своей измене раскаиваться и не думали.</q> Мне кажется, всё-таки в возможности свалить вину на другого главное навык, опыт... есть люди очень натренированные в этом деле, и у них всегда первая естественная реакция сваливать вину на другого, а уж когда обвинили "во всех смертных грехах" партнёра, то "раскаяться" вроде как уже им совесть не позволяет ("сильному" это не пристало))))), заниматься самоанализом не в их правилах. |
| Sаndrо Женат |
12-02-2013 - 00:19 (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 16:18) (Sandro21962 @ 11.02.2013 - время: 16:02) Понятно, для вас половой акт с любимой девушкой сродни "насморку" (зпложенность носа), т.е. вы с ней не кончаете, так? Вы знакомы лично СО ВСЕМИ, кто не боится сравнения???? И потому уверены что ВСЕ НА СВЕТЕ не боящиеся сравнения - наивные люди, и что "их женщины никому ни для чего, кроме как для секса, и не нужны"??? Однако, вы либо сами чересчур наивны, либо у вас апломб выше космоса. ага... я с ней и не начинаю ))))а у Вас есть статистика, сколько не боящихся сравнения - не наивные люди? приведите её, пожалуйста... Вы так любите это.... ))) да... и кстати, они наивные не потому, что не бояться сравнения... а потому, что уверены в том, что их женщина после случек на стороне возвращается к ним потому, что они лучшие )))) Тогда все понятно, вы просто не спите с теми, кого любите, а в остальных "сморкаетесь", как уже и указывали.  У меня статистики нет, но вы так уверенно всех обвинили в наивности, что я подумал, вдруг она есть У ВАС. Оказалось, что обвинили огульно, и что вы уверены, будто всех таких знаете лично. Вот и опять заявление с апломбом, как будто все вам известно из первых рук. |
Wiya Свободна |
12-02-2013 - 01:10 (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 00:44) (Wiya @ 11.02.2013 - время: 00:34) (asdfghjk2010 @ 11.02.2013 - время: 00:31) <q>конечно я "сморкаюсь" в разных женщин...</q> <q>в презервативе хотяп сморкаетесь?</q> <q>а что? ))) беспокоитесь за моё здоровье? мне очень приятно... )))</q> Если вы высмаркиваетесь, значит болеете, за бырышень переживаю, чтоп вы не перезаражали всех) (KB-1C @ 11.02.2013 - время: 00:51) <q></q> (Wiya @ 09.02.2013 - время: 11:40) <q> таки я у вас и спросила, что именно вам ближе в позиции автора<q></q>у автора принцип "муж не может быть виноватым", "меньше знаешь крепче спишь", к чему они собссна привели из жизни автора понятно, вот я у вас и спросила, это позиция вам так же близка?</q> "Муж может быть виноват, но может и не быть виноват", "Хочу всё знать". и с чего вы решили что у автора позиция "меньше знаешь крепче спишь"?<q></q> (Wiya @ 09.02.2013 - время: 11:40) <q><q> принципом может быть явление врать или не врать во что бы то нистало, а принцип иметь любовника? </q></q> Вы встречали людей которые некогда не говорили правду, или говорят всегда только правду.  <q></q>"а принцип иметь любовника?" - http://www.sxnarod.com/index.php?showforum=706Из темы)) Бывает еще люди ГС занимаются, только принципы здесь причем?)) Это сообщение отредактировал Wiya - 12-02-2013 - 01:14 |
| Wiya Свободна |
12-02-2013 - 01:25 (ИЛ68 @ 11.02.2013 - время: 10:26) (Wiya @ 11.02.2013 - время: 00:22) иными словами вы хотите сказать что один бяка (изменивший) является виновным, а другой хороший (кому изменили) Не берусь судить кто бяка, а кто нет, но на мой взгляд, в измене виноват тот, кто её совершил. А вот в проблемах в отношениях, могут быть виноваты оба. При этом, при наличии желания и навыков можно всегда постараться свалить вину на того, кому изменили, что собственно частенько и делают особливо те, которые в своей измене раскаиваться и не думали. Сами задали вопрос, сами же на него и ответили))))) Неа, речь то была о другом, если изначально чел склонный к изменам, можно ли его одного винить в изменах Я щетаю что нет, как можно винить человека в том, из чего он состоит? Очень часто бывает так, что изначально люди не замечают многое в другом человеке, придумывают себе разные сказки, фантазируют в своих головах на тему "как оно должно быть", напроч забывая и забивая на то, что другой человек, не плод его воображений а имеет свои какие то особенности, желания, взгляды И когда "слепец" открывает свои глаза, то начинает видеть совершенно другую картину, отлИчную от воображаемой, вот тогда, полный обид и разочарований, начинает поносить почем зря другого, который был всегда тем, кем он был и являлся Тоесть своя "слепота" не может быть возведена в ранг "вины" Век инфантилизма к сожалению рулит |
| *Орхидея* Замужем |
12-02-2013 - 10:39 Некоторые пользователи любую ситуацию преподнесут в негативном свете. Влюбилась - значит наивная дура. И в кого ? В кобелину ? Все-таки в 30 лет пора бы научиться разбираться в людях. Не 18-летняя наивная девушка. И вообще, влюбилась - это предательство вдвойне. Вот если бы просто развлекалась, тогда совсем другое дело. Хотя... Развлекалась - значит стерва и эгоистка. Любит только себя, а других использует. Ишь ты, удовольствие получала. И все для себя, любимой. Уж лучше бы трахалась с выгодой, для пользы семьи. А трахалась с выгодой - вообще проститутка. Это же надо - раздвигать ноги с корыстными целями. Безобразие. Уж лучше бы влюбилась. А влюбилась - это предательство вдвойне. Как-то так. И по кругу мусолить, мусолить. |
| Свободен |
12-02-2013 - 10:57 (*Орхидея* @ 12.02.2013 - время: 10:39) Влюбилась - значит наивная дура. И в кого ? В кобелину ? Все-таки в 30 лет пора бы научиться разбираться в людях. Не 18-летняя наивная девушка. Вы считаете, что в 30 будучи замужем лет влюбиться в кобелину это нормально? Это не наивная дура? А кто она? И вообще, влюбилась - это предательство вдвойне. Конечно вдвойне. Она и мужа предает, и свою любовь. Хотя... Развлекалась - значит стерва и эгоистка. Любит только себя, а других использует. Ишь ты, удовольствие получала. И все для себя, любимой. А кто она? Мать Тереза? Или вы считаете приемлемым получать такие удовольствия, находясь в браке (отношениях) и не ставя в известность партнера? А трахалась с выгодой - вообще проститутка. Это же надо - раздвигать ноги с корыстными целями. Безобразие. А вы считаете что это не безобразие? Это нормально? С чем, собссно, вы не согласны? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 12-02-2013 - 10:58 |
| asdfghjk2010 Свободен |
12-02-2013 - 11:14 (Игнaтий @ 12.02.2013 - время: 10:57) С чем, собссно, вы не согласны? мне кажется, что Орхидея из какого-нибудь общества защиты браков... ))) везде призывает к терпению... лишь бы не разводились... |
Wiya Свободна |
12-02-2013 - 11:28 (Игнaтий @ 12.02.2013 - время: 10:57) Вы считаете, что в 30 будучи замужем лет влюбиться в кобелину это нормально? Это не наивная дура? А кто она? влюбиться можно в кого угодно, влюбленность от умственных способностей не зависит |
| *Орхидея* Замужем |
12-02-2013 - 11:38 Игнaтий Вы считаете, что в 30 будучи замужем лет влюбиться в кобелину это нормально? Это не наивная дура? А кто она? Лично я считаю, что прагматичная, расчетливая женщина, у которой все под контролем ( а такой ее представил муж ) не может влюбиться в кобелину. Скорее всего - бесилась с жиру. Конечно вдвойне. Она и мужа предает, и свою любовь. С этим согласна. Обиднее вдвойне, если это не просто трах, а любовь. А кто она? Мать Тереза? Или вы считаете приемлемым получать такие удовольствия, находясь в браке (отношениях) и не ставя в известность партнера? Неа, не считаю. А вы считаете что это не безобразие? Это нормально? Безобразие - это изменять мужу. А уж с выгодой или без - это нюансы. А вы считаете, что измена без выгоды является смягчающим обстоятельством ? С чем, собссно, вы не согласны? Почему вы решили , что я не согласна ? Да нет ничего хорошего в ситуации автора. Но.... если оба ( и муж и жена ) решили сохранить семью, наладить отношения , то это их право. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 12-02-2013 - 11:39 |
| Свободен |
12-02-2013 - 12:51 "Подмечено, что индивид, движимый баттхёртом, часто сам пишет что-нибудь, вызывающее баттхёрт у других индивидов. Так и начинается Специальная Олимпиада. " (выдержка с одного известного ресурса) Мне кажется, в тему. |