Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Semchik
Женат
24-05-2006 - 16:07
Вот навеяно некоторыми постами.
Вроде холодная война с развалом СССР окончилась. Однако она осталась в головах у некоторых из нас.
Мир стал не двухполюсным, а как минимум 5: США-ЕВРОПА-МУСУЛЬМАНЕ-АЗИЯ-РОССИЯ.
А мы и дальше противоставляем США РОССИИ и наоборот.
Не пора-ли понять и переориентироваться?

Свободен
24-05-2006 - 16:13
Не раз уже писал об этом. И говорил, что потребуются союзники. У меня остальные 4 по предпочтительности расставляются так: Европа, США, Азия (немусульманская), Исламский мир. Любопытно - как у других. Вариант - "Россия справится в одиночку" не рассматриваю, на мой взгляд - утопия..

Это сообщение отредактировал smm - 24-05-2006 - 16:13

Свободен
24-05-2006 - 16:35
QUOTE (Semchik @ 24.05.2006 - время: 15:07)
Вот навеяно некоторыми постами.
Вроде холодная война с развалом СССР окончилась. Однако она осталась в головах у некоторых из нас.
Мир стал не двухполюсным, а как минимум 5: США-ЕВРОПА-МУСУЛЬМАНЕ-АЗИЯ-РОССИЯ.
А мы и дальше противоставляем США РОССИИ и наоборот.
Не пора-ли понять и переориентироваться?

Не привыкли люди жить без общего врага! Не понимают, что можно просто сосуществовать!
"- Давай дружить?!
- Давай! А против кого?"....
У людей упорно не выходит из головы идея, что для того чтобы быть патриотом, нужно ненавидеть врага!
А в плане предпочтений для России я, как это уже стало обычным, согласен с smm...

Свободен
24-05-2006 - 21:24
США - это мощная современная империя. Западные страны обычно избирают политику сотрудничества с штатами в роли 'младшего партнера'. То есть дружбы на равных нет и быть не может. Либо будь младшим братом, либо ты вообще не друг, и даже скорее враг. Других вариантов нет. А если представить, что во всем мире воцарится такая дружба? Тогда США будут делать все, что захотят, и воевать им даже не придется. Не уверен, что это хороший вариант для будущего.
Все же лучше миру быть многополярным, а это означает противостоение и возможно вражду.
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
24-05-2006 - 22:29
Торговать надо со всеми, интегрироваться только с партнёрами, а обяденяться в конфедеративные союзы с друзьями!!
Мужчина Veselij
Свободен
24-05-2006 - 23:18
Европа, как союзник - годится только на сегодняшний день, но никак не в перспективе на будущее - она не мобильна и с каждым новым членом, принятым в ЕС - она теряет свою эластичность, во всех сферах...так что в слюзники на первое место я бы поставил немасульманскую часть Азии, ибо она - непременно будет развиваться, а не расползаться как Европа...

ЕС для "полезного" существования - необходимо расширение, но в то же время это расширение - тормозит ее...это болото)) причем радужных перспектив для Европы - я не вижу...а когда начнется массовое становление и развитие третьих стран - в Европе будет жуткий кризис, крах... ибо своевременно перестроиться не будет никаких шансов...

Мужчина Varvar
Свободен
28-05-2006 - 20:22
QUOTE (Xona @ 24.05.2006 - время: 21:24)
США - это мощная современная империя. Западные страны обычно избирают политику сотрудничества с штатами в роли 'младшего партнера'. То есть дружбы на равных нет и быть не может. Либо будь младшим братом, либо ты вообще не друг, и даже скорее враг. Других вариантов нет. А если представить, что во всем мире воцарится такая дружба? Тогда США будут делать все, что захотят, и воевать им даже не придется. Не уверен, что это хороший вариант для будущего.
Все же лучше миру быть многополярным, а это означает противостоение и возможно вражду.

Они уже сейчас что хотят, то и делают, не взирая на санкции ООН. Кому то что-то пытаются запретить, кому то наоборот, а кого то не трогают вообще. Если бы во времена "холодной войны" не было бы ядерного оружия, то 3-я Мировая давно бы уже началась (вспомните Карибский кризис). Садам Хусейн (как сказал Жириновский в своем скандальном интервью) единственный мог послать США на х...й, в то время, как сейчас этого не может сделать и Россия. Вот они и хозяйничают. Так что интересы США затрагивают в той или иной степени всех.

Свободен
28-05-2006 - 23:48
Так мы вроде и не против дружбы с США.
Только что они хотят за свою лояльность к нам? Что нам еще нужно сделать? Ликвидировать ядерное оружие? Да лично мне оно и на х.. не нужно, хотя долгое время эксплуатировал его, грузил, ходил с ним в море.
Что еще? Только после всего этого спрогнозируйте обстановку в стране и в регионах хотя бы на год вперед. Если вдруг какие-то маааленькие региончики нефтеносные захотят вдруг по совету бааальшого друга отделиться от вечносующей нос России. И это будут даже не субъекты федерации, а маааленькие райончики с населением не больше тысячи человек, примерно такие как один эмират. Кому мы жаловаться побежим? Большому брату? Догадайтесь что он ответит?
-I AM SORRY!

Свободен
29-05-2006 - 21:04
QUOTE (Vit @ 24.05.2006 - время: 16:35)
QUOTE (Semchik @ 24.05.2006 - время: 15:07)
Вот навеяно некоторыми постами.
Вроде холодная война с развалом СССР окончилась. Однако она осталась в головах у некоторых из нас.
Мир стал не двухполюсным, а как минимум 5: США-ЕВРОПА-МУСУЛЬМАНЕ-АЗИЯ-РОССИЯ.
А мы и дальше противоставляем США РОССИИ и наоборот.
Не пора-ли понять и переориентироваться?

Не привыкли люди жить без общего врага! Не понимают, что можно просто сосуществовать!
"- Давай дружить?!
- Давай! А против кого?"....
У людей упорно не выходит из головы идея, что для того чтобы быть патриотом, нужно ненавидеть врага!
А в плане предпочтений для России я, как это уже стало обычным, согласен с smm...

Согласен, что стало уже традицией, сsmm иVit. Но годы противостояний не позволяют России спокойно наблюдать за всевозростающим влиянием США. Только подобная неравная гонка за старые империалистические идеалы может надорвать ее изнутри. Выдержки не хватает-всем очень хочется в историю великими завоевателями войти. Лучше бы строителями...

Свободен
29-05-2006 - 21:11
QUOTE (first @ 28.05.2006 - время: 22:48)
Что еще? Только после всего этого спрогнозируйте обстановку в стране и в регионах хотя бы на год вперед. Если вдруг какие-то маааленькие региончики нефтеносные захотят вдруг по совету бааальшого друга отделиться от вечносующей нос России. И это будут даже не субъекты федерации, а маааленькие райончики с населением не больше тысячи человек, примерно такие как один эмират. Кому мы жаловаться побежим? Большому брату? Догадайтесь что он ответит?
-I AM SORRY!

Вот объясните мне - почему кто-то должен хотеть отделяться? Создайте условия, при которых никто не захочет отделяться, и всё будет нормально. Почему ни один из штатов США не пытается отделиться? Провозгласить независимость? Почему им это в голову не приходит?

Свободен
29-05-2006 - 21:29
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 21:11)
Вот объясните мне - почему кто-то должен хотеть отделяться? Создайте условия, при которых никто не захочет отделяться, и всё будет нормально. Почему ни один из штатов США не пытается отделиться? Провозгласить независимость? Почему им это в голову не приходит?

Стране, которая претендует на полное влияние над всеми источниками энергоресурсов гораздо проще договориться с маленькой автономией чем с сотней миллионов голодных ртов. И если уж кто-то в великой империи очень захочет отделения лакомого куска, более чем уверен что найдутся такие желающие и в руководстве того региона. При этом лозунги будут самые что ни на есть демократические.
Почему в США штаты не отделяются? Я не знаток юриспруденции штатов, но читал что в их законодательстве прописано, что попытка отделения какого-нибудь штата карается электрическим стулом.

Свободен
29-05-2006 - 21:39
QUOTE (first @ 29.05.2006 - время: 20:29)
Почему в США штаты не отделяются? Я не знаток юриспруденции штатов, но читал что в их законодательстве прописано, что попытка отделения какого-нибудь штата карается электрическим стулом.

Я тоже не большой знаток, но... ой, как-то слабо в это верится... Там вообще смертная казнь только в нескольких штатах признана... Так что.. Мало похоже на правду....
Мне кажется, всё проще... незачем им отделяться.. Смысла нету... Им и так хорошо.. А лучшее - враг хорошего...
Мужчина WILD_STRANGER
Свободен
29-05-2006 - 21:41
QUOTE (Xona @ 24.05.2006 - время: 21:24)
США - это мощная современная империя. Западные страны обычно избирают политику сотрудничества с штатами в роли 'младшего партнера'. То есть дружбы на равных нет и быть не может. Либо будь младшим братом, либо ты вообще не друг, и даже скорее враг. Других вариантов нет. А если представить, что во всем мире воцарится такая дружба? Тогда США будут делать все, что захотят, и воевать им даже не придется. Не уверен, что это хороший вариант для будущего.
Все же лучше миру быть многополярным, а это означает противостоение и возможно вражду.

Для многополярности ... в России должна быть как минимум ... научная база ... которой нет из за отсутствия экономических условий, ... их в свою очередь нет из-за политики ... и соответственно ... место России где то среди источников дешевого сырья ...

QUOTE
Садам Хусейн (как сказал Жириновский в своем скандальном интервью) единственный мог послать США на х...й


Ну а результат известен всем ... и арабы между прочим были рады этому первое время оччень сильно ...
Мужчина Semchik
Женат
29-05-2006 - 21:51
QUOTE (first @ 29.05.2006 - время: 21:29)
Почему в США штаты не отделяются? Я не знаток юриспруденции штатов, но читал что в их законодательстве прописано, что попытка отделения какого-нибудь штата карается электрическим стулом.

Неплохо-бы такой закон принять что в России, что в Украине!
Мужчина WILD_STRANGER
Свободен
29-05-2006 - 22:05
QUOTE (Semchik @ 29.05.2006 - время: 21:51)
QUOTE (first @ 29.05.2006 - время: 21:29)
Почему в США штаты не отделяются? Я не знаток юриспруденции штатов, но читал что в их законодательстве прописано, что попытка отделения какого-нибудь штата карается электрическим стулом.

Неплохо-бы такой закон принять что в России, что в Украине!

А может вообще их конституцию и законы под себя переписать и перевести на русский ... ? Wind-ой ведь пользуемся нахалявку и ничего ... нормально ...

Свободен
29-05-2006 - 22:06
Ни у кого нет ни сил ни возможностей спонсировать отделение штата в США.
Зато у США финансовой и технической возможностей выше крыши. Вполне разумно с нашей стороны принять меры к недопущению дальнейшего развала России. Если такие наши попытки воспринимаются США болезненно, чтож, очень жаль. Мы просто хотим жить.

Свободен
29-05-2006 - 22:08
QUOTE (first @ 29.05.2006 - время: 21:06)
Ни у кого нет ни сил ни возможностей спонсировать отделение штата в США.
Зато у США финансовой и технической возможностей выше крыши. Вполне разумно с нашей стороны принять меры к недопущению дальнейшего развала России. Если такие наши попытки воспринимаются США болезненно, чтож, очень жаль. Мы просто хотим жить.

Я ведь не против. Просто меры бывают разные... Можно заинтересовать субъекты оставаться в составе России, а можно - заставить. В первом случае - успех обеспечен, во втором - сомнительно...

Свободен
29-05-2006 - 22:09
QUOTE (WILD_STRANGER @ 29.05.2006 - время: 22:05)
А может вообще их конституцию и законы под себя переписать и перевести на русский ... ? Wind-ой ведь пользуемся нахалявку и ничего ... нормально ...

А вы читали Лицензию Windows? Там среди разработчиков указаны фамилии ояень многих национальностей. Среди них есть и русские и корейцы и конечно же американцы.

Свободен
29-05-2006 - 22:10
QUOTE (first @ 29.05.2006 - время: 21:09)
QUOTE (WILD_STRANGER @ 29.05.2006 - время: 22:05)
А может вообще их конституцию и законы под себя переписать и перевести на русский ... ? Wind-ой ведь пользуемся нахалявку и ничего ... нормально ...

А вы читали Лицензию Windows? Там среди разработчиков указаны фамилии ояень многих национальностей. Среди них есть и русские и корейцы и конечно же американцы.

Етественно. Иначе бы небыло Windows на русском и других языках.

Свободен
29-05-2006 - 22:12
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 22:08)
Я ведь не против. Просто меры бывают разные... Можно заинтересовать субъекты оставаться в составе России, а можно - заставить. В первом случае - успех обеспечен, во втором - сомнительно...

Так все же, почему мы впали в немилость? И что нам сделать что бы США принял нас под свою опеку?
Только не говорите расплывчато, мол демократии у нас мало.

Свободен
29-05-2006 - 22:17
QUOTE (first @ 29.05.2006 - время: 21:12)
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 22:08)
Я ведь не против. Просто меры бывают разные... Можно заинтересовать субъекты оставаться в составе России, а можно - заставить. В первом случае - успех обеспечен, во втором - сомнительно...

Так все же, почему мы впали в немилость? И что нам сделать что бы США принял нас под свою опеку?
Только не говорите расплывчато, мол демократии у нас мало.

А зачем России - опека США? blink.gif
Мужчина Semchik
Женат
29-05-2006 - 22:20
QUOTE (first @ 29.05.2006 - время: 22:12)
Так все же, почему мы впали в немилость? И что нам сделать что бы США принял нас под свою опеку?
Только не говорите расплывчато, мол демократии у нас мало.

А почему в немилость? И на грома ясного вам их опека? Вы и так вполне самодостаточное государство.

Общего врага надо и России и США!!!!

Свободен
29-05-2006 - 22:42
Semchik и Vit, мне считать это ответами на вопрос?
Ну не опека, не придирайтесь к словам, пусть будет лояльное, непредвзятое отношение.
Я хочу прочитать ответ, а не вопрос.

Свободен
29-05-2006 - 22:49
QUOTE (first @ 29.05.2006 - время: 21:42)
Semchik и Vit, мне считать это ответами на вопрос?
Ну не опека, не придирайтесь к словам, пусть будет лояльное, непредвзятое отношение.
Я хочу прочитать ответ, а не вопрос.

Перестать жить под лозунгом : "Догнать и перегнать Америку!", "Перебьём Америку по яйцам!"...
Нужно перестать искать врагов и друзей, а заняться собой. Не смотреть, что Америка сделала, а думать, что самим делать. Уважайте себя, тогда и другие будут вас уважать!

Свободен
29-05-2006 - 22:55
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 22:49)
Перестать жить под лозунгом : "Догнать и перегнать Америку!", "Перебьём Америку по яйцам!"...
Нужно перестать искать врагов и друзей, а заняться собой. Не смотреть, что Америка сделала, а думать, что самим делать. Уважайте себя, тогда и другие будут вас уважать!

Таких лозунгов никакая партия не выдвигала. Ну, а если говорить о правящей партии, то уверен что никогда и не выдвинет.
Друзей и врагов..... Да уже пятнадцать лет у нас каждый друг только самому себе. Вы не ответили на мой вопрос.
Что нам сделать, что бы Америка поменяла свое отношение к нам на более лояльное. По пунктам раз, два, три.

Свободен
29-05-2006 - 22:59
1.Перестать жить под лозунгом : "Догнать и перегнать Америку!", "Перебьём Америку по яйцам!"...(не партия, а люди). Перестаньте оглядываться на Америку
2.Нужно перестать искать врагов и друзей, а заняться собой. То есть, не пытаться дружить с ХАМАСом и Ираном, потому что Америка с ними не дружит, а заняться внутреними делами. Экономикой, преступностью, правами человека и т.д.
3.Уважайте себя, тогда и другие будут вас уважать!
Мужчина Semchik
Женат
29-05-2006 - 23:00
first, я ж грю: найти общего врага. Хоть муслин, хоть инопланетян, хоть кого. А то всегда США делает одно, Россия наперекор и наоборот.

Хотя.......... США и Россия волки по сущности и лидеры, а два главаря в одной стае не уживутся. Но скоро третий главарь выходит на арену.......... Вот что-й то будет.............

И вот непонятная Северная Корея начнёт прыгать, США против, так Россия будет за?????
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
29-05-2006 - 23:02
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 21:39)
QUOTE (first @ 29.05.2006 - время: 20:29)
Почему в США штаты не отделяются? Я не знаток юриспруденции штатов, но читал что в их законодательстве прописано, что попытка отделения какого-нибудь штата карается электрическим стулом.

Я тоже не большой знаток, но... ой, как-то слабо в это верится... Там вообще смертная казнь только в нескольких штатах признана... Так что.. Мало похоже на правду....
Мне кажется, всё проще... незачем им отделяться.. Смысла нету... Им и так хорошо.. А лучшее - враг хорошего...

Смертная казнь есть в 38 штатах - т.е. более, чем половине. Виды: электрический стул(всего в 4 штатах); смертельная инъекция(в т.ч. в Техасе, лидирующем по числу смертных казней, и губернатором которого был Дж. Буш-младший); газовая камера; повешение и расстрел.
Смертная казнь назначается за особо тяжкие преступления, в т.ч. государственные. Перечень таких преступлений определяется законодательством конкретного штата. Кстати, в Техасе одним из преступлений, за которые положена смертная казнь как раз и является сепаратизм. И надо сказать, идеи сепаратизма в Техасе выражены наиболее ярко.
И как обычно, иллюстрация ссылкой:
http://usatruth.by.ru/separatizm.htm
Вот так вот.

Свободен
29-05-2006 - 23:06
В общем, вы лукавите. Таких требований или пожеланий нам никто не выдвигал.
Зато были другие:
1. Сократите ваши ядерные арсеналы.
2. Сократите вашу армию
3. Предоставьте регионам право на самоопределение.
4. Руководителей субъектов не назначать, а выбирать.

Это я за вас ответил. Теперь помогите мне пожалуйста спрогнозировать дальнейшую судьбу России на ближайшее будущее в случае выполнения этих условий и поймете что наше упрямство всего лишь инстинкт самосохранения.
Мужчина Semchik
Женат
29-05-2006 - 23:11
QUOTE (first @ 29.05.2006 - время: 23:06)
Зато были другие:
1. Сократите ваши ядерные арсеналы.
2. Сократите вашу армию
3. Предоставьте регионам право на самоопределение.
4. Руководителей субъектов не назначать, а выбирать.

Не уверен, что так и было, но отвечу:
1) США арсеналы тож сократили, мал-мал правда, но всё-же......... ОСВ 1,2 и тд.
2) В современной войне (грядёт 5-е поколение евонной) главное не количество а каКчество;
3) Самоопределение-не слыхал такого, но я против, развалитесь нафиг тады;
4)Выборность-что в этом плохого? недопойму....
Мужчина Малец
Свободен
29-05-2006 - 23:19
Насколько я помню, в США были попытки отделить штат. Один из них это Техас. Но у них есть причина не отделятся. В каждом штате свои законы. Они бывают диаметрально противоположные и просто анегдотичные. На местном форуме выкладывали в разделе юмор. Ох ну и тупые они всетаки. Вот примеры:
Так, например, в штате Аризона запрещено держать в доме более двух фаллоимитаторов.

Во Флориде легально разрешена только миссионерская позиция, и во время секса запрещено целовать грудь женщины, а в Массачусетсе женщине также не позволяется занимать позицию наездницы .

В Миннесоте категорически запрещены какие бы то ни было половые связи с
птицами. А в штате Огайо женщинам запрещено носить лакированные кожаные
туфли, так как, по мнению американских законодателей, они могут отразить
нижнее белье.

Штат Теннесси:
- запрещается ловить рыбу при помощи лассо;
- в г. Даесбурге женщинам запрещено назначать свидание мужчинам;
- в г. Лексингтоне запрещено свистеть на тротуаре;
- в г. Мемфисе лягушкам запрещено квакать после одиннадцати вечера.

А как вам это:
Супругу в минуты близости нельзя шептать на ухо жене скабрезности (штат Орегон). Супруга не может выражать свои чувства громкими стонами и криками, тревожащими покой соседей (штат Небраска). Обоим под страхом ареста и административного наказания запрещается венчать оргазм пальбой из огнестрельного оружия (штат Висконсин).

Суровый закон не разрешает обезвоженному бурной любовью джентльмену выпивать затем в постели более трех глотков пива (штат Мэн), курить сигары на пару с дамой (штат Миссисипи).

Еще куча всего, со смеху умереь можно. Вобщем , как они там только живут , непонятно? Видимо там каждый город , тоже может законы издавать, тогда зачем отделяться.
Мужчина Semchik
Женат
29-05-2006 - 23:21
Малец, добавлю:
В каком-то штате принято, что Пи=4! )))))

Свободен
29-05-2006 - 23:24
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 29.05.2006 - время: 22:02)
Смертная казнь есть в 38 штатах - т.е. более, чем половине. Виды: электрический стул(всего в 4 штатах); смертельная инъекция(в т.ч. в Техасе, лидирующем по числу смертных казней, и губернатором которого был Дж. Буш-младший); газовая камера; повешение и расстрел.
Смертная казнь назначается за особо тяжкие преступления, в т.ч. государственные. Перечень таких преступлений определяется законодательством конкретного штата. Кстати, в Техасе одним из преступлений, за которые положена смертная казнь как раз и является сепаратизм. И надо сказать, идеи сепаратизма в Техасе выражены наиболее ярко.
И как обычно, иллюстрация ссылкой:
http://usatruth.by.ru/separatizm.htm
Вот так вот.

АБАЛДЕТЬ! Насчитал аж 27 000(!) членов этого движения(на 1999 год). А что с ними сегодня?! blink.gif

first, я не лукавлю, а отвечаю на Ваш вопрос. Вы спросили, - что на мой взгляд надо делать. Я - ответил.
Если Вы предпочитаете отвечать за меня - желаю удачи, продолжайте в том же духе.
Если Вы хотите знать моё мнение - то не отвечайте за меня.
По Вашим пунктам:
1.В разумных пределах - приемлемо.
2.А не пойти ли вам на...?
3.Самоопределение, но в составе России, которая гарантирует соблюдение интересов регионов.
4. Абсолютно согласен!
Мужчина Varvar
Свободен
30-05-2006 - 20:50
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 22:59)
1.Перестать жить под лозунгом : "Догнать и перегнать Америку!", "Перебьём Америку по яйцам!"...(не партия, а люди). Перестаньте оглядываться на Америку
2.Нужно перестать искать врагов и друзей, а заняться собой. То есть, не пытаться дружить с ХАМАСом и Ираном, потому что Америка с ними не дружит, а заняться внутреними делами. Экономикой, преступностью, правами человека и т.д.
3.Уважайте себя, тогда и другие будут вас уважать!

Если не смотреть на других, то стимула не будет никакого. Врага конечно искать не надо, но и не надо, чтобы Россию со всех мировых рынков выперли. А без стимула конкурентноспособность будет хуже - факт. А США является самым очевидным стимулом к развитию и стремлению к этой самой возможности конкурировать.

Свободен
30-05-2006 - 20:53
QUOTE (Varvar @ 30.05.2006 - время: 19:50)
QUOTE (Vit @ 29.05.2006 - время: 22:59)
1.Перестать жить под лозунгом : "Догнать и перегнать Америку!", "Перебьём Америку по яйцам!"...(не партия, а люди). Перестаньте оглядываться на Америку
2.Нужно перестать искать врагов и друзей, а заняться собой. То есть, не пытаться дружить с ХАМАСом и Ираном, потому что Америка с ними не дружит, а заняться внутреними делами. Экономикой, преступностью, правами человека и т.д.
3.Уважайте себя, тогда и другие будут вас уважать!

Если не смотреть на других, то стимула не будет никакого. Врага конечно искать не надо, но и не надо, чтобы Россию со всех мировых рынков выперли. А без стимула конкурентноспособность будет хуже - факт. А США является самым очевидным стимулом к развитию и стремлению к этой самой возможности конкурировать.

Правильно. Только конкурировать надо качеством, а не количеством.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх