Холодное оружие.

Вот, как раз хранить - можно только легально, т.к. за хранение никакой ответственности не предусмотрено.
Нет уголовной ответственности и за ношение холодного оружия.
При чём здесь экспертиза?

То есть если я ношу за пазухой, к примеру, охотничей нож, то это можно?

А если я воспользуюсь с им, в целях защиты граждан То чего. пару лет разбирательств?

Вам нельзя, мне можно)))

ст. 13 ФЗ об Оружии

"...Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговым предприятием при продаже этого оружия в документе, удостоверяющем право на охоту..."
по ношению смотрите
Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814
"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
"...62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия..."


для Вас будет административная ответственность

Статья 20.8. КоАП Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему
1. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.
3. Нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.

Лучше носите топор. Как предмет хозяйственно-бытового назначения не подведёт Вас даже под административную ответственность.

А как предмет для защиты граждан - посильнее охотничьего ножа будет.

З.Ы. А ещё им можно орехи колоть...

62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
...
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;

я на охоту ХО и ношу

Вы отвечаете

Если Вы по городу продефилируете с таким ножом за пазухой или расчехленным и заряженным оружием, то ни следованием на охоту, ни,собственно, охотой на крыс или бродячих собак Вы сие действие, насколько я понимаю право, не оправдаете.

Вы смайл забыли процитировать, что несколько меняет смысл ответа
Наши местные правила охоты разрешают охоту только в охотугодьях, соответственно ношение оружия я осуществляю только там, по пути на охоту осуществляю транспортировку, разумеется огнестрельное оружие разряжено и в чехле, нож тоже в чехле, как правило на поясе, так удобнее, разрешение на оружие и охотбилет с собой, поэтому не вижу причин перед кем-либо оправдываться.

А на каком основании, по каким критериям экспертиза может признать что-либо холодным оружием?
И если я куплю нож в магазине, может ли он являться холодным оружием?

Это сообщение отредактировал Glos - 20-05-2008 - 16:58

все критерии приведены в ГОСТах на холодное оружие. Нож, хоз-быт, которы Вы купите в магазине, как правило, имеет сертификат, что не является ХО

А положена какая-то ответственность за ношение и хранение холодного оружия?
В КоАПе только:
Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему
Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет
Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему

Я ношу нож хозяйственно-бытового назначения.

Это сообщение отредактировал Glos - 26-11-2008 - 15:25

Вопрос Ваш вызван именно тем, что в разных законах содержатся разные, да ещё и неконкретные формулировки. Да, закон устанавливает "правила" владения холодным оружием. И предусматривает ответственность за нарушение этих правил, т.е. за незаконное владение.

по коапу одинаковая

вроде деяние подподает либо под ук либо под ук+коап. так по крайней мере выходит по всей логике.

не совсем так- ФЗоб оружии и ПП№814 устанавливают порядок ношения, транспортировки, применения, продажи ХО. Ограничений на ВЛАДЕНИЕ ХО ни ФЗоб Оружии, ни ПП№814 не установили, следовательно ответственности ни по УК, ни по КоАП нет

хозбыт НЕ холодное оружие, следовательно ни ФЗ об Оружии, ни ПП№814 не имеют к нему никакого отношения

"Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему

1. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового".

А как быть с хранением холодного оружия? Пункт 54 постановления № 814?

никак
"54. Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия."
разрешение на ношение и хранение ХО ФЗоб Оружии не предусмотрено

Само собой.
Кстати хотелось бы немного расширить вопрос понять, зачем вообще нужен запрет на холодное оружие и для чего вообще нужно такое понятие, когда границы хоз-бытовых изделий столь широки, что вообще не накладывают сколь бы то ни было существенных ограничений.
Единственное, что приходит в голову, это затруднение открытого противостояния со специально обученным людьми, находящимися на службе российского государства, потому как просто на улице ХО даром не надо.

да никак, ни ФЗ об Оружии, ни ПП№814, ни приказом МВД№288 не предусмотрена обязанность получения разрешения на ношение и хранение ХО, нет обязанности, нет нарушения, нет ответственности

отличия ХО от хозбыта все же есть, по ГОСТу отличаются следующими факторами: наличие гарды и травмобезопасной рукояти, определенные линейные размеры и твердость стали по роквеллу. Если наносить колющий удар стандартным хватом, то на большинстве моделей хозбыта банально можно обрезать пальцы, или клинок обломать. У Вас в сертифкате причины не отнесения к ХО должны быть написаны

Статья 13 об оружии:
"Право на приобретение оружия самообороны, спортивного и охотничьего оружия, сигнального оружия и холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства"

Конечно обязанности получать лицензию у вас нет, но и права приобретения тогда тоже нет.

Это сообщение отредактировал Glos - 28-11-2008 - 22:48

Простите, что значит "никак"?!
Давайте ещё раз попробуем.
Вы согласны с тем, что холодное клинковое оружие - частный случай гражданского оружия?
В законе так написано.
"Статья 22. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему
Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия".
Что означает эта статья?
Что хранить холодное оружие вправе только тот, кто получил в овд разрешение на хранение оружия.
Разве не так?
А ст. 20.8. как раз и предусматривает адм.ответственность за нарушение правил хранения оружия.
А в соответствии с законом "Об оружии" - "оружие" есть понятее общее, включающий в себя, в том числе, и такую категорию, как холодное оружие.
Нет?

Вы говорите об "обязанности". Да, обязанности получать разрешение нет. Как нет, например, обязанности получать водительское удостоверение. Но это же не означает, что без водительского удостоверения можно сесть за руль.

Вы извините, но ерклама у нас запрещена правилами.

Информацию можно разместить и так. Но ясно одно - там идёт ссылка на ГОСТ, т.е. те ножи, что там продаются, по ГОСТу относятся к ножам хозяйственно-бытовым, а не к холодному оружию.

Я про то, что хоз-бытовые ножи не так плохи, как выше было сказано. И о самой абсурдности разделения на ХО и не ХО.

правила форума тоже несколько абсурдны, но не будем об этом