Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
19-04-2016 - 11:03 Согласно опросу Левада Центра, в России Как выяснили социологи, большинство опрошенных (58%) хотели бы возрождения Советского Союза и соцсистемы, при этом 44% отметили, что в настоящее время это нереально. В то же время каждый третий (31%) не хотел бы восстановления страны Советов и социализма. http://www.interfax.ru/russia/504465 Также отмечены рекордные с 2010 г. уровни сожалеющих о распаде СССР (56%) и считающих, что его можно было бы избежать (51%) - см. по той же ссылке. А подвержены ли наши форумчане ностальгии по СССР? Давайте выясним.  |
efv Женат |
19-04-2016 - 11:08 А почему нет варианта "свой ответ"? Я, например сожалею о распаде, но в прежнем виде и прежнем составе его не хочу. Меня привлекает иная форма российской экспансии. |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-04-2016 - 11:15 (efv @ 19.04.2016 - время: 11:08) А почему нет варианта "свой ответ"? Я, например сожалею о распаде, но в прежнем виде и прежнем составе его не хочу. Меня привлекает иная форма российской экспансии. Опрос именно про "прежний вид"))) Так что голосуйте третий вариант, или четвертый если уж сильные сомнения гложут... |
Sinnerbi Свободен |
19-04-2016 - 11:35 Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики. Бесперспективная смесь. Нужно разделять мухи и котлеты. ИМХО перспективным сейчас был бы экономический подход 50х годов к ведущим отраслям и особенно гребанным естественным монополиям при полной свободе мелкому и среднему бизнесу. |
 Kirsten Замужем |
19-04-2016 - 11:59 (Sinnerbi @ 19.04.2016 - время: 10:35) Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики. Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР. |
Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 12:06 После всех прошедших событий, принять в состав общего государства какие-то народы согласен только после референдума в тех районах. Насильно в нашем составе никто не нужен. А систему полностью возродить в том составе как была тоже не хочу. Пересмотреть, взять все лучшее что там было, это да. Не голосовал. |
| Sinnerbi Свободен |
19-04-2016 - 12:16 (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 11:59) (Sinnerbi @ 19.04.2016 - время: 10:35) Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики. Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР. Экономика это базис. Остальное политическая надстройка. Соотносятся как содержание и форма. Форма всегда приходит в соответствие с содержанием. |
mjo Свободен |
19-04-2016 - 12:16 (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 11:59) Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР. Это взаимосвязанные вещи. А если представить себе фантастический вариант - вернуть все как было в середине 70-х - однозначно нет. |
King Candy Свободен |
19-04-2016 - 13:10 В СССР все определяла идеология. Коммунизм и жертвы ему были первичны по отношению к людям Сейчас роль идеологии заняло воровство. Я не представляю, как такое циничное и измотанное, никому не доверяющее общество, как сейчас в России - можно заставить сдохнуть за какой-то очередной "-изм" |
Пятачек Свободен |
19-04-2016 - 14:01 (King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:10) В СССР все определяла идеология. Коммунизм и жертвы ему были первичны по отношению к людям Как ни странно людей проще заставить сдохнуть за "-изм" нежели чем за деньги. Почему любая идеология для Запада и страшна. |
Lileo Замужем |
19-04-2016 - 14:12 Хочу, но не возрождения старого, а строительства нового с учетом прошлых ошибок. Но да, плановая экономика, советская социалка, развитие науки - это меня привлекает гораздо больше, чем сегодняшний дикий капитализм. При этом можно не убирать совсем уж религию и не возрождать вместо нее советский оккультизм. Но в любом случае меня это интересует только как мирный переход - никаких революций. Это сообщение отредактировал Lileo - 19-04-2016 - 14:14 |
Jane Au Свободна |
19-04-2016 - 14:17 (Lileo @ 19.04.2016 - время: 14:12) Хочу, но не возрождения старого, а строительства нового с учетом прошлых ошибок. Так и уравниловка же вернется при этом. Хоть работаете в той же науке, хоть нет, у всех зарплата одинаковая, поэтому протекция опять же останется, коррупция еще сильнее расцветет. |
| Lileo Замужем |
19-04-2016 - 14:27 (Jane Au @ 19.04.2016 - время: 15:17) (Lileo @ 19.04.2016 - время: 14:12) Хочу, но не возрождения старого, а строительства нового с учетом прошлых ошибок. Так и уравниловка же вернется при этом. Хоть работаете в той же науке, хоть нет, у всех зарплата одинаковая, поэтому протекция опять же останется, коррупция еще сильнее расцветет. Ну так для науки это хорошо.)) Сейчас-то она, кроме отдельных отраслей, находится в довольно глубокой заднице. В последние годы ситуация немного улучшается (опять же не везде), но мееедлееннооо. Так что если вдруг зарплата научных сотрудников достигнет хотя бы средней отметки по больнице, это будет очень хорошо для привлечения молодежи и спасения и развития многих научных школ и отдельных лабораторий. |
Sorques Женат |
19-04-2016 - 14:27 Не хочу социализма, ни в каком виде. |
Mart@ Свободна |
19-04-2016 - 14:27 НЕТ,не хочу-"из серой массы не выделяться,как все",общепит,общеспит,...(((Лучшее,хоть его не так много,позаимствовать по отраслям промышленности,производства,в сфере образования и здравоохранения) |
ArseNat Женат |
19-04-2016 - 14:57 (Пятачек @ 19.04.2016 - время: 14:01) (King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:10) В СССР все определяла идеология. Коммунизм и жертвы ему были первичны по отношению к людям Как ни странно людей проще заставить сдохнуть за "-изм" нежели чем за деньги. Почему любая идеология для Запада и страшна. Вы считаете, что желание спокойно жить в мире с ближними и дальними соседями, растить детей, ценить стариков, любить свой край, и честно работать, стараясь жить в достатке - это не идеология? А что тогда идеология? |
Vuego Женат |
19-04-2016 - 15:00 (efv @ 19.04.2016 - время: 11:08) Меня привлекает иная форма российской экспансии. я за экспансию, а то они своей задолбали |
| Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 15:10 (Mart@ @ 19.04.2016 - время: 14:27) НЕТ,не хочу-"из серой массы не выделяться,как все",общепит,общеспит,...(((Лучшее,хоть его не так много,позаимствовать по отраслям промышленности,производства,в сфере образования и здравоохранения) Из сером массы можно было выделиться своими достижениями, а не одеждой. А общепит я с ностальгией вспоминаю. Езжу по разным городам и самая большая проблема - где пожрать. Либо торжественные рестораны либо блевотные пивнушки с рыбьими скелетами на липком полу. Я в Твери сейчас, нашел только шаверму из более-менее подходящего. Больше ничего нет. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
19-04-2016 - 15:11 (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 12:06) После всех прошедших событий, принять в состав общего государства какие-то народы согласен только после референдума в тех районах. Насильно в нашем составе никто не нужен. И я не стану=глупо. Кто не хочет возрождения, не имеет сердца, а кто хочет, ума. ВСЁ! |
Jane Au Свободна |
19-04-2016 - 15:14 (Lileo @ 19.04.2016 - время: 14:27) Ну так для науки это хорошо.)) Вот вы опять возвращаетесь к пресловутому парадоксу, который у нас и сейчас активно культивируется: "Науке хорошо", "Стране хорошо", "Престижу хорошо"... а про то, как людям будет при том, что общим неолицетворенным понятиям хорошо, совершенно уже не важно. Это минус тоталитарных систем, в которых правит единственно-правильная идеология и единственно-правый лидер. Пусть люди получают копейки, но науке же хорошо, пусть гибнут на стройках БАМа или на Поднятии целины, но стране же хорошо. |
avp Свободен |
19-04-2016 - 15:35 СССР неизбежно возродится в новой версии с пофиксеными багами и актуальными апдейтами. |
- Vampire - Свободен |
19-04-2016 - 15:37 В принципе ЗА, но это не возможно. |
darsie Свободен |
19-04-2016 - 15:41 только что довелось одолеть мрачно-футурологическую Марик Лернер СОВСЕМ НЕ ПРОГРЕССОР http://flibusta.is/b/331255/read СССР 2000-2010 года... все русскоязычное мужское население 18-25 лет за 11 рублев в месяц давит восстания и жгет мятежные кишлаки на национальных окраинах, в 25 летней афганской войне добивают третий миллион аборигенов, начиная с 11-летних бастардов и до древних аксакалов-саксаулов( все с калашами и все против цивилизаторов из Советской Армии), целые интриги плетутся за право сцепления в Сеть(подключение к интернету) и прочее и прочее...как то не хочется ТУДА... |
| Sorques Женат |
19-04-2016 - 15:42 (O'ZONE sergio tacchini @ 19.04.2016 - время: 15:11) И я не стану=глупо. Кто не хочет возрождения, не имеет сердца, а кто хочет, ума. ВСЁ! А причем здесь сердце? СССР, это государство для души или формация, для удобства проживания граждан? Вам лично, какая радость была жить в одном государстве со Средней Азией или иметь пожизненных старцев во власти, которые по много лет уже прибывали в маразме и неадеквате или вам нравился тотальный дефицит и отсутствие элементарных гражданских свобод? Все это ради гарантированной похлебки или зарплаты в 120 руб? |
| Sorques Женат |
19-04-2016 - 15:45 (Vuego @ 19.04.2016 - время: 15:00) я за экспансию, а то они своей задолбали Только сами ей занимайтесь, возьмите ружьишко и вперед в окопчик, а не к монитору других призывать к этому.. |
dogfred Свободен |
19-04-2016 - 16:01 (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 11:59) (Sinnerbi @ 19.04.2016 - время: 10:35) Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики. Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР. Самой большой глупостью при создании структуры государства большевиками был их отказ от прежней губернской структуры. Вместо этого идеологи партии завопили о многонациональном государстве равных народов, закрепили границы национального проживания, и появились украинская, белорусская, киргизская, эстонская и так далее республики. В Средней Азии местные политические лидеры быстренько все осознали, и стали практически баями с восхвалением местного Первого секретаря наподобие нынешний КНДР. А сегодня вообще нонсенс: губернаторы есть, а губерний нет. |
| Lileo Замужем |
19-04-2016 - 16:12 (Jane Au @ 19.04.2016 - время: 16:14) Пусть люди получают копейки, но науке же хорошо На минуточку, в СССР ученые очень недурственно получали. |
| King Candy Свободен |
19-04-2016 - 16:29 (avp @ 19.04.2016 - время: 16:35) СССР неизбежно возродится в новой версии с пофиксеными багами и актуальными апдейтами. В чем были "баги СССР"? |
| King Candy Свободен |
19-04-2016 - 16:31 (Lileo @ 19.04.2016 - время: 15:27) Ну так для науки это хорошо.)) Сейчас-то она, кроме отдельных отраслей, находится в довольно глубокой заднице. В последние годы ситуация немного улучшается (опять же не везде), но мееедлееннооо. Зачем наука стране, у которой нет промышленности своей - которая ВСЕ покупает заграницей Какая практическая польза от ученых в такой ситуации? Опять делать "мозги" для Америки? Они ж посбегают опять все |
Kirsten Замужем |
19-04-2016 - 17:15 (Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27) Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь? |
| Kirsten Замужем |
19-04-2016 - 17:17 (darsie @ 19.04.2016 - время: 14:41) начиная с 11-летних бастардов В каком смысле бастардов?? |
| Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 17:21 (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15) (Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27) Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь? В Европе капитализм |
Kirsten Замужем |
19-04-2016 - 17:25 (Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 16:21) (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15) (Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27) Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь? В Европе капитализм фиг тебе... типичное социалистическое общество.... и чем дальше, тем больше. |
| Sorques Женат |
19-04-2016 - 17:28 (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15) (Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27) Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь? Это твои личные выдумки, что там социализм и не более того.. |
| Безумный Иван Свободен |
19-04-2016 - 17:32 (Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:25) фиг тебе... типичное социалистическое общество.... и чем дальше, тем больше. Там что, отсутствует частная собственность на средства производства, которая забирает для своего хозяина часть от общего дохода? Конечный продукт распределяется пропорционально по труду |