Взрослая социальная сеть
 Ардарик Свободен |
21-01-2011 - 23:17 В первую очередь по одежде я могу судить не только о том какие у ней попка,грудь,ноги и талия.Я по одежде могу сказать о ее вкусах не только в моде но и о ее характере.А если все будет обезличено то могу и ошибиться.И ошибка может иметь большие последствия для меня если не определил сразу что эта женщина с червоточиной. |
||||
монархист Свободен |
22-01-2011 - 00:46 главное чтоб вообще определил женьщина ли это. |
||||
Ардарик Свободен |
22-01-2011 - 01:05 Ну православный навроде вас уже наверно не сможет определить что это за женщина.У него только одно есть определение верущая она или нет.На внутренний мир человека как такового вам уже пофиг. |
||||
| монархист Свободен |
22-01-2011 - 01:25 откуда вы знаете? |
||||
| Ардарик Свободен |
22-01-2011 - 01:51 Ну мы тут на форуме с вами общаемися не первый день вроде.Какое то представление у меня о вас наверное все таки сложилось.Как и у вас обо мне. |
||||
Реланиум Женат |
22-01-2011 - 02:34
Опять сплошное бла-бла-бла... Так о чем в теме предлагает поговорить: о длине мини-юбок, проблеме изнасилований, альтернативных способах поднятия нравственности или уровне демократизации общества? Лишний раз покричать слово "мракобесие" и спекулировать правами человека на теме РПЦ, раздувая из мухи слона, мне неинтересно. |
||||
Oleg65 Свободен |
22-01-2011 - 04:05
И как они ДОЛЖНЫ выглядеть и кому ДОЛЖНЫ? |
||||
| Oleg65 Свободен |
22-01-2011 - 04:10
Очень здравый подход.Не стоит просто так кричать "мракобесие"да еще и лишний раз, а уж спекулировать правами человека не стоит НИКОГДА, даже если и интересно.... |
||||
аzаzелло Свободен |
22-01-2011 - 18:35
Сомневаюсь! Вряд ли вы чего-то поймёте о человеке который тупо рядится в то что модно =)) |
||||
| Oleg65 Свободен |
22-01-2011 - 19:00
А с чего Вы взяли, что рядиться в то что модно можно только ТУПО?))))) |
||||
| монархист Свободен |
22-01-2011 - 19:58
|
||||
| Ардарик Свободен |
22-01-2011 - 21:17
Вот тут вы не угадали.Можно одеться богато но безвкусно и некрасиво.Хоть и в модные одежду. |
||||
| Oleg65 Свободен |
23-01-2011 - 04:28
Так Вы сторонник нудизма?По Вашей логике женщине лучше ходить голой, чтобы иной православный её с мужчиной не перепутал....  |
||||
| монархист Свободен |
23-01-2011 - 11:21 я сказал что по моей логике. |
||||
| Oleg65 Свободен |
23-01-2011 - 12:16
Дорогой монархист!В вопросах моды мы с Вами увы, выходим в тираж....У меня сын ухо проколол.Я этого не понимаю....Но он - другое поколение.....Поэтому воспринимать я должен спокойно. |
||||
| монархист Свободен |
23-01-2011 - 12:24 мой тоже волосы по плечи носит да еще мелонированные . |
||||
| Oleg65 Свободен |
23-01-2011 - 13:18
Ну так и приходится, если не разделять, то пытаться понять....Очень сложно в моде устанавливать грани и границы...В СССР мы это уже проходили. Кстати, Пал Палыч( владелец этого ресурса) открыл новую социальную сеть с прицелом, как раз на подростков и молодежь.Дело только в самом начале и активность низкая.Но для себя я уже определенную пользу имею.По житейскому вопросу получил вполне вразумительный ответ от молодого человека, который помог мне кое-что понять и нормализовать в отношениях с сыном. Длина и цвет волос, стиль одежды, проколотые уши и пупки - это вопрос действительно моды.На духовность имеет влияние, но не решающие....И в прошлом ходили мужчины в длинных волосах и париках, румянились и уши прокалывали...А мода на гульфик до сих пор для нас может казаться диковатой, но по законам цикличности в моде обязательно еще не раз вернется.Охнем с Вами, но если хватит мудрости, то сдержимся и попытаемся , если не принять, то понять модников...  |
||||
| монархист Свободен |
23-01-2011 - 15:13 и все же девушка должна быть целомудренной и одежда в этом важна. |
||||
| Oleg65 Свободен |
23-01-2011 - 16:11
Для одежды несколько иные требования нежели для целомудрия....Неуместно в дискотечном костюме топать в храм....Впрочем и наряд "монашки" не уместен на молодежной тусовке.... |
||||
alim Свободен |
24-01-2011 - 08:28 Как ни смешно, но тема действительно выходит на широкое обсуждение: вчера по первому каналу (вещающему практически от имени власти), если не обсуждали, то касались ее. И полбеды если РПЦ или какая другая организация лезет во власть (это можно понять), хуже если власть ощущает острую тоску по идеологическому отделу ЦК КПСС. |
||||
Гадкий Крыc Свободен |
24-01-2011 - 08:41
Монашка на молодёжной тусовке будет выглядеть очень даже стильно. В тихом омуте ведь всякое водится... |
||||
dedO'K Женат |
24-01-2011 - 12:01
Положение критическое. |
||||
| alim Свободен |
24-01-2011 - 12:24 ну, не то что бы критическая, Но призрак бродит... |
||||
| dedO'K Женат |
24-01-2011 - 16:39
Ага, "призрак". Базы этого "призрака" уже и в Грузии стоят, и в Киргизии, и в Афгане. И "колбасит" этого призрака кризисами не по детски. |
||||
| alim Свободен |
24-01-2011 - 16:54 Ну, да! Разные "призраки" бродят, и этот тоже... |
||||
| Oleg65 Свободен |
24-01-2011 - 16:55
Мдя...Настоящую борьбу с империалистами по-взрослому надо начинать с борьбы православия с капроновыми колготками и длиной юбок)))))Кстати, американцы никогда не были ведущими законодателями моды...За джинсы им спасибо, конечно...Но остальное - плоды европейской культуры.Интересно, как будучи предельно консервативной и медлительной, РПЦ умудрилась в эти вопросы полезть?Мода динамична и скоротечна и уж более несведущую контору надо еще поискать.Но даже в этих вопросах претензии законодателя.....Такая утрата самокритики уже на деменцию похожа.... |
||||
| alim Свободен |
24-01-2011 - 17:06 Кстати про джинсы! Я вспомнил, какая в 80х годах была война с джинсами, вплоть до милиции и КГБ. Какая-то безумная война правительства со своим народом (по крайней мере с молодежью). У меня тогда было полное впечатление, что и СССР рухнул, не по тому, что комуто свободы слова не хватало (кто об этом думал), а потому что такими дурацкими действиями, как война со штанами, коммунисты конкретно всех достали. А я и до сих пор удивляюсь: чем штаны коммунистам коммунизм строить помешали... дурдом!! |
||||
| alim Свободен |
24-01-2011 - 17:07 Обидно, если наша власть ничему не учится... |
||||
Sinnerbi Свободен |
24-01-2011 - 18:47 Вобще если следовать формальной логике речей г-на Чаплина, то получается короткие юбки действуют сильнее всего на кавказцев, у которых женщины дома ходят в балахонах до пят, да еще в платках. Чем больше закрыта женщина, тем больше провоцируется фантазия и как только обнаруживается что то короче балахона сразу дэвушка, ай дэвушка, ай попка какой! Таким образом если одежду с детства не носить и не провоцировать фантазию, то и маньяков фетишистов не будет. Все привыкнут к виду тела противоположного пола и член вставать будет не на каждую короткую юбку, а только при виде любимой. На стадионах Древней Греции юноши и девушки занимались обнаженными и как то ведь размножались, хоть жених до свадьбы не то что не видел лица невесты, а видел ее всю и смог выбрать ее не в исступленном желании посмотреть что же у нее все таки там под лифчиком, а потому что понравилась и внешне и внутренне. Жаль только, что у нас дубак полгода и все равно придется чехлиться чтоб не околеть от мороза, но на валенки и тулуп встанет только уж у совсем дикого горца, который перепробовал от избытка страсти все свое овечье стадо. |
||||
| Ардарик Свободен |
24-01-2011 - 20:52 Начнем с того что у нас в стране свобода волеизъявления.Свобода слова.Свобода одеваться.Свобода вероисповедания.Свобода мысли и образованияНо где вы видите эти свободы теперь?И все благодаря этой треклятой РПЦ которая сует свой нос куда ей не следует.У самих косяков внутри выше крыши так они лезут других еще учить. |
||||
| dedO'K Женат |
24-01-2011 - 21:50
Полный дурдом! Берёшь индийские джинсы, отпарываешь лейблу, пуговицу и язычки, пришиваешь страусиные, клепаешь их наклёпки и пуговицы и фу-у, индия(вьетнам) превращается в Вау!!! Левисы! Берёшь обычную ручку белого или иного цвета, трафарируешь известный логотип и всё. ФирмА! Из-за бугра, подарок с выставки. А пакеты, которые на верёвочке сушили после мытья? Эллочки-людоедочки с серебрянными ситечками. Нет! Хуже. Эллочке хоть хватило ума перекрасить потасканную горжетку из кошки в "мексиканского тушкана" и, даже, в "шанхайского барса". Ну а трогательное отношение моего поколения к пустым банкам из-под пива или бутылкам из-под кока-колы(ну, пепси уже было, но это- уже не то). Народ тогда деградировал в ноль. Зажрались, называется. |
||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
24-01-2011 - 22:02
Так расскажите об этом поподробнее. Потому что я этого не помню. |
||||
| монархист Свободен |
24-01-2011 - 22:31 чтоб кого то гоняли за джинсы всерьёз . я тоже не припоминаю . а вот как фарцовщики ими торговаои . да еще и накалывали . это помню . у меня тогда подруга за бешенные бабки джинсы купила . а когда дома вытащила из пакета . там только одна штанина оказалась . |
||||
| Реланиум Женат |
25-01-2011 - 05:07
Вот так как у нас свобода слова, Чаплин свое слово и сказал.
Вам уже запретили шорты носить, что Вы так возмущаетесь? Отсутствие свободы в нашем государстве - не вина РПЦ. |
||||
| Oleg65 Свободен |
25-01-2011 - 06:20
И опять возвращаемся к теме государство и религия....В цивилизованном обществе обычно обсуждают намерения...Что мы и пытаемся сделать.Власть в стране авторитарна.Это тезис надо обосновывать в сто первый раз?РПЦ, как интсрумент власти, является прогрессивной её частью или регрессивной?Способствует развитию общества или его расколу?В том, числе и в частном обсуждаемом вопросе.Когда даже власть ойкнула от идей РПЦ, Вы вероятно , не застали того периода, когда действительно стирали пластиковые пакеты, потому что купить их можно было только с рук и по 15 руб. при зарплате 120.До сих пор помню, как я трясся над пакетиком "Монтана".И как мне все завидовали, что хоть джинсы у меня и поддельные, но из настоящей джинсы....Остальные синькой красили, что было похоже....И ходили с синими от краски ногами...А борьба за длину волос и чуть укороченную юбку принимала эпохальный характер, с вызовом родителей в школе и комсомольскими собраниями в вузе... Наступление на права человека в стране идет широким фронтом....И не последняя скрипка в этом довольно грязном деле , как раз у РПЦ.Могу понять недоумение монархиста - он страну видит по телевизору....Но, ВЫ же, кажется в России живете? |