Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
17-06-2015 - 14:53 1. Пытаетесь подменить тезис, то у Вас не было неофициальной помощи, то она как бы есть, но не доказана. Грубо, неаккуратно, неумело)) 2. При том, что раз Вы житель ЕС, то Ваши правители сидят в Брюсселе. Это ж элементарно. Вот Вы пишите "Ваши слова: ""единственным доказанным "вмешательством" России в гражданскую войну на Украине была гуманитарная помощь." Это ВЫ говорили о доказательствах. Доказательства на стол, плиз." а до этого сами писали "Гуманитарный конвой - да, доказанный факт. А все проче - пустопиздежь." так что получается ВУы спорите сами с собой? 3. Ошибаетесь, принимают, что мы и наблюдаем. И проведу ликбез, санкции может принимать только Совбез ООН, а европейские и американские "санкции" это банальный шантаж и нарушение международных обязательств. 4. Факты незаконных действий приведите плиз- официальные заявления легитимных органов власти Украины и АРК. Не можете? значит получается с Вашей стороны-"пустопиздежь", так? 5. Ошибаетесь, за это, т.к. иных доказанных видов "вмешательства России" нет. Про "подавляющее большинство" Вы тоже ошибаетесь, голосовали за около 100 стран, не голосовали за около 90 стран (причем составляющих большинство населения Земли) |
 Xрюндель Замужем |
17-06-2015 - 15:20 Хорошо, подведем итог. 1. Вы утверждаете следующее: секторальные санкции против России были введены за факт наличия палаток сбора гумпомощи якобы для Донбасса, а так же за факт раздачи неких предметов неизвестного происхождения жителям Донбасса. Верно? Если есть неточности, поправьте. 2. Я утверждаю следующее: секторальные санкции против России были введены за оккупацию и дальнейшую аннексию Крыма. Есть возражения? Только коротко. |
| srg2003 Женат |
17-06-2015 - 15:39 (Xрюндель @ 17.06.2015 - время: 15:20) Хорошо, подведем итог. 1. Ошибаетесь, за гуманитарную помощь Донбассу. Вы пока только на первом этапе логической цепочки, не тяните резину, аргументированно возражайте, а то скучно становится. 2.Конечно. Я Вам привел текст документа Еврокомиссии по секторальным санкциям, там ни слова о Крыме не было. далее- никаких доказательств оккупации или аннексии Крыма Вы не привели. У Вас есть доказательства незаконного нахождения российских войск в Крыму? нет. У Вас есть доказательства незаконности их действий ? нет. У Вас есть хотя бы официальные заявления легитимных органов власти Украины или АРК о них?нет |
| Xрюндель Замужем |
17-06-2015 - 15:58 (srg2003 @ 17.06.2015 - время: 15:39) 1. Ошибаетесь, за гуманитарную помощь Донбассу. Вы пока только на первом этапе логической цепочки, не тяните резину, аргументированно возражайте, а то скучно становится. 2.Конечно. Я Вам привел текст документа Еврокомиссии по секторальным санкциям, там ни слова о Крыме не было. 1. Не существует никаких доказательств осуществления гуманитарной помощи до отправки первого гуманитарного конвоя. По вашим же словам: "единственным доказанным "вмешательством" России в гражданскую войну на Украине была гуманитарная помощь." Какие именно доказанные факты гумпомощи вы имеете в виду? Подтвердите ваши слова. Предоставьте доказательства оказания гуманитарной помощи до момента объявления санкций. 2. Следует ли из этого, что санкции объявлены НЕ за аннексию Крыма? далее- никаких доказательств оккупации или аннексии Крыма Вы не привели. У Вас есть доказательства незаконного нахождения российских войск в Крыму? нет. У Вас есть доказательства незаконности их действий ? нет. У Вас есть хотя бы официальные заявления легитимных органов власти Украины или АРК о них?нет Эти вопросы мы обсудим позже, все по порядку. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 17-06-2015 - 18:06 |
| srg2003 Женат |
26-06-2015 - 17:33 1. Не существует никаких доказательств осуществления гуманитарной помощи до отправки первого гуманитарного конвоя. По вашим же словам: "единственным доказанным "вмешательством" России в гражданскую войну на Украине была гуманитарная помощь." Какие именно доказанные факты гумпомощи вы имеете в виду? Подтвердите ваши слова. Предоставьте доказательства оказания гуманитарной помощи до момента объявления санкций. Наконец-то Вы додумались до вопроса, на который я уже ответил 2 недели назад 15.06.15 Привожу специально для Вас наверное уже в 5 раз "Сопоставление дат тут выглядит весьма смешно т.к. неофициально гуманитарная помощь оказывалась с начала войны, а уж подготовка первого официального конвоя заняла никак не меньше месяца, это подскажет любой человек, который сталкивался бы с согласованиями. Да и держать американских аналитиков за идиотов, которые не могли просчитать подобный шаг я бы не стал. Внятно возразить на мои аргументы оппонент не смогла." Это уже был шаг 2 Вы следующий -то вопрос, на который ответ тоже уже дан задавать будете или Вы его пока еще не поняли? 2. Следует ли из этого, что санкции объявлены НЕ за аннексию Крыма? В третий раз, я привел Вам текст документа Еврокомиссии по секторальным санкциям, никакого обвинения в аннексии Крыма там нет, там другие основания приведены, перевести не смогли? помочь? далее- никаких доказательств оккупации или аннексии Крыма Вы не привели. У Вас есть доказательства незаконного нахождения российских войск в Крыму? нет. У Вас есть доказательства незаконности их действий ? нет. У Вас есть хотя бы официальные заявления легитимных органов власти Украины или АРК о них?нет Эти вопросы мы обсудим позже, все по порядку. 1.5 недели не хватило?)) Вы кстати на важный вопрос так и не ответили "2. Лично Вы поддерживаете тех, кто бомбит школы, детские сады, больницы, жилые дома, морит голодом стариков?" |
| Xрюндель Замужем |
26-06-2015 - 18:20 Ваше словоблудие никого не введет в заблуждение, поскольку все уже поняли, что вы надутый, тупой и напыщенный мудак. Вы на вопрос то ответите? Вы утверждали, что секторальные санкции объявлены за гуманитарную помощь старикам и детям Донбасса. Так же вы утверждали, что гуманитарная помощь это единственный доказанный факт вмешательства Росси в события на Украине. Приведите доказанные факты оказания гуманитарной помощи жителям Донбасса со стороны России. Это же просто. Вы сам говорили о доказанности факта гуманитраной помощи. Какие это факты? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-06-2015 - 18:21 |