Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
27-03-2012 - 01:28
Кургинян, Вассерман, западная цивилизация... "Мир, труд, май", короче. |
||||
-Ягморт- Свободен |
27-03-2012 - 09:19
Тю, пошумят и будя, вон с Украиной мало что шумят. ))) |
||||
| Duhovnik В поиске |
09-07-2012 - 01:16 В Беларуси узаконили списки "невыездных" Президент Беларуси Александр Лукашенко легализовал существование списков "невыездных" граждан, разрешив включать в их число тех, кто состоит на профилактическом учете в Комитете государственной безопасности. Указ Лукашенко об этом вступил в силу после его официальной публикации в пятницу на национальном правовом портале pravo.by, сообщает БелаПАН. "Мы его (указ - Ред.) на полную мощь еще не ввели. Но введем. Это они Западу подбрасывают фамилии, организации, предприятия и настаивают на введении экономических санкций", - заявил А.Лукашенко. Документ вносит дополнения в Положение о банке данных о гражданах Республики Беларусь, право на выезд которых из страны временно ограничено. Согласно новой редакции, органы КГБ наделяются правом вносить в указанный банк данных граждан "в связи с тем, что они состоят на профилактическом учете в органах государственной безопасности Республики Беларусь". 1 марта начальник управления по надзору за исполнением законодательства и законностью правовых актов Генпрокуратуры Беларуси Павел Родионов сообщил, что оппозиционерам, призывающим ЕС к санкциям в отношении Беларуси, может быть ограничен выезд за рубеж. Спустя несколько дней многих оппозиционных политиков, общественных активистов и журналистов негосударственных СМИ не выпускали за границу под различными предлогами. В конце марта в одном из своих интервью Александр Лукашенко признал наличие списка невыездных представителей оппозиции и пообещал его расширить. |
||||
| Duhovnik В поиске |
14-07-2012 - 09:02 Спасет ли Россию Белоруссия? Лукашенко называет Белоруссию заслоном России на пути НАТО. Но случай со шведским "Рустом", без разрешения долетевшим почти до Минска, показал, что местная ПВО слаба. "Росбалту" стали известны некоторые подробности. Напомним, что по данным шведских СМИ маленький частный гражданский самолет этой страны пересек белорусско-литовскую границу и забросал территорию страны плюшевыми медвежатами с агитматериалами против Лукашенко. Акция была политической: месседж, который шведские активисты пытались донести белорусам, заключался в том, что европейская общественность им сопереживает и поддерживает их "в борьбе против узурпатора". Если верить тем же СМИ, самолет долетел чуть ли не до Минска. В минобороны и МИД Белоруссии эту информацию не подтвердили, назвав вымыслом. Однако позднее сразу два разных издания – радио "Свобода" и "Комсомольская правда в Белоруссии" снарядили в предместье Минска, о котором писали шведские газеты, своих корреспондентов, и там подтвердили: да, самолетик летал и плюшевых мишек раскидывал. Жители небольшого белорусского городка Ивенец в Минской области собирали игрушки, собирали их по указанию сверху и сотрудники местного управления ЖКХ. Милиция всех свидетелей случившегося стала оперативно вызывать на допросы, а них "рекомендовать" местным жителям не общаться с прессой, поскольку история "сложная". Тем не менее, у некоторых жителей городка игрушки остались в домах, "на память". Выложенный на YouTube ролик также свидетельствует в пользу того, что самолет не только преодолел больше 200 километров по территории Белоруссии и сбросил агитационные материалы, но и преспокойно вернулся в Литву. История с "плюшевым" десантом в Белоруссии, подобно знаменитой посадке "Сессны" Матиаса Руста на Красную площадь в конце 80-х, показала беспомощность если не всей местной ПВО, то, как минимум, системы ее управления. Это наглядное свидетельство того, что местные ПВО абсолютно бессильны против маломерных воздушных судов, летящих на малой высоте. Однако еще более менее дееспособными показали себя белорусские чиновники. Вместо того, чтобы найти убедительное объяснение случившемуся и тут же принять экстренные меры, белорусские военные поначалу начали яростно опровергать факт нелегального пересечения границы шведами. В министерстве повторяли мантру о том, что "органы управления воздушным движением осуществляют постоянный контроль за воздушным пространством Республики Беларусь". "Исследуя предоставленные фото и видеоматериалы, эксперты выявили грубую работу, с использованием элементов визуальной фальсификации, что свидетельствует о явно провокационном характере подаваемой информации", — заявили в Минобороны. "Фактов, подтверждающих пересечение госграницы Республики Беларусь в воздушном пространстве, нет", — подчеркнули в военном ведомстве. Когда в Интернете появились фотографии тех самых "мишек", начальник пресс-службы министерства обороны Белоруссии Сергей Кузьменков назвал их "продуктом Фотошопа". По его словам, иностранный самолет до Минска никак не мог долететь незамеченным. Но отпираться было все сложнее: факт пересечения шведами их государственной границы подтвердили и литовцы. Теперь уже власти Белоруссии признают: шведские политактивисты действительно нарушили воздушное пространство Белоруссии и смогли покинуть страну без всякого для себя ущерба. Они же рассказали, что одномоторный самолет летел со скоростью 180 км/час и провел в белорусском небе полтора часа. И внутри страны стало очевидно, что что-то произошло: милиция стала ходить по квартирам и домам в Ивенце и изымать игрушечных мишек. Ситуация напомнила анекдот о Рабиновиче, который, вопреки слухам "не выиграл, а проиграл. И не в лотерею, а в преферанс. И не 'Волгу', а три рубля". Россиянам над незадачливыми братьями можно было бы только посмеяться, если бы системы ПВО Белоруссии и России не были интегрированы, а территория РБ действительно не была воздушным заслоном для РФ. Независимый военный эксперт Александр Алесин говорит, что белорусское небо действительно уязвимо. По его словам, небольшой самолет, летящий на сверхнизкой высоте, действительно может проникнуть на территорию Белоруссии — для этого ему нужно лишь "повторять рельеф местности. "Самолет должен лететь как крылатая ракета", — уточняет он. Если лететь на высоте до 25 метров, то зафиксировать такой объект белорусские ПВО не могут, полагает он. Ожидается, что вскоре "подвиг" шведов вряд ли будет возможно повторить: Белоруссия создает радиолокационную станцию "Роса", которая как раз и будет отслеживать объекты, находящиеся на высоте до 25 метров. Но когда она будет запущена, в Минобороны не уточняют. А пока, по неофициальным данным, в белорусском военном ведомстве нашли виноватых. Ими стали военнослужащие войсковой части № 25887 под Сморгонью. Наблюдение там ведется так: порядка 50 человек на постах регулярно задирают головы и смотрят в небо. Невооруженным глазом — даже биноклей (!) солдатам не выдают. Тем не менее, как сообщили "Росбалту" источники в военном ведомстве, военнослужащих, которые в день пролета шведского самолета находились на дежурстве, грозятся предать военному трибуналу. Делом уже занялись специалисты из КГБ и военной прокуратуры. Помимо всего прочего, для Белоруссии произошедшее может принести коммерческие потери. Совсем недавно Минск договорился с Венесуэлой о том, что ее небо будут охранять белорусские системы ПВО. Белоруссия стала официальным координатором проекта создания единой системы противовоздушной обороны Венесуэлы. Стоимость проектов — порядка 5 млрд долларов. Под угрозой ли эти контракты, станет известно позже. Максим Швейц Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/07/10/1009328.html |
||||
| Sorques Женат |
23-05-2014 - 15:54 Большое двухчасовое интервью Лукашенко, взятое Собчак... |
||||
Безумный Иван Свободен |
24-05-2014 - 01:14 (Sorques @ 23.05.2014 - время: 15:54) Большое двухчасовое интервью Лукашенко, взятое Собчак... Мда. Собчачка это ему не иностранная журналистка. Собчачка коварная и несколько раз за интервью хватала Лукашенко за яйца. Она хотела только одного - жареных фактов. Лукашенко в некоторых местах повел себя не порядочно. Он спроецировал свою обстановку на все остальные страны, а это надо делать осторожнее. Затем он выбрал для себя имидж открытого и честного человека и тут же проиграл как дипломат. Дипломату нельзя быть открытым и честным. Тем более при этом он несколько раз соврал. Ведь он-то знает каким честным юристом был Анатолий Собчак, зачем было врать? А если врешь, ври до конца. В общем, Лукашенке надо самому несколько раз просмотреть это свое интервью и сделать выводы из своих ошибок и понять как надо общаться с нашими оппозиционерами. Знаешь Влад, какую закономерность я выявил, общаясь с либералами? Они всегда по своему усмотрению, при обсуждении любого вопроса перескакивают с юридической оценки на моральную и обратно. По этому диалоги всегда бесконечные и заканчиваются ничем. Надо сразу ставить рамки. Либо рассматриваем ситуацию с юридической точки зрения, либо по понятиям. Либо сначала так, а потом так. Но ни в коем случае не перепрыгивать в процессе спора туда и обратно. Короче, я считаю что это интервью не добавит рейтинга Лукашенке. Он его проиграл Собчачке. |
||||
| Sorques Женат |
24-05-2014 - 04:28 (Crazy Ivan @ 24.05.2014 - время: 01:14) Мда. Собчачка это ему не иностранная журналистка. Собчачка коварная и несколько раз за интервью хватала Лукашенко за яйца. Она хотела только одного - жареных фактов. В этом интерес интервью, хотя как она задавала вопросы, мне не понравилось, по мимо сути форма несколько вульгарная и она часто его перебивала, что допустимо для ток-шоу, а не интервью... Лукашенко в некоторых местах повел себя не порядочно. Он спроецировал свою обстановку на все остальные страны, а это надо делать осторожнее. Затем он выбрал для себя имидж открытого и честного человека и тут же проиграл как дипломат. Так он всегда позволял себе больше, чем другие главы государств, за что ему часто отвечали тем же в его адрес...я не скажу он такой уж простачок, граней он не переходит... В общем, Лукашенке надо самому несколько раз просмотреть это свое интервью и сделать выводы из своих ошибок и понять как надо общаться с нашими оппозиционерами. Собчак оппозиционерка? Вить, брось...это не более чем имидж... Знаешь Влад, какую закономерность я выявил, общаясь с либералами? Они всегда по своему усмотрению, при обсуждении любого вопроса перескакивают с юридической оценки на моральную и обратно. По этому диалоги всегда бесконечные и заканчиваются ничем. Надо сразу ставить рамки. Либо рассматриваем ситуацию с юридической точки зрения, либо по понятиям. Либо сначала так, а потом так. Но ни в коем случае не перепрыгивать в процессе спора туда и обратно. Все зависит от интервью и аудитории на которую оно рассчитано, в данном случае оно не политическое, а скорее глянцевое, Собчак заметно скучала, как только речь заходила о рутине в политике или экономике, совсем тупой и не этичный вопрос был о похоронах, причем он некрасиво звучит в отношении любого человека, мне за нее даже неудобно было... Короче, я считаю что это интервью не добавит рейтинга Лукашенке. Он его проиграл Собчачке. А мне понравилась его открытость, включая подробные и прямые ответы о личной жизни, я ему в своем рейтинге ему несколько очков добавил, даже взглянул на него по другому, как на человека, а не политика... |
||||
| Безумный Иван Свободен |
25-05-2014 - 14:01 (Sorques @ 24.05.2014 - время: 04:28) Так он всегда позволял себе больше, чем другие главы государств, за что ему часто отвечали тем же в его адрес...я не скажу он такой уж простачок, граней он не переходит... Лукашенко позволил озвучить некоторые эпизоды своих конфиденциальных и неформальных разговоров с Путиным. Это не есть хороший поступок. Даже не на уровне президента, а просто на уровне нормального мужика. А его рассуждения о выборах? Ну ваще песец. Бальзам на душу нашим правозащитникам. Ну зачем такое говорить и тем более утверждать что везде так? Типа как посчитают, так и будет. А то что каждый кандидат тоже имеет на руках все протоколы и тоже может посчитать? Лукашенко сказав это зарабатывал дешевый авторитет среди собчакоподобных. И когда он разошелся в своих умозаключениях, сказав что Навального бы не трогал, потому что он украл несравнимо меньше других, собчиха тут же прихватила его за арест оппозиции громящих двери госучреждений. Лукашенко выкручивался как пацан. А тот факт что любой президент вмешивается в судебную систему? Это он любит вмешиваться во все области на правах эксперта. Учить крестьян картошку сажать, юристов приговоры выносить. Я не питаю иллюзий что Путин не интересуется громкими делами, даже уверен что высказывает о них личное мнение. Уверен что много желающих это услышанное личное мнение считать руководством к действию. Но ведь в приговоре это личное мнение не пришьешь. Там надо по закону писать. Очень некрасиво выглядело. На фоне этого вопрос о похоронах можно даже не заметить. А мне понравилась его открытость, включая подробные и прямые ответы о личной жизни, я ему в своем рейтинге ему несколько очков добавил, даже взглянул на него по другому, как на человека, а не политика... Влад, неужели ты не выжил из того возраста, когда на человека оказывают влияния дешевые трюки? |
||||
| Sorques Женат |
25-05-2014 - 15:34 (Crazy Ivan @ 25.05.2014 - время: 14:01) Лукашенко позволил озвучить некоторые эпизоды своих конфиденциальных и неформальных разговоров с Путиным. Это не есть хороший поступок. Даже не на уровне президента, а просто на уровне нормального мужика. Всегда это делал раньше, начиная с 90-х...то о Ельцине, то о Чубайсе, то о Черномыдине... А его рассуждения о выборах? Ну ваще песец. Бальзам на душу нашим правозащитникам. Ну зачем такое говорить и тем более утверждать что везде так? Типа как посчитают, так и будет. А то что каждый кандидат тоже имеет на руках все протоколы и тоже может посчитать? Лукашенко сказав это зарабатывал дешевый авторитет среди собчакоподобных. И когда он разошелся в своих умозаключениях, сказав что Навального бы не трогал, потому что он украл несравнимо меньше других, собчиха тут же прихватила его за арест оппозиции громящих двери госучреждений. Лукашенко выкручивался как пацан. А тот факт что любой президент вмешивается в судебную систему? Это он любит вмешиваться во все области на правах эксперта. Учить крестьян картошку сажать, юристов приговоры выносить. Я не питаю иллюзий что Путин не интересуется громкими делами, даже уверен что высказывает о них личное мнение. Уверен что много желающих это услышанное личное мнение считать руководством к действию. Но ведь в приговоре это личное мнение не пришьешь. Там надо по закону писать. Очень некрасиво выглядело. На фоне этого вопрос о похоронах можно даже не заметить. У меня такое впечатление, что ты его только сейчас увидел, на фоне того как ты раньше им восхищался у тебя какой то новый вектор взглядов о нем...но то что он говорил, многое действительно соответствует реальной ситуации в СНГ... Влад, неужели ты не выжил из того возраста, когда на человека оказывают влияния дешевые трюки? У меня о нем как президенте-политике мнение не изменилось, а вот то, что он может легко говорить о своей личной жизни это вызывает симпатию... |
||||
| Sorques Женат |
04-12-2014 - 17:13 Белоруссия не поддержит российское продовольственное эмбарго, несмотря на давление. http://www.ng.ru/cis/2014-12-04/2_soyuznik.html |