И снова о девственности....

Увы, увы. Я внимательно прочитал ваш пост, даже более чем. Что из вашего поста вам самой не понятно?

Не означает ли это, что взгляды подобные моему приравниваются к бремени, и являются следствием моей необразованности ?

А это, не означает ли, что по вашему мнению такие убеждения заведомо ложные? И хоть выражение "все больше" не равно "все", но они где-то рядом.
А уж цитирование Хрюнделя тем более подтверждает мои выводы

Кстати говоря, мракобесие телегонии эквивалентно вашим утверждениям подобного рода в этом вопросе, на мой взгляд

p.s. Не опускайтесь до оскорблений, сделайте одолжение.

смотря что что считать старыми временами. в дохристианской руси девственность не считалась непреложным условием для свадьбы. добрачный секс считался вполне нормальным явлением. а вот после принятия христианства нравы сменились. под влиянием чего - и так понятно.

Вот давно меня так не удивляли , откуда такая уверенность?
Зачем делать ?
1. чтобы узнать размер - это легко можно узнать при петтинге, буквально с помощью руки через штаны
2. Сколько раз он может кончить подряд - это вообще, по-моему, редко интересует девушек перед замужеством, ИМХА, конечно, но я первый раз такое слышу, вот чессс слово
3. его чувства во время действа - а это вообще из области фантастики, т.к. не дано почувствовать женщинам то, что чувствует мужчина и наоборот.

Я беру крещёную Русь.

1. Ну я бы не дал, просто так трогать.
2. Поверь интересует, на сколько может хватить будущего супруга.
3. Это в плане эмоций. Типа его пламенный взгляд и т.п. Надеюсь меня поняли.

ну ты даешь, чувак! это же приятно! я обычно сам ее руку направляю по нужному адресу. а если в одежде, так и достану, чтобы удобнее было. когда нежная женская ручка член трогает... эх!!! от одних только мыслей в штанах тесно стало...

А может быть потому что взращивать "мужчину" это не правильно?
Ведь и "безуспешный" середнячок может быть мужчиной изначально, просто не каждой девушке дано это разглядеть . Я всегда думала, что мужчина либо есть, либо его нет. ИМХО, конечно, но из не мужчины мужчину не сделаешь, мы ведь не волшебники и третьего не дано.
Ингрид, правильно пишет, нужно просто уметь видеть и определять важные для себя качества в мужчине , каждому свое.

Ни что так не повышает мужскую самооценку, как маленькая женская ручка (С)

Я предпочитаю, когда мне не трогают, а

Как я понял с твоих слов, это на любителя, кому нравится, когда женская рука, доводит до оргазма, а кому, когда минет глубокий.

Сказала девушка, которая любит больше рукой работать, чем ротиком.

Это сообщение отредактировал menread - 18-08-2008 - 12:36

Бред.
если оба любят друг друга, будут вместе постигать таинства секса, если, конечно, будут работать и трудиться над своими отношениями, а не лениво ожидать сказки

поясняю для недогадливых: не дрочат, а просто трогают! вот как ты грудь ей ласкаешь, так и она тебя. петинг - это когда обнимаешься-целуешься. взаимные ласки, так сказать.
задам коварный вопрос: а как часто тебе делают этот "минет глубокий"? только честно.

Опять ярлыки. Ну не могут многие без этого.

2 раза в сутки.

Дрочка и слово доводить, разные. Надо было написать ласкает, чтобы ты понял.

Это сообщение отредактировал menread - 18-08-2008 - 14:04

Это наверно на любителя. Я такое представить себе не могу. Кто-то должен быть опытным.

Да так будет всегда. Правда глаза колит.

А вот это уж вы зарываетесь, не меня в теме обсуждаем

Робин, и ты опять скажешь, что начали девушки?
Меня вот уже сделали "ручной королевой", что поделать-то?
У некоторых двойные стандарты работают только в одном направлении, этого не изменить

Ладно, ребят, скучно с вами

Уважаемый Робин Гуд!
(Можно к вам так обращаться?)
Давайте переведем наши рассуждения в практическую плоскость.
Ведь это очень просто - доказать, что эти убеждения не являются заведомо ложными стереотипами.
Совсем просто.
Достаточно привести ХОТЯ БЫ ОДИН рациональный, разумный довод в пользу того, что девушка, в отличие от юноши должна сохранять девственность до брака.
И вопрос снят!
Приведите такй довод - ведь это нетрудно?
И я возьму свои слова обратно и принесу извинения.
С нетерпением жду.

Да потомучто девушка хранительница очага в доме и нравственный пример для детей. Это один из главных пунктов. Второй половые заболевания, девушке легче подхватить заразу, чем мужчине.

Рузумеется, девушки, как всегда непричём, кто бы сомневался.

Вы считаете, что смыслом моей жизни является то, чтобы доказать Козе-Дерезе на форуме, что в выборе девственницы есть какой-то смысл? Да бог с вами... Я привел ссылку, по которой можно это прочесть, но за вас не собираюсь рыться в старых темах и приносить все на блюдечке. Да и писать здесь по 10-му разу все то, что писалось там тоже не собираюсь...
А в том, что вы незаслуженно обвинили всех нас в необразованности вы согласны? Хоть бы извинились тогда...
Roxy27
Ингрид первая назвала нас "агрессивными любителями девственниц", хотя например я агрессии до её поста не видел... Наверно по старой памяти всплыло у неё...
Коза-Дереза вообще отожгла неплохо, уж не знаю, что её так зацепило.

До них например я агрессии не видел, покажи мне пост который дал им право так писать и я возьму свои слова назад.

первое - бред. дети рождаются в семье обычно после брака, и о том, была ли их мать до этого девственницей или нет - узнают только от родителей. а они скажут то, что надо. если их кто-то об этом когда-то спросит...
второе - бред еще более полный. девушке проще подхватить заразу ВНЕ секса - согласен. но при половом контакте оба одинаково уязвимы.
короче, предлагаю завязывать с этим флудом. истины мы тут не найдем и никого не переубедим. а все здравые мысли уже прозвучали.

Остаётся мне только посочувствовать тебе, поскольку ты, нифига не понял, а тебе столько лет.

Друг мой, он тебя на 20 лет старше! :)))) Тебе не думается, что это он уже прошел тот этап, на кеотором ты сейчас находишься, и перешел на новый, а потом и еще раз на новый и т.д.))) Впрочем, для твоего возрости такой максимализм вполне уместен. Молодо-зелено

"Всё" писать не нужно.
Всего лишь один довод, одну фразу.
Это заняло бы у вас гораздо меньше времени, чем ушло на написание отказа от ответа.

Ну, зачем вы обманываете.
Я лишь написала, что людям необразованным в болшей степени свойственно находиться в плену ложных стереотипов.

Не надо ничего доказывать МНЕ.
Докажите всем присутствующим, что желание мужчины иметь невесту-девственницу НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ложным стереотипом.
Для этого достаточно привести хотя бы один разумный довод в пользу вашей позиции.
Только один РАЦИОНАЛЬНЫЙ довод.
Разве это трудно для человека, уверенного в своей правоте?

Нету здесь никаких ярлыков, очень хорошо сказано, правильно. Вы знаете, психи тоже думают, что они здоровы...

Ждали? Получайте!

Девушка должна придерживатся той линии поведения, которая для неё естественна, если же она не будет этого делать...то хорошего не выйдет.