Идея Коммунизма

Абсолютно согласен - стабильность невозможна, движение будет постоянно: не пойдем вперед - покатимся назад. Поэтому равенства не будет, да оно и невозможно, поскольку равенство должно быть не только в соц. группе, но и по разуму/мышлению: это подразумевает полную стереотипность жизни.

А каждый человек абсолютно ответственным не станет.

Коммунизм как минимум невозможен, т.к. утопичен.

По моему это уже больше походит не на коммунизм а на буржуазию.
Тем более "Дом 2" Лишь катализатор разложившегося общества направленный на поддержания деградации, как и все реальти шоу!

По-моему, по крайней мере в нашей стране, демократия, а точнее "Дикий капитализм" неприемлем. И подобный тезис как Конкуренция -движитель торговых отношений и появления частников тем более с позиции нашей сегодняшней правовой базой. ИМХО Ведёт к расколу (хаотичной раз концентрации) единых капиталов на внутреннем рынке и к подавлению конкурентоспособности на мировом.

Одним словом, прогресса можно добиться только едино направленными действиями, обладающими чётко сформированной задачей, а не борьбой друг с другом.

А вы жили при совке, что бы туда возвращаться?
Я жил. Коммунизма не было был социализм. И не всеобщая уравниловка была идеалом, а равенство всех перед Законом и равенство перед выбором. Хочешь получать больше, лезь в шахту с отбойным молотком. Зарплата у шахтера больше, чем у министра. Хочешь политической карьеры, пожалуйста, и никто не спросит "а сколько у тебя есть денег". Все зависило от рук и головы. Хитрожопость была не в почете.
А кто вам сказал про очереди за колбасой? Я в 85-м, будучи курсантом за 15 минут добегал до магазина, закупал батоны, масло, колбасу (по 2р20коп за кг), чай и возвращался в казарму, где уже закипала 3-х литровая банка воды.

Вполне, но с поправкой на сегодняшние дни!
Так как мировые взгляды уже изменинись как и весь наш мир!
А сейчас почти тоже самое, что только, что описали, но не так жестоко, но всё же это факт!

Ну так же можно получить и обратный результат. И в итоге дисбаланс в обществе, который весьма благоприятен для зарождения криминалистического класса.

Количества товара на прилавках вовсе не зависит от политического стороя. Вы вспоминаете брежневское время, когда глава государства был уже старым маразматиком. Экономикой страны никто уже больно не занимался. Страна жила просто по инерции благодаря заложенному ранее потенциалу. Заложенному тем же Брежневым, пока он был еще достаточно молод.
А что вы можете сказать против того, что страна за считанные годы встала на ноги после Первой мировой. И тоже самое касается восстановление страны после Великой Отечественной.
Вы вспоминаете только минусы, но не забывайте и про огромные плюсы.

Вы видите в капитализме только плюсы? Неужели вам понравилось, как крупные предприниматели просто отобрали у государства мощные предприятия? Капитализм подразумевает под собой сделки по рыночным ценам и не за бесплатно. Вы вынуждены платить за свое обучение, без которого вам не пробиться на хорошооплачиваемую работу. А где взять денег на обучение? И вы конечно же ответите- кредит. Найдите мне хоть один банк, который даст 18-летнему человеку кредит на образование. Без вмешательства родителей. (ведь при социализме родители не вмешивались).
Неужели вам приятно платить за свое лечение? Видеть, как врач просто издевательски вымогает у тебя как можно больше денег, если он видит твою безнадежность. И продолжать можно бесконечно.

Так что плохого было при социализме? Бедная экономика страны? Но это проблема экономистов, а не социализма.
И что плохого может быть при коммунизме?

и откуда такие познания?))))))))) я такого не знала...

Наверное мы жили в разных совках! НИКАКОГО равенства не было и в помине! Были люди, имеющие доступ к телу, и у них было все: квартиры, машины, хорошие продукты и прочее. И были все остальные, для которых СПЕЦИАЛЬНО создавался дефицит всего. Если Вы жили рядом с Елисеевским магазином (и ваша казарма была там же), то это вовсе не означает, что ВСЕ в советском союзе имели такие же возможности. А шахтеры например, даже при своей 500-800 руб зар плате, даже на праздник не имели шоколадных конфет! Это я знаю не понаслышке. Отношение продавцов и работников сферы услуг в те времена вообще было притчей во языцах! Что касается политической карьеры, то тут уж без соотвествующих родственников или друзей, даже думать об этом было глупо! А про то "сколько у тебя есть денег" моему отцу (при мне) такой вопрос задавили на сервисе, когда он туда пригнал чинить москвич. Устроится работать, скажем официантом, стоило 200 рублей. В такси 300. От "Рук и головы" не зависило вообще ничего! Все зависило только и исключительно от наличия знакомств и родственников и желательно при хорошей должности!

Совок то был один для всех. Вот только все его по разному оценивают.
Никто специально никаких дефицитов не создавал. Отсутствие профессионалов среди чиновников, управляющих страной породило нищету и отсутствие товаров на прилавках.
У нас и в настоящее время не решена проблема с ипотекой. Она до сих пор не доступна большинству населения. Но это не означает, что в этом виноват капитализм. В этом виноваты отдельные лица.
Давайте всетаки обсуждать саму идею построения коммунистического государства. А не обсуждать экономические перекосы, которые вовсе не зависят от социального строя.

Естественно, что создают что то люди. Может быть я не понятно написала: дефицит был создан СПЕЦИАЛЬНО. Не словом "социализм", а людьми, которые стремились к разделению общества таким способом, т.к. другого способа не существовало!
Социальный строй также создают люди. Таким, какой выгоден им.
Возвращаясь к обсуждению темы ИДЕИ коммунизма. Я об этом уже писала в первом своем посте - это чистейшей воды БРЕД. Построение такого общества НЕВОЗМОЖНО! И не нужно! Люди должны быть разнообразыми и разносторонними, а вовсе не роботами.

В этом опять же виновата та система, которую опять же создали ЛЮДИ. Если говорить о Москве, то чем больше людей будут покупать квартиры (за наличные или в кредит) тем дороже будут они стоить. Сейчас квартира скажем в Сокольниках стоит столько же сколько 2-е в Чикаго! Коттеджи в ближнем подмосковье столько же сколько вилла в Майами с видом на океан. А если будут меньше покупать, то прекратят строительство. Но цену не опустят. Гримасы национального капитализма. Мне кажется, что все таки совковое наследие еще довлеет над нашими чиновниками. И поэтому они и не собираются создавать нормальные законы защищающие ВСЕХ людей, а не только тех кто у руля.......

Плюсы конечно были - кресты на могилах. Шутка.
Просто мы жили. Во всяком случае я. Встречались, проводили праздники с близкими людьми, ездили к морю, бегали по магазинам, ходили в театры и кино и много чего хорошего было. Вот только это было чисто человеская радость и никакого отношения к существующей действительности это не имело!
Мы строили свою частную жизнь и что происходит за пределами нашего мирка особенно не интересовало. Точнее, знали, что изменить что то все равно невозможно.

А где служил,случаем не в Москве...конечно,не знаю как у вас в Питере было при стране Советов,но вот из Нижнего дед всегда в Москву ездил,чтоб затариться....привозил сосиски пакетами:)



P.S. Как тогда не знаю,но баланс существует...тогда были бабки,но нечего было купить,сейчас бабок нет,а купить можно хоть слона с позалоченным хвостом

Нет уж, не надо! Хватит одного экспериманта! Сколько десятков миллионов людей пострадало..... Не хочу я быть подопытным животным!

Да уж. Кругом обман. Люди рождались под счастливой звездой, жили радуясь, растили детей, внуков, умирали наконец. И оказывается их все это время обманывали. Матрица какая-то. Иллюзия счастья. Хочу в эту иллюзию.

Мурманск-150, он же Североморск-7, он же поселок Заозерный, он же город Заозерск, он же город Западная Лица.

Приезжай в Беларусь - будет тебе счастье! :) Хотя... лучше в Северную Корею.