ptary Свободна |
20-05-2009 - 19:37 Как вы относитесь к школьной форме? Согласны ли вы с тем, что в некоторых учебных заведениях её возвращают? Полезно ли это? приведу статью.
|
||||
Sorques Женат |
20-05-2009 - 21:27 .Тема Закрыта, как несоответствующая тематики вопросов обсуждаемых на форуме Политика Перенесено на Серьезный разговор. Это сообщение отредактировал Sorques - 23-05-2009 - 00:07 |
||||
neon_mud Женат |
22-05-2009 - 22:41 я скажу за себя: когда я был школьнегом (расцвет 1986-1988гг) у меня была форма, которая верой и правдой служила мне весь учебный год... за эту форму меня таскали по лестнице, тащили за рукава на стадионе, эта форма была НЕУБИВАЕМА!!! :)))) могли за пиджак поднять и запустить меня в дальний угол... мама только стирала, а вот ткань была очень прочная. кстати, на ВИКИпедии есть даже отдельная познавательная статья про форму!! почитайте ОБЯЗАТЕЛЬНО! интересина! :))) http://ru.wikipedia.org/wiki/Школьная_форма |
||||
Тропиканка Замужем |
22-05-2009 - 23:08 Выборка 1.6 тыс. респондентов, оно, канеш, замечательно)) Самих то школьников спросили, как им, в восторг перспектива эту дерюжку носить??? ИМХО, очередная показушная попытка заретушировать имущественное расслоение... Типа, у всех одежка безобразна, зато - единообразна, в российском обчестве царит равенство и все тем равенством довольны)) Ну что ж, чем бы ВЦИОМ не тешился, лишь бы с пользой для себя бюджетные деньги осваивал))) |
||||
Sorques Женат |
23-05-2009 - 00:17
Да я тоже помню, подобное качество пошива и материала(синтетики)...наверное ее шили по образцам формы спецподразделений для боевых действий в тропиках. Еще о шк. брюки спички хорошо зажигались(об джинсы хуже), это было шиком в классе 6- 7-м... Это сообщение отредактировал Sorques - 23-05-2009 - 00:18 |
||||
Anenerbe Свободен |
23-05-2009 - 01:43 в школьной форме что-то было. Теперь, в основном все против. |
||||
Алексеев Свободен |
23-05-2009 - 02:52
... сделанная в лучшем стиле нашего правительства. Прям так и сразу и заретушировалось :) Счас материальная разница проявляется не столько в одежде, сколько в количестве различной дребедени со смешариками и симпсонами. А это никакая форма не сгладит :) |
||||
лемке Свободен |
23-05-2009 - 07:39 Производителям нужны заказы. А заказ на выпуск школьной формы которую обязательно купят, это вкусный заказ.Как я подозреваю кто-то с кем-то договорился,и началась пиар акция типа "Школьная форма дисциплинирует, социально уравнивает учеников и т.д."(но это только моя версия) Для начальных классов ее можно ввести, старшие ее просто носить не будут. |
||||
Свободен |
23-05-2009 - 08:51 Моя дочь учится в гимназии в которой ШФ обязательна. Я ничего не имею против этого, скорее даже за. Как правильно упомянуто в статье, ШФ сглаживает социальное неравенство детей и «дисциплинирует» их. |
||||
лемке Свободен |
23-05-2009 - 09:02
Можно носить ШФ, при этом (условно говоря) иметь золотые часы,дорогой сотовый телефон, и приезжать в школу на лимузине. |
||||
чипа Свободна |
23-05-2009 - 09:34 Моя дочь отучилась в 1 классе в школе . где нет ШФ. Честно говоря не очень мне это нравиться. Настолько дети одеты... неподхлдяще бывает. Что просто диву даешься... Вплоть до того, что хотят в спортивной форме , если есть в этот день физкультура. Все просьбы учитилей о подобии деловой одежды полностью игнорируются к концу года. особенно это заметно на девочках начиная класса с 6-7-8 и далее. если честно, то большинство воспринимает школу. какместо. где можно и нужно демонстрировать наряды. и демонстрируют. Мальчишки попроще, но в основном это очень широкие штаны и больтающиеся толстовки и свитера. В общем вид разболтаный. неаккуратный. Сейчас мы переодим в другую школу. где есть форма 9 не обязательно одинаковая, но нужно соблюсти цветовую гамму). Ученики выглядят более подтянутыми, возможно дисциплинированными. Конечно имущественные различия существуют, но не стоит это подчеркивать ежеминутно. Да и потом в основном школа учит тому, что человек может выделиться не только внешним видом. но и другими качествами.А к форме привыкают. если форма в школе неким образом поддерживается ( свои цвета в других областях и т.п., то носят ее вполне с удовольствием. даже гордяться... Что касаемо родителей. то не ндо думать о том во что одеть ребенка - комплект на год и все. так , кстати экономичнее. |
||||
лемке Свободен |
23-05-2009 - 09:43
Это было всегда. Если в этот день физкультура(зима), то приходили в лыжных костюмах и так весь день ходили.
Ну это в начальных классах. Это сообщение отредактировал лемке - 23-05-2009 - 09:43 |
||||
дамисс Свободен |
23-05-2009 - 10:45 Считаю строгую форму формированием у ребенка комплекса" серой мыши в стае".Более правильным считаю введение условного дресскода,когда выставлены,только основные направления, типа- мальчик: туфли, брюки, рубашка, галстук, джемпер.Наблюдаю это в лицее у ребенка и считаю такой подход более правильным. |
||||
ptary Свободна |
23-05-2009 - 14:02
можно иметь какие то атрибуты статуса - это понятно. но приходить в школу с заголенным пупом, едва прикрытой попой у девочек и в джинсах еле болтабщихся на труселях с ощущением что не добежал до туалета - у мальчиков... в этом плане считаю возврат к ШФ хорошим шагом. |
||||
лемке Свободен |
23-05-2009 - 14:17
Школьную форму,тоже можно по разному одеть Если ученик ходит как панк, достаточно с ним нормально поговорить и я уверен что в плане этики все будет в порядке. |
||||
neon_mud Женат |
23-05-2009 - 16:38
про панков: сам был неформалом в школьные годы. синюю школьную форму не любил, сначала в 10-м классе начал вместо брюк ухитняться приходить в джинсах, но пиджак был от школьной формы... а потом разрисовывали шариковыми ручками пиджаки и портфели. надписи были такие: RAMBO ROCKY JUDAS PRIEST PUNK'S NOT DEAD KISS ------------------------------------- тогда меня было невозможно уговорить ходить опрятно-гламурным. да вы что? чтобы панк послушался какую-то дуру-класнуху или завуча? лучше ремень, зато честь панка отстоял...:))) |
||||
лемке Свободен |
23-05-2009 - 16:45
Если уж на то пошло, то мы это начали делать с 6 класса. |
||||
Свободен |
23-05-2009 - 16:51 Форма нужна - однозначно. Любая форма дисциплинирует, ну, насколько это возможно. Окромя формы будет достаточно всякой распальцовки в виде часов, мобильников и чей папа на каком ассенизаторе за кем приехал. |
||||
Марчелла Свободна |
23-05-2009 - 18:08 Не уверена, нужна ли именно форма, но строгие правила, касающиеся внешнего вида школьника должны быть. А самовыражаться с помощью одежды и аксессуаров можно в куче других мест. |
||||
Свободен |
24-05-2009 - 09:51 считаю, что ШФ должна остаться прерогативой особых школ, где дисциплина ставиться не на последние место, такими школами могут стать частные школы, только не в том виде в котором они сейчас существуют в России, такими школами являются различные военные училища. Тога школа может подчеркнуть уровень дисциплины, но она сам а по себе не может являться основанием этой самой дисциплины. |
||||
лемке Свободен |
24-05-2009 - 10:41
Следуя этой логике в спортивных школах ученики должны ходить в спортивных костюмах. Кстати,мало того что я против чтобы частные школы занимались "самодеятельностью",я категорически против того что бы на форме учеников были эмблемы той школы в которой они учатся.Ибо это реклама,а за рекламу надо платить. |
||||
Свободен |
24-05-2009 - 11:01
А в чем там ходят? Я не знаю есть ли спец школы спортивного содержание, где бы еще и общая программа преподавалась, но если есть, то на тренировках дети пусть ходят в спортивной форме, а остальное время в "свецкой", школьная ли это будет форма или нет, особого значения не имеет.
Ничего в эмблемах ужасного не вижу, это скорее способ идентификации.... Не думаю, что ученики частных школ, очень сильно разгуливают в свободное время в своей форме. |
||||
лемке Свободен |
24-05-2009 - 11:10
Ужасного здесь конечно не чего нет, но согласитесь что школа таким образом, на халяву делает себе рекламу. |
||||
KOJLbT Свободен |
24-05-2009 - 11:51 У нас в школе школьная форма была обязательна. Но каждый класс волен был выбрать ее на свой вкус. Причем эта форма представляла собой обычный костюм. Обычно форма шилась на весь класс, но кто-то мог купить костюм по своему усмотрению, главное, чтобы он был в тон с костюмами остальных. Наибольшая свобода была в выборе галстука. Лично мне нравилось ходить в костюме, он придавал "взрослости". К тому же, в школе была традиция устраивать смотры формы. Каждый класс придумывал свой номер и показывал форму на подиуме. В старших классах было нешуточное соревнование, даже приглашались профессиональные хореографы. Победившие классы каждой параллели потом выступали перед всей школой на "Дне гимназии" в актовом зале администрации города. В общем, при должном внимании к вопросу, школьная форма может послужить "объединяющим" моментом. Это сообщение отредактировал KOJLbT - 24-05-2009 - 11:55 |
||||
Свободен |
24-05-2009 - 12:00
рекла не то слово... скорее ближе "делает себе имя", и не бесплатно, а за счет средств родителей учеников, такая школа вообще все делает за средства родителей, так как иного дохода в бюджет не получает. Но форма некоммерческого предприятия не предполагает извлечении из этого материальной выгоды. |
||||
Свободен |
03-06-2009 - 15:11 ОООО.... так вот в начальной школе была полная свобода на тему внешнего вида..... в 7 классе я на год попала в еврейскую религиозную школу.... там впервые прозвучало магическое слово "форма"....в нее входили юбка под колено и блузка закрывающая локти...... после того как меня отчислили за плохое поведение .... в обычной школе уже прижилось понятие формы.... и пришлось ходить в пиджаке и брюках или юбках....фууууу........ но зачем спрашивается ето надо? так как поступив в универ я опять оказалась в свободном выборе одежды....))) Я ПРОТИВ ФОРМЫ!!!! |
||||
чипа Свободна |
03-06-2009 - 22:39 В универе учатся молодые люди старше 18 лет. То есть в голове уже есть что-то, что позволяет осознанно выбирать одежду соответственно обстановке . В школе - это дети, которые подвержены моде, влиянию и т.п. То есть свои взгляды недостаточно сформированы. Поэтому часто получается вульгарный перебор с голым пузом и спущенными джинсами и болтающимися толстовками и футболками. Потом детям свойственная детская неряшливость , которая проходит со временем ( у ого-то в 10 лет. у кого-то в 16. у кого-то никогда). И эта неряшливость ведет к небрежности в одежде, что выглядит просто некрасиво... |
||||
Фьюжа Замужем |
04-06-2009 - 01:17 Когда я училась в школе, то о школьной форме лишь мечтала. Она объединяет, даёт ощутить себя частью школы или конкретного класса... |
||||
Свободен |
04-06-2009 - 06:02 Насчёт именно формы не знаю... А вот чётко оговоренные единые требования к внешнему виду учащихся должны быть в каждой школе. И не просто должны быть прописаны в Уставе образовательного учреждения, но ещё и выполняться, следовательно, должна проводиться разъяснительная работа и среди учащихся, и среди их родителей, необходим контроль за соблюдением этих требований. Всё же учёба в школе - это основной вид деятельности детей, следовательно и настрой должен быть рабочий. А как он может быть рабочим, если по приходу в школу начинается показ моделей одежды и соревнование у кого модней... |
||||
Свободен |
04-06-2009 - 14:24
иногда в универе можно насмотреться вульгарности в одежде , больше чем в школе.... ИМХО. |
||||
Incendie Свободен |
04-06-2009 - 22:34 Считаю, что строгость в одежде нужна. Школа- это учебное заведение, это не кабак, не клуб и не дом моды. Время той формы, которую носили мы прошло к сожалению или к счастью, у каждого своё мнение на этот счёт. Согласен с дамиссом, что более целесообразно введение условного дресс-кода. |
||||
Chara Замужем |
04-06-2009 - 23:01
аналогично дресс-код - да именно форма - нет но если уж и вводить форму, то делать возможность выбора не только по кошельку-стилю и т.п., но и продумывать несколько вариантов типа "осень-зима-лето" и "брюки-юбка-жилет-жакет-платье" (у меня девочка, правда уже студентка). То есть чтобы из единого стиля можно было выбрать все же несколько вариантов. Плюс комбинировать их в зависимости от желания, от погоды и т.п. Когда зимой бывало -20-25 я просто не пускала дочь в школу в обычных черных брючках. Плевала на всех и заставляла ее надевать темно-синие плотные джинсы с байковой подкладкой. Здоровье дороже. И в то же время мы сами все равно выделяли в гардеробе одежду "для школы" и "для не школы". |
||||
лемке Свободен |
04-06-2009 - 23:05
А как вы соберетесь бороться с неряхами. Из школы выгонять? |
||||
Свободна |
05-06-2009 - 16:39 Я категорически против школьной формы Сама носила в школе. Сын учится в лицее где с первого класса обязательно была форма. Это ужас!!!
Совсем это не экономично! Дети растут и ни куда от этого не деться. Покупать на вырост - это уродство, а по размеру ни каких денег не хватит. Одного костюма мало, потому, что дети пачкают и засаливают одежду. Раз в неделю носить в хим. чистку не будешь. Детям не комфортно в пиджаках и рубашках с галстуками. Они подвижны, и одежда не должна стеснять движений. В дождливую погоду брюки превращаются в "нечто". Зимой в мороз не оденешь теплые рейтузы под классические брюки. И что? Ребенок должен мерзнуть??? Гораздо экономичнее и практичнее джинсы, батники, джемпера и пр. , обычная повседневная одежда. У нас в лицее все закончилось тем, что приняли самое оптимальное решение. Темный низ - светлый верх. Ни каких голых пузиков и рваных джинс. Дети довольны, большинство родителей тоже |
||||
edelweiss757 Свободен |
05-06-2009 - 16:54 Считаю, что форма не нужна в школе - туда дети ходят за знаниями или информацией. Зачем для развития мозга нужна форма? Форма нужна военным и полиции для их идентификации. А обязательное введение её в школах ни с чем кроме поддержки нашей криворукой лузерской лёгкой промышленности у меня не ассоциируется. |