Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-02-2011 - 10:54
Господа! Прошу оказать помощь. Сейчас мое дело на уровне следствия. Готовлюсь идти к следователю, готовлю объяснительную. Мне нужны конкретные советы. Виновным себя не считаю. Врать и выдумывать ничего не хочу. Может по юридическому незнанию что-то упустил.

скрытый текст
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-02-2011 - 12:29
Что я еще вспоминаю. То что мне запрещали лекарство принять, по телефону звонок сделать. Мой телефон был осмотрен на предмет отсутствия там видеокамеры. Было высказано предположение что телефон мой громоздкий и туда можно спрятать пластид.
Мне нужен конкретный совет, как сделать что бы на суде это не классифицировали как взятку.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-02-2011 - 12:38
Мужчина JFK2006
Свободен
23-02-2011 - 14:37
Для наличия состава преступления необходима совокупность определённых обстоятельств.
Лицо, которому передаются деньги, д.б. именно должностным.
QUOTE
Постановление Пленума от 10 февраля 2000 г. № 6
В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, предусматривающего ответственность за взяточничество и коммерческий подкуп, и в связи с вопросами, возникшими в судебной практике, Пленум Верховного Суда Россий-ской Федерации постановляет:
1. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с примечанием к статье 285 УК РФ субъектом уголовного преступления - получения взятки, предусмотренного статьей 290 УК РФ, может быть лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные или ад-министративно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного само-управления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Выполнение перечисленных функций по специальному полномочию означает, что лицо испол-няет определенные функции, возложенные на него законом (стажеры органов милиции, проку-ратуры и др.), нормативным актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом. Такие функции могут осуще-ствляться в течение определенного времени или одноразово либо совмещаться с основной ра-ботой ( народные и присяжные заседатели и др.).
2. К представителям власти следует относить лиц, осуществляющих законодательную, исполнительную или судебную власть, а также работников государственных, надзорных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо пра-вом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями не-зависимо от их ведомственной подчиненности (например, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, члены Правительства Российской Федерации и органов исполнитель-ной власти субъектов Российской Федерации, судьи федеральных судов и мировые судьи, на-деленные соответствующими полномочиями работники прокуратуры, налоговых, таможенных органов, органов МВД Российской Федерации и ФСБ Российской Федерации, состоящие на го-сударственной службе аудиторы, государственные инспекторы и контролеры, военнослужащие при выполнении возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, обеспе-чению безопасности и иных функций, при выполнении которых военнослужащие наделяются распорядительными полномочиями).
3. Суду надлежит тщательно исследовать, какие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции (постоянно или временно) выполняло лицо, привле-ченное к ответственности за получение взятки.
Организационно-распорядительные функции включают в себя, например, руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, под-держание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.
К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на ба-лансе и банковских счетах организаций и учреждений, воинских частей и подразделений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хра-нения и т.п.
4. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ, надлежит призна-вать, при наличии к тому оснований, и такое должностное лицо, которое хотя и не обладало полномочиями для совершения действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляе-мых им лиц, но в силу своего должностного положения могло способствовать исполнению та-кого действия (бездействия) другим должностным лицом либо получило взятку за общее по-кровительство или попустительство по службе. В приговоре следует указывать, в чем конкрет-но выразились такие действия (бездействие).
Под должностным положением, способствующим совершению определенных действий в пользу взяткодателя со стороны указанных должностных лиц, следует, в частности, понимать значимость и авторитет занимаемой должности, нахождение в подчинении иных должностных лиц, в отношении которых осуществляется руководство со стороны взяткополучателя. При этом судам следует иметь в виду, что использование личных отношений, если они не связаны с занимаемой должностью, не может рассматриваться как использование должностного положе-ния.
К общему покровительству по службе могут быть отнесены, в частности, действия, свя-занные с незаслуженным поощрением, внеочередным необоснованным повышением в должно-сти, совершением других действий, не вызываемых необходимостью.
К попустительству по службе следует относить, например, непринятие должностным лицом мер за упущения или нарушения в служебной деятельности взяткодателя или представ-ляемых им лиц, нереагирование на его неправомерные действия.
5. Не являются субъектами получения взятки работники государственных органов и ор-ганов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, исполняю-щие в них профессиональные или технические обязанности, которые не относятся к организа-ционно-распорядительным или административно-хозяйственным функциям.
Сильно сомневаюсь, что военнослужащий, несущий службу в наряде на КПП, является должностным лицом.
Далее нужно смотреть его обязанности, определяемые приказами и т.п. Насколько законны были его действия.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-02-2011 - 15:52
Спасибо большое. Буду пока переваривать этот документ.
Мужчина Gaez
Свободен
02-03-2011 - 14:27
QUOTE
военнослужащие при выполнении возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности и иных функций, при выполнении которых военнослужащие наделяются распорядительными полномочиями).

Вот тут есть закавыка. ТС в жалобе называет ...ээээ... контролера часовым. Часовой как раз выполняет обязанности по обеспечению безопасности. Да и дежурный по КПП тоже.

Другое дело, насколько законны все их меры по задержанию ТС на КПП, порядок их дальнейших действий.
И если действия были незаконными или неправильными - тогда уже упирать на то, что он расценил действия как вымогательство, был лишен возможности получить какую-либо правовую помощь и защиту.
Я,правда, совсем не понимаю, зачем нужно было признавать факт дачи денег.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-03-2011 - 14:21
QUOTE (Gaez @ 02.03.2011 - время: 13:27)

Я,правда, совсем не понимаю, зачем нужно было признавать факт дачи денег.

Да чего толку отпираться, там же не дураки. А врать не краснея я не умею.
А нет ли у кого типовой инструкции контролера КПП?
Как я понимаю, это незнание федеральных законов не освобождает от ответственности. А вот внутренние инструкции закрытого предприятия я не могу знать ни коем образом. Знаю только что они не должны противоречить вышестоящим законам.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-05-2011 - 11:56
Тему прошу закрыть. Полгода условно. 00062.gif
Всем спасибо.
Мужчина NUDGOL
Женат
17-05-2011 - 20:10
Crazy Ivan ! судя по объяснению вы невинны! полгода условно? за что? и простите по какой статье???? описанная Вами ситуация на взятку не тянет, на ком.подкуп тоже, так что же ЭТО?? и что за судья смог при таком "признании" выгнести пусть и условный НО всеж обвинительный приговор?! либо Вы что то скрываете... Я не верю....
Мужчина Безумный Иван
Свободен
18-05-2011 - 00:59
QUOTE (NUDGOL @ 17.05.2011 - время: 20:10)
Crazy Ivan ! судя по объяснению вы невинны! полгода условно? за что? и простите по какой статье???? описанная Вами ситуация на взятку не тянет, на ком.подкуп тоже, так что же ЭТО?? и что за судья смог при таком "признании" выгнести пусть и условный НО всеж обвинительный приговор?! либо Вы что то скрываете... Я не верю....

ч.3 ст.30 и ч.2 ст.291 УК РФ
Я дал тыщу разводящему, в обязанности которого входит выставлять часовых на посты и сменять их. В процессе следствия разводящий был уже назван помощником начальника караула. А помощник уже является должностным лицом, уполномоченным отпускать или нет.
Я ничего не скрываю. Я согласился на особый порядок судопроизводства, что означает что я признаю вину. Следователь сказал, если признаю вину, будет мне условный срок, не признаю - реальный. Решил не испытывать судьбу. Меня уже достала тягомутина и я любой ценой хотел все закончить. Да и черт с ним, ни чему меня по сути не обязывает.
В приговоре в качестве мотива указано то, что я просил отпустить меня без оформления, это неправда. Он меня на тот момент уже оформил, да и оформление мне ничем не грозит, я не публичный человек. А иначе мотива бы не было. Адвокат у меня был государственный, увидел ее только в день суда. Прибежала за минуту до суда запыхавшись: "Ну, в двух словах, расскажите мне суть дела"
"Обвинительное заключение получал?" -Нет. "Скажешь что получил. Когда - не помнишь" 00003.gif Весь процесс адвокат промолчала.
Ладно, буду исправляться.

Хостинг фото
Дача взятки
Всего фото: 2

P.S. Что бы отстаивать свои права мне необходимо было получить доступ в воинскую часть, в которой числятся данные военнослужащие, посмотреть книгу огранизационных приказов, где определяется состав караула, кто в него входит. Входит ли в тот караул помощник начальника караула или только начальник, разводящие и караульные. Далее ознакомиться с книгой приказов о назначении суточного наряда, проверить есть ли данные фамилии в приказе. Далее ознакомиться с книгой текущих приказов по воинской дисциплине. Если данные военнослужащие поставлены в новогодний караул как залетчики, это запрещено законом. Караул это несение боевой задачи и в караул запрещается назначать в качестве дисциплинарного наказания. Так что если есть приказ рядовому Зубову объявлен наряд на службу и ближайший наряд это тот самый караул, то все ясно. Караул назначен из дисциплинарных нарушителей, следовательно озлоблен на весь мир. Ну во кто мне даст эти книги приказов? Скажут что они для внутреннего пользования, сварганят для меня выписки из приказов, в которых будет все как им надо, а сами оригиналы приказов не покажут. Нанимать платного адвоката, что бы он занимался всем этим, мне это дороже выйдет чем я просто сознаюсь, что я и сделал.
Часовой обязан был в данном случае доложить начальнику караула, начальник караула в случае появления нарушителя на посту поднимает караул "В ружье", прибывает на пост, выясняет ситуацию, либо отпускает меня либо конвоирует и содержит под охраной до передачи властям. Но ни в коем случае не оставляет на посту под охраной часового, который должен охранять пост, а не меня. А начальник караула видно справлял в караульном помещении Новый Год и не счел нужным выполнить свои обязанности, возложив их на разводящего, который впоследствии переименован в помощника начальника караула.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-05-2011 - 08:21
Мужчина Falcok
Свободен
27-05-2011 - 22:13
У меня вопрос по теме. Если я даю взятку, через посредника, который не является должностным лицом, состав преступления имеет место?
Мужчина JFK2006
Свободен
30-05-2011 - 20:25
QUOTE (Falcok @ 27.05.2011 - время: 22:13)
У меня вопрос по теме. Если я даю взятку, через посредника, который не является должностным лицом, состав преступления имеет место?

Конечно. Умысел-то направлен на дачу взятки должностному лицу за совершение/несовершение им... И с этих позиций неважно, непосредственно даётся взятка или через посредника.
Женщина je suis sorti
Свободна
31-05-2011 - 00:45
Под столом... 00013.gif

Слабо присутствующим здесь юристам совместно написать надзорную жалобу?

Этот приговор не может быть пересмотрен ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела (есть такой пункт в постановлении пленума от 2006 г.), поэтому обжаловать его можно только в связи с неправильным применением судом уголовного закона.


Мужчина Falcok
Свободен
02-06-2011 - 21:59
QUOTE (Welldy @ 31.05.2011 - время: 00:45)
Слабо присутствующим здесь юристам совместно написать надзорную жалобу?

Надо думать, когда признаешься ... В такой стране мы живем.
QUOTE
Конечно. Умысел-то направлен на дачу взятки должностному лицу за совершение/несовершение им... И с этих позиций неважно, непосредственно даётся взятка или через посредника.

А если имеет место вымогательство со стороны этого должностного лица, причем даже шантаж?

Это сообщение отредактировал Falcok - 02-06-2011 - 22:05
Женщина je suis sorti
Свободна
02-06-2011 - 22:32
QUOTE (Falcok @ 02.06.2011 - время: 21:59)
Надо думать, когда признаешься ...

Вот за это я юристов и не люблю, вместо того, чтобы помочь человеку, они переходят к нравоучениям 00003.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
02-06-2011 - 23:28
QUOTE (Falcok @ 02.06.2011 - время: 21:59)
А если имеет место вымогательство со стороны этого должностного лица, причем даже шантаж?

Если было вымогательство взятки, то:
"Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело".
Мужчина JFK2006
Свободен
02-06-2011 - 23:32
QUOTE (Welldy @ 02.06.2011 - время: 22:32)
Вот за это я юристов и не люблю, вместо того, чтобы помочь человеку, они переходят к нравоучениям 00003.gif

А не юристы - переходят к флуду.
Мужчина Фарртовый
Свободен
16-07-2013 - 09:56
(Crazy Ivan @ 18.05.2011 - время: 00:59)
ч.3 ст.30 и ч.2 ст.291 УК РФ
Я ничего не скрываю. Я согласился на особый порядок судопроизводства, что означает что я признаю вину. Следователь сказал, если признаю вину, будет мне условный срок, не признаю - реальный. Решил не испытывать судьбу. Меня уже достала тягомутина и я любой ценой хотел все закончить. Да и черт с ним, ни чему меня по сути не обязывает.
Адвокат у меня был государственный, увидел ее только в день суда. Прибежала за минуту до суда запыхавшись: "Ну, в двух словах, расскажите мне суть дела"
"Обвинительное заключение получал?" -Нет. "Скажешь что получил. Когда - не помнишь" 00003.gif Весь процесс адвокат промолчала.
Ладно, буду исправляться.


Иван,звини за "поднятие" дела 2-х летней давности,но не высказаться не могу.
Кому ты тогда поверил?? Следази??? Этой мрази,которая тебя развела? Если бы тебе светила реалка- ты бы не под подпиской был,а в СИЗО чалился. Нашел тож кому верить!Существу по определению не имеющему совести,а делающему только то что его начальник прикажет. Следазю твое признание было на руку: расследовать нечего,быстренько сшил дело и передал. Как они обожают дела такие.. чистосердечные,не выходя из кабинета расследуемые. Да и судье то какая прелесть! Экономия времени в судодне,думать и взвешивать наказание 1 мин, можно в твоем процессе уже следующее дело обдумывать..
Бесплатный адвокат- пустое место. Наверное она в своей речи только и сказала что ты человек положительный,признался сам,характеризуешься хорошо и т д

Ни чему не обязывает говоришь.. Это хорошо если организация в которой ты трудишься,монопольная,вечная и ты в ней на хорошем счету. Но а вдруг(не дай бог конечно) ты работу потеряешь,след. шаг какой? В боле-мене платежеспособных фирмах бывшие мусора засели. Они тебя мигом незаконно "пробьют" и откажут в приеме. А если твои дети захотят в полицию устроиться- тоже отказ будет.
Золотое правило любого нормального адвоката для клиента: НЕ признавайся НИКОГДА.Воспользуйся ст.Конституции и не давай никаких показаний.Не дай следази узнать твою "линию обороны". Перенеси следствие на сам суд.Может быть судья порядочный попадется.
Это не мои слова. Наберите в поисковике "адвокат Алексей Коллегов" кому интересно,там целый материал на эту тему.

ps ну а как ты сам сейчас,"исправился"?

Это сообщение отредактировал Фарртовый - 16-07-2013 - 10:21
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-07-2013 - 11:24
(Фарртовый @ 16.07.2013 - время: 09:56)
Это хорошо если организация в которой ты трудишься,монопольная,вечная и ты в ней на хорошем счету. Но а вдруг(не дай бог конечно) ты работу потеряешь,след. шаг какой? В боле-мене платежеспособных фирмах бывшие мусора засели. Они тебя мигом незаконно "пробьют" и откажут в приеме. А если твои дети захотят в полицию устроиться- тоже отказ будет.
Не вечная моя фирма. Менял я с той поры работу, всем пофиг. Работодателя интересует что я реально умею делать и сколько денег могу заработать фирме.

Вот мой приговор на сайте суда.
Http///////////////////////
Какая-то падла распечатала и подкинула в почтовый ящик моему престарелому отцу.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-07-2017 - 22:37
Мужчина Фарртовый
Свободен
20-07-2013 - 19:33
Даа.. Ну и сучий враг у тебя есть,запрещенные приемы использует. Вычислить его не пробовал?
Ты наверное не на руководящие должности устраивался, или фирмы с небольшим штатом,ну или руководитель такой же "путь" прошел. При наличии в организации "сб"(коробит меня от этого самоназвания),с учетом написанного, отказ в приеме был бы.
Мужчина srg2003
Женат
21-07-2013 - 22:04
есть много случаев, когда только по факту возбуждения уголовных дел людей с руководящих должностей увольняли
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-07-2013 - 22:33
(srg2003 @ 21.07.2013 - время: 22:04)
есть много случаев, когда только по факту возбуждения уголовных дел людей с руководящих должностей увольняли

У меня не руководящая должность. Я простой инженер.
Мужчина srg2003
Женат
22-07-2013 - 01:32
(Crazy Ivan @ 21.07.2013 - время: 22:33)
(srg2003 @ 21.07.2013 - время: 22:04)
есть много случаев, когда только по факту возбуждения уголовных дел людей с руководящих должностей увольняли
У меня не руководящая должность. Я простой инженер.

значит посчитали ценность Вас как специалиста более значимой чем грехи в биографии
Мужчина Фарртовый
Свободен
22-07-2013 - 06:59
Кстати,если бы сейчас по этой статье судили, то наказание скорей всего другое было бы.

В "моду" за взятки штрафы стали назначать в 10-20-30-40.. и т д кратной от суммы взятки.
Не знаю что лучше. С одной стороны, штраф к приставам попадает,а не в базы уин и участкового со всеми вытекающими.. Штраф можно выплачивать частями,понемножку,но ежемесячно, хоть всю жизнь, если конечно тебе за границу не нужно. Если что натворишь в момент "исправления " еще,- то не как с условкой(тут же" скрутят"),а все сначала начнется. Приставы конечнож будут стараться "давить": им нужно исполнительное производство закрыть.В суд могут на изменение приговора подать, но если что-то ежемесячно платится,то ни один суд на изменение не пойдет. Ну, а там глядишь и закон примут о банкротстве физ.лиц, и все спишется..
Можно конечно все это не делать,а "отстегнул" всю сумму сразу или заявление в суд о рассрочке платежа на какой-то срок и выплатить все.
Ну, а с другой стороны,отсидел на диване в родном городе свой срок иногда с заходами в уин,с участковым познакомился,УДО прошел через 1/2 и платить ничего не нужно. :)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-07-2013 - 08:23
(srg2003 @ 22.07.2013 - время: 01:32)
значит посчитали ценность Вас как специалиста более значимой чем грехи в биографии

Какая ценность? Меня на испытательный срок взяли с учетом того что в этой специальности я вообще нулевый. Просто зарплата там достойная вот я и решил специальность поменять.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-07-2013 - 08:26
(Фарртовый @ 22.07.2013 - время: 06:59)
Кстати,если бы сейчас по этой статье судили, то наказание скорей всего другое было бы.

Мне прокурор предложил на выбор либо он будет просить штраф либо условный срок. Я выбрал срок. Пару раз сходил отметился и все.
Мужчина Яромир
Свободен
22-07-2013 - 17:42
(Crazy Ivan @ 22.07.2013 - время: 08:26)
(Фарртовый @ 22.07.2013 - время: 06:59)
Кстати,если бы сейчас по этой статье судили, то наказание скорей всего другое было бы.
Мне прокурор предложил на выбор либо он будет просить штраф либо условный срок. Я выбрал срок. Пару раз сходил отметился и все.

Зачем срок-то выбрал? Условный как-то отражается в паспорте?, на работу-то (приличную) не устроишься уже... 00055.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-07-2013 - 10:05
(Яромир @ 22.07.2013 - время: 17:42)
Зачем срок-то выбрал? Условный как-то отражается в паспорте?, на работу-то (приличную) не устроишься уже... 00055.gif

В паспорте никак не отражается. В 45 лет паспорт менял, тоже никто не заставил в полосатой робе фотографироваться. Работу получил хорошую. Никто и ничего меня не спросил. Ну а публичным человеком я не собираюсь становиться.
Мужчина Radko
Женат
25-09-2013 - 12:31
(Яромир @ 22.07.2013 - время: 17:42)
(Crazy Ivan @ 22.07.2013 - время: 08:26)
(Фарртовый @ 22.07.2013 - время: 06:59)
Кстати,если бы сейчас по этой статье судили, то наказание скорей всего другое было бы.
Мне прокурор предложил на выбор либо он будет просить штраф либо условный срок. Я выбрал срок. Пару раз сходил отметился и все.
Зачем срок-то выбрал? Условный как-то отражается в паспорте?, на работу-то (приличную) не устроишься уже... 00055.gif

В базу данных МВД заносится. Работодатель с связями на уровне инспектора любой милицейской службы может легко установить все темное прошлое своего работника - когда и где пиво попил, где матерился, сколько штрафов за превышение скорости заплатил. Ну и уголовные дела - само собой.
Мужчина srg2003
Женат
27-09-2013 - 18:01
(Radko @ 25.09.2013 - время: 12:31)
(Яромир @ 22.07.2013 - время: 17:42)
(Crazy Ivan @ 22.07.2013 - время: 08:26)
Мне прокурор предложил на выбор либо он будет просить штраф либо условный срок. Я выбрал срок. Пару раз сходил отметился и все.
Зачем срок-то выбрал? Условный как-то отражается в паспорте?, на работу-то (приличную) не устроишься уже... 00055.gif
В базу данных МВД заносится. Работодатель с связями на уровне инспектора любой милицейской службы может легко установить все темное прошлое своего работника - когда и где пиво попил, где матерился, сколько штрафов за превышение скорости заплатил. Ну и уголовные дела - само собой.

согласен, и в ряде мест при приеме на работу идет запрос по судимости
Мужчина Фарртовый
Свободен
27-09-2013 - 22:27
Конкретизирую этот ряд мест. Это организации с большим денежным оборотом,"сетевики" различных направлений. Торгаши типа "Эльдорадо","М-Видео" и да и просто любые сетевые организации,например банки. Потом, крупные арендодатели,чей бизнес- чистая аренда помещений. Кому-то в них мусора бывшие нужны для имиджа,кому-то чтобы воришек магазинных ловили, да и темные дела фирмы прикрывали.
А в производственных фирмах,как правило, мусоров этих нет. Там нужны хорошие работники,спецы,а не "чистые" биографии. Работать ведь некому...
Мужчина Brock
Женат
22-10-2013 - 18:35
Хм, интересный случай. Все же интересно, вас кто то подставил, кому то ведь это было надо?
Мужчина Macek
Свободен
03-11-2013 - 13:09
Да опять одно и тоже!Наверху миллионами берут и ничего а тут простых людей за тысячу судят для статистики отчета борьбы с коррупцией...
Мужчина srg2003
Женат
03-11-2013 - 17:35
(Масек @ 03.11.2013 - время: 13:09)
Да опять одно и тоже!Наверху миллионами берут и ничего а тут простых людей за тысячу судят для статистики отчета борьбы с коррупцией...

так, кто по мелочи берет и подставляется сильнее
Мужчина Falcok
Свободен
04-11-2013 - 11:34
(Crazy Ivan @ 23.07.2013 - время: 10:05)
(Яромир @ 22.07.2013 - время: 17:42)
Зачем срок-то выбрал? Условный как-то отражается в паспорте?, на работу-то (приличную) не устроишься уже... 00055.gif
В паспорте никак не отражается. В 45 лет паспорт менял, тоже никто не заставил в полосатой робе фотографироваться. Работу получил хорошую. Никто и ничего меня не спросил. Ну а публичным человеком я не собираюсь становиться.

Наивность хуже воровства, если попадешься на какой-нибудь ерунде с условным, вкатают мама не горюй, а адвоката даже слушать никто не будет. В Иванове отношения к условникам такое, как здесь не знаю
Мужчина Macek
Свободен
04-11-2013 - 14:08
Я бы конечно всё отрицал и сказал,что не моя купюра, а это подстава за грубость со стороны разводилы.Ведь на камеру не снято .Независимых свидетелей нет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх