defloratsia Влюблена |
07-02-2012 - 02:27 доброй ночи, представители сильного пола... хотелось бы узнать ваше мнение по такому не хитрому вопросу... представьте себе двух девушек идентичной (и приятной лично вам) наружности, двойники например... внешне они ничем не отличаются, но жизнь свою проживали по-разному... опишем же их поподробней... первая: выросла в хорошей семье, получила высшее образование, увлекается шоппингом, фанатично следит за своей внешностью, равняясь на фотомоделей, тонна макияжа, пластические операции, выглядит идеально на горе и в болоте, но и мужчин соответственно ценит по их кошельку и успешности... если ты не киноактер с обложки, имеющий счет с кучей нолей в швейцарском банке, то ты однозначно чмо и неудачник... вся жизнь той девушки - погоня за успехом и соответствие идеалам из дорогих журналов... вторая: сирота, выросшая в детдоме, образования нет, ничего нет, выглядит обычно, ибо косметикой почти не пользуется и в стразы от сваровски не одевается... понтов не имеет, о красивой жизни не мечтает, подаренному букету радуется как ребенок, мужчин ценит за характер и чувство юмора, а не за состоятельность... радуется каждому дню и способна пойти за своим мужчиной и в огонь, и в воду, и в нищету, и в болезнь, и в неприятности... вот такие две утрированные противоположности... кого из них вы выбрали бы для отношений? |
||||||||||
VAL8ERY Влюблен |
07-02-2012 - 02:34 милая Дэфи, плизз дополни сироту, она ж тоже нуждается в описании фигуры, это ж нормально!))) |
||||||||||
defloratsia Влюблена |
07-02-2012 - 03:23
дык описала, обе гражданки одинаковы, приятны (лично вам) наружностью... описывать подробно смысла нет, это ж не форум Эротических рассказов...)))) кто-то любит таких, кто-то сяких, барышни идентичны, считай что двойники, вопрос о складе характера и жизненных приоритетах...))) Это сообщение отредактировал defloratsia - 07-02-2012 - 03:28 |
||||||||||
Lileo Замужем |
07-02-2012 - 03:44 Если у первой были пластические операции, то уже не одинаковы)) |
||||||||||
defloratsia Влюблена |
07-02-2012 - 05:09 хорошо, у первой силиконовая грудь и ботокс....)))) |
||||||||||
Anadrol Свободен |
07-02-2012 - 07:04 Описание ну очень "черно-белое", из протеста выбираю гламурную кису) |
||||||||||
Свободен |
07-02-2012 - 08:33
Для полноты жуткой картины нужно добавить, что она пожирает мужчин после секса В общем, незатейливые и смехотворные мифы об этих ужасных гламурщицах... Зависть - очень плохое чувство |
||||||||||
revizor Женат |
07-02-2012 - 09:27
Да уж, точно утрированные. Но судя по тому, какой "хламур" наблюдал сам, этот вариант не такой уж и трированный:
И он - не мой... |
||||||||||
mcleod Свободен |
07-02-2012 - 09:44 Эх. За второй вариант. |
||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
07-02-2012 - 09:49 Пробегая мимо, замечу еще, что третий вариант голосовалки предлагает
а при описании в теме никакой обычностью и не пахнет:
1. Сирота, выросшая в детдоме - это разве обычно? У большинства обычных девушек, увы, есть родственники, и не всегда вменяемые, с чем в случае долгосрочных отношений, а тем более брака, придется как-то справляться. И не всегда получается. Особый монстр - теща. Свежий пример. 2. Косметикой почти не пользуется - это где вы таких девушек видели? По улице пройдитесь - у 99,5 % на лице обязательно что-то намалевано. Вчера видел по телику репортаж о 50-градусных морозах в Магаданской области. Интервью дает то ли местная главврач больницы, то ли директорша школы (о том, как у нее то ли больные, то ли дети переживают морозы). Интервью на открытом воздухе - и прикиньте, на лице у нее больше теней, чем у модели на подиуме! Это в 50 градусов мороза то! ))) 3. Мужчин ценит за характер и чувство юмора, а не за состоятельность... радуется каждому дню и способна пойти за своим мужчиной и в огонь, и в воду, и в нищету, и в болезнь, и в неприятности.. - да это все больше мужские мечты, чем описание реальной обычной девушки. PS проголосовал за самый честный вариант опроса. За четвертый Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 07-02-2012 - 09:52 |
||||||||||
Гермaн Свободен |
07-02-2012 - 09:56 Противоречивый вопрос: с одной стороны: внешне они ничем не отличаются и фанатично следит за своей внешностью, равняясь на фотомоделей, тонна макияжа, пластические операции, выглядит идеально на горе и в болоте и выглядит обычно, ибо косметикой почти не пользуется и в стразы от сваровски не одевается... __________ Значит они как минимум отличаются внешне. Схожие черты лица тут роли вообще не играют. _____________________________________________ Надо сказать оба образа далеки от моего идеала, но: Внешность + Гламурной. Образования нет - Сироте. О красивой жизни не мечтает - Сироте. В итоге не смотря на общую непривлекательность обоих образов, в данной трактовке, интересней образ Гламурной.
Ну если этот журнал "Финансовый директор" (1100 за номер это достаточно дорогой журнал?), то пусть равняется, я только за. |
||||||||||
Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 10:02 Ну насчет того, что выросшая в детдоме это не совсем обычно, я соглашусь с Uno Bono Rogazzo. Все же это наложило бы отпечаток по-любому. Если уж описывать именно простую девушку, то надо как-то было пункт про детдом исключить)))) Красится умеренно, образование - какой-нить бухгалтер... в семье отношения с родителями ровные, летом помогает сажать им картошку на даче))))) А внешность? Хорошая фигура, красивое лицо, умеренно наложенный макияж, одевается в обычных сетевых магазинах. Иногда чего-нить читает, но редко)))) Вот тогда будет - обычная среднестатистическая девушка. |
||||||||||
Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 10:04
то есть вам хочется что бы она покупала этот журнал за 1100? А на фига, прошу прощения?))))) Вообще успешность в работе другими путями достигается, вы не знали?)))))))) |
||||||||||
revizor Женат |
07-02-2012 - 10:09
Ну да, кто-то ломится через тернии к звездам, а кто-то через сиськи... |
||||||||||
Tenko Замужем |
07-02-2012 - 10:17 Не, Деф, что-то ты тут намешала слишком... В первом образе не могу согласиться с тоннами макияжа, пластикой - это как раз колхозный хломур, ничего общего с даже просто обеспеченными людьми не имеющий, даже если не затрагивать их умственные способности. Это все где-то в девяностых осталось, имхо. Ну а выглядеть всегда идеально - что тут плохого, если мадам психологически это тянет? Ну кто из мужиков в здравом уме откажется от тетки, которая всегда идеально выглядит? Второй образ - это вообще что-то с чем-то, сиротки хороши только в детских сказках, в реальности же воспитанники детдомов далеко не белые и не пушистые, как правило имеют психологические проблемы и чаще пополняют ряды маргинальных слоев населения. И семьи если уж создают, то чаще с себе подобными. По-моему в этом смысле такая девушка - не мечта поэта, однозначно. Далее... Образования нет и нет желания его получить, от жизни ничего не хочет, живется кое-как и ладно. Крайне не притязательная и скорее всего легкодоступная. Ну и обычная внешность, обычные способности... Из достоинств - только собачья преданность тому, кто пригрел. Офигенский портрет, что и говорить. Не, первый вариант однозначно и интересней, и симпатичней, и общего с им больше у большинства мужчин, настроенных на успех в жизни. |
||||||||||
revizor Женат |
07-02-2012 - 10:38
Тогда откуда взялись в 21-ом веке те же Малиновская, Собчак? |
||||||||||
Гермaн Свободен |
07-02-2012 - 10:41
Таки журналы как правила выписываются на фирму.
Успешность в работе достигается, в том числе, и оперативно получаемой свежей информацией, учетом мнений ведущих специалистов в области. По сему и читают такие журналы. Я вот читаю "Юрист компании","Кадровое дело", а жена "Аудит", "Учет, налоги и право" (эту газету и я раньше просматривал). (З.ы. мне просто стало интересно, а что такое дорогой журнал. В моем понимании дорогие журналы - это журналы профессиональной тематики, обычная периодика не такая дорогая). |
||||||||||
Tenko Замужем |
07-02-2012 - 10:45
Из 90х и начала 2000х |
||||||||||
revizor Женат |
07-02-2012 - 10:49
И они - не единственные подобные персонажи. А сколько ссыкух им подражать пытается? |
||||||||||
Tenko Замужем |
07-02-2012 - 10:58
Не, давайте разделять персонажей шоу-бизнеса, которые своим образом зарабатывают (неважно, эстетичен этот образ или нет, главное, чтобы "работал"), и просто обеспеченных людей, которые могут себе позволить одеваться от кутюр, ухаживать за собой в люксовых спа, использовать передовые достижения косметологии и обращаться к авторитетным стилистам при необходимости. Вторым нет нужды ни операции в 20-30 лет делать, ни штукатурить себя под ноль, ни тем более губы накачивать - у них есть более адекватные и современные способы хорошо выглядеть. |
||||||||||
Свободен |
07-02-2012 - 10:59
известная в сети гламурная кисо))) |
||||||||||
revizor Женат |
07-02-2012 - 11:10
Не получится, ведь они же не только на тусовках и по телевизору такие, в жизни же никто из них ботекс с губ не скачивает, так же как и селикон из сисек...
А вот этих можнго подразделить на тех кто на этом не зациклен, и те. для кого это чуть не смысл жизни...
Это уже третьи получаются, а не вторые... celene
Стриптизерша чтоль? |
||||||||||
Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 11:14
не знаю, через что кто куда ломится, но чтение каких бы то ни было журналов тут явно не критерий |
||||||||||
Tenko Замужем |
07-02-2012 - 11:15
Почему это не получится? Не смотрите просто на шоубиз "в жизни", и все. Смотрите на тех, кто не работает мордой лица хотя бы в разнообразной развлекательной пошлоте. А лучше на тех, кто вообще мордой лица не работает, максимум в представительстве каком-нить. Тогда и станет очевидно, что состоятельная эстетика и колхозный хломур в обывательском представлении - совершенно разные вещи Стереотипы из той же оперы, что айтишник всегда бородат и в свитере, а научный работник - нищий дрищ в очках и с лысиной |
||||||||||
Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 11:21
Да, согласна, например, мне , как рядовому сотруднику фирмы, тоже это все актуально. Старалась всегда по мере возможности быть в курсе нововведений в сфере налогов, так как с бухами работаю. А вот мужу, как руководителю - на фиг не уперлось. |
||||||||||
biser Женат |
07-02-2012 - 11:21 Ну дык, как же мимо темы пройтить-та?.. Ведь не в шике и в понтах щасте! :) Выбрал ту, шо попроще будет. Для меня тоже главное то, шо у человека "внутри" (в смысле, не органы пищеварения и прочие нужные вещи), а не внешний мега-прикид. Бомжами, канешна, не ходим, а можно ведь быть "бомжом" и внутри себя, "душевно-опустошённым бомжом", но в норково-лисьей шубке. :)) Выбор между вариантами не велик, но второй, однозначно! Кстати, а сколько выходцев из детдомов стало настоящими ЛЮДЬМИ! И правильными людьми в своём кумполе! Да, благополучная жизнь радует и привлекает людей, но с таким набором незатейливых качеств, как у перво-гламурной дамы - "в Сад, маленькая!", церемониальным маршем! Как грицца в народной мудрости: "Будь попроще и к тебе потянутся люди!" © |
||||||||||
Свободен |
07-02-2012 - 11:34 Люблю все натуральное... Естественно второй вариант. Не важно с детдома она или с тещей, лишь бы радовалась бы походу в Макдональд как ребенок... |
||||||||||
revizor Женат |
07-02-2012 - 11:36
Ага. Тут размер сисек рулит... |
||||||||||
revizor Женат |
07-02-2012 - 11:43
Да уж, порой бывает это зрелище не для слабоневрных...
Я прекрасно знаю что это за вещи и какова между ними разница, и по этому знаю ещё то, что "колхозный хломур в обывательском представлении" встретишь гораздо чаще чем состоятельную эстетику. Такая вот она, селяви...
Ну это уже даже не "стереотип", а разухабистый бОян. |
||||||||||
Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 11:51
Не пойму куда клоните? Про себя или про кого из знакомых?))) |
||||||||||
revizor Женат |
07-02-2012 - 12:08
Про себя?... Так у меня того, "сиська" одна... |
||||||||||
Crazy Bunny Свободен |
07-02-2012 - 12:17
Смотря какие отношения иметь ввиду:секс на одну ночь - первый вариант,если согласится,серьёзные ни с кем. |
||||||||||
Клим Самгин Свободен |
07-02-2012 - 12:51 "Жениться надо на сироте!".... |
||||||||||
Мириэль Замужем |
07-02-2012 - 12:52
ну тогда сдаюсь, не поняла про что вы Вроде умный человек, а про какие-то сиськи... Я ж тоже не первый день живу)) Не бывает такого, что бы в основе серьезных успехов в определенной деятельности стоял сисечный фактор))) Бывает - когда папины или мужа деньги - и то только как основа, если все этим и ограничивается , финал закономерен. Но это у всех бывает, и у мужчин тоже Это сообщение отредактировал Мириэль - 07-02-2012 - 12:52 |
||||||||||
revizor Женат |
07-02-2012 - 12:53
Глубинногорловой, как вариант... |