Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Эрэктус
Женат
16-02-2013 - 23:15
И самое афигенное видео -




Поражает три момента:
1. отсутствие мата
2. адекватный анализ ситуации
3. и самое главное, комментарии с 1:15 00003.gif
- А это утки что ли?
- Да утки... Они уже давно улететь должны были.
- Да, кстати.
я ржал как конь! the best! 00051.gif

Суровый челябинский дождь)) 2 том

Это сообщение отредактировал Эрэктус - 17-02-2013 - 12:29
Женщина KaZana
Свободна
16-02-2013 - 23:25
(Эрэктус @ 17.02.2013 - время: 01:15)
- А это утки что ли?
- Да утки... Они уже давно улететь должны были.
- Да, кстати.
я ржал как конь! the best! 00051.gif

Животные вообще себя дискредитировали, как предсказатели.
У меня их шесть - ни один даже ухом не повел, если верить маме. Даже когда взрывы пошли. А один из них от салютов в истерику впадает. А тут - полный пофиг.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
16-02-2013 - 23:31
Открыт второй том темы.Обращаю внимание всех,что в первом томе были неоднократные нарушения правил форума,как-то-флуд,криптованный мат.Принимая во внимание накал эмоций после весьма нетривиального события,первый том закрыт без приминения санкций.

Крайне прошу всех далее не продолжать в подобном духе.
Мужчина Балбес2009
Женат
16-02-2013 - 23:42
В общем у меня основной вопрос возникает относительно этого двойного инверсионного следа. Мне подобный инверсионный след известен только как результат работы современного турбореактивного двигателя. 00064.gif

Просьба к тем, кто считает себя знатоками физики, подумать над тем, какой конфигурации должны быть безмоторные объекты, чтобы пролёте в атмосфере оставлял за собой такой инверсионный след.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
16-02-2013 - 23:48
Оборотной стороной проишествия становится юмор,может несколько неестественный,но это характерно для людей.Даже Дмитрий Медведев пошутил,в некотором роде:
http://newsru.com/russia/15feb2013/trends.html
Мужчина Мавзон
В поиске
16-02-2013 - 23:54
(Балбес2009 @ 16.02.2013 - время: 23:42)
В общем у меня основной вопрос возникает относительно этого двойного инверсионного следа. Мне подобный инверсионный след известен только как результат работы современного турбореактивного двигателя. 00064.gif

Просьба к тем, кто считает себя знатоками физики, подумать над тем, какой конфигурации должны быть безмоторные объекты, чтобы пролёте в атмосфере оставлял за собой такой инверсионный след.

Регулярно наблюдаемый след от самолета с двумя РД.
"А город подумал - ученья идут!" 00064.gif
Мужчина Macek
Свободен
17-02-2013 - 00:00
Вот такое видео вы ещё не видели!Я все таки был прав (см выше) вот сыль

http://www.youtube.com/watch?v=WaQIPBqoQ-Q

вот где технологии и скорости господа!

Это сообщение отредактировал Масек - 17-02-2013 - 00:07
Мужчина Тепло-техник
Свободен
17-02-2013 - 03:10
Информационная атмосфера немного расчищается,например :

Журналистка Юлия Латынина извинилась за свою колонку «А какой бортовой номер был у метеорита?», в которой предположила, что над Челябинском взорвался не метеорит, а ракета. С этого она начала свою еженедельную авторскую программу на радио «Эхо Москвы» в субботу, 16 февраля.


Источник: http://lenta.ru/news/2013/02/16/latynina/
Мужчина Genzеrih
Женат
17-02-2013 - 08:45
(Масек @ 17.02.2013 - время: 00:00)
<q>Вот такое видео вы ещё не видели!Я все таки был прав (см выше) вот сыль
http://www.youtube.com/watch?v=WaQIPBqoQ-Q

вот где технологии и скорости господа!</q>

Действительно, интересное видео. В коментариях указывают на то, что подозрительный объект движется синхронно с пятнами грязи на стекле. Однако, это не совсем так. Перед исчезновением синхронность нарушается, так, будто объект сменил курс, сместившись вверх (относительно движения пятна) и повернув от наблюдателя. После чего исчезает. Кроме того, объект не изменяется, пройдя за метеоритом. Будь это ракета, она бы взорвалась и с другой стороны бы не вышла. То, что метеорит именно в этот момент раскалывается на части, отчётливо видно, а взрыв следует лишь через несколько секунд.
На других видео тоже что-то подобное видно, например в 5-38 над метеоритом вспыхивает на короткое время яркая точка. Но это, конечно, может быть и бликом.
Подозрительно то, что объект появляется лишь вблизи метеорита, и также исчезает.
В жанре фантастики, можно предположить, что объект обладает технологией невидимости, и поражает метеорит неким оружием, для задействования которого невидимость отключается, а потом включается снова.
Ну, тогда это либо НЛО, либо фотомонтаж. Интересно, кому это нужно?
Мужчина Macek
Свободен
17-02-2013 - 11:07
Людям свойственно недоверие ко всему необьяснимому.Но в инети в ютубе можно найти десятки роликов и с такими же ситуациями и с съёмками с космических кораблей и даже исторические съемки НЛО и описание этих НЛО. Их что тоже подделали?Летом я тоже впервые в жизни Видел два бесшумных летящих обьекта в Подмосковье и потом мне об них знакомая вдруг тоже говорит про них из другого района.Это тоже чушь? посмотрите ссылки мои вверху..
Камера просто видит спектр изображения пошире чем человеческий глаз, а технология уничтожения такая:тараном разбивается объект на куски и выбрасывается термическая магнитная мина замедленного действия,для безопасного отхода корабля.Все нет метеорита!И это не первый случай.
а вот полет боеголовок над полигоном сравните
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=AaLvTZ...ature=endscreen


Это сообщение отредактировал Масек - 17-02-2013 - 11:27
Мужчина Аngry
Свободен
17-02-2013 - 12:44
А я как раз через Чебаркуль ехал в Челябинск на машине и видел столб льда, воды в оз Чебаркуль метров 15.
Мужчина Macek
Свободен
17-02-2013 - 13:14
О да у вас это уже было в 1941г вот статья.
http://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/166...-yavleniyu.html
Женщина marisha30
Влюблена
17-02-2013 - 13:17
остается только радоваться, что это событие не оставило непоправимых последствий...ведь войди в атмосферу этот объект раньше на 1-4 сек, тогда пострадал бы объект по УХО в г.Щучье, а позже, тогда ,,Маяк,,.
страшно даже представить, чего мы избежали...
а всякого рода шутки на эту тему не совсем уместны т.к. ТАКОЕ могло произойти в любом городе...и вполне вероятно еще произойдет....
Мужчина Macek
Свободен
17-02-2013 - 13:50
(marisha30 @ 17.02.2013 - время: 13:17)
остается только радоваться, что это событие не оставило непоправимых последствий...ведь войди в атмосферу этот объект раньше на 1-4 сек, тогда пострадал бы объект по УХО в г.Щучье, а позже, тогда ,,Маяк,,.
страшно даже представить, чего мы избежали...
а всякого рода шутки на эту тему не совсем уместны т.к. ТАКОЕ могло произойти в любом городе...и вполне вероятно еще произойдет....
то есть вы намекаете на то что это была диверсия и попытка уничтожить стратегически важный район России в период подьема укрепления обороноспособности нашей страны приурочив это к пролету астероида как прикрытия?

Это сообщение отредактировал Масек - 17-02-2013 - 13:51
Мужчина Macek
Свободен
17-02-2013 - 14:51
(nik1ogi@ @ 17.02.2013 - время: 14:41)
И... внимание!
Ну не гениально ли?

Да он прямо таки сверх образованный человек !:)) Метеорит сказал это лед из газа и газ из льда!и авторитет его упал на 50процентов!
Мужчина Macek
Свободен
17-02-2013 - 15:10
(nik1ogi@ @ 17.02.2013 - время: 15:01)
(Масек @ 17.02.2013 - время: 14:51)
(nik1ogi @ @ 17.02.2013 - время: 14:41)
И... внимание!
Ну не гениально ли?
Да он прямо таки сверх образованный человек !:)) Метеорит сказал это лед из газа и газ из льда!и авторитет его упал на 50процентов!
Какие 50? Пятидесяти с самого начала не было.
Межпланетные дела... или межпланетные тела... о Бог мой...
Сначала на весь мир опозорились комментариями к видео, теперь этот блеснул своим интеллектом. Его пресс-служба в этот момент в сауне что ли парилась, не пойму.

Ну может ему так Москва сказала говорить.....что бы разночтений не было.
Мужчина Аngry
Свободен
17-02-2013 - 15:20
(nik1ogi@ @ 17.02.2013 - время: 15:01)
(Масек @ 17.02.2013 - время: 14:51)
(nik1ogi @ @ 17.02.2013 - время: 14:41)
И... внимание!
Ну не гениально ли?
Да он прямо таки сверх образованный человек !:)) Метеорит сказал это лед из газа и газ из льда!и авторитет его упал на 50процентов!
Какие 50? Пятидесяти с самого начала не было.
Межпланетные дела... или межпланетные тела... о Бог мой...
Сначала на весь мир опозорились комментариями к видео, теперь этот блеснул своим интеллектом. Его пресс-служба в этот момент в сауне что ли парилась, не пойму.

Вы чо так на нашего губернатора? Он специалист буквально всех вапрософ!!! 00030.gif 00068.gif
Мужчина Genzеrih
Женат
17-02-2013 - 15:21
(Масек @ 17.02.2013 - время: 11:07)
<q>Камера просто видит спектр изображения пошире чем человеческий глаз, а технология уничтожения такая:тараном разбивается объект на куски и выбрасывается термическая магнитная мина замедленного действия,для безопасного отхода корабля.Все нет метеорита!И это не первый случай.</q>

Откуда такие подробности насчёт технологии уничтожения? Собственные домыслы, или есть источник?
Где и когда были предыдущие случаи уничтожения метеоритов?
Мужчина Macek
Свободен
17-02-2013 - 15:32
(Genzеrih @ 17.02.2013 - время: 15:21)
(Масек @ 17.02.2013 - время: 11:07)
<q>Камера просто видит спектр изображения пошире чем человеческий глаз, а технология уничтожения такая:тараном разбивается объект на куски и выбрасывается термическая магнитная мина замедленного действия,для безопасного отхода корабля.Все нет метеорита!И это не первый случай.</q>
Откуда такие подробности насчёт технологии уничтожения? Собственные домыслы, или есть источник?
Где и когда были предыдущие случаи уничтожения метеоритов?

Ну посмотрите вы мои сылке на видео в первом томе он ниже находится под этим томом
вот одна http://www.youtube.com/watch?v=sGaOmQ-e_78
Женщина marisha30
Влюблена
17-02-2013 - 15:39
(Масек @ 17.02.2013 - время: 13:50)
(marisha30 @ 17.02.2013 - время: 13:17)
<q>остается только радоваться, что это событие не оставило непоправимых последствий...ведь войди в атмосферу этот объект раньше на 1-4 сек, тогда пострадал бы объект по УХО в г.Щучье, а позже, тогда ,,Маяк,,.
страшно даже представить, чего мы избежали...
а всякого рода шутки на эту тему не совсем уместны т.к. ТАКОЕ могло произойти в любом городе...и вполне вероятно еще произойдет....</q>
<q>то есть вы намекаете на то что это была диверсия и попытка уничтожить стратегически важный район России в период подьема укрепления обороноспособности нашей страны приурочив это к пролету астероида как прикрытия?</q>

нет..я не думаю, что это была диверсия, как и не думаю, что это был именно метеорит, хотя и нашлись кладоискатели, кот. пытаются разные камушки выдать за обломки оного...
и еще я думаю, что вся достоверная информация об этом ,,объекте,, тщательно скрывается..под грифом ,,секретно,,.и простые люди никогда не узнают правду об этом...разве что чз 20-30 лет..
Мужчина Macek
Свободен
17-02-2013 - 15:58
(marisha30 @ 17.02.2013 - время: 15:39)
(Масек @ 17.02.2013 - время: 13:50)
(marisha30 @ 17.02.2013 - время: 13:17)
<q>остается только радоваться, что это событие не оставило непоправимых последствий...ведь войди в атмосферу этот объект раньше на 1-4 сек, тогда пострадал бы объект по УХО в г.Щучье, а позже, тогда ,,Маяк,,.
страшно даже представить, чего мы избежали...
а всякого рода шутки на эту тему не совсем уместны т.к. ТАКОЕ могло произойти в любом городе...и вполне вероятно еще произойдет....</q>
<q>то есть вы намекаете на то что это была диверсия и попытка уничтожить стратегически важный район России в период подьема укрепления обороноспособности нашей страны приурочив это к пролету астероида как прикрытия?</q>
нет..я не думаю, что это была диверсия, как и не думаю, что это был именно метеорит, хотя и нашлись кладоискатели, кот. пытаются разные камушки выдать за обломки оного...
и еще я думаю, что вся достоверная информация об этом ,,объекте,, тщательно скрывается..под грифом ,,секретно,,.и простые люди никогда не узнают правду об этом...разве что чз 20-30 лет..

Ну может третья версия :Неудачные испытания военных?
Мужчина Macek
Свободен
17-02-2013 - 17:17
(nik1ogi@ @ 17.02.2013 - время: 16:07)
А у меня интуиция хорошая, и я еще до ударной волны сказала, что метеорит, значит, метеорит. 00075.gif

а после ударной волны?
Мужчина Балбес2009
Женат
17-02-2013 - 23:25
(Аngry @ 17.02.2013 - время: 12:44)
А я как раз через Чебаркуль ехал в Челябинск на машине и видел столб льда, воды в оз Чебаркуль метров 15.

А теперь подумайте - как с таким ударом согласуется круглая ровная полынья во льду? 00064.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 17-02-2013 - 23:25
Мужчина Macek
Свободен
17-02-2013 - 23:50
(Балбес2009 @ 17.02.2013 - время: 23:25)
(Аngry @ 17.02.2013 - время: 12:44)
А я как раз через Чебаркуль ехал в Челябинск на машине и видел столб льда, воды в оз Чебаркуль метров 15.
А теперь подумайте - как с таким ударом согласуется круглая ровная полынья во льду? 00064.gif
Да мы все поняли что фото лажа!Ручная работа!

Это сообщение отредактировал Масек - 17-02-2013 - 23:51
Женщина Miss Marpl
В поиске
18-02-2013 - 00:17
(nik1ogi@ @ 17.02.2013 - время: 15:45)
<q>И после тоже было понимание, что это не техногенное что-то, слишком нереальная вспышка,</q>

А вы знаете какие бывают реальные вспышки?)
Женщина marisha30
Влюблена
18-02-2013 - 00:26
(Масек @ 17.02.2013 - время: 15:58)
(marisha30 @ 17.02.2013 - время: 15:39)
(Масек @ 17.02.2013 - время: 13:50)
<q><q>то есть вы намекаете на то что это была диверсия и попытка уничтожить стратегически важный район России в период подьема укрепления обороноспособности нашей страны приурочив это к пролету астероида как прикрытия?</q></q>
<q>нет..я не думаю, что это была диверсия, как и не думаю, что это был именно метеорит, хотя и нашлись кладоискатели, кот. пытаются разные камушки выдать за обломки оного...
и еще я думаю, что вся достоверная информация об этом ,,объекте,, тщательно скрывается..под грифом ,,секретно,,.и простые люди никогда не узнают правду об этом...разве что чз 20-30 лет..</q>
<q>Ну может третья версия :Неудачные испытания военных?</q>

вы хотите выяснить причину сего явления, здесь обсуждаемого, основываясь на чьих-то домыслах? а потом составить таблицу вероятности причин возникновения челябинского ,,метеорита,,? 00064.gif
я бы не рискнула делать какие-либо выводы без результатов спец.экспертиз(кот.нам никогда не осветят)...
пока ясно одно-в этом деле больше вопросов, чем ответов...и от нас многое скрывают, показывая по центр.тв, фото и видео, не имеющее никакого отношения к делу( не все конечно, но есть такое)...
Мужчина Macek
Свободен
18-02-2013 - 00:33
(marisha30 @ 18.02.2013 - время: 00:26)
(Масек @ 17.02.2013 - время: 15:58)
(marisha30 @ 17.02.2013 - время: 15:39)
<q>нет..я не думаю, что это была диверсия, как и не думаю, что это был именно метеорит, хотя и нашлись кладоискатели, кот. пытаются разные камушки выдать за обломки оного...
и еще я думаю, что вся достоверная информация об этом ,,объекте,, тщательно скрывается..под грифом ,,секретно,,.и простые люди никогда не узнают правду об этом...разве что чз 20-30 лет..</q>
<q>Ну может третья версия :Неудачные испытания военных?</q>
вы хотите выяснить причину сего явления, здесь обсуждаемого, основываясь на чьих-то домыслах? а потом составить таблицу вероятности причин возникновения челябинского ,,метеорита,,? 00064.gif
я бы не рискнула делать какие-либо выводы без результатов спец.экспертиз(кот.нам никогда не осветят)...
пока ясно одно-в этом деле больше вопросов, чем ответов...и от нас многое скрывают, показывая по центр.тв, фото и видео, не имеющее никакого отношения к делу( не все конечно, но есть такое)...
Да ,я,как и весь народ нашей страны,я думаю особенно и пострадавшие жители Района желаю знать причину этого явления,что бы понимать и разбираться в ситуации на планете и я думаю это нормальное человеческое желание.Общаясь здесь мы обмениваемся фактами информацией и мнениями и совместно делаем выводы ,а не пользуемся навязанной нам СМИ чепухой.
Судя по изложенным здесь фактам жителям Района очень повезло что болид не долетел до земли.Повезло нашей российской оборонке и нашему правительству во главе с президентом .Ибо Все мы могли оказаться на политической арене в тяжелой ситуации ,особенно перед надвигающейся войной на Ближнем Востоке.Большими людскими и финансовыми потерями пахло.
Вот вам падение маленького метеоритика!
http://www.youtube.com/watch?v=_jT2h4dfUbQ

Это сообщение отредактировал Масек - 18-02-2013 - 00:57
Мужчина Вендал
Влюблен
18-02-2013 - 02:17
(Масек @ 18.02.2013 - время: 00:33)
Вот вам падение маленького метеоритика!

Это похоже на видеомонтаж..

А вот реальность..

скрытый текст


Или вот...

скрытый текст


Так что Челябинцам повезло...Если бы эта чушка шваркнулась на землю, то на месте Челябинска остался бы оплавленный кратер и груды щебня и кирпича...
Мужчина Аngry
Свободен
18-02-2013 - 07:41
(Балбес2009 @ 17.02.2013 - время: 23:25)
(Аngry @ 17.02.2013 - время: 12:44)
А я как раз через Чебаркуль ехал в Челябинск на машине и видел столб льда, воды в оз Чебаркуль метров 15.
А теперь подумайте - как с таким ударом согласуется круглая ровная полынья во льду? 00064.gif

Она, кстати не ровно круглая. Есть в ней аппендикс , как раз вход камня.
Мужчина Macek
Свободен
18-02-2013 - 11:09
(Аngry @ 18.02.2013 - время: 07:41)
(Балбес2009 @ 17.02.2013 - время: 23:25)
(Аngry @ 17.02.2013 - время: 12:44)
А я как раз через Чебаркуль ехал в Челябинск на машине и видел столб льда, воды в оз Чебаркуль метров 15.
А теперь подумайте - как с таким ударом согласуется круглая ровная полынья во льду? 00064.gif
Она, кстати не ровно круглая. Есть в ней аппендикс , как раз вход камня.
а вы уверены что фото вообще то с вашего озера а не левое?
При таком страшном ударе
по льду должны пойти трещины в разные стороны и большая волна и выбросом воды должно ломать лед и тоже выбросить осколки льда и воду а вокруг снежок лежит! также везде вокруг копоти нет и грязи черной....

Это сообщение отредактировал Масек - 18-02-2013 - 11:13
Мужчина Балбес2009
Женат
18-02-2013 - 11:10
(Аngry @ 18.02.2013 - время: 07:41)
(Балбес2009 @ 17.02.2013 - время: 23:25)
А теперь подумайте - как с таким ударом согласуется круглая ровная полынья во льду? 00064.gif
Она, кстати не ровно круглая. Есть в ней аппендикс , как раз вход камня.

А фото соответствующее можно увидеть? Кроме того, падением метеорита сопровождалось выбросом воды/льда в виде столба, что в случае со льдом, автоматически означает наличие неровных краёв полыньи. 00064.gif
Мужчина Штангенциркуль
Женат
18-02-2013 - 14:38
(Аngry @ 18.02.2013 - время: 10:41)
Она, кстати не ровно круглая. Есть в ней аппендикс , как раз вход камня.

Вот как челябинское начальство говорит про лунку в озере


Юрий Нарышкин, начальник Уральского регионального центра МЧС
"Прорубь восемь метров диаметром?!
Вы представляете, если там хлопнуло так, что у пол Челябинска стекла повылетали, а этот кусочек упал в озеро.
Да озеро бы выдавило к чертовой матери, а там рыбаки продолжают рыбу ловить...
Да, он летел, Челябинскую область, в основном, захватил и к Башкирии туда ушел.
И где он там? Хрен его знает, летает он там, может, или нет. Где упал, где рассыпался...
Вот так Челябинску и не повезло, взорвался он там, хлопнуло...
Бум, бл@ть, и все".
Мужчина yellowfox
Женат
18-02-2013 - 15:11
(Балбес2009 @ 18.02.2013 - время: 11:10)
(Аngry @ 18.02.2013 - время: 07:41)
(Балбес2009 @ 17.02.2013 - время: 23:25)
А теперь подумайте - как с таким ударом согласуется круглая ровная полынья во льду? 00064.gif
Она, кстати не ровно круглая. Есть в ней аппендикс , как раз вход камня.
А фото соответствующее можно увидеть? Кроме того, падением метеорита сопровождалось выбросом воды/льда в виде столба, что в случае со льдом, автоматически означает наличие неровных краёв полыньи. 00064.gif

Что то значит "автоматически означает наличие неровных краёв полыньи." У него скорость была 30 км/сек., пуля часто оставляет неровные края? И в озеро упал осколок, может с кирпич размером. А метеорит, скорее всего состоял из льда, замерзших газов и мелких частиц, так что могут ничего не найти.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
18-02-2013 - 15:14
(yellowfox @ 18.02.2013 - время: 18:11)
Что то значит "автоматически означает наличие неровных краёв полыньи." У него скорость была 30 км/сек., пуля часто оставляет неровные края? И в озеро упал осколок, может с кирпич размером. А метеорит, скорее всего состоял из льда, замерзших газов и мелких частиц, так что могут ничего не найти.

Осколок, кроме того что пробить лед, должен был, взорвать его изнутри, а в этом случае неровные края быть обязаны.
Раскалите кусок металла и бросьте его в воду, закипит? Закипит. А если разогреть до критической температуры?
Мужчина Radko
Женат
18-02-2013 - 15:47
(Масек @ 18.02.2013 - время: 11:09)
а вы уверены что фото вообще то с вашего озера а не левое?
При таком страшном ударе
по льду должны пойти трещины в разные стороны и большая волна и выбросом воды должно ломать лед и тоже выбросить осколки льда и воду а вокруг снежок лежит! также везде вокруг копоти нет и грязи черной....

Бог ты мой, какие специалисты собрались...

Лучше, чем Остап Бендер в "Золотом теленке" и не ответишь...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх