Взрослая социальная сеть
 ЛеРТ Женат |
25-02-2015 - 20:23 В Госдуме предложили ограничить право Путина на введение санкций Пять депутатов-эсэров предлагают отменить российские антисанкции и запретить их введение без участия Госдумы: иначе они противоречат Конституции. Авторы инициативы надеются, что ее поддержит антикризисный марш «Весна». Пятеро депутатов от «Справедливой России» Дмитрий Гудков, Валерий Зубов, Сергей Петров, Сергей Доронин и Михаил Сердюк внесли в среду законопроект, предлагающий запретить правительству и президенту самостоятельно принимать решения о введении экономических санкций. Существующая практика, по их мнению, не соответствует Конституции. Авторы в пояснительной записке называют противоречащим Основному закону решение о введение продуктового эмбарго в августе прошлого года в отношении стран – оно появилось как постановление правительства после указа президента Владимира Путина об ответных санкциях в отношении Запада. Читать далее ---------------------------------------------------- Каковы шансы, и нужно ли это? |
 Xрюндель Замужем |
25-02-2015 - 20:30 (ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23) Существующая практика, по их мнению, не соответствует Конституции. Ой, мамочки...))) Доперло, наконец! Сколько времени то прошло? Интересно, все депутаты такие тугодумы? |
| ЛеРТ Женат |
25-02-2015 - 20:32 (Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 20:30) (ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23) Существующая практика, по их мнению, не соответствует Конституции. Ой, мамочки...))) Доперло, наконец! Сколько времени то прошло? Это "по их мнению"... Неплохо бы обосновать...) |
| Xрюндель Замужем |
25-02-2015 - 20:43 (ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:32) Это "по их мнению"... Так это ж и ежику понятно было с самого начала. Чего тут обосновывать? Они ж там пишут: «Запрет на ввоз доброкачественных, безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы» |
воха01 Свободен |
25-02-2015 - 21:01 (Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 20:43) (ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:32) Это "по их мнению"... Так это ж и ежику понятно было с самого начала. Чего тут обосновывать? «Запрет на ввоз доброкачественных, безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы» Мне интересна стоимость обоснования вопроса, и в какой валюте обосновали. |
| Xрюндель Замужем |
25-02-2015 - 21:10 (воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:01) Мне интересна стоимость обоснования вопроса, и в какой валюте обосновали. Текст Конституции можно скачать с официально сайта совершенно бесплатно. Это реальное обоснование. |
| воха01 Свободен |
25-02-2015 - 21:21 (Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:10) (воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:01) Мне интересна стоимость обоснования вопроса, и в какой валюте обосновали. Текст Конституции можно скачать с официально сайта совершенно бесплатно. Депутаты и реальность?    |
| Xрюндель Замужем |
25-02-2015 - 21:25 (воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:21) Депутаты и реальность? Я не понимаю смысла написанного вами. Извините. |
ЁлыПалы Женат |
25-02-2015 - 21:32 (ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23) Пять депутатов-эсэров предлагают отменить российские антисанкции и запретить их введение без участия Госдумы: иначе они противоречат Конституции. хотят сделать всю думу невыездной? в принципе нормально, пусть все разделят ношу и ответственность за принимаемые решения |
| воха01 Свободен |
25-02-2015 - 21:44 (Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25) (воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:21) Депутаты и реальность? Я не понимаю смысла написанного вами. Извините. Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина". |
vrille Женат |
25-02-2015 - 22:00 (воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:44) (Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25) (воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:21) Депутаты и реальность? Я не понимаю смысла написанного вами. Извините. Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина". Вы хотите помыть туфли в Индийском океане? |
- Vampire - Свободен |
25-02-2015 - 22:55 (ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23) ---------------------------------------------------- Шансов никаких да и не нужно. А получается против России санкции "нате распишитесь", а Россия должна промолчать и ничего в ответ не предпринять. Так же там упомянуто что эти депутаты не поддержали "Закон Димы Яковлева"...т.е. по ихнему вполне нормально что усыновленных детей там убивают? И их надо всё равно туда пачками сплавлять. Так что-ли получается. |
| воха01 Свободен |
25-02-2015 - 23:03 (vrille @ 25.02.2015 - время: 22:00) (воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:44) (Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25) Я не понимаю смысла написанного вами. Извините. Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина". Вы хотите помыть туфли в Индийском океане? Как турист, то да. |
dogfred Свободен |
25-02-2015 - 23:23 Снятие ограничений на импорт товаров -это всего лишь повод. Более очевидно, что инициатива думцев из СР заключается в стремлении изменить устройство РФ: из президентской республики сделать парламентскую. Ограничить полномочия президента Путина, и взять власть в руки думцев. И распорядиться ею уже по собственному разумению. |
| ЁлыПалы Женат |
25-02-2015 - 23:31 (dogfred @ 25.02.2015 - время: 23:23) взять власть в руки думцев. И распорядиться ею уже по собственному разумению. они ж там кругом изменники и предатели родины  |
alexalex83 Свободен |
26-02-2015 - 00:15 Ненадолго они теперь депутаты.. |
| ЛеРТ Женат |
26-02-2015 - 02:05 (- Vampire - @ 25.02.2015 - время: 22:55) Шансов никаких да и не нужно. А получается против России санкции "нате распишитесь", а Россия должна промолчать и ничего в ответ не предпринять. Так же там упомянуто что эти депутаты не поддержали "Закон Димы Яковлева"...т.е. по ихнему вполне нормально что усыновленных детей там убивают? И их надо всё равно туда пачками сплавлять. Так что-ли получается. Да получаться может что угодно. С одной стороны /как всегда/ забота о народе и конституции, с другой - а чего так долго молчали? И не нравится мне эта привязка к разного рода "маршам" протеста, это уже профанация... |
de loin Свободен |
26-02-2015 - 05:00 А почему бы не внести законопроект запрещающий депутатам: Дмитрию Гудкову, Валерию Зубову, Сергею Петрову, Сергею Доронину, Михаилу Сердюку ну ит.д. вносить законопроекты и голосовать за оные без предварительного согласования с избирателями? |
King Candy Свободен |
26-02-2015 - 05:39 (ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 21:23) Пятеро депутатов от «Справедливой России» Дмитрий Гудков, .... внесли в среду законопроект, предлагающий запретить правительству и президенту самостоятельно принимать решения о введении .......... Запрещаю вам запрещать! |
Joiner" Женат |
26-02-2015 - 06:20 (Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 20:30) (ЛеРТ @ 25.02.2015 - время: 20:23) Существующая практика, по их мнению, не соответствует Конституции. Ой, мамочки...))) Доперло, наконец! Сколько времени то прошло? Интересно, все депутаты такие тугодумы? У остальных другие думы: о сокращении своих зарплат И сокращении числа депутатов Этим пятерым лучше бы сейчас не высовываться Так это ж и ежику понятно было с самого начала. Чего тут обосновывать? Они ж там пишут: «Запрет на ввоз доброкачественных, безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы»Очень озабочены ребята конституционным правом ведения бизнеса. Наверно бизнес кое для кого из них не чужой. Почему молчали о конституционном праве российских сельхоз предприятий,когда они не могли пробиться на внутренний рынок из-за лоббирования доброкачественного, безопасного для здоровья (слегка напичканного антибиотиками, метронидазолом, пестицидами, кадмием) импортного сырья. Это сообщение отредактировал Joiner" - 26-02-2015 - 07:57 |
sxn2423977943 Свободен |
26-02-2015 - 07:56 (alexalex83 @ 26.02.2015 - время: 00:15) Ненадолго они теперь депутаты.. К осени их станет меньше, революционно, но заметьте, что любому нормальному человеку не кажется чем то особенным, продавцам продуктов кость в горле, на этой теме я уже насчитал двух. |
| Xрюндель Замужем |
26-02-2015 - 09:27 Дамы, господа, все же рекомендую обратиться к первоисточнику. Конституция РФ, Статья 34 1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности. Дальше. Статья 55 Конституции предполагает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь после принятия специального федерального закона, ограничивающего эти права. Поэтому Указ Путина об ограничении импорта и последовавшее за ним Постановление правительства РФ были незаконны и антиконстиуционны. Поскольку никакого федерального закона об ограничении конституционного права предпринимателей импортеров принято не было. Это вам любой студен юрист мог объяснить сразу после введения анти-санкций. Тут вообще нет предмета для спора. Немного странно, что депутаты так поздно прочухались. Наверно, по пармезанчику соскучились..)) |
| ЁлыПалы Женат |
26-02-2015 - 09:55 (Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 09:27) Дамы, господа, все же рекомендую обратиться к первоисточнику. а когда ЕС против нас вводил санкции у них есть такое в конституциях стран? |
| Xрюндель Замужем |
26-02-2015 - 10:10 (ЁлыПалы @ 26.02.2015 - время: 09:55) а когда ЕС против нас вводил санкции Во-первых, это вообще не наше дело. Наше дело соблюдать свою Конституцию, а не заботиться о соблюдении чужих. Во-вторых, санкции против нас полностью согласовались с законодательствами европейских стран. |
| Xрюндель Замужем |
26-02-2015 - 10:13 (dogfred @ 25.02.2015 - время: 23:23) Более очевидно, что инициатива думцев из СР заключается в стремлении изменить устройство РФ: из президентской республики сделать парламентскую. А это из чего вы заключили??? Депутаты всего лишь робко призвали придерживаться законодательства нашей страны... |
| воха01 Свободен |
26-02-2015 - 10:30 (Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 10:10) (ЁлыПалы @ 26.02.2015 - время: 09:55) а когда ЕС против нас вводил санкции Во-первых, это вообще не наше дело. Наше дело соблюдать свою Конституцию, а не заботиться о соблюдении чужих. Дайте ссылочку на законодательства стран ЕС, по введению санкций против других государств. Может в договорах по ВТО предусмотрены санкции? Про ООН не надо - в курсе. |
| ЛеРТ Женат |
26-02-2015 - 10:41 (Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 10:10) Во-первых, это вообще не наше дело. Наше дело соблюдать свою Конституцию, а не заботиться о соблюдении чужих. Как это не наше дело? Их санкции нарушают НАШИ права на "свободное использование своих способностей.." и тыры-пыры.) |
| Xрюндель Замужем |
26-02-2015 - 10:54 (ЛеРТ @ 26.02.2015 - время: 10:41) Как это не наше дело? Их санкции нарушают НАШИ права на "свободное использование своих способностей.." и тыры-пыры.) Не наше дело, нарушает ли принятие санкций Конституции других стран. Это внутреннее дело каждой страны. Наше дело - следить за соблюдением нашей Конституции. |
| Xрюндель Замужем |
26-02-2015 - 10:57 (воха01 @ 26.02.2015 - время: 10:30) Дайте ссылочку на законодательства стран ЕС, по введению санкций против других государств. Может в договорах по ВТО предусмотрены санкции? Про ООН не надо - в курсе. Удобнее будет, если вы дадите ссылочку на нормы законодательств европейских стран, которые были нарушены при принятии санкций. Иначе мне придется давать ссылки на ВСЕ законы, которые были НЕ нарушены...)) А это очень много..)) |
Антон второй Свободен |
26-02-2015 - 11:17 В 90-е мы приняли Американскую конституцию,отлучили центробанк от гос-ва,и т.д. Давайте уж поможем проамериканским депутатам нас совсем добить. |
| воха01 Свободен |
26-02-2015 - 11:21 (Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 09:27)
Дэвушка, смотрите нормы ВТО, по защите рынка. А если, пресса назвала это анти санкциями, то это совсем другие проблемы. Иногда лучше жевать, чем говорить. |
| Xрюндель Замужем |
26-02-2015 - 11:29 (воха01 @ 26.02.2015 - время: 11:21) Дэвушка, смотрите нормы ВТО, по защите рынка. А если, пресса назвала это анти санкциями, то это совсем другие проблемы. Иногда лучше жевать, чем говорить. Ссылочки на нормы европейского законодательства, которые были нарушены при введении санкций приведете? Рынок никто и не запрещает защищать, святое дело. Но для этого следовало действовать строго по закону. То есть, через принятие Федерального Закона, а не прямым Указом и Постановлением Правительства. А так, как сделали - это антиконституционный произвол и самоуправство получилось. Причем ФЗ должен был быть с отсрочкой вступления в силу, чтобы предприниматели могли закрыть все контракты по поставке импортной продукции, попавшей под санкции. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-02-2015 - 11:41 |
| Владимир-Мария Женат |
26-02-2015 - 12:27 (Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 11:29) (воха01 @ 26.02.2015 - время: 11:21) Дэвушка, смотрите нормы ВТО, по защите рынка. А если, пресса назвала это анти санкциями, то это совсем другие проблемы. Иногда лучше жевать, чем говорить. Ссылочки на нормы европейского законодательства, которые были нарушены при введении санкций приведете? "Когда войну начнем? Сейчас или с понедельника?-Ну давайте с понедельника..-Хорошо" Вы так это видите? Когда враг у ворот,не до соблюдения всех норм закона. Про"враг у ворот",преувеличение,конечно,но смысл понятен. Инициатива депутатов-хорошо проплаченный пиар и не надо здесь всех убеждать,что они"за закон". |
| Xрюндель Замужем |
26-02-2015 - 12:48 (Владимир-Мария @ 26.02.2015 - время: 12:27) Когда враг у ворот,не до соблюдения всех норм закона. Про"враг у ворот",преувеличение,конечно,но смысл понятен. До тех пор, пока мои дорогие соотечественники искренне убеждены в допустимости беззакония, в нашей стране так и останется безнадежный бардак. ((( |
| ЛеРТ Женат |
26-02-2015 - 13:02 (Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 12:48) До тех пор, пока мои дорогие соотечественники искренне убеждены в допустимости беззакония, в нашей стране так и останется безнадежный бардак. ((( Простите, но где и в каком законе прописано, что ссотечественники должны кушать польские яблокие или норвежскую семгу? Пусть отечественными питаются, их в этом никто не ограничивает..) |