mcleod Свободен |
14-05-2012 - 13:06
Обязательно. Но возможно - это личное качество. Мне не нужно ничего, что есть у других, но за свое - могу и замочить.
Нет. Я искренне считаю, что СВОЕ, можно только потерять. Например, потерять женщину из-за собственной глупости, из-за ее глупости, из-за неудачного стечения обстоятельств (нужное подчеркнуть).
Не могу однозначно ответить на этот вопрос. Была ситуация в жизни, когда вполне конкретная женщина залетела от меня, но осталась с мужем и категорически отказалась вписывать меня, как отца. Вернулась к мужу и живут, видимо, душа в душу. До этого случая - подобное, просто не укладывалось у меня в голове. |
||||||||
Fioletta Замужем |
14-05-2012 - 13:09
Значит вам бы просто так хотелось. А по логике : иметь желания и при этом не ставить их выше желаний другого вовсе не то же самое, что для прикрытия своих желаний выдумывать какие-то несуществующие инстинкты. |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 13:12
ты не понял. ты считаешь для себя возможным, чтоб ТВОЯ женщина встречалась с другим, будучи с тобой в отношениях. ты считаешь для себя допустимым, чтоб твоя женщина рожала от другого при тебе? тебе без разница чья кровь будет течь в жилах твоих детей/внуках? речь не о тех, кто воспитывает ребенка не своего генетически, но принимает как своего и вкладывает в него свое, который был до того как он встретил эту женщину. а речь о тех, которые будучи в браке/отношениях спокойно относятся к изменам и к тому, что возможно тот кого они считают своим ребенком рожден не от него. |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 13:13
ну если инстинкт придуманный что ж ты своего ребенка не отдашь? и не возьмешь другого? |
||||||||
Fioletta Замужем |
14-05-2012 - 13:15 А слабо выложить тут критерии, по которым я смогу однозначно определить из-за любви ли человек способен простить левый секс или ему просто крайне неудобно разрушать сложившуюся семейную жизнь? Вот очень интересно. Берем за вводные данные, что человек говорит о наличии у него любви. |
||||||||
Fioletta Замужем |
14-05-2012 - 13:18
Бессмысленная постановка вопросов. Смысл в том, является ли всё вышеперечисленное приоритетным по отношению к чувствам, испытываемым к любимому человеку. И является ли всё это инстинктом при этом. |
||||||||
mcleod Свободен |
14-05-2012 - 13:18
Я - не в состоянии. Для меня - это однозначный конец, всяким контактам. Но до своего случая, мне было проще поверить в инопланетян, чем в мужчин, которые могут отправить свою жену под другого. А теперь я сам побывал в такой ситуации. Она встречалась со мной с его благословения. Ведь она не "ходячая ваина". Она съехалась со мной с его благословения. Она родила от меня с его благословения. И в итоге, уехала к нему обратно. Я такого мужчину - понять не могу, но теперь, вполне допускаю существование такового. |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 13:19
ты на вопрос так и не ответила, если инстинкта нет, ребенка отдашь? а вопрос адресовался не к тебе, а к мужчине. |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 13:21
вот и Игнатий так же говорит. потому что вы мужчины с нормальным воспитанием. с нормальным гендером. вот мне интересно понять, такие мужчины у них отсутствует инстинкт собственника или у них на самом деле такая вот любофф? |
||||||||
mcleod Свободен |
14-05-2012 - 13:32
Я пришел к выводу, что цинизм в его концентрированной форме. По сути, он отправил жену под обеспеченного мужчину, чтоб тот профинансировал самый сложный период и постоял на стреме с котлетой бабосов, если вдруг будут какие осложнения. Родится ребеночек больной - биологический папаша не откажется. Камни грызть будет и голыми руками землю рыть - а ребеночка выходит. Родится нормальный - спонсор свободен. )) |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 13:43
ну это в твоем случае а вон в случае с Синебри, который сам провожал жену на гульки и который пишет, что ему безразницы если вдруг окажется, что дети не от него. от чего это на твои взгляд? это любовь или ему просто пофиг на жену или отсутствует инстинкт? Это сообщение отредактировал celene - 14-05-2012 - 13:45 |
||||||||
Fioletta Замужем |
14-05-2012 - 13:44 Уже создается впечатление, что некоторые просто обзавидовались чужой любви, раз своей такой не дано. Иначе не могу объяснить. |
||||||||
mcleod Свободен |
14-05-2012 - 13:48
Могу только предполагать.
Удобная позиция. ИМХО. |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 13:48
думаешь из 16 человек, что отписались в топике 10 человек, кто не понимает такого у них нет любви? и они завидуют тем, кто подкладывает своих жен под других? Маклауд, ты завидуешь таким мужикам? или хочешь иметь такую жену? Это сообщение отредактировал celene - 14-05-2012 - 13:49 |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 13:50
Чистый бизнес, ничего личного..))) |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 13:52 Fioletta, вот сейчас почитала что ты пишешь на мужском, как ты описываешь, что живешь с засранцами, как ты описываешь якобы тяжкую женскую долю, а если присовокупить к этому твои постоянные плачи про " привыкание", что у тебя на мужа не встает, очень плачевная картина вырисовывается. как думаешь почему у других женщин таких проблем не возникает? почему их ценят и уважают мужчины? |
||||||||
mcleod Свободен |
14-05-2012 - 13:53
Упасигосподи. Пусть меня называют бесчувственным быдлом и рабовладельцем, неспособным на любовь. |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 13:54
Макс, а вон Fioletta считает, что вы завидуете таким как Синебри, что у них есть настоящая любовь, а у вас нету получается) |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 13:56
вот злой ты. не хочешь иметь жену общественного пользования))) |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
14-05-2012 - 15:15
Лен, я после школы много еще где учился и кроме школьной программы многа еще чего асилил. А собственные наблюдения это уникальный шанс проверить любую теорию практикой. Если я воспитываю, то разницы между своим по крови и не своим не будет никакой. Они оба будут мне родные. Дети то в этих разборках совсем не при чем. Почему они должны страдать с рождения? Лен, почему у тебя только черное и белое? Почему если я буду воспитывать не своего кровного, это значит, что я не хочу своих кровных? Я просто не буду делать между ними разницы, т.к. любой человек имеет право на счастливое детство и зачем я буду не кровному ребенку это детство отравлять? |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 15:26
ну ты же написал, что без разницы если вскроется, что не твои, главное что ты воспитал. ты понимаешь разницу, когда мужчина берет на воспитание ребенка и считает его своим, вкладывается в него или когда ему без разницы, от него ребенок или нет? зачем ты оправдываешься, ты четко написал, что тебе без разницы чья кровь течет в жилах, если такое обнаружится. |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
14-05-2012 - 16:57
Нет разницы не понимаю. Вернее не могу понять о чем ты? Всё правильно, главное , что я воспитал и отец я, а не биологический. Ребенок будет соответственно мой. Меня папой будет называть, по мне будет скучать, моему приходу будет радоваться. Чего не так то? |
||||||||
Fioletta Замужем |
14-05-2012 - 16:59 Нет, точно это зависть. Стопудово. |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 17:09
ну главное что другие понимают. видишь ли большинство мужчин когда решают жениться, они не придерживаются таких взглядов как ты и у них мыслей даже нет, что жена может принести в подоле не от них, вот я за что. а тебе как я поняла с твоих постов на это пофиг. ну узнаешь со временем что ребенок не от тебя, какая разница))) |
||||||||
Гермaн Свободен |
14-05-2012 - 17:24
Ну если все дело только в ребенке, то гомосексуальные связи на стороне у второй половинки - это не криминал? (Ну если ты вообще не считаешь гомосексуальный секс чем то криминальным). Деток то тетка от другой тетки не нагуляет. |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 17:27
большинство мужчин говорят, что нет. где-то тема была такая. нет, речь не только в детях, ты не правильно понял. и сравнивать 2 теток и мужчину и женщину не совсем на мои взгляд корректно, у теток члена нет) |
||||||||
Fioletta Замужем |
14-05-2012 - 17:36
Ну что вы, какой же криминал, если мнение Селены по поводу би-развлечений давно озвучено тут во всеуслышанье - жене разрешается трахаться с тетками с согласия мужа. Этот способ борьбы с привыканием был давно ею распиарен тут. |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
14-05-2012 - 17:38
Ну когда собираются жениться вобще много чего там думают. Жизнь всё расставит по местам, или всех когда разбегуться в разные стороны. Но я никому не запрещаю думать как кто хочет. Если это позволяет им жить в гармонии с самим собой и не мучить ни себя ни других, значит всё ок и пусть живут как могут. Не гожусь я в главные инквизиторы. Мракобесие во мне не выживает, чахнет как только попадет. И почему я со временем должен узнавать, что ребенок не от меня? Почему не сразу? Если отказались от аборта то почему? Любит безумно его своего любимого, не меня? Собираю ее вещи и помогаю к нему перебраться. Другой вариант - любви к нему нет, а залет есть, и при этом выясняется что после аборта высока вероятность , что детей вобще больше не будет. Блин, сам не пущу на аборт, а ребенок будет мой и автор залета его никогда не увидит. |
||||||||
Гермaн Свободен |
14-05-2012 - 17:39
Ну нет члена, и что? Если так рассуждать, то измена, когда мужик сделал даме только кунилингус, за измену не считается? А... а эротический массаж в дрочсалоне - это тоже не измена, массаж - фигли.
Тык в том то и дело. Не чувствуют мужчины конкуренции со стороны другой женщины + мечты, что им ЖМЖ перепадет, по случаю. Кстати не далеко от правда. В сове время, когда моя жена еще была на форуме этом, ее одна форумчанка соблазняла. Ну моя на меня ссылалась, мол парень есть, мы еще не были женаты. А она предлагает - давай на троих. Никаких "на троих", конечно, не было.... но... Так что вполне вероятная ситуация. Вот и вопрос, а почему? Неужели страх перед изменой - это страх, что твоя жена понесет от другого самца? |
||||||||
Гермaн Свободен |
14-05-2012 - 17:44
Ну я тут редкий гость, всех нюансов не знаю... так по случаю интересуюсь. Но в целом, почему бы и нет, правда не вижу разницы с мужчиной, если соблюдать контрацепцию. Лично мое мнение, я думаю адюльтер имеет право на существование в определенных условиях. Но это точно не для молодых супругов, для них это путь к разводу. Когда тебе за сорок, когда твои дети уже взрослые, когда любовь-страсть сменилась любовью-дружбой-привязанностью. Да, свинг, походы на лево, ГС - как средство разнообразить свою скучную и серую половую жизнь - возможно. Но не ранее, это мое ИМХО. |
||||||||
mcleod Свободен |
14-05-2012 - 17:44
А как быть тому, автору залета? Он то какбэ не догоняет, что такие мужчины есть. "Поди родная, потрахайся с чувачком. Мошт он тебе подарит чо. Ну и мне мошт перепадет доля малая." |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 17:46
ну вы не видите, а большинство видит. речь не про измены опять же, а про инстинкт собственника. |
||||||||
Свободен |
14-05-2012 - 17:51
так то мужик, понимаете мужик, не женщина.
а у кого здесь страх перед изменой? не знакома с такими. скорее, что когда есть другой самец, предыдущего сливают как самца Fioletta
какое прекрасное вранье))) как же я могла такое писать, если мне зверь такой как привыкание не знаком? Фиолетта вы уже в груповушке поучаствовали, как мечтали, как способ борьбы со своим привыканием или так и боретесь? |
||||||||
Fioletta Замужем |
14-05-2012 - 17:51
Вот и я не вижу разницы. Но почему-то некоторые этого не понимают. Может разницу видят, фиг знает... |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
14-05-2012 - 17:53
ТС изначально писала не про страх измены, а про инстинкт собственника, основанный на жажде передать свои и только свои гены. И вот тут к стати вариант лесбо очень интересен. Таких собственниц как лесбиянки еще поискать - там такие сцены ревности, что Отелло по сравнению с ними просто горячий эстонский парень и полный тормоз со своим "молилась ли ты на ночь Дездемона". При этом гены то никакие никому не передаются. Но впрочем Celene постоянно говорит о нормальности, а это у нее очень строгое понятие - шаг в лево побег, прыжок на месте провокация и сразу попадешь в дегенераты, поэтому лесбос выпадает из рассмотрения. |