Взрослая социальная сеть
 Оля Свободна |
03-03-2005 - 18:17 сейчас 50 % браков заканчиваются разводами... Не пора ли заменить фразу: "и будем вместе до конца дней своих" на "и будем вместе, пока я не найду что-нибудь получше" |
||||
 Всегда готов Свободен |
04-03-2005 - 06:39
Хм....а по-моему поспешный ты делаешь вывод. |
||||
avtor Свободен |
04-03-2005 - 14:13 Оля, а что Вас, собственно, тревожит? Помните фильм "Маленькая Вера"? Там у героини показан замечательный образец нерушимой советской семьи. Их - легион. |
||||
Devil incarnate Замужем |
04-03-2005 - 14:36 Давайте тогда не будем говорить"Ты самый лучший, я тебя люблю сильнее всех, ты мне самый дорогой человек" и т.д. Мало ли другого найдете.. а он лучше будет...  |
||||
| Corionic Женат |
04-03-2005 - 14:47 А, может, будем? Это ж не юрисдикция. а все же чувства, наверное. НУ и говори. что сейчас ты самый(ая)...! Ну завтра будет другое, а сейчас так! Порадуйтесь этому.  А браки потом распадаются , наверное потому, что и правда. люди хотят одного, а получают другое. Просто не хотят многие бороться с трудностями (вместе - один борется, а другой только говорит, что надо) или ждать свою половину (это больше к женской части, объективно). Я вижу эти 2 причины в основном. |
||||
| Devil incarnate Замужем |
04-03-2005 - 14:57
 вы не поверите.. но это был сарказм, ирония.. что все эти мысли по поводу того, что стоит поменять фразы - чушь, пока у человека есть чувства. А что будет потом - дальше разберемся... Пока я буду чувствовать это, я буду говорить.. вот и все!   |
||||
| Оля Свободна |
07-03-2005 - 19:14 но этими словами ты даёшь обещание... А половина людей, которые эти слова произносят не выполняют своего обещания... |
||||
| Devil incarnate Замужем |
07-03-2005 - 19:38 Ну для начала, не "что-то получше", а "кого-нибудь". Все же оставим даже в этой обидной фразе хотя бы немного уважения. А потом, говоря такую фразу, вы автоматически признаете, что когда-нибудь расстанетесь, чем можете вызвать вполне закономерный вопрос "А зачем тогда вообще связывать наши жизни, хотя бы на какой-то промежуток времени?" Ведь можно и просто пожить, когда все свободны, счастливы и все замечательно. Но даже в этой ситуации у людей есть опеределенные чувства, эмоции, обязательства, права. И даже в этой ситуации человек хочет, если его все устраивает, чтобы такое состояние длилось как можно дольше. И даже девушки, которые хотят выскочить замуж изменяют, разводятся с теми людьми, которых они так хотели заполучить. Невозможно спрогнозировать все свои изменения и изменения в человеке за которого выходишь замуж. А если основываться на тех чувствах, которые человек чувствует в данный конкретный промежуток времени, то все заметно упрощается. И человек чувствует, что он любит, что человек, который с ним рядом - самый лучший, что он хочется сейчас связать свою жизнь с ним и он этого говорит. А про то, что люди не выполняют обещания. Я думаю, что каждый человк хоть однажды невыполнил какого-то своего обещания, пусть и случайно. И не нам их судить. Нам бы за себя отчитаться перед собой. И честно скажу, говорить об этой проблеме в глобальных масштабах несколько бессмысленно. Тоже самое как и говорить о том, почему люди врут, воруют, убивают, хотя это плохо (отвратительно и наказывается законом). Скажу честно, у меня тоже были такие мысли, но я все же пришла к выводу, что лучше говорить, что чувствуешь, чем не говорить вообще и хранить это в себе. Как негатив нужно из себя выводить, обсуждать проблемы, так и позитив необходимо дарить. Ведь вы делаете приятно такими словами любимому вами человеку, пусть и на какой-то промежуток времени, а не навсегда. От улыбки станет всем светлей. Так и тут. К нам все возвращается. |
||||
KirKiller Свободен |
07-03-2005 - 20:17
А может это все-таки немного честнее чем скандалы, мордобой и прочии "прелести" постылого брака. Все люди меняются, и тот кто тебе несколько лет назад был дороже всего сейчас может стать твоим врагом, а нет хуже врага чем бывший друг. Да развод это почти всегда кому-то больно, но любое действие человека приносит не только радость, но и боль. И это надо просто пережить. Жестоко - да. Возможно - да. И потом. 50% браков все-таки разводами не заканчиваются  Значит есть повод для оптимизма. Главное не опускать руки. |
||||
| Оля Свободна |
20-03-2005 - 16:24 Мне кажется, что сперва нужно проверять свои чувства, а только потом идти в загс |
||||
| Nifertity Свободна |
20-03-2005 - 19:57
что-то мне опять сгрустнулось...  почему я не лесбиянка? |
||||
| Оля Свободна |
20-03-2005 - 21:25 Nifertity, не грусти |
||||
M_I_L_A_III_K_A Свободна |
22-03-2005 - 00:18
Согласна, это все сродни самой ужастной лжи.
А вот с этим высказыванием не могу согласиться, так как в ЗАГСы ходят не только по большой любви. |
||||
Asty Свободна |
22-03-2005 - 21:47
Сразу все не проверишь, на это могут уйти годы, а в итоге может получится и разрыв. У меня знакомые 8 лет "проверяли свои чувствва  " и потом после свадьбы растались через 1,5 года  . Сейчас у них у каждого своя семья и живут вроде бы счастливо. А поначалу такааая любовь была  все думали, что они созданы друг для друга....Зачем, спрашивается, это было надо? |
||||
M-S Свободен |
22-03-2005 - 22:04
Разумеется, пора. Пора ввести такое понятие, как пробный брак. Или брак по контракту, который будет заключаться на определенный срок, по завершении которого брак может быть продлен либо аннулирован в упрощенном порядке. Дело в том, что любой общественный институт существует тогда и только тогда, когда он каким-либо образом способствует процветанию общества, служит во благо его (общества) эффективного развития. Заметьте, не "не препятствует", а именно "способствует". От института брака общество в целом и индивидуумы, в брак вступающие, должны получать какую-то отдачу - иначе ради чего огород городить, верно? Так вот, современное развитое общество научилось получать те преимущества, которые давал институт брака, иными путями. А коли так - "скрипач не нужен". © Назовите плюсы, которые предлагает нам брак, а затем подумайте - а разве нельзя получить эти плюсы в обход процедуры "окольцевания"? |
||||
| Свободен |
22-03-2005 - 23:30
Честно говоря, M-S, ожидал от тебя большего прагматизма (если помнишь - мы на "ты"). Институт брака был, есть и будет формой закрепления имущественных отношений. Основной его смысл: наследственная передача собственности. До тех пор, пока детей не "обобществят", как предлагали коммунисты, никуда брак не денется. |
||||
| M-S Свободен |
22-03-2005 - 23:54 LegLover, ты же наверняка слышал страшные истории о том, как у НИХ завещают имущество домашним животным. И это в то время, когда родные дети не могут расплатиться с банком по закладной! Гражданское законодательство развитых стран предусматривает уйму способов передачи права на владение имуществом из рук усопшего в руки преемников. Брак - всего лишь один из механизмов этой передачи. Есть и другие, причем, на мой взгляд, менее затратные. Завещания, долгосрочные вклады, далее везде. P.S. Да, я помню, что мы на "ты". Мне это очень приятно. |
||||
L.A.V. Свободна |
23-03-2005 - 18:52 Мне кажется, люди не расходились потому, что воспитание было другое раньше. Да и тем более война,там уж не до разводов. А вообще мне кажется априори нет отношений, которые навсегда, до конца дней наших. Все абсолютно заканчивается. Это я думаю как хорошо, так и плохо. Получается, что надеятся ни на кого нельзя, только на себя. Но я думаю, что в даном случае просто надо перестать таить какие какие то надежды, что эти отношения уж точно навсегда! И еще я думаю, что расписоваться все равно нужно. Это соеденяет людей в одно целое, которое хотя может и расколоться. Цинично заключать договор, а потом его продливать, по мне. Но я женщина, и нам женщинам обычно это нужнее расписываться. И еще я не понимаю КАК можно жить в гражданском браке 5 лет? Если мужчина любит ее, то и расписывается с ней напрмер через год совместного проживания. А вот если сомневается, наверняка так и не женится никогда или расстанется с этой женщиной. Опять же отношения все равно должны куда-то вести...и через несколько лет либо расставание, либо уже брак. Мне кажется, это неизбежно. Конечно если эти отношения серьезные и если конечно оба готовы к таким отношениям. Хотя наверняка я когда буду идти к алатрю все равно буду наивно верить, что это все по-настоящему и на всю жизнь! |
||||
Тамарис Свободна |
23-03-2005 - 19:06
И сколько по Вашему нужно времени для проверки чувств?.... Перед своим первым браком я со своего будущего супруга знала ну - лет 10... Помню его даже в школе, хотя он был старшеклассником.... Мы развелись спустя 1,5 года.... Со вторым мужем встречалась до брака 1 год - живем уже 10 лет... Так сколько же нужно времени, чтоб узнать человека?... |
||||
Yushiro Свободен |
24-03-2005 - 09:08
В точку. Например, в Чехословакии в 60-70 годах была государственная программа, направленная на улучшение демографической ситуации в стране. Так вот, там одинокая женщина, родившая 3-х детей могла вообще не работать. Пособия хватало и на детей, и на ее саму. А у нас все кричат - рождаемость падает, семья рушится. Создайте условия - и как начнем мы плодиться и размножаться.. |
||||
| avtor Свободен |
30-03-2005 - 01:06
...Вы смеетесь? Чехословакия? Подобные процедуры десятилетиями практикуются во всех капиталистических странах Европы, и подавляющем большинстве стран мира. Россия, по уровню заботы государства о семье, находится в милой компании с Конго и Вьетнамом... |