Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
19-02-2016 - 13:15 Всевозможные санкции сильно снизили контакты между Россией и другими странами. Но есть одно направление в отношениях, на которое не очень действует политика. Речь идет о культуре. Бывшие советские прибалтийские страны стали совсем европейскими, НАТО размещает вооружение и присылает инструкторов. Кое-где сносят памятники советским воинам. И на этом фоне удивительной кажется выставка картин Н.Н.Рериха из собрания Латвийского художественного музея. "Выставка открылась 19 февраля в Музее-институте семьи Рерихов в Санкт-Петербурге на 18-я линии В.О., 1. Она будет называться «Николай Рерих и Латвия». А все потому что основу экспозиции составят картины, присланные художников в Ригу из Индии в 1930-е годы. Сейчас эта коллекция хранится в Латвийском художественном музее. В нее входят такие общепризнанные шедевры, как «Сострадание», «Путь» и другие. Кроме картин Рериха, на выставке также покажут и живопись латышских художников. Многие из них учились под руководством Николая Рериха и являются его учениками. Выставка будет работать до 24 апреля."  |
Ramse$ Свободен |
19-02-2016 - 13:34 Это радует. Но, лично мне, живопись Рериха не нравится. Из-за своеобразной цветовой гаммы, что ли... Как не нравится Агни-Йога, Блаватская и прочие тибетские заморочки (переболел в своё время)). Кстати, из-за похожей стилистики и "цветовой гаммы" мне не нравится Поль Гоген. сугубо ИМХО, разумеется |
| dogfred Свободен |
19-02-2016 - 14:08 (Ramses IV @ 19.02.2016 - время: 13:34) Это радует. Мне тоже не по вкусу "Таитянские хроники" Гогена. Но у него есть множество более ранних работ. Просто шедевры! Пейзажи, портреты, натюрморты. А как вам работы Рокуэлла Кента? |
Ramse$ Свободен |
19-02-2016 - 14:30 (dogfred @ 19.02.2016 - время: 13:08) А как вам работы Рокуэлла Кента? Разве, что гравюры и литографии... Да и то - не всё подряд. Но, я не особо силён в живописи. Так, на уровне «нравится/не нравится». Если не ошибаюсь, этот художник ещё и писатель. И был популярен в СССР (?) |
АНТИСОВЕТник Свободен |
19-02-2016 - 14:42 Особенно обнадёживает радушие, с которым принимали Ансамбль Вооружённых Сил РФ. Впрочем хотелось бы надеяться на улучшение в отношениях народов. На память приходит случай, когда однажды халдей сначала "оглох", услышав русскую речь, а потом "онемел", когда я заговорил с ним на баварском!-))) Но надо было видеть его рожу, когда я легко перешёл на вестфальский, выразив недоумение по поводу его молчания. Помогла этому русофобу тогда хозяйка заведения, очень похожая на Анне Вески, с такой же приветливой улыбкой, и не менее красивая. Считаю вражда, недоверие и ненависть искусственно насаждаются " чьей-то ловкой и натруженной рукой!" |
Деед Женат |
19-02-2016 - 16:00 Очень хорошо, что хоть культура не знает санкций. |
 Lileo Замужем |
19-02-2016 - 18:50 Жалко, в Москву не приедут. Люблю Рериха. |
| Lileo Замужем |
19-02-2016 - 18:54 (dogfred @ 19.02.2016 - время: 15:08) А как вам работы Рокуэлла Кента? А я о нем никогда не слышала. Сейчас посмотрела - совершенно замечательные картины.  ЗЫ: слава интернету, что можно вот так почти случайно увидеть такую красоту. Это сообщение отредактировал Lileo - 19-02-2016 - 18:57 |
ih5656 Свободен |
19-02-2016 - 21:47 (dogfred @ 19.02.2016 - время: 13:15) Всевозможные санкции сильно снизили контакты между Россией и другими странами. Но есть одно направление в отношениях, на которое не очень действует политика. Речь идет о культуре. на Рериха я бы сходил. Но в очереди стоять не стал бы. |
| ih5656 Свободен |
19-02-2016 - 21:49 (Ramses IV @ 19.02.2016 - время: 13:34) Это радует. Блаватской нельзя переболеть. Правильным термином будет "передоз". |
Sorques Женат |
19-02-2016 - 22:35 (Ramses IV @ 19.02.2016 - время: 13:34) Но, лично мне, живопись Рериха не нравится. Из-за своеобразной цветовой гаммы, что ли... Как не нравится Агни-Йога, Блаватская и прочие тибетские заморочки (переболел в своё время)). Хотел написать что то похожее, но затем увидел ваш пост..о Гогене тоже самое могу сказать...то есть ничего плохого не могу сказать о таланте, мастерстве художников и их полотен, но не мое и хочется быстрее пройти мимо... Ну давайте немного поговорим о предпочтениях в живописи пользователей...можно даже холивар устроить (в пределах правил)..  Вкусы в общем имеют особенность меняться со временем и поэтому имеет смысл говорить о настоящем... Опять вернулся к сюрреалистам...один из моих любимых польских художников Здзислав Бексиньский, наверное потому что он чем то похож по манере на Гигера...  Всего фото: 4 |
free sex Влюблен |
19-02-2016 - 22:49 (dogfred @ 19.02.2016 - время: 13:15) Всевозможные санкции сильно снизили контакты между Россией и другими странами. Но есть одно направление в отношениях, на которое не очень действует политика. Речь идет о культуре. ))) А чему вы удивляетесь? Это от России западный мир все время пытается отгородиться, а на Россия от западного мира. Украинские песни как пели, так и продолжают петь на застольях, не взирая на события. И потом, причем тут Латвия вообще. Выставка то Рериха, а не Алкниса Адамса. |
| free sex Влюблен |
19-02-2016 - 22:57 (Ramses IV @ 19.02.2016 - время: 13:34) Кстати, из-за похожей стилистики и "цветовой гаммы" мне не нравится Поль Гоген. Я бы не сказал, что цветовая гамма у них схожа. У Гогена больше красного, а у Рериха синего. Разве что стилистика... |
Сука Симона Замужем |
19-02-2016 - 23:17 (Sorques @ 19.02.2016 - время: 22:35) Вкусы в общем имеют особенность меняться со временем и поэтому имеет смысл говорить о настоящем... Опять вернулся к сюрреалистам...один из моих любимых польских художников Здзислав Бексиньский, наверное потому что он чем то похож по манере на Гигера... Прочитала про Бексинського. Я не фаталист, но его кончина есть суть продолжение его мировоззрения. Жизнерадостный, позитивный человек не будет рисовать мрачные картины. Это сообщение отредактировал Сука Симона - 19-02-2016 - 23:33 |
| Sorques Женат |
19-02-2016 - 23:32 (Сука Симона @ 19.02.2016 - время: 23:17) Прочитала про Бексинського. Я не фаталист, но его кончина есть суть продолжение его мировоззрения. Жизнерадостный, позитивный человек не будет рисовать мрачные кртины. А жизнерадостным никто не обязан быть, да и кто сказал, что это хорошо... Кроме того, в жизни всему есть место, могильной мрачности и солнечному свету... |
mjo Свободен |
19-02-2016 - 23:33 (dogfred @ 19.02.2016 - время: 14:08) Мне тоже не по вкусу "Таитянские хроники" Гогена. Но у него есть множество более ранних работ. Просто шедевры! Пейзажи, портреты, натюрморты. А как вам работы Рокуэлла Кента? Собственно, мир знает Гогена именно по таитянским картинам. Его ранние работы просто ученичество. Уже довольно давно в живописи ценится прежде всего индивидуальность. Мне нравится этот Гоген. Но я не знаю ни одного художника, который бы нравился всем. Если не считать художника, который оформил доллар.  А к Рериху отношусь спокойно. Т.е. нейтрально, как и к Кенту. Это сообщение отредактировал mjo - 19-02-2016 - 23:34 |
| Сука Симона Замужем |
19-02-2016 - 23:39 (Sorques @ 19.02.2016 - время: 23:32) (Сука Симона @ 19.02.2016 - время: 23:17) Прочитала про Бексинського. Я не фаталист, но его кончина есть суть продолжение его мировоззрения. Жизнерадостный, позитивный человек не будет рисовать мрачные кртины. А жизнерадостным никто не обязан быть, да и кто сказал, что это хорошо... Кроме того, в жизни всему есть место, могильной мрачности и солнечному свету... С возрастом человек дрейфует, как пел Макаревич, "от любви к туманной поэтике до любви к бытовой математике", а у тебя как-то наоборот получается. Я от Черлёниса пришла к Шишкину и Репину. Всё понятно, утро в лесу... истинные ценности. "Раз посмотришь,почувствуешь - вечно, ребята, живем." Перестань брюзжать и посмотри на радугу.))) Это сообщение отредактировал Сука Симона - 19-02-2016 - 23:41 |
| dogfred Свободен |
20-02-2016 - 01:18 (free sex @ 19.02.2016 - время: 22:49) [/QUOTE] ))) А чему вы удивляетесь? Это от России западный мир все время пытается отгородиться, а на Россия от западного мира. Украинские песни как пели, так и продолжают петь на застольях, не взирая на события. И потом, причем тут Латвия вообще. Выставка то Рериха, а не Алкниса Адамса. Я не удивляюсь, а радуюсь, что на фоне правительственных разборок между Латвией и Россией существуют культурные связи. И выставка Рерих тому примером. А если вы внимательно прочитаете процитированное сообщение, то заметите, что в экспозиции представлены работы и латвийских художников. "Вместе с работами Николая Рериха в экспозиции представлены и произведения живописи и графики латышских мастеров. В петербургский период жизни Николай Рерих общался со многими художниками и деятелями культуры из Латвии − Вилхелмом Пурвитисом, Янисом Розенталсом, Йоханом Валтерсом и другими. Отдельное место на выставке занимают работы представителей следующего поколения из Латвии, которые учились под руководством Рериха в школе Императорского общества поощрения художеств. Среди них такие мастера, как Никлавс Струнке, Карлис Миесниекс, Уга Скулме, Янис Пласе, а также мировая знаменитость Густав Клуцис."http://www.roerich.spb.ru/story/vystavka-nikolay-rerih-i-latviya-19-fevralya Между прочим, в Риге есть улица Рериха, а в нашем городе, в котором он родился, улицы его имени нет. Николай Константинович Рерих родился 27 сентября (09 октября) 1874 года в Санкт-Петербурге. Зато у нас есть улицы Желябова, Халтурина, Белы Куна. |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 01:38 (Сука Симона @ 19.02.2016 - время: 23:39) С возрастом человек дрейфует, как пел Макаревич, "от любви к туманной поэтике до любви к бытовой математике", а у тебя как-то наоборот получается. Я от Черлёниса пришла к Шишкину и Репину. Всё понятно, утро в лесу... истинные ценности. "Раз посмотришь,почувствуешь - вечно, ребята, живем." Я в реале весьма позитивный человек и источаю свет, тепло и радость вокруг себя на многие километры... Поэтому для баланса люблю даквэйв в музыке, мутный артхаус, ужастики и гигеровщину, бёклевщину для досуга... Кстати о Бёклине.. "Остров мертвых"  Много лет назад символистами заинтересовался именно с этого полотна.. |
Ramse$ Свободен |
20-02-2016 - 02:02 (Sorques @ 19.02.2016 - время: 21:35) Ну давайте немного поговорим о предпочтениях в живописи пользователей...можно даже холивар устроить (в пределах правил).. Альбрехт Дюрер, например. Вообще, графика, гравюры, литографии и прочие офорты/эстампы мне как-то ближе и интереснее собственно живописи. или вот такие вещи, какие делает художник Стефан Пабст:  Всего фото: 5 |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 03:03 (Ramses IV @ 20.02.2016 - время: 02:02) Альбрехт Дюрер, например. Я вам уже не могу второй плюс поставить... Очень люблю книжную графику...лет 10 назад свободно в магазине, вроде в Глобусе, приобрел "Английская книжная графика модерна", открыл для себя Обри Бёрдслея...  Всего фото: 4 |
| Lileo Замужем |
20-02-2016 - 14:39 (Сука Симона @ 20.02.2016 - время: 00:17) Прочитала про Бексинського. Я не фаталист, но его кончина есть суть продолжение его мировоззрения. Жизнерадостный, позитивный человек не будет рисовать мрачные картины. Не, ну там явная психиатрия, как и у Гигера. Наверняка, тяжелая депрессия. Я бы не удивилась, если бы он сам себе организовал такую кончину. Некоторые работы очень интересные, но вообще я не большой фанат такого мрачняка. Я солнце, воздух люблю. Уильям Тернер, например, прекрасен. Это сообщение отредактировал Lileo - 20-02-2016 - 14:52 |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 15:05 (Lileo @ 20.02.2016 - время: 14:39) Не, ну там явная психиатрия, как и у Гигера. Наверняка, тяжелая депрессия. А кто вам из художников нравится? Кстати, такие полотна отвергают люди, как и подобную музыку или фильмы, которые боятся попасть под их влияние, то есть неуверенны в себе... Это не более чем определенная эстетика..если так рассуждать, то все кто не пишет позитивчики это больные люди...так как здоровый человек это жизнерадостный... Вот сравните два полотна на одну тему.. Известное полотно "Осенние листья" символиста Миллеса и не знаю кого, где некие колхозники перебирают картофель...  Всего фото: 2 У девушек Миллеса, лица не выражают уверенности в завтрашнем дне и возможно они даже больны чахоткой и это последние в их жизни осенние листья которые осыпались так же как и их жизнь, но при этом они живые и за них хочется переживать, а у соцреалиста, граждане пышут здоровьем и под руководством мудрых вождей, в следующем году наверное переберут картофеля на 20% больше и они через 40 лет, с почетом и под колхозный оркестр выдут на пенсию.. |
avp Свободен |
20-02-2016 - 16:04 Надо вспомнить, что, насчет связи искусства с политикой, говорил товарищ Ленин...  |
| mjo Свободен |
20-02-2016 - 18:20 (avp @ 20.02.2016 - время: 16:04) Надо вспомнить, что, насчет связи искусства с политикой, говорил товарищ Ленин... Я, знаете, в искусстве не силен, искусство для меня, это… что-то вроде интеллектуальной слепой кишки, и, когда его пропагандная роль, необходимая нам, будет сыграна, мы его — дзык, дзык! — вырежем. За ненужностью. Впрочем, вы уж об этом поговорите с Луначарским: большой специалист. У него там даже какие-то идейки… ...Должны ли мы небольшому меньшинству подносить сладкие, утончённые бисквиты, тогда как рабочие и крестьянские массы нуждаются в чёрном хлебе? Я понимаю это, само собой разумеется, не только в буквальном смысле слова, но и фигурально: мы должны всегда иметь перед глазами рабочих и крестьян. Ради них мы должны научиться хозяйничать, считать. Это относится также к области искусства и культуры. |
| Lileo Замужем |
20-02-2016 - 18:23 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 16:05) А кто вам из художников нравится? Кстати, такие полотна отвергают люди, как и подобную музыку или фильмы, которые боятся попасть под их влияние, то есть неуверенны в себе... Это не более чем определенная эстетика..если так рассуждать, то все кто не пишет позитивчики это больные люди...так как здоровый человек это жизнерадостный... Я их не отвергаю. Это интересные художники. Я просто не люблю кости и исковерканное мясо в большом количестве. Это совершенно не значит, что мне только позитивчик интересен. Против символизма в принципе ничего не имею. И Милле мне довольно приятен. Но отрицать, что у этих двух художников очень болезненные и далекие от нормальности образы, по-моему, странно. Впрочем, это совершенно не уменьшает их значимости. Так же как и Дали или Ван Гога. В целом, я не особо разбираюсь в живописи. Классики меня мало трогают. Т.е. Моне от Мане я, может, и отличу, но ни тот, ни другой мне не нравятся. Все великие портретисты и художники эпохи Возрождения, увы, строем идут мимо меня - мне чаще всего неинтересны люди на картинах. Могу, конечно, оценить красоту работы, но не более того - не трогает. Одно из немногих исключений с людьми - Стив Хэнкс. Наверное, такого рода художников много, но я и на этого-то случайно наткнулась. Мне нравятся пейзажисты и особенно маринисты. Айвазовский, Байрон Пикеринг, Олег Кулагин, Георгий Дмитриев, Евгений Гарин. От картин Уильяма Тернера глаз невозможно оторвать - это цветовой восторг. Шишкин замечательный. Куинджи, местами Левитан, Саврасов. Рерих опять же. Впечатлили Александр Калам, Джорж Иннес, Теодор Руссо, Жан-Батист Коро и т.д. Лин Чинг Че и подобные акварели. Вообще я собираю понравившийся арт, но это в основном безымянные художники с девиант-арта и прочих интернет-галерей. Известных современных я знаю мало. Это сообщение отредактировал Lileo - 20-02-2016 - 18:26 |
avp Свободен |
20-02-2016 - 18:42 (mjo @ 20.02.2016 - время: 18:20) (avp @ 20.02.2016 - время: 16:04) Надо вспомнить, что, насчет связи искусства с политикой, говорил товарищ Ленин... Я, знаете, в искусстве не силен, искусство для меня, это… что-то вроде интеллектуальной слепой кишки, и, когда его пропагандная роль, необходимая нам, будет сыграна, мы его — дзык, дзык! — вырежем. За ненужностью. Впрочем, вы уж об этом поговорите с Луначарским: большой специалист. У него там даже какие-то идейки… "Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность". (с) В.И. Ленин. |
| Ramse$ Свободен |
20-02-2016 - 18:59 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 02:03) Очень люблю книжную графику ... Особенно иллюстрации к любимым или, хотя бы знакомым, произведениям.  Всего фото: 7 |
Т-90 Свободен |
20-02-2016 - 19:12 Если Вы про выставку говорите Серого-так туда пошли после призыва. Я лично призвал туда идти в соцсетях-тех кто не работает и сокращен! А на следующий день там, дверь сломали даже. |
| dogfred Свободен |
20-02-2016 - 19:16 (mjo @ 20.02.2016 - время: 18:20) (avp @ 20.02.2016 - время: 16:04) Надо вспомнить, что, насчет связи искусства с политикой, говорил товарищ Ленин... Я, знаете, в искусстве не силен, искусство для меня, это… что-то вроде интеллектуальной слепой кишки, и, когда его пропагандная роль, необходимая нам, будет сыграна, мы его — дзык, дзык! — вырежем. За ненужностью. Впрочем, вы уж об этом поговорите с Луначарским: большой специалист. У него там даже какие-то идейки… Mjo, вы хотя бы в кавычки брали чужое высказывание, а то непонятно, за идейками к Луначарскому нас отправляете вы, или Владимир Ильич Признаться, никогда не понимал такую демонстративную тягу господина Ульянова к рабочим и крестьянам. Какая-то наигранность в этом имидже человека, который пекся о страданиях народа, а сам спокойно рассуждал с Дзержинским о необходимости расстрелов тех самых рабочих и крестьян. |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 19:18 (Lileo @ 20.02.2016 - время: 18:23) Я их не отвергаю. Это интересные художники. Ну если только мясо, на котором делается акцент и более ничего, то да, это бред..но задача художника не передать точность какого либо изображения, а передать некое настроение...любое великое произведение это некий энергетический посыл автора..я "Крик" Мунка не могу спокойно смотреть, обычно стараюсь закрыть если попадается, так как мне реально становиться неприятно и охватывает дискомфорт...значит художник достиг своей цели... А реалисты какие то пластмассовые, от них редко что исходит, пусть даже эти произведения выполнены на высочайшем профессиональном уровне, так как подобные художники ограничены рамками точности передачи, даже при наличии экспрессии, которая часто достигается путем цвета... Наверное лучшая работа Уильяма Блейка, "Cострадание" иллюстрация к Данте..  |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 19:27 (Ramses IV @ 20.02.2016 - время: 18:59) Особенно иллюстрации к любимым или, хотя бы знакомым, произведениям. У нас в стране комиксы, почему то незаслуженно считаются низким жанром, а в нем работали выдающиеся художники... Джим Стеранко  Всего фото: 3 |
 BEBEta Женат |
20-02-2016 - 19:36 А кто вам из художников нравится?/// Хороший вопрос, хочется цитатой из"Страна глухих"ответить,"...ненавижу уродов-люблю всё красивое"  )Я наверно не оригинален,нравятся импрессионисты,началось с Моне, но и Рерих вызывает хорошие эмоции,Айвазовский,а в последнее время интересна Японская живопись, укиё-э и не только Хокусай. |
| mjo Свободен |
20-02-2016 - 19:52 (avp @ 20.02.2016 - время: 18:42) "Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность". (с) В.И. Ленин. Первая цитата из воспоминаний художника Аненкова Ю. Могу дать ссылку на его книжку. Известный, кстати, был художник. Вторая - из беседы с К. Цеткин, Н. К. Крупской и М. И. Ульяновой. Это там, где он сказал крылатое: "Искусство принадлежит народу". Не в церкви. Не обманываем. |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 19:53 (BEBEta @ 20.02.2016 - время: 19:36) ненавижу уродов-люблю всё красивое "Красивое", к живописи может подходить в случае с оформлением интерьера..но и то, там больше важна цветовая гамма... Живопись или музыка, просто цепляет или нет..если зацепила, то художник достиг цели и он мастер, причем для другого человека это может быть иначе..наверное поэтому к творчеству уместно подходить с субъективными оценками... |