Взрослая социальная сеть
 Юлий Северенко Свободен |
24-02-2016 - 17:05 (Lileo @ 24.02.2016 - время: 16:46) (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 04:22) Вот тоже. Замечательный живописец)) Замечательный - не замечательный, но архитектуру он рисовал отлично. Мог бы, вероятно, даже стать выдающимся архитектором, если бы жизнь по-другому сложилась. Я сам, как архитектор не сказал бы... Лучше бы он занимался живописью. Вот скажем, Дворец Народа - эскизный проект выполненный Шпеером с наброска Гитлера. Подобный гигантизм (высота 290м), далек от изящества, присущего архитектуре.  http://1nsk.ru/news/world/12654.html Тот же Вальтер Гропиус мог спроектировать заводское здание, сделав его при этом изящным. Его ворческое кредо: «Каждый предмет должен до конца отвечать своей цели, то есть выполнять свои практические функции, быть удобным, дешевым и красивым». |
avp Свободен |
24-02-2016 - 19:08 |
mjo Свободен |
24-02-2016 - 20:17 (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 16:37) Так сказать, гений и злодейство. Хотя гением его в живописи назвать сложно, (скорее - в политике) - но тем не менее, как живописец он очень неплохой. Думаю, он как художник был не плохой и не хороший. Другими словами никакой. Если бы его приняли в Академию, мы бы не знали его имени. |
Феофилакт Свободен |
24-02-2016 - 20:39 А мне нравится проект Дома Советов арх.Иофана (вообще его работы нравятся,во всяком случае большинство). В противовес шпееровским проектам есть какая-то возвышенность,здание не прижимается силой тяготения в земле,а стремится воспарить… Вот можно сравнить с проектами ведущих архитекторов того времени: Ле Корбюзье,Весниных,Гинзбурга,Бразини,Гамильтона,Щусева…. Бесспорно был отобран лучший проект. http://www.rgo-sib.ru/project/49.htm Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-02-2016 - 20:40 |
avp Свободен |
24-02-2016 - 21:05 (Феофилакт @ 24.02.2016 - время: 20:39) А мне нравится проект Дома Советов арх.Иофана (вообще его работы нравятся,во всяком случае большинство). В противовес шпееровским проектам есть какая-то возвышенность,здание не прижимается силой тяготения в земле,а стремится воспарить… Вот можно сравнить с проектами ведущих архитекторов того времени: Ле Корбюзье,Весниных,Гинзбурга,Бразини,Гамильтона,Щусева…. Между прочим, в Москве собираются строить новое здание для Госдумы. Проекты - дичь и эклектика с оглядкой на американский Капитолий. |
| Юлий Северенко Свободен |
24-02-2016 - 21:08 (Феофилакт @ 24.02.2016 - время: 20:39) А мне нравится проект Дома Советов арх.Иофана (вообще его работы нравятся,во всяком случае большинство). В противовес шпееровским проектам есть какая-то возвышенность,здание не прижимается силой тяготения в земле,а стремится воспарить… Вот можно сравнить с проектами ведущих архитекторов того времени: Ле Корбюзье,Весниных,Гинзбурга,Бразини,Гамильтона,Щусева…. Ну да, Гитлера со Шпеером он конечно переплюнул...)) 490 метров (включая 80 метрового Ильича). Особенно характерно то, что под место строительства 5 декабря 1931 года был взорван Храм Христа Спасителя... По счастью ни этот, ни проект Дворца народа Шпеера не был реализован |
| avp Свободен |
24-02-2016 - 21:16 К несчастью, Москва-Сити построена. Она оскорбляет мои эстетические чувства. |
| Юлий Северенко Свободен |
24-02-2016 - 21:28 А вот какой смешной домик в моем городе находится:  Дом расположен в районе Прага 2, на углу Рессловой улицы и набережной. Авторы проекта — хорватский архитектор Владо Милунич и канадский архитектор Фрэнк Гери. Строительство велось с 1994 по 1996 годы. Строительство дома курировал лично Вацлав Гавел. Здание представляет собой офисный центр, в котором располагаются несколько международных компаний. На крыше находится французский ресторан с видом на Прагу «La Perle de Prague». http://polezreniya.ru/arhi/neobychnoe-ofis...zdanie-v-prage/ Танцующий дом является архитектурной метафорой танцующей пары, в шутку называется «Джинджер и Фред» в честь пары Джинджер Роджерс и Фред Астер. |
| Sorques Женат |
24-02-2016 - 21:33 (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 21:28) А вот какой смешной домик в моем городе находится: Олицетворении разложения Запада и капитализма, от отсутствия высоко-духовных подпорок в конструкции...  |
| Sorques Женат |
24-02-2016 - 21:34 (avp @ 24.02.2016 - время: 21:16) К несчастью, Москва-Сити построена. Она оскорбляет мои эстетические чувства. Мои тоже..к чему бы это? |
| Юлий Северенко Свободен |
24-02-2016 - 21:42 (Sorques @ 24.02.2016 - время: 21:33) (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 21:28) А вот какой смешной домик в моем городе находится: Олицетворении разложения Запада и капитализма, от отсутствия высоко-духовных подпорок в конструкции... Абсолютно безнравственное здание...)) Особенно кощунственно он смотрится, если ехать по Jiraskuvy мосту, со стороны Праги 5 |
| Феофилакт Свободен |
24-02-2016 - 21:56 (avp @ 24.02.2016 - время: 21:05) Между прочим, в Москве собираются строить новое здание для Госдумы. Проекты - дичь и эклектика с оглядкой на американский Капитолий. Вот уж действительно безумного строителя безумный выбран план…. Более несуразного и страдающего гигантоманией (с оглядкой на время и строительные технологии) образца было трудно и сыскать. :-) |
| Феофилакт Свободен |
24-02-2016 - 22:00 (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 21:08) Ну да, Гитлера со Шпеером он конечно переплюнул...)) 490 метров (включая 80 метрового Ильича). А причем тут Гитлер и Шпеер? на них никто и не думал оглядываться,тем более Иофан. Особенно характерно то, что под место строительства 5 декабря 1931 года был взорван Храм Христа Спасителя... Сколько лет было храму Христа Спасителя на тот момент? 50 лет? Радикальным образом убрали неудачный новодел? Который к тому же разрушался….. По счастью ни этот…. Для вас война в которой погибло 20 млн.моих соотечественников счастье? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-02-2016 - 22:01 |
| Sorques Женат |
24-02-2016 - 22:26 (Феофилакт @ 24.02.2016 - время: 22:00) Для вас война в которой погибло 20 млн.моих соотечественников счастье? Не нужно выдергивать пару слов из фразы и обращаться к пользователям с такими вопросами. Это троллинг. Еще увижу подобное, будете получать предупреждения. |
| Юлий Северенко Свободен |
24-02-2016 - 23:05 (Феофилакт @ 24.02.2016 - время: 22:00) А причем тут Гитлер и Шпеер? на них никто и не думал оглядываться,тем более Иофан. Я начинал тут разговор о архитектуре с них, с их гигантомании. Сколько лет было храму Христа Спасителя на тот момент? 50 лет? Радикальным образом убрали неудачный новодел? Который к тому же разрушался….. Да хоть пять лет. Это ХРАМ Божий. И кто вам сказал, что он разрушался? Тогда на яйце раствор замешивали. А вот что можно вспомнить из того, что большевики построили? Взять даже пресловутый сталинский "ампир". Помпезное говно, дрянь и безвкусица. Большевики только и умели, что гадить и культуру свою разрушать По счастью ни этот…. Для вас война в которой погибло 20 млн.моих соотечественников счастье? Фууу... Ну перебор уже По счастью ни этот, ни проект Дворца народа Шпеера не был реализован http://www.sxnarod.com/iskysstvo-silnee-po...l#entry20964981 |
dogfred Свободен |
25-02-2016 - 01:24 (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 23:05) [/QUOTE] А вот что можно вспомнить из того, что большевики построили? Взять даже пресловутый сталинский "ампир". Помпезное говно, дрянь и безвкусица. Эх, Юлий Северенко, вы и в архитектуре, оказывается, не дока. Были хоть раз в сталинской высотке? Шикарные квартиры, высокие потолки, внизу холл просторный перед лифтами. Сталинские высотки украшают Москву. ,Это вам не однообразные небоскребы Нью-Йорка. Здание МГУ -это вообще песня! Точный инженерный расчет, выполненный Н.В.Никитиным. Архитекторы Иофан, Руднев и другие создали шедевр на Воробьевых горах. Впрочем, для вас это помпезная дрянь. Но есть идеал в качестве приманки для туристов - "танцующий дом" в Праге , смахивающий на начинающийся обвал перекрытий средних этажей. " К "Танцующему дому" жители Праги относятся по-разному, большинству (68 %, согласно опросам) нравится это архитектурное чудо, которое, по их мнению, идеально вписывается в стиль Праги - "города ста башен", однако есть те, кто против новомодного дома. Противники говорят, что рядом с "Пьяным домом" находятся классические достопримечательности Праги, например, Национальный театр и Пражский Град, с которыми вычурный стиль дома совершенно не сочетается. В любом случае, "Танцующий дом" никого не оставляет равнодушным. "http://udivitelno.com/doma/item/187-dancing-house. Ева Йоржичная, чешка из Британии, поработала неплохо. |
Ramse$ Свободен |
25-02-2016 - 01:31 (dogfred @ 24.02.2016 - время: 12:12) Кстати, не только он, но и другие, не художники, находили время для занятия искусством. Например, есть чудесные пейзажи за подписью англичанина Уинстона Черчилля. А Ю.В.Андропов писал прекрасные стихи. |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2016 - 01:35 (dogfred @ 25.02.2016 - время: 01:24) Эх, Юлий Северенко, вы и в архитектуре, оказывается, не дока. Были хоть раз в сталинской высотке? Шикарные квартиры, высокие потолки, внизу холл просторный перед лифтами. Сталинские высотки украшают Москву. ,Это вам не однообразные небоскребы Нью-Йорка. Здание МГУ -это вообще песня! Точный инженерный расчет, выполненный Н.В.Никитиным. Архитекторы Иофан, Руднев и другие создали шедевр на Воробьевых горах. Гы  Я вообще то перед отъездом закончил в Питере СПАСК по специальности архитектура, и в начале нулевых Пражский Технический университет, по специальности Архитектура и строительство. Просто я предпочитаю восточные мотивы Ле Корбюзье, воздушность и прозрачность, при своей кажущейся массивности Ф.Л.Райта, полет О.Нимейера |
Ramse$ Свободен |
25-02-2016 - 01:55 (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 22:05) Взять даже пресловутый сталинский "ампир". Помпезное говно, дрянь и безвкусица. Большевики только и умели, что гадить и культуру свою разрушать Как по мне, так «Сталинский ампир» всяко красивше «хрущёвских» пятиэтажек и «брежневских» панельных девяти- и более -этажек. Хотя и менее функционален. Большевики не просто так разрушали. Не из жажды повандальничать, как Герострат в Др.Греции (храм Артемиды), Наполеон в Египте (Сфинкс) или талибы в Афгане (статуи Будды). Они избавлялись от конкурентов - Б.га и (неправильного) Искусства. Это сообщение отредактировал Ramses IV - 25-02-2016 - 01:56 |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2016 - 02:05 (Ramses IV @ 25.02.2016 - время: 01:55) Как по мне, так «Сталинский ампир» всяко красивше «хрущёвских» пятиэтажек и «брежневских» панельных девяти- и более -этажек. Хотя и менее функционален. Ну насчет хрущевок естественно. Они вообще как временное жилье на двадцать лет строились. Никита ими решил в считанные годы проблему жилья. За что его (в том числе) его же кореша большевики тоже обосрали. Кстати, хрущевки вышли на удивление прочные - запас прочности позволяет надстраивать один-два этажа сверху. А сталинки нет. Самонесущие стены и монолитные перекрытия не выдержат дополнительной нагрузки. Вот и выходит, как конфета из говна - фантик красивый, а внутри...)) |
| Феофилакт Свободен |
25-02-2016 - 12:03 (Юлий Северенко @ 24.02.2016 - время: 23:05) Я начинал тут разговор о архитектуре с них, с их гигантомании. То есть СССР тут ни при чем. Да хоть пять лет. Это ХРАМ Божий. Храмы Божии разрушала и сама церковь. И немало. Свои инвективы адресуйте им,а не государству,где провозглашена была свобода совести,т.е.свобода исповедовать любую веру,а также не исповедовать никакой. И кто вам сказал, что он разрушался? Тогда на яйце раствор замешивали. Инженеры. Место строительства храма было выбрано крайне неудачно,болотистая местность ,фундамент не соответствовал масштабу сооружения,а подземные воды дополнительно его разрушали. Строители Дома Советов эти ошибки учли. А вот что можно вспомнить из того, что большевики построили? Взять даже пресловутый сталинский "ампир". Помпезное говно, дрянь и безвкусица. Ну,во-первых,храм Христа Спасителя вызывал эстетические нарекания современников,там были большие отступления от проекта-банально проворовались при строительстве. А эстетически даже хрущоба в своей функциональности стоит выше этого с позволения сказать памятника…. Вам надо развивать свой вкус,если это только возможно…. Большевики только и умели, что гадить и культуру свою разрушать Они сохраняли русскую культуру,она была сделана бесплатной и доступной для народа,более того,они преодолели повальную неграмотность ,то есть реально обеспечили народу доступ к культуре. Фууу... Ну перебор уже По счастью ни этот, ни проект Дворца народа Шпеера не был реализован Дом Советов не был построен именно вследствие войны. При обороне Москвы бетон и арматура взятые с его строительства пошли на строительство дотов,балки и швеллеры -на создание ежей,рабочие пошли в ополчение, многие там погибли. Спрашиваю повторно: война,где погибли 20 млн, моих соотечественников для вас счастье? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 25-02-2016 - 13:21 |
 Lileo Замужем |
25-02-2016 - 13:14 (Юлий Северенко @ 25.02.2016 - время: 00:05) Взять даже пресловутый сталинский "ампир". Помпезное говно, дрянь и безвкусица. Сталинский ампир офигенен. Не надо грязи! |
| dogfred Свободен |
25-02-2016 - 14:45 (Юлий Северенко @ 25.02.2016 - время: 01:35) [/QUOTE] Гы Архитектурно-строительный техникум, ныне колледж, в Питере готовил неплохих специалистов. Выпускники с уважением относились к опыту старых мастеров, мэтров архитектуры, безо всяких "гы". И настоящие архитекторы с почтением относятся к работам и Алексея Николаевича Душкина, одного из создателей Московского метро, и Шарля Эдуар Жаннере-Гри, взявшего позднее псевдоним Ле Корбюзье,и многих, многих других. А вы бы, Юлий, вместо того, чтобы столь нелестно отзываться о "московской семерке", рассказали бы тут лучше о работах Эмила Краличека, о Мюллеровой вилле Адольфа Лооса. Это было бы гораздо интереснее и полезнее, нежели ваши постоянные нападки на нашу страну. Архитектура -это все-таки "застывшая музыка", а нападки сродни помоям. Давайте лучше о музыке. |
| Sorques Женат |
25-02-2016 - 16:35 (Lileo @ 25.02.2016 - время: 13:14) Сталинский ампир офигенен. Не надо грязи! Он мейнстриме того времени, похож на американский или германский..взгляните на американские небоскребы постройки 20-30 х... |
muse 55 Свободен |
25-02-2016 - 17:04 (Sorques @ 25.02.2016 - время: 16:35) (Lileo @ 25.02.2016 - время: 13:14) Сталинский ампир офигенен. Не надо грязи! Он мейнстриме того времени, похож на американский или германский..взгляните на американские небоскребы постройки 20-30 х... А рок , говорят , пошел от негритянских блюзов , хотя белые в те времена линчевали и всячески угнетали негритянский пролетариат...Трудно придумать что-то абсолютно новое с нуля... |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2016 - 19:08 (Феофилакт @ 25.02.2016 - время: 12:03) Храмы Божии разрушала и сама церковь. И немало. Не путайте РПЦ и истинное провославие. Особенно нынешнюю РПЦ. Которая к Вере и Православию имеют такое же отношение, как коммунизм к капитализму. Инженеры. Место строительства храма было выбрано крайне неудачно,болотистая местность ,фундамент не соответствовал масштабу сооружения,а подземные воды дополнительно его разрушали. Строители Дома Советов эти ошибки учли. Инженеры того времени СКАЗАЛИ то, что БЫЛО НУЖНО большевистскому правительству. Приказали бы им обосновать, что кремль необходимо снести - обосновали бы с кучей доказательств, и снесли. Ну,во-первых,храм Христа Спасителя вызывал эстетические нарекания современников,там были большие отступления от проекта-банально проворовались при строительстве. См. выше Они сохраняли русскую культуру Они опошлили Русскую Культуру, изнасиловали и испоганили Россию, превратили свой народ в послушную и инертную массу. Которая в большинстве своем строчила подобные "писульки" о технической и эстетической непригодности Храмов. Утрирую конечно... Спрашиваю повторно: война,где погибли 20 млн, моих соотечественников для вас счастье? Мне нужно обратиться к администрации форума, или вы прекратите сами передергивать? Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 25-02-2016 - 19:11 |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2016 - 19:10 (muse 55 @ 25.02.2016 - время: 17:04) А рок , говорят , пошел от негритянских блюзов , хотя белые в те времена линчевали и всячески угнетали негритянский пролетариат...Трудно придумать что-то абсолютно новое с нуля... Происки американской плутократии... Кривлянье американского джаза, дегенеративное искусство... Где то и когда то это уже было, нет? |
King Candy Свободен |
25-02-2016 - 19:17 (Юлий Северенко @ 25.02.2016 - время: 20:10) (muse 55 @ 25.02.2016 - время: 17:04) А рок , говорят , пошел от негритянских блюзов , хотя белые в те времена линчевали и всячески угнетали негритянский пролетариат...Трудно придумать что-то абсолютно новое с нуля... Происки американской плутократии... Кривлянье американского джаза, дегенеративное искусство... По странному стечению обстоятельств - НИ ОДНОГО НЕГРА в рок-группах периода возникновения рока замечено не было. Как они (негры) могли оказаться родоначальниками музыкального направления, в котором НЕ УЧАСТВОВАЛИ СОВСЕМ? |
| Феофилакт Свободен |
25-02-2016 - 19:30 (Юлий Северенко @ 25.02.2016 - время: 19:08) Не путайте РПЦ и истинное провославие. Особенно нынешнюю РПЦ. Которая к Вере и Православию имеют такое же отношение, как коммунизм к капитализму. А что такое истинное православие? Вы член какой-то секты? Церковь благополучно уничтожала церкви и монастыри ,передавала их под использование в гражданских видах и ничего.И не надо здесь обличать РПЦ,это может быть сочтено нарушением правил,ибо оскорбляет чувства во всяком случае части верующих. Инженеры того времени СКАЗАЛИ то, что БЫЛО НУЖНО большевистскому правительству.Приказали бы им обосновать, что кремль необходимо снести - обосновали бы с кучей доказательств, и снесли. У вас нет оснований обвинять инженеров того времени необъективности. Тем более что здание действительно было спроектировано с нарушениями,да и украли много в процессе строительства. Кстати,в процессе строительства уничтожили постройки времен Ивана Грозного,в частности там,очевидно располагались палаты многих видных опричников. Как говорил М.М.Жванецкий,если половину цемента украсть,то бетон будет держать хуже. Если украсть весь цемент,то бетон держать вообще не будет.Было снесено ветхое строение,новодел.Да и климат места-Чертолья,видать такой... Они опошлили Русскую Культуру, изнасиловали и испоганили Россию, превратили свой народ в послушную и инертную массу. Которая в большинстве своем строчила подобные "писульки" о технической и эстетической непригодности Храмов. Утрирую конечно... Да не утрируете,а просто глупости пишете. :-) Мне нужно обратиться к администрации форума, или вы прекратите сами передергивать? Вам лучше научиться отвечать за свои слова. Вы написали "К счастью…" никто вас не заставлял. Никто вас не заставлял писать и такую глупость: "Они опошлили Русскую Культуру, изнасиловали и испоганили Россию, превратили свой народ в послушную и инертную массу." У вас охаивать историю России в крови? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 25-02-2016 - 19:30 |
| muse 55 Свободен |
25-02-2016 - 19:34 (King Candy @ 25.02.2016 - время: 19:17) По странному стечению обстоятельств - НИ ОДНОГО НЕГРА в рок-группах периода возникновения рока замечено не было. Ну , это если не считать Джимми Хендрикса , которого считают своим учителем все величайшие рок-гитаристы. Хотя , лично я , его гитарную какофонию слушать не могу. Но Великим верю... Кстати - вы привели еще один пример апартеида в капиталистическом обществе шестидесятых и семидесятых , восьмидесятых. До сих пор негры не умеют играть на гитаре, а только поют. Ну и в баскетбол играют , т.к. генетически умеют высоко прыгать. Таков звериный оскал капитализма. Как они (негры) могли оказаться родоначальниками музыкального направления, в котором НЕ УЧАСТВОВАЛИ СОВСЕМ? Через блюзы говорят . Моя любимая рок композиция LZ -«Since I’ve Been Loving You» оказалась блюзом . Так я за блюз и негритянский пролетариат... Это сообщение отредактировал muse 55 - 25-02-2016 - 19:46 |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2016 - 19:48 (Феофилакт @ 25.02.2016 - время: 19:30) А что такое истинное православие? Вы член какой-то секты? Истинное Православие - это истинное ПРАВОСЛАВИЕ. А не секта. У вас нет оснований обвинять инженеров того времени необъективности. У меня есть обоснования. Я изучал архитектуру слава Богу уже не в совке. И преподавали нам несколько по другому, нежели при социализме. Да не утрируете,а просто глупости пишете. :-) Держите при себе свое личное мнение обо мне Вам лучше научиться отвечать за свои слова. Вы написали "К счастью…" никто вас не заставлял. Вам еще раз повторить, к чему была написана эта фраза? Извольте. Это относилось к тому, что я выразил радость по поводу того, что мегопроекты "Дворца народов" Шпеера и "Дом советов" Иофана не были осуществлены У вас охаивать историю России в крови? Историю России я не охаиваю. Я охаиваю времена горя и несчастий для России - времена большевизма |
| King Candy Свободен |
25-02-2016 - 19:48 (muse 55 @ 25.02.2016 - время: 20:34) (King Candy @ 25.02.2016 - время: 19:17) По странному стечению обстоятельств - НИ ОДНОГО НЕГРА в рок-группах периода возникновения рока замечено не было. Ну , это если не считать Джимми Хендрикса , которого считают своим учителем все величайшие рок-гитаристы. Хотя , лично я , его гитарную какофонию слушать не могу. Но Великим верю... Как они (негры) могли оказаться родоначальниками музыкального направления, в котором НЕ УЧАСТВОВАЛИ СОВСЕМ? Через блюзы говорят . Моя любимая рок композиция LZ -«Since I’ve Been Loving You» оказалась блюзом . Так я за блюз и негритянский пролетариат... Дело в том, что Хендрикс не мог быть родоначальником рока - т.к. жил и творил сильно позже зарождения собственно РОК-музыки. Хендрикс - это середина-конец 60-х - начало 70-х, а рок как музыкальный стиль выделился в начале 60-х годов. Возник он из подражания Битлам и Элвису Пресли - та же рокабили музыка, "белый" рок-н-ролл, сыгранный тяжелее и поэтому ставший не-танцевальным (говорят, что рок-н-ролл - это сыгранные наоборот кантаты И.С.Баха). Вот, почитайте историю зарождения рок-музыки - родиной ее считают Англию Блюз - это баптистская музыка, "госпел" - в США почему-то очень много негров в этой конфессии - а они свои национальные африканские песнопения привнесли в богослужение Это сообщение отредактировал King Candy - 25-02-2016 - 19:53 |
| muse 55 Свободен |
25-02-2016 - 20:32 (King Candy @ 25.02.2016 - время: 19:48) Дело в том, что Хендрикс не мог быть родоначальником рока - т.к. жил и творил сильно позже зарождения собственно РОК-музыки. Понятие рок-музыки весьма относительно. Группа Тич Ин -рок музыка ? Смешно. Для меня рок начинается с Крим , Де Ху . Хендрикс -отец хард рока , который в моем понимании и является роком. Роль блюзов в репертуаре хард-рокеров очень велика... почитайте историю зарождения рок-музыки - родиной ее считают Англию Ничего не буду читать , т.к. наблюдал это в режиме он-лайн и имею свое мнение... Блюз - это баптистская музыка, "госпел" - в США почему-то очень много негров в этой конфессии - а они свои национальные африканские песнопения привнесли в богослужение Это для меня новость. Один мой дед был активным баптистом и лет 15-17 отсидел за веру с 1938 года. За свою жизнь я пообщался с ним раз пять (последний раз в 1969 г.) , но после последнего общения с ним проникся блюзом в виде Лед Зеппелин. Спасибо вам (облегчили душу перед дедом) и деду... |
| Sorques Женат |
25-02-2016 - 20:34 (Феофилакт @ 25.02.2016 - время: 12:03) Спрашиваю повторно: война,где погибли 20 млн, моих соотечественников для вас счастье? Я вам делал замечание, что этот вопрос, в контексте разговора с пользователем неуместен. Предупреждение за троллинг. |
| muse 55 Свободен |
25-02-2016 - 20:41 (Юлий Северенко @ 25.02.2016 - время: 19:48) Историю России я не охаиваю. Я охаиваю времена горя и несчастий для России - времена большевизма А Россия вас уполномачивала на это ? Вы так уверены в своих знаниях истории России ? Что-то вас на историческом не видел... |