Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
17-01-2012 - 08:46 Да,уж!Ё Эти бывшие республики даром никому не нужны.Их содержали при СССР, а они отделились при первом же случае. |
||||||||
CРП Свободен |
17-01-2012 - 12:17
А можно это все в цифрах? |
||||||||
| yellowfox Женат |
17-01-2012 - 12:20 Я не любитель экономической статистики,и без неё все было понятно. |
||||||||
avp Свободен |
17-01-2012 - 12:26
Вот украинцы, например, говорили, что у них москали все сало съели... Москалей нет, а сало сейчас за границей покупают... И производство молока падает - иначе откуда бы появилось пальмовое масло в украинских сырах? |
||||||||
oleg77 Свободен |
17-01-2012 - 12:32 Интересно, а итальянцы приписывают к истории Италии историю Древнего Рима? |
||||||||
fantomih Влюблен |
17-01-2012 - 12:35
Скорей всего да. |
||||||||
| oleg77 Свободен |
17-01-2012 - 12:51
Тогда и русским можно что угодно приписывать к своей истории ))) |
||||||||
Вендал Влюблен |
17-01-2012 - 12:52
Франки чтут Верцингеторига, не имея к нему отношения.. И историю своей страны ведут со времен Хлодвига Меровинга.. Британцы свою историю ведут со времен Альфреда Великого, и чтут короля Артура, который для Англосаксов был смертельный враг.. |
||||||||
avp Свободен |
17-01-2012 - 13:23
У нас так все хорошо! |
||||||||
| yellowfox Женат |
17-01-2012 - 13:42
Анализ ДНК показал, что древние римляне не имеют к современным итальянцам никакого отношения. Так же и древние греки. Зато среди жителей Ливана каждый четвертый имеет гены древних финикийцев. |
||||||||
| CРП Свободен |
17-01-2012 - 14:28
Да все оттуда же, откуда и в белорусском молоке доксициклин, из потолка конечно
раз ты ничего не знаешь, значит твои слова обычное балабольство. |
||||||||
| yellowfox Женат |
17-01-2012 - 14:32
Ну раз ты уверен, что Украина весь СССР кормила,это не балабольство - это вранье. |
||||||||
| CРП Свободен |
17-01-2012 - 14:46
А где я такое говорил, что Украина весь СССР кормила? Я тебя попросил, всего лишь подтвердить твои слова о том, что Россия кормила весь СССР. Это сообщение отредактировал CРП - 17-01-2012 - 14:47 |
||||||||
| yellowfox Женат |
17-01-2012 - 15:03 Россия весь СССР не кормила, приходилось зерно в Канаде закупать.Но Украина не кормила тем более... |
||||||||
| CРП Свободен |
17-01-2012 - 15:13
А это, что тогда значит?
К чему ты это сказал? Что то у тебя, все как то быстро меняется, то кормили всех, то уже не кормили. |
||||||||
| yellowfox Женат |
17-01-2012 - 17:15 У меня ничего не меняется. СССР содержал все союзные республики, часто за счет самой РСФСР. |
||||||||
| CРП Свободен |
17-01-2012 - 17:34
Что значит СССР содержал? кого и каким образом содержал? О_о Если эти союзные республики и были СССР.
конкретней, как за счет РСФСР, кормился весь СССР, в цифрах и фактах. Это сообщение отредактировал CРП - 17-01-2012 - 17:38 |
||||||||
1NN Свободен |
17-01-2012 - 19:10 Если посмотреть на нынешнюю ситуацию, становится понятным, кто кого кормил... |
||||||||
Шахматный Король В поиске |
17-01-2012 - 19:21 Мне сложно ответить на вопрос топика. Вызывает сомнение само по себе правопреемство СССР за Российской империей, поскольку сама идеология СССР была отрицанием всех достижений царского режима. |
||||||||
srg2003 Женат |
17-01-2012 - 22:22
Не нужно путать идеологию с деньгами, правопреемство идет по активам государства и по его обязательствам, а не по идеологии. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
17-01-2012 - 22:39
А СССР принял обязательства РИ? |
||||||||
| srg2003 Женат |
17-01-2012 - 23:27
емнип Гаагские и Санкт-Петербургскую конвенцию признал, но не сразу |
||||||||
| ps2000 Свободен |
18-01-2012 - 08:13
Все обязательства признал, или не все? |
||||||||
avp Свободен |
18-01-2012 - 15:10
Признал Портсмутский мирный договор с Японией, на все остальное - забил  |
||||||||
| ps2000 Свободен |
18-01-2012 - 15:29
Получается СССР не является правоприемником РИ  |
||||||||
| avp Свободен |
18-01-2012 - 15:35
После Первой мировой многие международные договоры перестали действовать де-факто - исчезли одни страны, появились другие... Монархии стали республиками... |
||||||||
| srg2003 Женат |
18-01-2012 - 21:46
Во-первых, емнип сначала, вследствие интервенции, была автоматическая денонсация международных соглашений, а потом уже начал процесс их признания. Во-вторых, ситуация немного сложнее, Российская империя в феврале 1917 переименовалась в Российскую республику, а та в свою очередь по Конституции 1918 переименовалась в РСФСР. |
||||||||
| ps2000 Свободен |
18-01-2012 - 21:57
Так если не приняла всех обязательств - какая же правопреемственность? СССР или современная Россия выплатили Антанте долги, которые были до 17-го года? |
||||||||
| srg2003 Женат |
18-01-2012 - 22:30
элементарно Ватсон, после того, как Антанта осуществила интервенцию на территорию России и спи... растащила золотой запас о каких возвратах долгов можно говорить? После того, как оккупационные войска выгнали взашей - признала Антанта советскую власть, да и о долгах позабыли. Вы мне напомнили один фельетон Ильфа и Петрова про гражданина, который признал власть советов в России раньше Англии, но позже Греции )) |
||||||||
| ps2000 Свободен |
18-01-2012 - 22:39
"правопреемство идет по активам государства и по его обязательствам" - значит я не понял этой Вашей фразы Кстати, я считаю, что современная Россия - продолжает Российскую Империю |
||||||||
Googmen Свободен |
18-01-2012 - 23:44
Не путайте, Киевской Руси или Новгородской республики. Первая управлялась русами (варягами). а вторая угро-финами (словенские племена сотавляли тогда малую чать Новгорода). и во времена князей русы (точнне их потомки) всегда воевали словен и продавали их в рабство. И только при царе Иоане произошло объединение (точнееподавление свободного города - Новгород. Что там сотворил царь надеюсь помните чтобы подавить личность города и его жителей. так что истории России далеко не 1000 лет.. 1000 лет назад по территории нашей страны жили всего лишь отдельные племена, которые враждовали друг с другом.. Кстати если судить по кочевым названиям переселенцев (топографические поселения), то по большей части мы выходцы из мест польши и чехии. Это сообщение отредактировал Googmen - 18-01-2012 - 23:48 |
||||||||
| Шахматный Король В поиске |
19-01-2012 - 21:55
Совершенно не продолжает, в том то и дело. Российская империя была империей не только по названию, но и по сути. Кавказ и Средняя Азия были типичными колониями. Их коренные жители были поддаными, но соответствующих прав, например, избирательных, не имели. Сейчас, все республики Северного Кавказа равноправные субъекты Российской Федерации, их жители все полноправные граждане единой страны, с теми же правами, что и москвичи, питерцы и т.д. Они свободно могут приезжать в Москву, Питер и другие города (что активно и делают). Это напрочь отрицает все достижения царского режима, который оный Кавказ завоевывал 150 лет, со значительными потерями людей и ресурсов. И щетал, что получил после славных военных побед право управлять СВОЕЙ колонией так, как ему хочется. Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 19-01-2012 - 21:59 |
||||||||
| Шахматный Король В поиске |
19-01-2012 - 21:58
Я не совсем юридическое правопреемство имел в виду. Кстати, РФ объявила себя правопреемником СССР. |
||||||||
ValentinaValentine В поиске |
18-02-2012 - 00:34 К истории России следует добавить и историю Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, т.к. в этих государствах проживало значительное количество русских, и территория этих государств в значительной части входила в состав Российской империи, а так же принадлежала Русскому государству до образования Речи Посполитой и Великого княжества Литовского. Золотая Орда, хоть и была государством татарским, но располагалась на территории современной России, а поскольку татары, хоть и не русские, но россияне, то история Золотой орды так же может рассматриваться, как история России... |
||||||||
Тепло-техник Свободен |
07-10-2013 - 03:56 По давности последнего поста тема закрыта |