Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
да, но почему только 70-80-х? 8   26.67%
да 5   16.67%
да, но... 9   30.00%
если только детское 0   0.00%
нет 7   23.33%
какое кино при тоталитаризме? 0   0.00%
не знаю или не скажу 1   3.33%
Всего голосов: 30

  




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина je suis sorti
Свободна
06-09-2008 - 01:55
Советское кино - вершина киноискусства! Почему 70-80 гг.? Потому что с "Белого солца" и "Семнадцати мгновений" по "Гостью из будущего" и "Человек с бульвара капуцинов".

Пик, акме - 1980 год (плюс/минус ): Д'Артаньян и три мушкетера, Осенний марафон, Про красную шапочку, Обыкновенное чудо, Шерлок Холмс и доктор Ватсон...

Почему тема в "Разговорах об истории"? Потому что вопрос, а почему советское кино лучшее в мире? licklips.gif

Это сообщение отредактировал Welldy - 06-09-2008 - 02:05
Мужчина Sorques
Женат
06-09-2008 - 03:05
QUOTE (Welldy @ 06.09.2008 - время: 01:55)
Советское кино - вершина киноискусства! Почему 70-80 гг.? Потому что с "Белого солца" и "Семнадцати мгновений" по "Гостью из будущего" и "Человек с бульвара капуцинов".

Пик, акме - 1980 год (плюс/минус ): Д'Артаньян и три мушкетера, Осенний марафон, Про красную шапочку, Обыкновенное чудо, Шерлок Холмс и доктор Ватсон...

Почему тема в "Разговорах об истории"? Потому что вопрос, а почему советское кино лучшее в мире? licklips.gif

Утверждение очень сильное...., из серии, лучшая в мире книга, лучшая в мире музыка, лучшая в мире школа живописи...
В каком жанре? С каких позиций оценивать? Режиссуры, сценария, операторской работы, игры актеров?

Как и в любом достаточно сильном кинематографе, были хорошие фильмы и плохие, так же как и в итальянском, французском, американском, польском, шведском...

Представленные фильмы достаточно не однозначны ...В один ряд ставить довольно попсовый мюзикл "Д'Артаньян и три мушкетера" и замечательную комедию "Осенний марафон"....wacko.gif А чего 60-годы опустил? Там действительно шедевров было не мало, больше чем в 80-х....

Следующая тема, будет советская музыка? biggrin.gif
Мужчина Format C
Влюблен
06-09-2008 - 06:51
Не только кино того времени лучшее, но и

Лучшие в мире юмористы - Задоронов, Жванецкий, Петросян (который Не Тигран)....
Лучшие в Мире пародисты - Иванов (который НЕ министр Обороны), Мартюшкин-Герке...
Лучший в Мире балет - Мезенцева, Макарова...
Лучшие в Мире мастера-реставраторы...
Лучший в Мире суд - самый гумаанный суд в Мире...
Лучшие в Мире управдомы - друзья человека...

Почему лучшие?
Потому что Советская власть воспитала, одела, обула и дала лучшее в Мире образование.
А когда молодой творческий работник перставал быть оболтусом и был готов для "покорения вершин" - давала ему ... э-э... толчок для творчества!... ну, и материал (оченно увлекательный такой!) жизнь подкидывала read.gif

А вот с музыкой, кажется, облом-с... Ненашенский хард-рок и всякие там Евро-Бабы... сори - "Аббы" с "Мани-Мани" (угораздило их петь на английском!) оказали пагубное влияние на неокрепшие умы молодежи. chair.gif
из-за чего, похоже, Союз и развалился вскорости not_i.gif ... когда "умы" повзрослели.
Бедные "Аквариум" и "Машина Времени" не смогли противостоять такому геополитически-разрушающему натиску.

Да здравстует Советское Кино, которое не дает и никогда не даст Союзу исчезнуть из нашей жизни!...
Да здравствует отечественный программный продукт 1С, который "валит" всякие буржуйские джавы и (би-би) си!

Это сообщение отредактировал Format C - 06-09-2008 - 07:51
Мужчина votel
Свободен
06-09-2008 - 10:49
В эти годы действительно снимались отличные фильмы. Но наряду с ними было снято много откровенной ерунды на партийно-производственную тематику, которую сейчас, естественно, даже не показывают.

А если говорить о расцвете советского кино, то не надо забывать еще 20-е годы, когда было снято много великолепных фильмов. Один "Броненосец Потемкин" чего стоит. Тогда действительно советское кино было одним из лучших в мире.
Мужчина ++Roman++
Свободен
06-09-2008 - 13:34
Потемкин, Летят журавли...
Белое солнце - ну да. Первый экшн с пародией. Но пародия и комедия - искусство декаданса...
Мужчина Sorques
Женат
06-09-2008 - 14:41
QUOTE (++Roman++ @ 06.09.2008 - время: 13:34)
Но пародия и комедия - искусство декаданса...

А это плохо?

Свободен
06-09-2008 - 14:57
Жесть какая.

Давайте ещё выберем, например, самый лучший вид искусства, или там средство передвижения. В первом случае выбирать, естественно, будем между театром, кино, музыкой, живописью, танцами, фейерверками и красивыми закатами солнца... А во втором - между автомобилями, кораблями, самолётами, горнопроходческими комбайнами и магазинными тележками (я, кстати, сразу танк выберу - без вопросов! Даже в роли магазинной тележки :-))).

*не голосовал*
Мужчина Gawrilla
Свободен
06-09-2008 - 17:03
"Эх, купить бы танк! На средства артиста..." (с)
Особенно позавидую Вам на кассе.

*не голосовал*

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 06-09-2008 - 17:04
Мужчина ++Roman++
Свободен
06-09-2008 - 22:12
Не голосовал...
Ибо считаю, что Гайдай и Рязанов - самосбывающиеся пророчества. Как закон Мура)))
Женщина je suis sorti
Свободна
07-09-2008 - 03:11
А почему вид искусства не может быть лучшим в мире и почему нельзя сравнивать кино разных стран и времен? Нет объективных критериев для сравнения, а субъективные на что?

Каким образом и благодаря чему советское было лучшими в мире? Главная причина, прошу прощения за грубое выражение, это гуманистический пафос, а как бы сейчас сказали, месседж или тренд. Советское кино стремилось к идеалам добра и справедливости, культивировало высокие человеческие качества. Поскольку взрослую аудиторию легко отпугнуть морализаторством, в которое легко превращается гуманистический посыл, вершиной советского киноискусства, конечно, стали детские фильмы.

Ясно, что речь идет не о всех фильмах, а только о некоторых. Однако даже посредственные или "заказные" фильмы в принципе следовали тем же "правильным" моделям, что и удачные, поэтому без труда можно найти в 70-90 гг. фильм глупый или скучный, но никогда грубый или аморальный.

Свободен
07-09-2008 - 09:37
QUOTE (Welldy @ 07.09.2008 - время: 04:11)
А почему вид искусства не может быть лучшим в мире и почему нельзя сравнивать кино разных стран и времен? Нет объективных критериев для сравнения, а субъективные на что?

Если серьёзно - то по двум причинам.
Во-первых - в нашем подлунном мире - очень много Красоты, и каждое её проявление прекрасно по-своему.
Во-вторых - страсть к "выбиранию лучшего" - признак ограниченности ума... Американцы этим поголовно страдают, национальная страсть - выбирать лучшее из всего на свете, начиная от "конкурсов красоты" и заканчивая фестивалями по музыкальному выпусканию "кишечных газов".

В СССР создавались замечательные художественные фильмы, и вклад наших режиссёров в развитие мирового киноискусства огромен. И признан во всём мире.
Начиная ещё с "Броненосец Потёмкин". Но как можно выбрать лучший фильм в паре "Кин-Дза-Дза!" и "Бегущий по лезвию бритвы"? Или между "В бой идут одни старики" и "Мемфисская красотка"?

P.S. Про детские фильмы - в точку :-). Действительно, в СССР их как-то по-особенному делали... Например, "Руки вверх!" Но это не значит, что иностранные фильмы хуже, - и там есть замечательные детские фильмы. Та же "Бесконечная история", например.
Мужчина igg
Свободен
07-09-2008 - 12:12
CryKitten. согласен что и среди зарубежных детских фильмов немало хороших (пример с "Бесконечной историей"), но я до сих пор стараюсь своим детям поставить именно наши, советские, детские фильмы.... Что-то в них есть такое душевное, доброе с отстутствием цинизма......... не могу понять , но тянет :)
Мужчина ++Roman++
Свободен
07-09-2008 - 12:31
К сожалению- для выживания. особенно в современном мегаполисе. лучше эти фильмы не смотреть...
Мужчина vegra
Свободен
07-09-2008 - 12:45
Если память не изменяет советский кинематограф выдавал порядка 100 фильмов в год. Или 3000 фильмов с60по 90 год. А сколько фильмов можно вспомнить? В лучшем случае несколько десятков или 1-2%. Подобные выкладки ИМХО справедливы и для Голливуда и других студий.
Мужчина ++Roman++
Свободен
07-09-2008 - 12:51
Да - у Голливуда кроме Гнезда кукушки, Бойцовского клуба и еще пары точно вспомнить нечего. А щас и таких нету)))
Женщина je suis sorti
Свободна
07-09-2008 - 13:47
QUOTE (CryKitten @ 07.09.2008 - время: 09:37)
QUOTE (Welldy @ 07.09.2008 - время: 04:11)
А почему вид искусства не может быть лучшим в мире и почему нельзя сравнивать кино разных стран и времен? 
Во-первых - в нашем подлунном мире - очень много Красоты, и каждое её проявление прекрасно по-своему. Во-вторых - страсть к "выбиранию лучшего" - признак ограниченности ума... Американцы этим поголовно страдают, национальная страсть - выбирать лучшее из всего на свете...

А не соглашусь:

1. Человеку свойственно стремиться к лучшему, судить и выбирать лучшее, отстаивать лучшее - что в этом глупого? "Лучшее" и "худшее", "хорошее" и "плохое", "добро" и "зло" это не точки зрения, не равновеликие явления, не субъективные оценки, а объективная реальность - почему человек не может дать оценку реальности?

2. В духовной сфере есть низкие направления, ведущие начало от балагана и тяги человека к примитивному развлечению, следствием чего являются конкурсы красоты, конкурсы на поедание самого большого биг-мака и наблюдение за тем, какая команда пройдет в суперфинал; а есть высокая составляющая духовной жизни человека, затрагивающая высшие проявления психики - чувство прекрасного, чувство справедливости, альтруизм, патриотизм...

3. Авторы художественного фильма в меру своего умения, таланта и в зависимости от заказа могут стремиться либо к высокому либо низкому, получается у них по разному. В мире, наверное, есть многочисленные примеры образцов высокого искусства в кино, однако только в СССР, в отличие от других мировых лидеров в этой области (США, Франция и т. д.), высокое направление являлась официальной и безусловной задачей.

4. Советское кино опиралось на российский и советский театр и на классическую русскую литерату, а такое основание навряд ли имеется у американского, итальянского или, не побоюсь сказать, французского кино. Прежде всего русская и советская худужественная литература и театр передали советскому кино реализм и гуманистический посыл.

5. Чисто технически Советское государство создавало автормам фильмов в благоприятные и даже благодатные условия для работы, чем лучшие из авторов успешно воспользовались. Думаю, эти условия были лучшими в мире в тот момент (финансирование, подготовка кадров, система проката и показа по телевиденью). Нельзя забывать, что в советском кино актично снимались театральные актеры и работали театральные режиссеры.

6. Политика и диктат государства в области кино (несмотря на все присущие такому диктату извращения и глупости) ограничивали низкие устремления авторов кинофильмов (кому-то это может показаться пардоксальным), таким образом, талантливые люди были вынуждены были снимать хорошие фильмы. Яркий пример тому Рязанов, Захаров и Михалков, которые без Госкино и (только не бейте!) партийного контроля тут же стали снимать всякую муть.

Это сообщение отредактировал Welldy - 07-09-2008 - 14:31
Мужчина ++Roman++
Свободен
07-09-2008 - 13:57
Гуманизм - это нежизненно. Ибо человек - существо абсолютно негуманное. Хоть это слово от него и происходит))) То есть пропагада гуманизма - это скорее способ удержать статус-кво.
А сделано было ничего - это правильно. Не чета теперешнему убожеству. Голливудскому - тоже)))
Ну с Голливудом - понятно. Там самого талантливого в мире народа - перебор)))
нащот объективной реальности - рекомендую Ницше Воля к власти. Думаю - осилите ( я больше 10 страниц в день не могу прочитать - плотность текста чудовищна). Очень непротиворечивая картина вселенной)))
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2008 - 15:14
QUOTE (+ @ Roman+++07.09.2008 - время: 12:51)
Да - у Голливуда кроме Гнезда кукушки, Бойцовского клуба и еще пары точно вспомнить нечего. А щас и таких нету)))

Ну если "Бойцовский клуб",это для вас вершина голливуда... wacko.gif Конечно на вкус и цвет...но все же.

Welldy Наверное впервые соглашусь с CryKitten выбор чего то лучшего в искусстве, вещь далекая от объективности. Тогда нужны какие то критерии, для сравнения.

За что я не люблю,основную массу американских фильмов, даже с прекрасным сценарием, режиссурой, спец.эффектами и игрой актеров, так за их морализованность, (кроме десятка режиссеров которые в эти игры не играют) а сейчас и политкорректность... Этим они напоминают, основную массу советских фильмов.
Нести доброе и светлое, это замечательно, но так, что бы это не вызвало обратный эффект, советское кино(в основной массе) руководствовалось образом некого идеального советского человека, увидев подобный образ на экране, все ощущали фальш...Что вызывало подсознательное отторжение системы, это кстати повлияло на некоторое западничество, среди молодежи в 70-80 х...В советских фильмах рисовались не существующие образы людей и быта.

Это сообщение отредактировал sorques - 07-09-2008 - 15:17
Мужчина ++Roman++
Свободен
07-09-2008 - 15:33
А чо - вершина - это Клеопатра?)))
И любовь к букве Ё в сочетании с Шифт очень затрудняет чтение Ваших постов. Шифт надо любить в сочетании с Вас, к примеру)))
Понравилось, что переходите на ... СелИн рулит!
Мужчина Format C
Влюблен
07-09-2008 - 16:05
QUOTE (Welldy @ 06.09.2008 - время: 19:11)
А почему вид искусства не может быть лучшим в мире и почему нельзя сравнивать кино разных стран и времен? Нет объективных критериев для сравнения, а субъективные на что?

Если субъективно сравнивать наши комедии
(среди коих вершины: рязановские - "Ирония Судьбы" и т.д и Гайдаевские - "Бриллиантовая Рука", "Иван Васильевич" и т.д.)
например, с Луи-Де-Фюнесовскими ("Фантомас", "Большая Прогулка", "Разиня"...) или с Пьром Ришаром ("Игрушка", "Возвращение Высокого Блондина"...).
То даже иной российский зритель задумается - что из них считать "самой-самой" то вершиной.... и не только по наличию комизма, но того самого гуманизма.
Хотя "Бриллиантовая рука" российскому зрителю на порядок ближе и, в целом, такие фильмы намного больше любят - в России.
А француз, конечно - за "Игрушку" Пьера Ришара проголосует.

А если взять, допустим, финский каинематограф то там столько всякого гуманизма!.... но какая, извиняюсь, скукотища даже для финского зретиля, не говоря о зарубежном!

Это сообщение отредактировал Format C - 07-09-2008 - 16:07
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2008 - 16:35
QUOTE (++Roman++ @ 07.09.2008 - время: 15:33)
А чо - вершина - это Клеопатра?)))
И любовь к букве Ё в сочетании с Шифт очень затрудняет чтение Ваших постов. Шифт надо любить в сочетании с Вас, к примеру)))
Понравилось, что переходите на ... СелИн рулит!

Клеопатра не вершина...Мне кажется, серьезно обсуждать мировой кинематограф на данном топике и данной доске, мы не будем, так как автор по моему имел другую цель.(возможно я ошибаюсь)

Какая любовь к букве Ё?Я эту букву практически не использую. Вы о чем? blink.gif blink.gif blink.gif А Shift и пои посты, каким боком тут? blink.gif

Причем тут Селин? Если вы имеете ввиду писателя Луи-Фердинанда Селина?
Вы вообще о чем?
Женщина КНЯЖНА
Свободна
07-09-2008 - 20:02
QUOTE (Welldy @ 06.09.2008 - время: 01:55)
Почему тема в "Разговорах об истории"? Потому что вопрос, а почему советское кино лучшее в мире?  licklips.gif

Прошу более аргументировано обосновать дальнейшее пребывание данной темы на форуме «Разговоры об истории», в противном случае тема будет перенесена на соответствующий по предмету форум.
Мужчина Bruno1969
Свободен
07-09-2008 - 20:20
Лучший фильм всех времен и народов - "Коммунист". Финальную сцену потом слизали все западные режиссеры фильмов про неистребимых зомби и вампиров. biggrin.gif
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2008 - 20:39
QUOTE (Bruno1969 @ 07.09.2008 - время: 20:20)
Лучший фильм всех времен и народов - "Коммунист". Финальную сцену потом слизали все западные режиссеры фильмов про неистребимых зомби и вампиров. biggrin.gif

lol.gif Нет, наверное все таки Райзман взял эту сцену из вестернов, про долго умирающих ковбоев, после того как в них попало пол-кило свинца. В 50-е годы в любом кинематографе, принято было положительному герою долго умирать и долго говорить при этом.
Мужчина ++Roman++
Свободен
07-09-2008 - 22:01
QUOTE (sorques @ 07.09.2008 - время: 16:35)
QUOTE (+ @ Roman+++07.09.2008 - время: 15:33)
А чо - вершина - это Клеопатра?)))
И любовь к букве Ё в сочетании с Шифт очень затрудняет чтение Ваших постов. Шифт надо любить в сочетании с Вас, к примеру)))
Понравилось, что переходите на ... СелИн рулит!

Клеопатра не вершина...Мне кажется, серьезно обсуждать мировой кинематограф на данном топике и данной доске, мы не будем, так как автор по моему имел другую цель.(возможно я ошибаюсь)

Какая любовь к букве Ё?Я эту букву практически не использую. Вы о чем? blink.gif blink.gif blink.gif А Shift и пои посты, каким боком тут? blink.gif

Причем тут Селин? Если вы имеете ввиду писателя Луи-Фердинанда Селина?
Вы вообще о чем?

О чем?
О запятой, которую Вы тычете куда ни попадя. Шифт плюс Ё...
Зато забываете шифт при обращении Вы.
... - любимый знак препинания СелИна.
И вообще - Вы же гранд. Образец, е-мае. Планка поднята высоко - соответствуйте.
Женщина je suis sorti
Свободна
07-09-2008 - 22:19
QUOTE (КНЯЖНА @ 07.09.2008 - время: 20:02)
Прошу более аргументировано обосновать дальнейшее пребывание данной темы на форуме «Разговоры об истории», в противном случае тема будет перенесена на соответствующий по предмету форум.

Данный раздел форума называется "РАЗГОВОРЫ ОБ ИСТОРИИ". Название, прямо скажем, неудачное, во первых, наивный читатель поймет, что обсуждаются не разные исторические проблемы, а история как наука; во вторых, можно было бы подобрать не столь корявое "об истории", а что-нибудь благозвучное: "на историческую тему" или просто "История".

Обратимся к словарю:
QUOTE
ИСТОРИЯ
1. Действительность в ее развитии, движении. Законы истории. 2. Совокупность наук, изучающих прошлое человеческого общества. Всемирная (всеобщая) и. И. средних веков. 3. чего или какая. Наука о развитии какой-н. области природы, знания. Естественная и. (устар.). И. театра. 4. чего. Ход развития, движения чего-н. И. нашей дружбы. И. болезни (карта, в к-рой регистрируются изменения в состоянии больного). 5. Прошлое, сохраняющееся в памяти человечества. События, вошедшие в историю. И. умалчивает об этом (об этом не говорится, не рассказывается; шутл.). 6. Рассказ, повествование (разг.). Рассказывать разные смешные истории. 7. Происшествие, событие, пре-имущ. неприятное (разг.). Попасть в историю. Целая и. произошла с кем-н. * Вот какая история! (разг.) - вот оно что, вот в чем дело, вот как обстоит дело. Вот так история! (разг.) - выражение удивления по поводу какого-н. события, происшествия. Вечная история! (разг., неодобр.) - о чем-н. постоянно повторяющемся, одном и том же. Опять нужно его ждать! Вечная история! 
Что такое история, также можно прочитать здесь http://www.asf.ru/Publ/sn/snegireva.html

История кино безусловно является составной частью истории искусства, а история искусства входит во все учебные курсы при изучении того или иного исторического периода. К примеру, в школьном учебнике советской истории есть соответствующий раздел о советской культуре и искусстве. Если мы обратим внимание на п. 3 вышеуказанного определения (Наука о развитии какой-н. области природы, знания), то уже с полным основанием скажем "История кинематогрофа" или "История советского кино в 70-80-гг. XX века".

Пятью постами выше я изложил позицию, почему советское кино 70-80-х является лучшим в мире С ИСТОРИЧЕКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Попытаюсь кратко сформулироватьи то, к чему я веду и призываю. Искусство, и кино в том числе, является продуктом общества, государства, народа и их отражает их бытие. Изучение и понимание искусства того или иного периода и страны имеет важнейшее историческое значение. Советский кинематограф, как вершина мирового киноискусства, позволяет в значительной степени понять сущность такого исторического явления, как СССР, причем позволяет сделать важный вывод: СССР - исключительно положительное явление в мировой и российской истории, потому что не может быть в "неудачной" стране великого кино.

Это сообщение отредактировал Welldy - 07-09-2008 - 23:30
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2008 - 22:34
Welldy Следующую тему, если следовать выше сказанному, создам я.... История Рок Музыки...Кстати, музыка гораздо сильнее, чем кино повлияла, на изменения мира за последнии 50 лет... biggrin.gif
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2008 - 22:41
QUOTE (++Roman++ @ 07.09.2008 - время: 22:01)

О чем?
О запятой, которую Вы тычете куда ни попадя. Шифт плюс Ё...
Зато забываете шифт при обращении Вы.
... - любимый знак препинания СелИна.
И вообще - Вы же гранд. Образец, е-мае. Планка поднята высоко - соответствуйте.

Какой запятой? Чего вы ко мне пристали? Какое Ё и шифт? Конкретно укажите,что вам не нравится.
Выделите мой пост и синим цветом, выделите то, что вам не нравится...запятые,Ё или еще чего там. Я не понимаю о чем вы. wacko.gif

Женщина je suis sorti
Свободна
07-09-2008 - 22:43
sorques! Да хоть историю вышивания крестиком biggrin.gif

Что касается музыки: а положительно ли он повлияла? Слух-то у молодежи все хуже и хуже - постоянно в наушниках angry.gif
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2008 - 22:54
QUOTE (Welldy @ 07.09.2008 - время: 22:43)
sorques! Да хоть историю вышивания крестиком biggrin.gif

Что касается музыки: а положительно ли он повлияла? Слух-то у молодежи все хуже и хуже - постоянно в наушниках angry.gif

А ты в теме, про историю вышивание крестиком? biggrin.gif
Женщина je suis sorti
Свободна
07-09-2008 - 23:16
Крестиком короли вышивали, но такой темы даже в "садо-мазо" нет biggrin.gif

А как еще судить о той или иной цивилизации - по искусству (больше никак). От скифов что осталось? Только "звериный стиль" и оружие. От Советской цивилизации: только нефтяные скважины и кино.

Что отражало советское кино? Как повлияло и влияло ли на людей 70-80-х?

Можно предположить, что кино создавало и цементировало советский народ (все республики и национальности). Прокат в кинотеатрах был огромен по всей стране. Может быть людей и объединяло то, что все они знали реплики советских комедий наизусть - от Киргизии до Литвы?
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2008 - 23:29
QUOTE (Welldy @ 07.09.2008 - время: 23:16)


Что отражало советское кино? Как повлияло и влияло ли на людей 70-80-х?

Можно предположить, что кино создавало и цементировало советский народ (все республики и национальности). Прокат в кинотеатрах был огромен по всей стране. Может быть людей и объединяло то, что все они знали реплики советских комедий наизусть - от Киргизии до Литвы?

Ну я бы не сказал, что выбранный тобой период цементировал, это уже были люди друго поколения и ко многому относились со скепсисом...Много фальши было в фильмах, это часто раздражало и как я писал выше давало обратный эффект.
А советские комедии как раз и смеялись на кретинизмом системы...Руссо туристо, облико морале... biggrin.gif
Женщина КНЯЖНА
Свободна
07-09-2008 - 23:47
QUOTE (+ @ Roman+++07.09.2008 - время: 22:01)
QUOTE (sorques @ 07.09.2008 - время: 16:35)
QUOTE (+ @ Roman+++07.09.2008 - время: 15:33)
А чо - вершина - это Клеопатра?)))
И любовь к букве Ё в сочетании с Шифт очень затрудняет чтение Ваших постов. Шифт надо любить в сочетании с Вас, к примеру)))
Понравилось, что переходите на ... СелИн рулит!

Клеопатра не вершина...Мне кажется, серьезно обсуждать мировой кинематограф на данном топике и данной доске, мы не будем, так как автор по моему имел другую цель.(возможно я ошибаюсь)

Какая любовь к букве Ё?Я эту букву практически не использую. Вы о чем? blink.gif blink.gif blink.gif А Shift и пои посты, каким боком тут? blink.gif

Причем тут Селин? Если вы имеете ввиду писателя Луи-Фердинанда Селина?
Вы вообще о чем?

О чем?
О запятой, которую Вы тычете куда ни попадя. Шифт плюс Ё...
Зато забываете шифт при обращении Вы.
... - любимый знак препинания СелИна.
И вообще - Вы же гранд. Образец, е-мае. Планка поднята высоко - соответствуйте.

Уважаемый ++Roman++, не Вам определять уровень соответствия пользователей на данном форуме их действительному статусу и позвольте, выражаясь Вашими словами, «тычить» (уж не знаю, правильно ли сие написано) некие подобные доводы в теме имеющей иной предмет обсуждения, в правилах форума подобные деяния расцениваются, как переход на личности и флуд. Однако, если же Вы истинный приверженец правильного русского языка, позвольте, снова выразиться Вашими словами, образец е-мае, то Вам искренне будут рады на форуме посвященному лингвистике.

QUOTE (Welldy @ 07.09.2008 - время: 22:19)
Данный раздел форума называется "РАЗГОВОРЫ ОБ ИСТОРИИ". Название, прямо скажем, неудачное, во первых, наивный читатель поймет, что обсуждаются не разные исторические проблемы, а история как наука; во вторых, можно было бы подобрать не столь корявое "об истории", а что-нибудь благозвучное: "на историческую тему" или просто "История".

Возможно, наивный читатель именно так и поймет, иные же более опытные читатели, уразумеют, что история как наука и призвана определять, характеризовать те или иные исторические проблемы.
Модераторы форума не определяют его названия.

Что касается нахождения данной темы на этом форуме, Ваша позиция понятна, возражений не имею, впрочем, для меня было бы более приемлемо, если бы указанная тема имела более развернутый ракурс по определению истории формирования всего советского кинематографа без ограничения жесткими временными рамками отельного периода. Согласитесь, последующие пользователи могут открыть темы о советском кинематографе 30х-40х-50х годов сославшись на тесную историческую связь с развитием общественно-политической жизни того или иного периода и в общем итоге, получится забавный кинематографический форум.

Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 07-09-2008 - 23:49
Женщина je suis sorti
Свободна
08-09-2008 - 00:09
QUOTE (КНЯЖНА @ 07.09.2008 - время: 23:47)
для меня было бы приемлемо, если бы указанная тема имела более развернутый ракурс по определению истории формирования всего советского кинематографа без ограничения жесткими временными рамками отельного периода. Согласитесь, последующие пользователи могут открыть темы о советском кинематографе 30х-40х-50х годов сославшись на тесную историческую связь с развитием общественно-политической жизни того или иного периода и в общем итоге, получится забавный кинематографический форум.

Согласен, это логично: давайте обсуждать советское кино 20-80 гг., то есть Кинематограф СССР в целом.

Однако тезис остается прежним: пик развития советского кино это 70-80 годы. Можно говорить и о высшей точке развития СССР примерно в в это время, но думаю, связь этих явлений не линейна. Почему же не кино 60-х? Чисто технически, цветное кино утвердилось окончательно только в 70-е, а цвет важен. Кроме того, кинематографу 60-х все-таки чего-то не хватало... вопрос, чего?

Это сообщение отредактировал Welldy - 08-09-2008 - 00:11
Мужчина Sorques
Женат
08-09-2008 - 00:20
Welldy
Давай говорить о образах в советском кино, исторических событий и лиц, да и советской реальности в кино...
А то мы скатимся, до постов типа ...".мой любимый фильм такой то, я очень люблю советское кино"
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх