Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина alexalex83
Свободен
19-09-2016 - 00:28
Завершились "выборы" в ГосДумы 2016.

Что вас удивило, огорчило, порадовало, насторожило в итогах выборов?

Мужчина west561
Свободен
19-09-2016 - 00:37
Удивила и поразила тупость и глупость либералов и правых на этот момент они могли набрать вместе 4,16% и более, но это уже история.
Мужчина alexalex83
Свободен
19-09-2016 - 00:45
(west561 @ 19.09.2016 - время: 00:37)
Удивила и поразила тупость и глупость либералов и правых на этот момент они могли набрать вместе 4,16% и более, но это уже история.

Не факт...все вместе они могли сумму отдельных голосов не набрать..
Да и что бы им дали эти 4%?(
Женщина Маришкин
Замужем
19-09-2016 - 01:06
(alexalex83 @ 18.09.2016 - время: 23:28)
Завершились "выборы" в ГосДумы 2016.

Что вас удивило, огорчило, порадовало, насторожило в итогах выборов?

Ни какого удивления , до выборов можно было сказать Единая Россия перевалит за 50% .(((
Мужчина west561
Свободен
19-09-2016 - 01:10
Не 4.16%, а там и 5% что даст
Проходной барьер в Госдуму снижен до 5 процентов ну и 3% это госфинансирование

а) если федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу;
http://base.garant.ru/183523/7/#block_33
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
19-09-2016 - 02:19
Конкретно в Черемушкинском округе (Москва) "оппозиция" зачем-то выставила своих сильных кандидатов. 4 сильных, а пройдет один. Причем, при таком раскладе, вполне может и невнятный "единорос".

Вопрос: Зачем?

Глупость, или жадность?

Это сообщение отредактировал Пожилой ПионЭр - 19-09-2016 - 02:19
Женщина Эльфа
Влюблена
19-09-2016 - 08:35
Результаты не удивили, но немного огорчили
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
19-09-2016 - 09:39
(Эльфа @ 19.09.2016 - время: 08:35)
Результаты не удивили, но немного огорчили

Меня тоже не удивили.А чем огорчили результаты?
Женщина Эльфа
Влюблена
19-09-2016 - 09:56
(Влекущая взгляды @ 19.09.2016 - время: 08:39)
(Эльфа @ 19.09.2016 - время: 08:35)
Результаты не удивили, но немного огорчили
Меня тоже не удивили.А чем огорчили результаты?

Расстановкой сил. Хотелось бы, чтобы партии получили более равное представительство в ГД
Мужчина alexalex83
Свободен
19-09-2016 - 11:07
(Эльфа @ 19.09.2016 - время: 09:56)
(Влекущая взгляды @ 19.09.2016 - время: 08:39)
(Эльфа @ 19.09.2016 - время: 08:35)
Результаты не удивили, но немного огорчили
Меня тоже не удивили.А чем огорчили результаты?
Расстановкой сил. Хотелось бы, чтобы партии получили более равное представительство в ГД

В Думе по сути как была одна партия, так и осталась.

Меня удивила низкая явка- если из официозных 39 % вычесть пригнанных подневольных людей (бюджетников, военных), вбросы в "активных" регионах, то останется не более 25%....из которых основная масса- пенсионеры, для которых выборы стали привычкой...
Женщина Эльфа
Влюблена
19-09-2016 - 11:24
(alexalex83 @ 19.09.2016 - время: 10:07)
(Эльфа @ 19.09.2016 - время: 09:56)
(Влекущая взгляды @ 19.09.2016 - время: 08:39)
Меня тоже не удивили.А чем огорчили результаты?
Расстановкой сил. Хотелось бы, чтобы партии получили более равное представительство в ГД
В Думе по сути как была одна партия, так и осталась.

Меня удивила низкая явка- если из официозных 39 % вычесть пригнанных подневольных людей (бюджетников, военных), вбросы в "активных" регионах, то останется не более 25%....из которых основная масса- пенсионеры, для которых выборы стали привычкой...
Низкая явка не удивляет. Люди просто не хотят на выборы идти, не верят, что что-то изменится, не доверяют власти, ни местной, ни федеральной.
И еще надо учесть, что в администрациях сидели на телефонах и, обзванивая людей, уговаривали их придти на выборы и проголосовать. Без агитации, конечно. А потом все равно глав отчитывали за низкую явку. Мол, мало сделали. По квартирам, наверное надо было ходить. .

Это сообщение отредактировал Эльфа - 19-09-2016 - 11:58
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
19-09-2016 - 11:25
В том-то и дело, что ЕдиРоссия как была единственной партией в Думе, так и осталась. Мнение других не имеет значения, так как их мест хватает, чтобы провести любой закон!

Все остальное - фикция. как и выборы!

Сейчас они, с учетом одномандатников, 70% себе рисуют, есть предположение, что планируются очередные конституционные законы. Иначе, им и 50% хватило бы.
Женщина Эльфа
Влюблена
19-09-2016 - 11:26
(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 10:25)
В том-то и дело, что ЕдиРоссия как была единственной партией в Думе, так и осталась. Мнение других не имеет значения, так как их мест хватает, чтобы провести любой закон!

Все остальное - фикция. как и выборы!

Сейчас они, с учетом одномандатников, 70% себе рисуют, есть предположение, что планируются очередные конституционные законы. Иначе, им и 50% хватило бы.

Вот это и огорчает. Ничего не меняется.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
19-09-2016 - 11:33
И не поменяется, пока реальная оппозиция не появится!
Женщина Эльфа
Влюблена
19-09-2016 - 11:34
(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 10:33)
И не поменяется, пока реальная оппозиция не появится!

И я очень сомневаюсь, что она появится в ближайшее время
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
19-09-2016 - 11:36
Вероятнее всего, это так.
Иностранный капитал - не выход.
В России люди имеющие деньги - довольны настоящим положением дел.

Без финансовой подпитки - не удержаться.
Мужчина srg2003
Женат
19-09-2016 - 12:02
Ничего не удивило
Мужчина Anenerbe
Свободен
19-09-2016 - 12:05
Ничего не удивило, верхушка и дальше будет грабить холопов, и смеются над ними.
Мужчина alexalex83
Свободен
19-09-2016 - 12:12
(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 11:25)
В том-то и дело, что ЕдиРоссия как была единственной партией в Думе, так и осталась. Мнение других не имеет значения, так как их мест хватает, чтобы провести любой закон!

Все остальное - фикция. как и выборы!

Сейчас они, с учетом одномандатников, 70% себе рисуют, есть предположение, что планируются очередные конституционные законы. Иначе, им и 50% хватило бы.

343 из 450 депутатов- "Единая Россия". 76,2%.

Жесть...хоть и ожидаемая.
Мужчина efv
Женат
19-09-2016 - 16:22
Из Хазина

Результаты выборов стали сильнейшим поражением Путина. Он получил четкое и ясной указание, что правящая в России олигархия (публичным отражением которой и является «партия Медведева») категорически не желает что-либо менять и заниматься модернизацией страны. Силы модернизации потерпели сокрушительное поражение по формальным результатам выборов, выиграла олигархия (понимаемая, в широком смысле, как союз бюрократии и олигархов 90-х), главный лозунг которой: «Ничего не нужно менять!» Именно в такой ситуации оказался в свое время Иван Грозный (при нем олигархию представляли Рюриковичи), Петр I (те же Рюриковичи), Романовы XIX века и Сталин (у него олигархия носила имя «старых большевиков»). Отметим, что Грозный, как и Романовы, проиграл эту войну (и страна получила в результате «смутное» время и революции 1917 года), а вот Петр I и Сталин эту войну выиграли.



Необходимость модернизации очевидна — и для Путина это вопрос жизни или смерти. Но выборы четко ему показали, что бюрократия и сложившаяся по итогам приватизации элита на нее добром не пойдет. Какой отсюда следует вывод? Что попытка провести модернизацию без крови, скорее всего, уже не удалась. В этом смысле мы оказались в 1936 году, когда попытка Сталина провести альтернативные выборы провалилась. И чем это закончилось — мы помним.

При этом главной ошибкой Путина (с моей точки зрения) является то, что он не дал сигнала обществу, что бюрократия (в том числе, в лице партии Медведева) — его враг. Наоборот, он сказал прямо противоположное. В результате, фактически общество отказалось от поддержки модернизации, то есть выступило против Путина.



Пятое. Общество практически отказалось от сопротивления олигархии. Я довольно много участвовал во встречах в Академгородке, и каждый раз мне объясняли, что с реформой РАН нужно что-то делать. В результате, тот же Академгородок проголосовал за человека, который эту реформу одобрил, а за меня проголосовало меньше народу, чем ходило на эти встречи. То есть имеет место жесткое нежелание как-то выражать свое недовольство. Это не страх, скорее, фатализм. Но преодолеть его быстро уже не получится, а это значит, что либо Путин должен стать таким же фаталистом (и поехать в Гаагу, на скамью подсудимых, поскольку рекламировать пиццу ему уже не дадут), либо — начать проводить крайне жесткую политику. В которой у него не будет союзников. То есть мы получим гражданскую войну, пока — на уровне элиты.

Заключение. С точки зрения оптимиста, результаты выборов фатальны (пессимисты всё и так знали заранее). С точки зрения реалиста — они показали некоторую тенденцию и, значит, достаточно информативны. Парламентская ветвь власти у нас никакой роли не играла уже достаточно давно, голосовать партия Медведева будет так, как прикажут. Но вот вопрос о том, кто будет приказывать, — вновь стал открытым. Так что я повторю: Путин проиграл очень серьезное сражение с собственной бюрократией (которая играет у него роль олигархии), и ему придется принимать очень серьезные решения.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
19-09-2016 - 16:53
efv - Интересная точка зрения.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-09-2016 - 17:58
(efv @ 19.09.2016 - время: 16:22)
Из Хазина

Времени у Путина осталось только до выборов в США. Если Клинтон оклемается и победит, то Гаага это самый лучший вариант, т.к. другие варианты это Саддам Хуссейн и полковник Каддафи.
Мужчина seksemulo
Свободен
19-09-2016 - 18:05
(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 17:58)
(efv @ 19.09.2016 - время: 16:22)
Из Хазина
Времени у Путина осталось только до выборов в США. Если Клинтон оклемается и победит, то Гаага это самый лучший вариант, т.к. другие варианты это Саддам Хуссейн и полковник Каддафи.

То есть, мировая война.
Мужчина mahor
Женат
19-09-2016 - 18:09
Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.Эту партию вообще вряд ли надо было допускать, но по закону вроде как должны представить.
Ну и традиционно низкие явки в Москве и в Питере. Как хай поднимать -они первые, а как голосовать, то "моя хата с краю". С дачами расстаться не могут на один день или на полдня.
Мужчина seksemulo
Свободен
19-09-2016 - 18:10
(Anenerbe @ 19.09.2016 - время: 12:05)
Ничего не удивило, верхушка и дальше будет грабить холопов, и смеются над ними.

Верхушка грабит, а 76% холопов проголосовали за неё. Либо холопы мазохисты, либо никто никого не грабит.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-09-2016 - 18:44
(seksemulo @ 19.09.2016 - время: 18:05)
(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 17:58)
(efv @ 19.09.2016 - время: 16:22)
Из Хазина
Времени у Путина осталось только до выборов в США. Если Клинтон оклемается и победит, то Гаага это самый лучший вариант, т.к. другие варианты это Саддам Хуссейн и полковник Каддафи.
То есть, мировая война.

США в этой войне будут сторонними наблюдателями и поставщиками оружия как для красных так и для белых. Все отдадут им последние штаны, чтобы дали чем укокошить соседа. Концепция гибридной войны предусматривает уничтожение страны руками ее же граждан при минимальном стороннем вмешательстве. Примеры сейчас повсюду. Ближайший Украина.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
19-09-2016 - 18:50
(mahor @ 19.09.2016 - время: 18:09)
Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.Эту партию вообще вряд ли надо было допускать, но по закону вроде как должны представить.
Ну и традиционно низкие явки в Москве и в Питере. Как хай поднимать -они первые, а как голосовать, то "моя хата с краю". С дачами расстаться не могут на один день или на полдня.

Просто у нас не вбрасывали. Если бы в в регионах тоже не вбрасывали - явка в регионах (и следовательно, по всей стране) была такая же низкая, как в столицах)))
Мужчина srg2003
Женат
19-09-2016 - 18:53
(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 16:53)
efv - Интересная точка зрения.

Для Хазина слишком эмоционально и слабо аргументировано, думается причина апокалиптического сценария- все пропало, кроется в этой фразе " а за меня проголосовало меньше народу, чем ходило на эти встречи."
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
19-09-2016 - 19:11
(mahor @ 19.09.2016 - время: 17:09)
Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.

Ну, хоть опрос мой не самый активный. пока немного голосов, но и среди ниж есть люди, голосовавшие за ПАРНАС:
http://www.sxnarod.com/ytkyda-takoi-rezylt...l#entry21381085

Значит не выдумки)))

Хотя я, исключительно по моему мнению, вообще не вижу причин голосовать за эту партию.

Правда, я вообще мало причин вижу голосовать за кого-либо из "допущенных")))
Мужчина alexalex83
Свободен
19-09-2016 - 19:55
(Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2016 - время: 18:50)
(mahor @ 19.09.2016 - время: 18:09)
Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.Эту партию вообще вряд ли надо было допускать, но по закону вроде как должны представить.
Ну и традиционно низкие явки в Москве и в Питере. Как хай поднимать -они первые, а как голосовать, то "моя хата с краю". С дачами расстаться не могут на один день или на полдня.
Просто у нас не вбрасывали. Если бы в в регионах тоже не вбрасывали - явка в регионах (и следовательно, по всей стране) была такая же низкая, как в столицах)))

и результат Едра другой)))
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 20:11
(west561 @ 19.09.2016 - время: 00:37)
Удивила и поразила тупость и глупость либералов и правых на этот момент они могли набрать вместе 4,16% и более, но это уже история.

Почему вы решили что это тупость? Либералы по вашему, это лютые оппозиционеры на содержании госдепа?
Возьмем например "Партия Роста", которая позиционирует себя как либерально-консервативная..лидер Борис Титов, системный либерал, уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, а с партией сотрудничают такие известные люди как Ирина Хакамада, Станкевич, Похмелкин, Оксана Дмитриева, Потапенко..
Но..Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов, который возглавит партию, создаваемую на базе "Правого дела", заявил в интервью РБК, что проект новой партии связан с администрацией президента, а его самого курирует первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин.(с)

Зачем нужно объединяться и создавать в этом случае, какую то серьезную правую партию?
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..
Мужчина alexalex83
Свободен
19-09-2016 - 20:13
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
(west561 @ 19.09.2016 - время: 00:37)
Удивила и поразила тупость и глупость либералов и правых на этот момент они могли набрать вместе 4,16% и более, но это уже история.
Почему вы решили что это тупость? Либералы по вашему, это лютые оппозиционеры на содержании госдепа?
Возьмем например "Партия Роста", которая позиционирует себя как либерально-консервативная..лидер Борис Титов, системный либерал, уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, а с партией сотрудничают такие известные люди как Ирина Хакамада, Станкевич, Похмелкин, Оксана Дмитриева, Потапенко..
Но..Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов, который возглавит партию, создаваемую на базе "Правого дела", заявил в интервью РБК, что проект новой партии связан с администрацией президента, а его самого курирует первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин.(с)

Зачем нужно объединяться и создавать в этом случае, какую то серьезную правую партию?
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..

Они этого понимания сознательно не допускают - оно просто взорвет всю их картину мира..
Мужчина PAŁAÐÍN
В поиске
19-09-2016 - 20:38
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..

Единая Россия во власти.
А либералы,так...сбоку бантик.Ну и "почирикать",когда им разрешат.
*странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..* (с).
Мужчина Хам и Сволочь
Женат
19-09-2016 - 20:43
Почему я проголосовал за ЛДПР?!
Пришел, увидел в списках это

Итоги выборов 2016.

Подумал... наверно все таки в нашей стране что-то не так)))
Или если он украл у Украины, то это не считается?)))) 00051.gif
Смешно и грустно на самом деле....
Мужчина Sorques
Женат
19-09-2016 - 20:44
(PAŁAÐÍN @ 19.09.2016 - время: 20:38)
(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11)
Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..
Единая Россия во власти.
А либералы,так...сбоку бантик.Ну и "почирикать",когда им разрешат.
*странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..* (с).

А Едина Россия, это кто если не либералы? Коммунисты?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх