 Evrika!
 Замужем |
26-07-2012 - 17:21
| QUOTE (Игнaтий @ 26.07.2012 - время: 17:05) | Это Пушкин написал?
И после этого вы будете утверждать, что основной движущей силой посещения сауны было не "зачесалось"?
Ладно бы в театр позвал, али в кафе... а то в сауну. Не знали, зачем зовут? Стихи читать?...  |
Ну, что же тут непонятного? Мне постоянно навязывают мысль, что я изначально искала измены. А это не так. Ясно, что когда в сауну шла, то уже "чесалось". Конечно не для чтения классиков шла! |
Беничка
 Свободна |
26-07-2012 - 17:22
| QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 16:17) | и?
что говорят?
как часто они впадали в состояние аффекта, что это стало системой?
|
Почему Вы решили, что это систематично?
Ни где таких выводов не делала. Но то, что они потом повторялись в применении насилия (состояния аффекта тут не причем), довольно частое явление.
Отсюда и мой предыдущий вывод.
| QUOTE |
тут важно одно- есть желание изменить и это и есть основная причина, остальное подгоняется под ситуацию и придумываются причины не хватало внимания, секса, оргазмов и так далее.
|
У меня не было желания изменять, но изменила по причине. Если бы этой причины не было - не было бы и измены. |
 Свой вариант
 В поиске |
26-07-2012 - 17:26
| QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:22) | | У меня не было желания изменять, но изменила по причине. Если бы этой причины не было - не было бы и измены. |
Вы можете назвать точную причину?
Да вы счастливый человек ....... |
marusia
 Влюблена |
26-07-2012 - 17:27
| QUOTE (g.Euriala @ 26.07.2012 - время: 16:13) | | QUOTE (marusia @ 26.07.2012 - время: 15:59) | | вы теперь главное не ляпните как-нибудь о том, что не раскаиваетесь. |
Как это не покажется странным, но я до сих пор не раскаиваюсь! Ситуация была тупиковая. Что-то надо было делать. Получилось так, как получилось. Мне кажется, что важней сделать выводы и найти правильную линию поведения в будущем. |
у вас были и другие варианты..
и вы знаете об этом.
странным мне это не кажется...
вы по большему счету отделались легким испугом.
по крайней мере пока...
потому и нет понимания катастрофичности совершенного.
а по большему счету
нет греха непрощенного, кроме греха нераскаянного.
сами подумайте...вы же не простили бы мужу его прошлого поведения,
если бы не увидели раскаяния в его поступках сегодняшних...
делайте выводы |
 Sаndrо
 Женат |
26-07-2012 - 17:28
| QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 16:13) | состояние аффекта делится на физиологический и патологический и имеет 4 стадии. если совсем совсем просто то:
“Он находился в состоянии аффекта”, - говорят криминалисты о человеке, совершившем поступок, будучи в ярости и не понимая, что творит. Действительно, в состоянии аффекта человек не способен думать и поэтому может натворить много всякого, о чем потом придется жалеть.
а что вы дальше тут пытаетесь выяснить я понять не в состоянии. ваше серое вещество весьма причудливо, а еще усугубленное неправильным построением предложений, делает диалог с вами весьма и весьма затруднительным. |
Ну хорошо, примем как данность, что мое серое вещество чересчур причудливо и перейдем к более простым вещам.
Вы согласны, что состояние аффекта может повториться? Если да, то как интерпретировать ваши слова?
| QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 13:23) | вы аргументируете что ударил один раз ударит другой, то есть обычный штамп повторяете.
если он ее не бил никогда ранее, то и дальше не будет, а что заехал не сдержавшись в состоянии аффекта, не означает, что он будет постоянно рукоприкладствовать. |
Если состояние аффекта повторится, то он ударит еще раз, и получится, что утверждение "ударил раз - ударит два" верно, и ваша реплика, соответственно, ложна. Если же вы гарантируете, что состояние аффекта НИКОГДА не повторится (чтобы не было "ударит два"), то на чем, спрашивается, основана гарантия?
Ну и второе. Вы УВЕРЕНЫ, что точно знаете ВСЕ инициирующие факторы состояния аффекта? И что внезапно вспыхнувшая страсть НИ ПРИ КАКИХ условиях не может его вызвать?
Надеюсь, мое серое вещество хоть как-то реабилитировалось в ваших глазах.
Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 26-07-2012 - 17:30 |
 Свободен |
26-07-2012 - 17:32
| QUOTE (Sandro21962 @ 26.07.2012 - время: 17:28) | | QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 16:13) | состояние аффекта делится на физиологический и патологический и имеет 4 стадии. если совсем совсем просто то:
“Он находился в состоянии аффекта”, - говорят криминалисты о человеке, совершившем поступок, будучи в ярости и не понимая, что творит. Действительно, в состоянии аффекта человек не способен думать и поэтому может натворить много всякого, о чем потом придется жалеть.
а что вы дальше тут пытаетесь выяснить я понять не в состоянии. ваше серое вещество весьма причудливо, а еще усугубленное неправильным построением предложений, делает диалог с вами весьма и весьма затруднительным. |
Ну хорошо, примем как данность, что мое серое вещество чересчур причудливо и перейдем к более простым вещам.
Вы согласны, что состояние аффекта может повториться? Если да, то как интерпретировать ваши слова?
| QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 13:23) | вы аргументируете что ударил один раз ударит другой, то есть обычный штамп повторяете.
если он ее не бил никогда ранее, то и дальше не будет, а что заехал не сдержавшись в состоянии аффекта, не означает, что он будет постоянно рукоприкладствовать. |
Если состояние аффекта повторится, то он ударит еще раз, и получится, что утверждение "ударил раз - ударит два" верно, и ваша реплика, соответственно, ложна. Если же вы гарантируете, что состояние аффекта НИКОГДА не повторится (чтобы не было "ударит два"), то на чем, спрашивается, основана гарантия?
Ну и второе. Вы УВЕРЕНЫ, что точно знаете ВСЕ инициирующие факторы состояния аффекта? И что внезапно вспыхнувшая страсть НИ ПРИ КАКИХ условиях не может его вызвать?
Надеюсь, мое серое вещество хоть как-то реабилитировалось в ваших глазах. |
а вы дадите гарантию что это состояние повторится?
вы в курсе что некоторые за всю жизнь ни разу это состояние не испытывают? а некоторые даже и не могут.
речь шла за заезжий штамп, если один раз ударил- ударит и второй и будет постоянно бить.
он ее ударил в состоянии аффекта, вы гарантируете, что он еще впадет в это в состояние и будет впадать регулярно, дабы оправдать этот штамп о постоянном рукоприкладстве?
Это сообщение отредактировал celene - 26-07-2012 - 17:33 |
Свободен |
26-07-2012 - 17:33
| QUOTE (marusia @ 26.07.2012 - время: 17:27) | | делайте выводы |
Не сделает. Замкнулась на себе. Глухо как в танке...
| QUOTE (g.Euriala @ 26.07.2012 - время: 17:21) | | Мне постоянно навязывают мысль, что я изначально искала измены. А это не так. Ясно, что когда в сауну шла, то уже "чесалось". Конечно не для чтения классиков шла! |
Нет. Изначально вы её не искали. Но как предоставилась возможность - тут же без раздумий ею воспользовались.
Ладно, неважно что было. Важно что будет. Берегите семью...)))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 26-07-2012 - 17:57 |
Беничка
Свободна |
26-07-2012 - 17:34
| QUOTE (VASKA @ 26.07.2012 - время: 17:26) |
Вы можете назвать точную причину?
Да вы счастливый человек ....... |
Представляете - могу. И что в этом Вас шокировало?
Вполне естественно, если человек имеет свои желания и их не реализация рано или поздно даст сбой в отношениях.
Не все мы все приемлем и не все на все готовы. |
Свободен |
26-07-2012 - 17:36
| QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:22) | | У меня не было желания изменять, но изменила по причине. |
Мамадорогая...
Народ уже через силу заставляет себя изменять!...
Куда катится мир... |
Свободен |
26-07-2012 - 17:36
| QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:22) | | QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 16:17) | и?
что говорят?
как часто они впадали в состояние аффекта, что это стало системой?
|
Почему Вы решили, что это систематично?
Ни где таких выводов не делала. Но то, что они потом повторялись в применении насилия (состояния аффекта тут не причем), довольно частое явление.
Отсюда и мой предыдущий вывод.
т |
с вашего штампа про ударил раз будет бить постоянно, вы сказали что говорили с такими людьми. так что вам эти люди рассказывали то?
| QUOTE |
У меня не было желания изменять, но изменила по причине. Если бы этой причины не было - не было бы и измены. |
не было бы желания не изменили бы. |
sxn2814902181
 Свободен |
26-07-2012 - 17:37
| QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:34) | | QUOTE (VASKA @ 26.07.2012 - время: 17:26) |
Вы можете назвать точную причину?
Да вы счастливый человек ....... |
Представляете - могу. И что в этом Вас шокировало?
Вполне естественно, если человек имеет свои желания и их не реализация рано или поздно даст сбой в отношениях.
Не все мы все приемлем и не все на все готовы. |
лишь бы вам было хорошо |
Свой вариант
В поиске |
26-07-2012 - 17:37
| QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:34) | | QUOTE (VASKA @ 26.07.2012 - время: 17:26) |
Вы можете назвать точную причину?
Да вы счастливый человек ....... |
Представляете - могу. И что в этом Вас шокировало?
Вполне естественно, если человек имеет свои желания и их не реализация рано или поздно даст сбой в отношениях.
Не все мы все приемлем и не все на все готовы. |
Дык ведь эта самая причина не на ровном месте возникла.
Что-то ведь к этому привело?
Копните глубже - сами удивитесь )))) |
Беничка
Свободна |
26-07-2012 - 17:50
| QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 17:36) |
|
| QUOTE |
так что вам эти люди рассказывали то? |
Не совсем поняла, какой ответ Вы от меня ждете?
Причины этого состояния или причины, почему повторно применяют физическую силу?
| QUOTE | | не было бы желания не изменили бы. |
Упрощение вопроса, не решает сам вопрос. К сожалению Вы не правы.
|
Беничка
Свободна |
26-07-2012 - 17:51
| QUOTE (VASKA @ 26.07.2012 - время: 17:37) |
Дык ведь эта самая причина не на ровном месте возникла.
Что-то ведь к этому привело?
Копните глубже - сами удивитесь )))) |
Не поверите, и тут я знаю, что к этому привело.
А что надо выкопать, уточните пожалуйста. |
Беничка
Свободна |
26-07-2012 - 17:54
| QUOTE (sxn2814902181 @ 26.07.2012 - время: 17:37) | | лишь бы вам было хорошо |
"Было" ключевое слово.
|
БолотныйДоктор
 Женат |
26-07-2012 - 17:58
| QUOTE (Игнaтий @ 26.07.2012 - время: 17:36) | Мамадорогая...
Народ уже через силу заставляет себя изменять!...
Куда катится мир... |
У меня случай был... Одна замужняя дама, мать двоих детей, узнала, что у её мужа есть любовница... скандалила, муж повинился, вроде бы порвал отношения, покаялся, валялся в ногах и т.д. Она его как бы простила, но... "осадочек остался" :)
И решила она ему отомстить! Долго выбирала кандидатов и остановилась на мне... Я, канеш, постарался... устроил ей романтику... она почуствовала себя женщиной, желанной... ну и по дороге, заехав в лес, буквально набросилась на меня  Не мог же я ей отказать! :))) При этом она наслаждалась тем, что делает какую то грязную вещь в отместку мужу... она даж сказала чего то эдакое... типа, он пожинает то, что посеял... в общем я был как фаллоимитатор, она и не хотела меня, мне кажется...
Потом мы ещё где то полгодика помстили 
А потом она совсем потеряла к этому интерес :)
Так что бывает, что заставляют себя изменять :) |
Свободен |
26-07-2012 - 17:59
| QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:54) | | QUOTE (sxn2814902181 @ 26.07.2012 - время: 17:37) | | лишь бы вам было хорошо |
"Было" ключевое слово. |
Когда изменяли было хорошо? )) |
Свободен |
26-07-2012 - 17:59
| QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:50) |
Не совсем поняла, какой ответ Вы от меня ждете?
Причины этого состояния или причины, почему повторно применяют физическую силу?
|
обыкновенный что они испытывали, как возникло это состояние, что делали и так далее., я больше чем на 100 процентов уверенна, что вы никогда не испытывали и ни говорили с тем кто перенес это состояние. |
Беничка
Свободна |
26-07-2012 - 18:07
| QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 17:59) | | обыкновенный что они испытывали, как возникло это состояние, что делали и так далее., я больше чем на 100 процентов уверенна, что вы никогда не испытывали и ни говорили с тем кто перенес это состояние. |
Тогда не смею переубеждать Вас, в своей уверенности.
Игнaтий:
Было хорошо.
Для каких целей был задан этот вопрос?
|
Свободен |
26-07-2012 - 18:10
| QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 18:07) | | QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 17:59) | | обыкновенный что они испытывали, как возникло это состояние, что делали и так далее., я больше чем на 100 процентов уверенна, что вы никогда не испытывали и ни говорили с тем кто перенес это состояние. |
Тогда не смею переубеждать Вас, в своей уверенности.
|
другого я и не ожидала, вы долго юлили пятой точкой, но так и не смогли ничего сказать.
вши рассуждения про ударил один раз будет бить постоянно- ничтожны, в данной ситуации аффекта, так как вы не смогли доказать что муж автора будет постоянно впадать в состояние аффекта |
Беничка
Свободна |
26-07-2012 - 18:19
| QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 18:10) | другого я и не ожидала, вы долго юлили пятой точкой, но так и не смогли ничего сказать.
вши рассуждения про ударил один раз будет бить постоянно- ничтожны, в данной ситуации аффекта, так как вы не смогли доказать что муж автора будет постоянно впадать в состояние аффекта |
Отвечу почти, словами Аршавина:
"То, что не оправдала Ваших ожиданий - это Ваши проблемы".
Доказывать не чего, не пыталась, в отличии от Вас. Вы пытаетесь доказать, что мое мнение не правильное, потому, что оно ни как не совпадает с Вашим или потому, что Вы знаете как загуглить слово аффект.
Искренне желаю Вам не сталкиваться с такой ситуацией ни когда.
|
Sаndrо
Женат |
26-07-2012 - 18:20
| QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 16:32) | а вы дадите гарантию что это состояние повторится?
вы в курсе что некоторые за всю жизнь ни разу это состояние не испытывают? а некоторые даже и не могут.
речь шла за заезжий штамп, если один раз ударил- ударит и второй и будет постоянно бить.
он ее ударил в состоянии аффекта, вы гарантируете, что он еще впадет в это в состояние и будет впадать регулярно, дабы оправдать этот штамп о постоянном рукоприкладстве? |
Я гарантию не дам, но я и не посмею заявить "НИКОГДА". Кстати, если то, на что вы указали - штамп, то имхо он пришел из жизни, а не был рожден воспаленным воображением кого-то одного. Наверное, из опыта родился. И, кстати, в этом "штампе" вовсе не говорится о "постоянном рукоприкладстве", как вы пытаетесь тут утверждать, подменяя понятия. Речь идет, что ударит ЕЩЕ раз, а когда, неизвестно, и вам придется жить под дамокловым мечом, пока это не случится. А случится с высокой вероятностью, ибо я считаю, что женщин бить НЕЛЬЗЯ, как более слабых. Вы так не считаете? Но, однако, вы же сами утверждали, что когда моральный запрет нарушается однажды, то это будет повторяться. Правда, вы это отнесли сие лишь насчет измен. Я трактую шире. |
Свободен |
26-07-2012 - 18:26
| QUOTE (Беничка @ 26.07.2012 - время: 18:19) | | QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 18:10) | другого я и не ожидала, вы долго юлили пятой точкой, но так и не смогли ничего сказать.
вши рассуждения про ударил один раз будет бить постоянно- ничтожны, в данной ситуации аффекта, так как вы не смогли доказать что муж автора будет постоянно впадать в состояние аффекта |
Отвечу почти, словами Аршавина:
"То, что не оправдала Ваших ожиданий - это Ваши проблемы".
Доказывать не чего, не пыталась, в отличии от Вас. Вы пытаетесь доказать, что мое мнение не правильное, потому, что оно ни как не совпадает с Вашим или потому, что Вы знаете как загуглить слово аффект.
Искренне желаю Вам не сталкиваться с такой ситуацией ни когда. |
стороны доказывают те обстоятельства на которые ссылаются(с)
слив защитан) |
Свободен |
26-07-2012 - 18:27
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 26.07.2012 - время: 17:58) | А потом она совсем потеряла к этому интерес :)
|
Чего, развелась? )) |
Свободен |
26-07-2012 - 18:31
| QUOTE (Sandro21962 @ 26.07.2012 - время: 18:20) | | QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 16:32) | а вы дадите гарантию что это состояние повторится?
вы в курсе что некоторые за всю жизнь ни разу это состояние не испытывают? а некоторые даже и не могут.
речь шла за заезжий штамп, если один раз ударил- ударит и второй и будет постоянно бить.
он ее ударил в состоянии аффекта, вы гарантируете, что он еще впадет в это в состояние и будет впадать регулярно, дабы оправдать этот штамп о постоянном рукоприкладстве? |
Я гарантию не дам, но я и не посмею заявить "НИКОГДА". Кстати, если то, на что вы указали - штамп, то имхо он пришел из жизни, а не был рожден воспаленным воображением кого-то одного. Наверное, из опыта родился. И, кстати, в этом "штампе" вовсе не говорится о "постоянном рукоприкладстве", как вы пытаетесь тут утверждать, подменяя понятия. Речь идет, что ударит ЕЩЕ раз, а когда, неизвестно, и вам придется жить под дамокловым мечом, пока это не случится. А случится с высокой вероятностью, ибо я считаю, что женщин бить НЕЛЬЗЯ, как более слабых. Вы так не считаете? Но, однако, вы же сами утверждали, что когда моральный запрет нарушается однажды, то это будет повторяться. Правда, вы это отнесли сие лишь насчет измен. Я трактую шире. |
хоть в чем то с вами соглашусь. именно это штамп и он именно рожден не на пустом месте. знаете почему он в случае автора не применим? потому что он ее раньше не бил, а в единственный раз ударил находясь в состоянии аффекта.
если его состояние аффекта было за всю жизнь вызванно только изменой, логично предположить, что если он ее ударит, то только в этом состоянии, а это состоянии он входит от ее измены. так что быть все может, но получается все от нее зависит. вот как-то так.
а чтоб это стало на постоянной основе это вообще из области фантастики.
кстати на счет бить женщин, как вы относитесь к феминисткам? они утверждают, что они не женщины а равные партнеры. равного партнера можно бить? |
Sаndrо
Женат |
26-07-2012 - 18:36
| QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 17:31) | хоть в чем то с вами соглашусь. именно это штамп и он именно рожден не на пустом месте. знаете почему он в случае автора не применим? потому что он ее раньше не бил, а в единственный раз ударил находясь в состоянии аффекта.
если его состояние аффекта было за всю жизнь вызванно только изменой, логично предположить, что если он ее ударит, то только в этом состоянии, а это состоянии он входит от ее измены. так что быть все может, но получается все от нее зависит. вот как-то так.
а чтоб это стало на постоянной основе это вообще из области фантастики.
кстати на счет бить женщин, как вы относитесь к феминисткам? они утверждают, что они не женщины а равные партнеры. равного партнера можно бить? |
А что насчет снижения барьера? Типа раз изменил/а, второй раз легче. Один раз, чтобы ударить, надо прийти в состояние аффекта, а второй, может, и нет?
Что касается меня, у меня есть моральный запрет на битье женщин, ну как, скажем, у вас на измену. Я правда, не берусь утверждать, что не сделаю этого НИКОГДА, сие под силу лишь вам, видящей свое будущее в деталях, но ПОКА этого принципа придерживаюсь. |
Беничка
Свободна |
26-07-2012 - 18:42
| QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 18:32) | | не знакома с таким, но вам видно лучше знать, не отвечающая за свои слова мадам. |
| QUOTE | | .....логично предположить.... |
| QUOTE | | а чтоб это стало на постоянной основе это вообще из области фантастики. |
Очень будет любопытно почитать, все логическую цепочку и 100% доказательства, что это фантастика.
Замечу, что ни где не утверждала,что повторится в сто процентах случаев, повторно.
Ваша смелость меня удивила.. |
Свободен |
26-07-2012 - 18:49
| QUOTE (Sandro21962 @ 26.07.2012 - время: 18:36) |
А что насчет снижения барьера? Типа раз изменил/а, второй раз легче. Один раз, чтобы ударить, надо прийти в состояние аффекта, а второй, может, и нет?
Что касается меня, у меня есть моральный запрет на битье женщин, ну как, скажем, у вас на измену. Я правда, не берусь утверждать, что не сделаю этого НИКОГДА, сие под силу лишь вам, видящей свое будущее в деталях, но ПОКА этого принципа придерживаюсь. |
состояние аффекта вещь изученная не до конца, там столько всего, что эксперты теряются. если удар обусловлен именно этим состоянием, то без него рецидива быть не должно, а если он только прикрывался этим состоянием, а может его и вообще не было, тогда повторение вполне и возможно.
| QUOTE |
Что касается меня, у меня есть моральный запрет на битье женщин, ну как, скажем, у вас на измену. Я правда, не берусь утверждать, что не сделаю этого НИКОГДА, сие под силу лишь вам, видящей свое будущее в деталях, но ПОКА этого принципа придерживаюсь. |
я не вижу свое будущее в деталях, я просто хорошо знаю себя на что я способна, а на что нет.
|
Хабиба
Свободна |
26-07-2012 - 18:53
Да какая Вам разница как Вас назовут чужие ники в пустоте? Жизнь Ваша и жить Вам. Подумайте как Вам то самой лучше, чего Вам хочется через пять лет,через десять,так и делайте. Не нужно оглядываться на общественное мнение. Люди от скуки чего только не понапридумывают.
Не важно всем нравится. Намного важнее быть счастливой.
Ударил не ударил, будет бить не будет не самое главное. Если муж Вам стал чужим, то нормальной семьи уже нет.И скорее всего и не будет. И искать виноватых нет никакого смысла. |
KB-1C
 Женат |
26-07-2012 - 19:22
45, 45 баба ягодка опять.
Жаль семью. Была, как я понял, нормальная семья.
Не муж у Автора стал чужим, она сама себе стала чужой. Мозг отключен, скоро и перед детьми станет не стыдно.
Бил, не бил, помогал, не помогал, скоро станет так пофиг. В смысле когда мозг включится, и дойдёт в какое дерьмо запачкала семью, "хранительница очага".
Лишь бы не поздно было. |
Свободен |
26-07-2012 - 19:32
| QUOTE (sxn2630033492 @ 26.07.2012 - время: 19:22) | 45, 45 баба ягодка опять.
Жаль семью. Была, как я понял, нормальная семья.
Не муж у Автора стал чужим, она сама себе стала чужой. Мозг отключен, скоро и перед детьми станет не стыдно.
Бил, не бил, помогал, не помогал, скоро станет так пофиг. В смысле когда мозг включится, и дойдёт в какое дерьмо запачкала семью, "хранительница очага".
Лишь бы не поздно было. |
самое в таких ситуациях смешное, что озарение приходит но поздно. и как правило мужики долго холостыми не ходят, даже в таком возрасте, а если еще и с деньгами мужик, так и на возраст не смотрят, охмурит какая нибудь разбитная вдовушка или разведенка
а вот женщина да в таком возрасте, да с 3 детьми, имеет столько шансов на повторный брак как я на полет на луну, то есть чиста гипотетически, но даже если такое чудо и произойдет вторые браки без общих детей весьма и весьма неудачны как правило. |
Свободен |
26-07-2012 - 20:25
Да ладно вам семью автора хоронить.
Все у них будет хорошо. Если оба захотят. И автор как та избушка, повернется к мужу лицом, к своим обидам задом...)))
Как ни крути, а 27 лет из жизни вычеркнуть непросто. Трое детей, а там внуки пойдут... есть ради чего постараться. |
Вигос
 Свободен |
26-07-2012 - 21:02
| QUOTE (Игнaтий @ 26.07.2012 - время: 20:25) | Да ладно вам семью автора хоронить.
Все у них будет хорошо. Если оба захотят. И автор как та избушка, повернется к мужу лицом, к своим обидам задом...)))
Как ни крути, а 27 лет из жизни вычеркнуть непросто. Трое детей, а там внуки пойдут... есть ради чего постараться. |
Так она не хочет стараться! |
Wiya
 Свободна |
26-07-2012 - 21:05
| QUOTE (celene @ 26.07.2012 - время: 19:32) |
а вот женщина да в таком возрасте, да с 3 детьми, имеет столько шансов на повторный брак как я на полет на луну |
а чо, второй раз взамуш обязательно вступать?  |
gelius
 Женат |
26-07-2012 - 21:14
Уважаемая gr. Euriala!
Перечитал свой топик, и ничего обидного для Вас не нашел.И какая там категоричность суждений.Я абсолютно не хочу смаковать подробности Ваших походов,а просто рекомендую, на основе своего опыта, выход из данной ситуации,однако Вы твердо стоите на своем и уверенны в своей правоте,ну что-же,очевидно, Вы знаете психологию мужчин, лучше самих мужчин.
Продолжайте не расскаиваться-очень гибкая стратегия. |
Взрослая социальная сеть