Взрослая социальная сеть
 prol12345 Свободен |
17-02-2010 - 22:16 Так уж случилось что на этом форуме присутствуют несколько моих бывших девушек, с некоторыми из них расстались не очень мирно(и именно на почве ревности), и которые наверняка попытаются повернуть написанное ниже против меня, но все равно напишу поскольку самому попереть против себя это еще большее преступление. Ну убейте меня - не пойму, что плохого в том что партнер с кем-то переспит разок-другой? Какие же люди все-таки бывают собственники. "Мое и никому ни-ни!". Да что ж это такое, господа, творится? Любовь. Великое, прекрасное чувство, не так ли? И... что мы имеем... вы, вообще, ни на йоту не допускаете мысли о том, что ради ЛЮБИМОГО человека можно поступиться инстинктом собственника? Вот так вот чуточку измениться? То есть, любовь любовью, но будем стоять на своём, упёршись, как бык? Будем трястись от жадности - мне, мне и только мне? Измена - в состоянии разрушить отношения? Вы серьезно? И фиг с ней, с той любовью? Да, что ж это за любовь такая получается? Маленькая такая и беспомощная, которая может быть разрушена парой-тройкой перепихонов? Она серьёзно такая? Ваша Любовь? Выкиньте все это из головы. В жизни не так много времени, чтобы позволять себе разрушать хотя бы минуту из всего того что мы можем взять от жизни в том числе качественный секс и не так важно на стороне он или нет. Все эти разговоры об изменах, о том что раз гуляет - "значит не любит" - просто смешны. Если вы любите этого человека - любите все, что любит он, любите его выбор, себя, - и вы будете счастливы и любимы. Именно в любви и заключается основной алгоритм жизни, и любые ограничения тут просто смешны. А что это за любовь такая которой в жертву надо приносить себя как личность, свои желания и стремления? Вот от такой любвви как раз и надо бежать. Причем быстро и роняя тапки на ходу. Пока вам хорошо рядом с ним - будьте рядом и будьте счастливы. И в этом - все, что есть. Если вы хотите "обладать", "владеть", "эксклюзива" - все это никакого отношения к любви не имеет. Это все - исключительно эго, "социалка", бизнес-контракт. Счастья и любви там нет - только выгода, которой в социальной среде нас учат с детства, но которая никакого смысла не имеет. Может, она иногда и приносит радость, но никогда не делает счастливым, ибо выиграв в какой-либо области, ты неизбежно проиграешь в другой. Вопрос только расстановки приоритетов. У меня с многими людьми на эту тему возникают споры. В большинстве случаев под супружеской верностью всегда понимают "тотальную" верность, в том смысле, что поход налево запрещен целиком и полностью. Это традиционное толкование верности, но мне кажется, настоящая верность - это совсем не запрет секса с другим партнером. Я верность вижу примерно так: парень и девушка верны друг другу в том смысле, что они искренне обещают друг другу остаться вместе навсегда, т.е. не бросить, не уйти к другому или другой, вместе решать проблемы если таковые появятся, вместе радоваться жизни и вместе нести все жизненные трудности. Но кратковременные романы и трах налево вполне допускаются. Тем самым, люди получают больше свободы и разнообразия но могут быть уверены в своем будущем. И по-моему это намного лучше вариантов тотального запрета даже посмотреть на другую девушку и постоянно бояться что тебя бросят из принципа если ты даже случайно изменишь (ну мало ли что может случиться по пьянке или еще как) или вообще что-то сделаешь "не так". Кстати, перечитал я все темы после долгого отсутствия на форуме и высказывания некоторых пользователей повергли меня в состояние когнитивного диссонанса, а также подкрепили мою уверенность в наличии двойственности стандартов. Оказывается, если некоторых послушать - то трах налево (неважно, даже если он по пьянке случайно произошел и наутро ты даже ее имени не вспомнишь) - это кошмар какое предательство и вообще "фу" и "как так можно?". Бросить же человека который тебя любит и которому ты клялась в вечной любви до гроба, потому что на горизонте появился более удобный и/или менее проблемный самец, заинтересовавшийся данной девушкой - это оказывается никакое не предательство а всего лишь невинная свобода уйти из опостылевших отношений. (процитировано дословно) И где адекват? Или может дело не в неадеквате а в том что просто перекручивают каждую ситуацию в ту сторону в которую им выгодно? Скажете о ревности? Никакой ревности не существует. Только не надо сразу бросаться тапками, камнями и различными овощами в мою сторону: я объясню свои убеждения. Её действительно нет. То, что мы привыкли называть ревностью, или, точнее сказать, в чём мы видим ревность - на самом деле просто неполноценность искренности. Отчего, по вашему, возникает ревность? Объект Вашей любви Вам настолько дорог, что Вы не можете переносить его близкое общение с кем-либо, не можете долго находиться без его общества. Это похвально, без сомнения. И это действительно так, несмотря на то что при таких раскладах человек быстро приедается(проверено). Но я скажу вам вот что - в любви не может существовать ревности. Единственное, что имеет право на жизнь - это волнение. Да-да, именно волнение. Когда любимого нет рядом - вы волнуетесь. Но это когда вы просто за человека переживаете, когда его нет дома ночью, вы думаете о том что ним могло что-то случиться а не о том что он с кем-то переспал и раз он сейчас не со мной а где-то гуляет-бухает значит "не любит" и "ему на меня плевать". Волнение никогда не вызовет ссоры, волнение никогда не наведёт на мысль о том, что чувства могут быть под угрозой. Никогда. Всё остальное - то, что многие поколения называют ревностью - просто неискреннсоть. Ревнующий человек - человек недоверяющий и неискренний. Любовь - это в первую очередь доверие. Если вы ревнуете - вы не доверяете партнёру и самому себе. Вы не искренни. И вы не любите. |
||||||
Реланиум Женат |
17-02-2010 - 22:23 Вот все горазды о любви то рассуждать, а ради этой самой любви двумя минутами кайфа пожертвовать ну никак не могут. |
||||||
 чипа Свободна |
17-02-2010 - 22:38
100 % предательство. Надо было со вторым, который перспективный, просто трахаться и время проводить 2-3 раза в неделю. И с тем, который любит, но маленько опостылел тоже трахаться - в память о былом. Ни от кого бы не убыло и настроение у всех хорошее. Так нет же- предала. Ушла к другому. А могла бы с двумя развлекаться. ЧуднАя девушка... Это сообщение отредактировал чипа - 17-02-2010 - 22:39 |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
17-02-2010 - 23:22
плохо тем, что от измен может быть больно и неприятно твоей половинке. если обоим это в кайф, то плохого на самом деле ничего нет. трах на стороне может быть оправдан если это можно делать открыто для жены (мужа). чего только этим слово "любовь" не оправдывают. |
||||||
| prol12345 Свободен |
17-02-2010 - 23:36
Плохо тем что часто в парах часто попадаются люди имеющие разное отношение к походам налево. А еще некоторые ситают что "мне можно а ей(ему) нельзя" |
||||||
Supergirl Свободна |
17-02-2010 - 23:41 Ну что сказать...Автор понятия не имеет, что такое любовь) Надеюсь, когда нибудь узнает... |
||||||
| Грешный Ангел Свободен |
17-02-2010 - 23:54
любовь это не конкретное понятие. у него нет определения
если можно открыто ходить налево, то это одинаковое отношение, во всех остальных случаях это ложь близкому человеку.
по-разному считают, обычно считают, что сами измены разные, но это отдельная тема. |
||||||
| dvapiva Свободен |
18-02-2010 - 04:05 Граждане! Ну отчего это для нас для всех любовь и секс однозначно тождественны, взаимозаменяемы и пр.? Во взаимоотношениях надобно искать свои половинки, то есть людей подобных взглядов, подобных по духу. Нужна тождественность понятийных баз, тогда и поступки будут оцениваться однозначно. |
||||||
| Марисоль Свободна |
18-02-2010 - 04:22
согласна.То что вы описали,автор,лично для меня пошлость,не хотите быть верным,не хотите ни за что нести ответственность,тогда не заводите серьёзных отношений.Зачем они вам,с вашими то рассуждениями и взглядами на жизнь?Зачем мучать порядочных девушек и причинять им боль.не понятно..Изменяет-значит не любит.Это факт,хотите вы этого или нет. Это сообщение отредактировал Марисоль - 18-02-2010 - 04:25 |
||||||
knike Свободен |
18-02-2010 - 09:37
Вообще то, ты описал соратников и друзей, а никак не любящую пару  Для половинки перечисленного тобой мало  |
||||||
| чипа Свободна |
18-02-2010 - 09:50 Любить-то может и любит, но при этом второй человек игрушка в руках первого и все время должен разделять его взгляды на секс на стороне. А вот взгляды на верность ТС при этом разделять не должен. Поэтому понять, что его поступки причиняют близкому человаеку боль и тушат ту самую любовь , еще не успел. |
||||||
| Supergirl Свободна |
18-02-2010 - 10:49
Определение каждый дает, естественно сам. Но есть ли это Любовь? Вы вчитайтесь в пост автора. Он горюет о том, что его не любят, потому что ему самому на фиг никто не нужен, все для себя любимого. При чем здесь Любовь? Автор о сексе переживает. Что его либидо понимаешь в рамки загоняют и на цепь сажают без анестезии)) |
||||||
Kirsten Замужем |
18-02-2010 - 11:01
Конкретный вопрос - ты женам изменял? Или у тебя только девушки были? |
||||||
| Грешный Ангел Свободен |
18-02-2010 - 11:35
автору можно посоветовать перед началом отношений попросить кандидатку написать свое определение любви, сравнить со своим, ну а дальше решать)) |
||||||
| Supergirl Свободна |
18-02-2010 - 11:59
Я бы посоветовала, сразу прояснить вопрос с изменами. Выяснить отношение человека и действительно, не пудрить людям мозг. |
||||||
Tenko Замужем |
18-02-2010 - 12:02 Ну ТС описал то, чего ему хотелось бы по отношению к себе. Но при этом совершенно не ясно, способен ли и согласен ли он сам "любить" подобным образом? Нет, не принимать чье-то такое отношение, а именно "любить". При всех прочих условиях так сказать, за исключением желания верности половины. Сдается мне, эт все только теории да фантазии...  |
||||||
| prol12345 Свободен |
18-02-2010 - 16:35
А какое вообще отношение секс к любви имеет? |
||||||
| prol12345 Свободен |
18-02-2010 - 16:40
А какая разница жена или не жена? Штамп в паспорте что-то меняет? Да и кажется мне что жены особенно после 3 лет совместной жизни когда страсть потихонечку остывает и остается привычка заморачиваются не столько самим фактом измены сколько нецелевым расходованием средств благоверного которые он мог потратить на семью (к примеру на подарки жене вместо подарков любовницам) |
||||||
| prol12345 Свободен |
18-02-2010 - 16:44
Раз пишу значит наверное же способен. В отличие от многих я четко разделяю любовь и секс. Для меня это вещи абсолютно разного содержания, не имеющие друг к другу ни малейшего отношения. Любовь - это чувства. Секс - банальный физический процесс в виде возвратно-поступательных движений простите за прямоту члена во влагалище. Всего лишь удовлетворение физиологических потребностей. Ну как вот пообедать или чайку попить. Не будете же вы обижаться на своего благоверного за то что он чай попьет не дома а в кафе к примеру. |
||||||
| Марисоль Свободна |
18-02-2010 - 16:46
представьте имеет.Прямое отношение!! Секс без любви называется другим словом.Не очень приличным,так что воздержусь от его употребления.. |
||||||
| Грешный Ангел Свободен |
18-02-2010 - 16:55
уважаемый, ну это для кого как, лично для меня это точно не как чаю попить)))) |
||||||
| Tenko Замужем |
18-02-2010 - 18:31
Ну так наверное или уже было такое? Чтобы хотеть быть только с ней, жениться на ней, хотеть от нее детей и фсетакое, которое большое и чистое...и при этом пофиг, с кем она там трахается. Было такое? И если было, то куда делось? Ну вот мой прогноз - не было. Я и говорю, фантазии... Либо уже не вводите народ в заблуждение. Это провокация, попытка выдрать секс из отношений М и Ж и представить его как вещь в себе, параллельно всему прочему. Так не бывает. А бывает зато по-другому - попробуйте расписать все аспекты любви, как вы себе ее видите и воспринимаете, и вдруг окажется, что ваше представление далеко от большинства отписавшихся. Ну или точнее сказать - не о любви вы говорите, вот и все.  |
||||||
| prol12345 Свободен |
18-02-2010 - 22:14
Было. И всех устраивало. Почему расстались - были причины, причем далекие от темы сабжа. |
||||||
Белая Свободна |
18-02-2010 - 22:34
Любовь и секс - понятия, конечно, разные. Кто бы спорил. И совсем не обязательно совмещать их в одной чашке... если уж мы про "чайку попить"... Только на мой взгляд, секс без любви похож на секс, собственно, с любовью, как Майское пойло в Макдональдсе на Пуэр в Ист клабе. А в остальном нет возражений. Найдите девушку, которая будет разделять ваши взгляды на "свободный брак", и будет вам счастье. Только не требуйте подобной широты взглядов от всех дамочек поголовно, пустая трата времени. |
||||||
| Реланиум Женат |
18-02-2010 - 23:01 Секс - это интимные отношения. Здесь важно то, что они интимные и отношения. Т.е., это особая форма отношений, которая существует между двумя. И секс всегда придает любым отношениям новый характер. Отсюда получается, что сиюминутый секс на стороне, нивилирует те интимные отношения, что существуют в устоявшейся паре. Там либо уже чего то нет, либо их уже не ценят. Я по собственному опыту говорю, что я чувствовал, когда меня тянуло на сторону. |
||||||
| knike Свободен |
18-02-2010 - 23:40
Просто так не будут обижаться на чаек не дома  , но если предупредили, что в кафе нельзя, а пить только дома, то тогда обида справедлива... а если Вы изначально не согласны с этим требованием, то не соглашайтесь сразу и подыскивайте себе пару которая не будет выдвигать такие требования  |
||||||
| Реланиум Женат |
19-02-2010 - 14:11
Как я понимаю, у автора нет проблем с поиском партнерш, которые разделяли бы его точку зрения, он вообще пытается поговорить, что такое секс, и почему физическая верность партнеру рассматривается как верность партнеру. |
||||||
Malysh25 Свободна |
19-02-2010 - 14:34
Да нет, как раз то, что его партнерши не разделяют его взглядов на любовь, секс и ревность и привело к этому крику души, так сказать. А можно нескромный вопрос к ТС - сколько Вам лет и сколько лет Вы находитесь в Большом Сексе? Может это пройдет с возрастом или когда встретите настоящую любовь? А пока Вы просто в свободном полете?  |
||||||
 Свой вариант В поиске |
19-02-2010 - 15:01
Это все люди от нефик делать придумали. У собачек-кошечек (я уже молчу про кроликов) подобные отношения вовсе даже и не интимные. Да и у людей они интимные далеко не всегда. |
||||||
| Реланиум Женат |
19-02-2010 - 15:10
У собачек и кошечек вообще многое не так как у людей. |
||||||
| prol12345 Свободен |
19-02-2010 - 17:27
Как раз проблема есть. Проблема рода такого что когда девушка влюблена и хочет быть с конкретным МЧ, она разумеется скажет все что угодно лишь бы понравиться ему. Даже то что ее не будут напрягать его походы налево, хоть на самом деле это и не так. Ну почему-то девушки редко задумываются хотябы на пару дней вперед. А вот как доходит до дела - тут и начинаются обидки. Может это только мне конечно так "везет", но три мои последние девушки (на одной из них чуть не женился) в самом начале отношений обещали что им будет глубоко пофигу с кем я там буду кроме них развлекаться. До первого прецедента. Потом мнение резко менялось и они говорили что-то типа "я думала, ты так пошутил". Причем, что интересно, мой последний головокружительный роман быз разрушен из-за измены НЕДОКАЗАННОЙ. |
||||||
| prol12345 Свободен |
19-02-2010 - 17:32
На самом деле это придумали не просто так. Такие требования стали выдвигаться с переходом от первобытного строя к феодальному, когда, по сути женщину содержал мужчина, детей ее тоже, и стала накапливаться определенная собственность которую этим детям можно передать по наследству. Вменяемой контрацепции в те времена разумеется не было (то есть любой коитус - это потенциальная беременность), потому требования были вполне обоснованы - только так мужчина мог быть уверен в том что он содержит своих детей а не соседа и имущество по наследству перейдет его детям а не соседовым. |
||||||
| Свой вариант В поиске |
19-02-2010 - 18:06
Там вроде в промежутке еще и рабовладельческий был? Или я ошибаюсь? |
||||||
| Tenko Замужем |
19-02-2010 - 19:11
Да, это только вам так "везет". Мб еще кому-то. Выбирайте тщательнее что ли, попытайтесь кроме наличия сисек обращать внимание еще и на наличие минимального хотя бы мозга в голове...  |
||||||
| prol12345 Свободен |
19-02-2010 - 21:40
Может Вы научите меня мысли читать? |