Взрослая социальная сеть
 Свободен |
23-04-2012 - 17:23
а где ты увидела чтоб я какую-то теорию выдвигала? найдешь покажи. и на какие разы тут кто больше прожил? на сколько на 5 лет? это уже в разы больше называется? упаси боже от такой жизни и от таких браков как у вас. я писала за себя в ответ на его теорию. и не я не уберегла свой брак, а мы убили совместно, то, что связывало, но и к счастью мы абсолютно разные люди.
а где я писала про уверенность и про на всегда, ты что-то свое щас гонишь штоли? я на надеюсь, что второй брак на всегда и постараюсь, чтоб так оно и было. моя бабушка познакомилась с дедом по переписки, ты знаешь кроме него она никого так и не полюбила. ты узнаешь человека как человека и к нему тянешься душой, а не как вначале тело, страсть, а потом уже разглядываешь его душу, а пока разглядишь, уже замужем и дети и называется приплыли. рядом совсем чужой человек. о, да любовь возникающая из страсти более вечная, только когда у вас страсть проходит вы начинаете по койкам скакать уверяя всех, что любовь вещь проходящая, а страсть сохранить невозможно. если уж включить логику, то брак построенный на чем-то большем чем страсть, более перспективен, чем тот который построен на быстр проходящем, на влюбленности или страсти. |
||||||||||||||||||||||||||
 ниkтo Женат |
23-04-2012 - 17:43
это даже не логика, а статистика, кажется.. в том смысле, что браки по расчёту самые надёжные.. иба когда не любишь, трезво оцениваешь ситуацию и видишь без розовых очков с кем связываешься.. а ещё совместный бизнесс хорошо сплачивает.. |
||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 17:47
а тебя никто и не просит подписываться, если это не твое, тогда прямо и пиши что есть такая теория и на мое имхо она верная.
не знаю для какой девки и что характерно, я с девками в жизни не общаюсь, с девушками. женщинами- да, а с девками- нет. ну да, что такое страсть я естественно не знаю, никтош, не смеши ты уж мои тапочки, они и так смешные. я тебе скажу больше я даже знаю, что такое страсть к женщине))) у меня никогда не было психологии того типа женщин с которыми ты привык общаться.
хочу тебя разочаровать, но архи из тебя хреновый, так как во-первых, ты совершенно не знаешь меня и во-вторых ты совершенно не знаешь ничего про мою жизнь. от чего торчат виртуальщики, я не в курсе. приведенная тобой теория моей якобы жизни кроме улыбки ничего не вызвала. я тут уже викки говорила, что моя бабушка познакомилась с дедом по переписке, они не то, что не видели(кроме как на фото), так даже не слышали друг друга и он единственный кого она любила, потому что их изначально связывало настоящее чувство, а не гормоны. так что феромоны, гормоны, проги -это все полная туфта,
ну примерно такую же как ты с женой когда говоришь по телефону и дома.
правильно, когда нет чувств, а только влюбленность в образ, а когда ты не можешь жить без этого человека, когда ты любишь в первую очередь его самого, его сущность -этого не происходит. знаешь, у Сенкевича, есть один рассказ "Ганя", так вот если в кратце, там 2 парня влюбились в красавицу, причем один против воли отца был готов пойти чтоб быть с ней, другой готов был перейти в ее веру, так вот когда она переболела оспой и она не стала такой красивой их любовь вдруг неожиданно исчезла, а знаешь почему? потому что и не было ее вовсе, была лишь страсть и влюбленность в образ. вот и у виртуальщиков происходит нечто подобное когда их встреча заканчивается крахом, потому что нет у них любви настоящей. |
||||||||||||||||||||||||||
 Sister of Night Свободна |
23-04-2012 - 17:51
А я насчёт совместного бизнеса не согласна.. нифига не сплачивает он. Скорее наоборот. К сожалению, лично у меня "духовный" тип любви установился ближе к сорока годам где-то. А по молодости преобладала страсть. Первый блин комом, как говорится. |
||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 17:53
они надежные в том случае, если это то, что нужно им обоим. а знаешь чем любовь на мой взгляд отличается от влюбленности? что в первом случае нет уже розовых очков и ты видишь человека таким какой он есть, но только вот принимаешь его таким какой он есть и не хочешь исправить.а во втором случае идеализируешь человека и браки основанные где в основе влюбленность или страсть весьма недолговечны. |
||||||||||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
23-04-2012 - 18:15
тут есть нюанс.. если двое занимаются одним и тем же - адназначна да! в смысле, только лишние проблемы.. а когда каждый на своём направлении, без которого другое - ничто, тогда сплачивает.. ну к примеру.. у мну знакомые есть, он рулит стратегией - где снять помещения, у кого затариться, договоры, вложения средств, цены и т.п. она рулит продажами - вся ежедневная рутина её.. брак уже "изношен" по самое нимагу.. а всё ещё вместе.. не реально уйти друг от друга.. тема умрёт.. и всё так переплетено, что даже по плохому трудно разойтись.. да они и не стремятся.. |
||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 18:27
правильно, они стараются для семьи. но согласись, что и здесь важно какие у них отношения в семье, если правильно распределен гендерны роли, если присутствует взаимное уважение, то совместный бизнес укрепит, а если к примеру женщина ни во что не ставит своего мужа и гендерные роли у них не четко соблюдаются и каждый тянет в свою сторону? такое я тоже наблюдала и нифига это не укрепило, а наоборот поспособствовало разрыву. |
||||||||||||||||||||||||||
vikki2 Замужем |
23-04-2012 - 18:34
Лен...я вроде не о теориях...а о прочности браков.... Хорошо... если ты хочешь перейти на личности, то можешь на мою... у меня нет по этому поводу особых комплексов... Моему браку как минимум в 2 раза больше лет чем твоему, а моим отношениям с любовником точно в 2 раза больше лет,чем твоему новому роману.... И ты считаешь,что женщина,которая сохранила свой счастливый брак без малого 20 лет... вырастила сына, а если ты помнишь,то ему недавно исполнилось 17.... и при этом на постоянной основе имеет второго полового партнера ,знает о жизни и о мужчинах меньше чем ты....??? Ты часто пишешь,что измена это подло... гадко... что это предательство.... Оке.... предположим,что я соглашусь... А давай теперь поговорим о том,что же такое счастливый брак,как найти того единственного.... и особенно подробно поговорим о том как же этот брак сохранить... Я знаю!!!! А ты??? Если ты заметила, то мы чаще всего убеждаем вас в том,что любой человек вправе распоряжаться своим телом... своим временем.... своими деньгами наконец и осуждать действия вменяемого человека как минимум глупо... И обрати внимание,мы никогда не призываем вас под свои знамена. Нравиться сидеть на коротком поводке... это ваш выбор...
Вот видишь, ты опять пытаешься нас оскорбить..... Понимаешь ,Лена....по статистике 90 % браков заключаются по любви.... и это нормально....И в основном разводы связаны с тем,что люди поторопились... приняв страсть за любовь... а когда эта самая страсть прошла,то оказалось что рядом два абсолютно чужих человека... Изменщики ,которые не планируют развод с супругом ,как тебе не покажется странным,не поторопились.... они искренне любят своих мужей (жен), просто сексуальное влечение.... и любовь это разные вещи,кстати и ты об этом написала несколькими постами выше... Браки изменщиков крепче,чем браки верных по одной простой причине- мы точно знаем что хотим,и точно знаем как это сделать... А ваши рассуждения... пришел... ушел... развод.... нефтепровод....очень уж похожи на досужие домыслы дилетантов |
||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 19:16
ты в браке 26 лет? однако) ну потому что именно столько будет если умножить, мои опыт брака и твой, а если как он у тебя есть, то на 5 лет больше чем у меня, а это никак уже не в 2 раза больше, надеюсь считать ты все же умеешь.
Лен, я пишу лишь о том, что в моем понимании у тебя не брак, а партнерство. Для меня брак это единение любящих людей, которые душой и телом принадлежат друг другу, максмальная степень близости, вот ИЛ68 меня поимет о чем я говорю, ты нет. У нас с тобой абсолютно разные ценности, ты это понимаешь? Для тебя то, что ты называешь счастливым браком для меня кошмар кошмарный. Для тебя муж - это совсем не то, что для меня и брак -для тебя одно, а для меня другое. как ты "сохранила" мне даже и сохранять не надо было, я как мужчину бывшего не переставала воспринимать и недотраха в см, у меня не было. А про компенсационных любовников мы уже говорили. Что еще ты мне можешь сказать?
ты крайне нелогична сонц, кто ж отрицает, что человек НЕ вправе? никто. Как и другой вправе после этого послать на все 4 стороны.
А зачем нам гулять, нам компенсационные любовники не нужны) Не все же выходят замуж/женятся на том/той, которые их как секспартнеры не устраивают
По статистики от 50 до 80 процентов браков заключаются по залету и вот это не нормально. А любовь испытывают вообще единицы, в лучшем случае влюбленность или страсть, которую называют типа любовью, а потом удивляются, что она якобы прошла.
Я об этом выше и написала. А вот ты противоречишь сама себе, говоря о 90% браков по любви.
Как ты меня не уверяй, поверить, что можно любить и изменять - я в это никогда не поверю. Если б ты любила, ты бы не гуляла, зная, что в случае чего это причинит сильную боль твоему супругу. А у верных и с сексуальным влечением порядок, может потому что они как вы не принимали страсть за любовь? А потом не лепили из того что было как вы?
Из всех моих многочисленных знакомых, после измены ни один брак не сохранился. Ты так часто пишешь о крепости брака, такое чувство, что убеждаешь сама себя. Боишься, что как вскроется, тебя пошлют на все 4 стороны?)))
не знаю о чем ты, но верю на слово, наверное о чем-то важном. |
||||||||||||||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
23-04-2012 - 19:39
Хорошо, тогда имеет смысл говорить о соотношении в человеке альтруизма и эгоизма и то, что у него в приоритете - эгоизм или обязательства перед кем-либо.
Ну вот, это уже что-то Вопрос в принципе даже не в том, как, кто и на сколько кого осуждает. Социум вырабатывает законы своего существования. Эти законы вырабатывались сотнями и тысячами лет своего развития, методы были разные, в том числе метод проб и ошибок. Часто тут на форуме люди не особо интересующиеся проблемой и историей семьи пытаются убедить, что современная форма брака, это чуть ли не наследие христианства, при этом почему-то забывая, что не все люди на земле принадлежат к этой конфессии, а вот форма брака почти везде в принципе одинакова. Вполне допускаю, что для кого-то измены ассоциируются с источником положительных эмоций, но у меня они вызывают чаще другие ассоциации - разбитые семьи, дети выросшие в неполных семьях, люди "выбитые из жизненной колеи", предательством любимого человека. |
||||||||||||||||||||||||||
Sаndrо Женат |
23-04-2012 - 19:59
Да, но непонятливый, или, как намекает ИЛ68 и поддерживаете вы, тупой.  И признание, расшифрованное вами, мне пришлось из ИЛ68 буквально клещами вытаскивать. Хорошо еще, что он согласен с вами, и не поддерживает истеричное словоизъявление NEMINE. Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 23-04-2012 - 20:03 |
||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 20:04
А такое чувство что нет. У вас действительно проблема с восприятием русского язычного текста.. |
||||||||||||||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
23-04-2012 - 20:11
Интересно, а что тогда заставляло сексоваться-то? Ведь любовь УЖЕ прошла. Неужто страсть? И в какой момент она закончилась? До или после обретения новой любви. Просто интересует механизм зарождения и угасания страсти у членов ГВ. |
||||||||||||||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
23-04-2012 - 20:12
Вы знаете, не у меня одного. Смотрите, сколько людей на этом форуме вас не понимают. Или они все нерусские?  |
||||||||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
23-04-2012 - 20:15
Ой ё. Дико извиняюсь, что влезаю в ваш диалог. Насколько же разным бывает счастье..... Сохранить единственного.... единственного среди сотни других любовников? ..... кажется я понял , он единственный, кому ты изменяешь. Ну в общем действительно единственный в своём роде. Грустно.
А разве с этим кто-то спорит? Конечно каждый вправе распоряжаться собственным телом и имеет право не думать о последствиях своих поступков ни разу. Просто как мне кажется, супруг, которому изменяют, так же вправе принимать решение и осуществлять свой выбор действий, которого его лишают до поры до времени изменяющие, скрывая свои измены.
Вот уж нет. На мой взгляд, верность совершенно не достаточное условие для существования крепкого брака, но измены это то, что способно разрушить практически любой крепкий брак. Вы то конечно знаете что хотите, но вот хотят ли этого ваши супруги, это ещё вопрос.... А когда желания и стремления супругов в важных вопросах не совпадают, то что же это за крепкий брак? Обычно уверенность изменяющих куда-то пропадает, когда их измены всплывают наружу - "не знаю как оно получилось", "не хотел", "не подумал" и т.д. |
||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 20:22
Новая любовь как вы выражаетесь появилась ПОСЛЕ расставания. а как можно заставить кого-то сексоваться я не имею ни малейшего понятия. и да, любовь НЕ проходит, это дождь может проити, а любовь убивается, иногда взаимными действиями, иногда с одной стороны стараниями.
У кого нормально с логикой и с мышлением все понимают, не понимают такие как вы, которым это понимание не нужно, они здесь за другим, чтоб убедить самих себя, что жизнь прожили не зря все таки) |
||||||||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
23-04-2012 - 20:23
Впервые вижу, что вас что-то интересует, обычно вы сперва фантазируете и додумываете, а уже потом можете поинтересоваться насколько далеки ваши фантазии от реальности. 
Не одолжите клещи? Очень хочется узнать у господина Сандро источник его рассказов про "частную собственность". |
||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 20:27
аха, один единственный вот уж действительно счастливый брак, когда на мужа не стоит и женушка рогами осчастливливает, и дай бог если тока рогами, а не ЗППП
Да нет у них уверенности, поэтому и занимаются аутотренингом. я заметила Викки вообще нервно реагирует на высказывания Игнатия о том, как расстаются с изменщицами, видно от большой уверенности)) |
||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 20:31
шо таке, он так и не объяснил откуда ноги растут о частной собственности, которые ты якобы накладываешь на половые органы супруги? |
||||||||||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
23-04-2012 - 21:04
насчёт "на моё имхо" - я ещё не успел тут так обнаглеть, чтобы так рассуждать о чужих научных работах.. иба сам на этом поприще ничего не достиг и имею право только внимательно читать и анализировать.. если бы я к примеру сказал Лабковскому, по моему вы правы.. он бы наверное меня морально уничтожил.. и был бы прав.. незнаю, чего тебя обидело слово "девки", но в литературном русском оно не ругательное.. а ассоциации с продажными приобрело только в советскую эпоху.. веник с эха пример приводил, как наше фсё А.С.Пушкин описывал одну знатную даму, типа, что она была девка румяная... и ещё чёта там.. теперь по сути: я ничего не пытался про тебя угадать, я не гадалка.. а всего-лишь сказанное тобой же вставил в шаблон своей теории измен.. так-что все события там настолько реальны, насколько ты не соврала.. больше всего заинтриговало канеш, это про:
если не секрет, раскрой эту мысль.. особенно про тип женщин, с которыми мне приходилось общаться.. отдельный привет, конечно архи.. все эти заморочки с прогами начались как-раз из-за него.. это он несколько раз объяснял происходящее действиями соответствующих прог.. и надо отдать должное, достаточно убедительно.. тема виртуальщиков - это да.. они влюбляются в образ.. разница в том, что для мужика важно совпадения видеоряда, иба образ для него в буквальном смысле, а для дамы то, что он прочесал ей по ушам.. так вот, про "единение душ" и всё такое - это твоя позиция.. (ну оно соппсна и понятно, ты ш от своего лица излагаешь) но вот если бы парня смутило отклонение видеоряда от оригинала, всё могло бы закончиться не начавшись.. у меня лично 10 эпизодов переноса отношений из вирта в реал.. статистика примерно такова: совпадение фото с оригиналом - 3 эпизода.. ещё в четырёх случаях захотелось свалить, как только увидел объект встречи.. с одной даже захотелось встретиться второй раз.. и крайняя (кагговорят братья-лётчики) встреча - просто нет слов.. девочка - красавица, умница, ростом выше меня модельной внешности..и в постели просто супер.. но то, как я с ней познакомился, причём в "одноклассниках", скорей говорит, что это просто чудо и назвать "типичным" или "закономерным" никак нельзя.. я, кстате, перед встречей с ней, открытым текстом говорил, будь готова, что скорей-всего после встречи в реале мы убежим перекрестившись друг от друга и больше никогда не встретимся.. и в общем, так чуть и не получилось.. но не потому, что не понравились друг другу, а от того, что как она сказала, у меня лицо такое было, словно я её нахрен послать с порога хотел.. а я просто перенервничал.. ну да ладно.. теперь про влюблённость - я для себя ваще такое понятие не держу в арсенале.. я не понимаю чёэтатакое.. ну любовь в лёгкой форме, если только.. но ваще, это всё чисто женские "примочки".. - называть любовь влюблённостью, а привычку - любовью.. - сексуальные хотюнчики - страстью.. - и продвигать в жизнь понятие "моральная измена" .. |
||||||||||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
23-04-2012 - 21:31
ну я не думаю, что когда узнаешь подробности, снова скажешь "правильно".. как я уже говорил, отношения там давно умерли.. парень ходит весь гладкий, цветущий, а она - как бабаяга.. и так внешность небесспорная, так похоже она на себя ваще забила.. он разумеется пользуется спросом у женского пола.. со всеми вытекающими.. она у мушского - точно нет.. хотя касаемо гендерных ролей - там полный порядок.. и такое наблюдение из жизни.. видел я пару раз, семьи где эти роли были распределены с точностью до наоборот, так мужья там фактически приносили пользу в качестве шофёров жены.. я имею в виду именно семьи коммерсов, где жена главная.. ИЛ68
т.е. ты хочешь двинуть теорию о том, что если в человеке соотношение альтруизм/эгоизм выше определённого порога в пользу второго, то это может послужить причиной измен? сразу скажу - темы разного порядка.. более эгоистичный человек наверное легче пойдёт на измену, и только.. но причины, кроме тех, что я описывал, я не вижу..
я даже внесу поправку в свою теорию в этой связи.. в целом она канеш не смысловая, а уточняющая.. - после того, как кончается биологическая любовь, люди живут по инерции поддерживая прежние отношения, пока психика отдыхает - года два, а потом под воздействием устоев социума, осуждающих измены.. пока начавшееся действие проги созранения вида не припрёт так, что что все эти устои социума - идут вдоль хрена.. ну чё, теперь учёл я социальный фактор? |
||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
23-04-2012 - 22:03
А шаблонами не надо ничего мереть, а чтоб вставлять надо знать меня и мою жизнь, а ты НЕ знаешь НИЧЕГО и вставлять в теорию которая бредовая, на выходе получать бредовый результат.
я не из тех, кому можно про ушам проехаться, а с кем тебе приходится общаться и как ты относишься к женщинам, это заметно по твоим постам, вот чуток ниже сам пишешь. кста, тебе на заметочку: люди делятся не только на визуалов, есть еще и аудиалы и кинестетики это к тому что байки что тетки ушами воспринимают.
передам обязательно имею с ним прямую связь, но вот только трактуешь ты хреново, видно плохо он тебя объяснял
а в образ многие влюбляются, причем влюбиться в образ в жизни еще проще, тут есть люди которые не скрывают, а есть те кто носят маску, а вот в жизни почти все носят маску. так вот собстна "еденение душ", это не только моя позиция, а так же и моего мужа. сонц, я ж тебе не зря перед этим про рассказ Сенкевича "Ганя" рассказывала, вот там наглядно, что есть любовь, а что страсть/влюбленность.
Да, значит по твоему ИЛ68 женщина да и мои тогда тоже по твоей теории выходит баба блин 
естественно, ты ж на потрахаться встречался, еще удивительно что 3 сработало, а че по фото? по видео прежде не судьба было? Саш, мы с тобой немного о разных вещах говорим, я тебе о серьезных отношениях и о любви о состариться вместе, ты мне о разовых потрахушках и о страсти. это как я тебе о сердце, а ты мне о печенке.
а любовь по твоему это страсть, гормоны карочь заиграли))) |
||||||||||||||||||||||||||
kristalusja Замужем |
23-04-2012 - 22:24
Ознакомилась с трудами вами почитаемого доктора. Конечно, поверхностно, но.... вы желаемое выдаёте за действительное  . Лабковский не исключает вариант развития отношений по вашему сценарию, так же как и говорит о том, что страсть, влюблённость в продолжительном браке к супругу может возникать повторно. Изучайте труды доктора более тщательно, зрите в корень, а не подстраивайте теорию под себя. |
||||||||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
23-04-2012 - 22:24
Что-то вроде. И конечно эгоизм это не причина, это фактор. Имея совершенно одинаковую причину для измены, более эгоистичный на измену пойдёт, а менее соответственно нет.
Под биологической любовью ты понимаешь страсть? Одни будут испытывать страсть в большей или меньшей степени всю жизнь, для других ночь, это самый продолжительный период страсти. Речь идёт не только об устоях, но и о влиянии социума на человека. В этой связи, мне всегда было интересно читать исследования американцев, которые очень любят для своих опытов выбирать близнецов, очень подобных по своей биологической сути. Почитай, много очень интересных вещей, заставляющих задуматься. celene
А! Расшифровали! Умоляю, только супруге ни слова..  Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 23-04-2012 - 22:27 |
||||||||||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
24-04-2012 - 00:57
нет, всё понятно, но что конкретно? как же ты упустила такой удобный случай мокнуть меня мордой в грязь? я так щетаю, что твой жизненный путь прям как картина в рамку встаёт в мою теорию..
а что, ты по-русски плохо понимаешь? и что значит "по ушам проехаться"? в смысле наврать? так я никогда дамам по крупному не вру.. за это они меня и ценят.. или хочешь сказать, что твой "приёмник" настроен на "передатчики" других форматов? так это тоже нормально.. за-то нескучно живётся в этом Мире..
мне это "на заметочку" подкинули ещё лет 20 назад.. в данном случае это не имеет принципиального значения.. способ передачи мысли при человеческом общении преимущественно слово или текст.. а уже посредством слова или текста ты "давишь" на ведущую модальность с целью достижения лучшего понимания..
для тебя открытие, что существуют мужики с женским складом ума? при том весьма здоровые и брутальные.. как впрочем и красивые женщины с мушским..
я очень быстро просёк, что чем дольше общаешься в вирте, тем хуже будет в реале.. в смысле перестраиваться на другой образ, если один уже успеет возникнуть.. поэтому я их проламывал стремительно.. в идеале сразу, как начинали отвечать, предлагал встретиться.. под тем предлогом, что выше написал.. все отношения, и серьёзные и не очень, возникают одинаково.. я кстате искал тогда даму именно для серьёзных отношений.. |
||||||||||||||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
24-04-2012 - 00:58
Простите, но это же ВАШИ слова: "с бывшим у меня страсть присутствовала все годы брака, внешне он достаточно не плох был и секс был на уровне, а вот любви уже не было". То есть, любовь прошла, а секс остался? Я правильно понял? Вот я и задал вам вопрос: "в какой момент у вас проходит страсть (секс), после убийства любви? |
||||||||||||||||||||||||||
| ниkтo Женат |
24-04-2012 - 01:02
в данном случае мне не интересно про возникновение повторной страсти.. кстати, ты прочитала, что она неотъемлемая составляющая любви? мне интересна именно развитие варианта с изменой на выходе.. а так, вообще - чего только в жизни не бывает.. |
||||||||||||||||||||||||||
| Che Lentano Свободен |
24-04-2012 - 01:05
Вы как-то непонятно для меня объясняете. Единственное, что ясно - это компромисс. А остальное - туман. И предполагает туманные же вопросы. Например, если есть любовь, она себя сама проявляет и выражает, ибо это - эмоция, которую трудно спрятать. И зачем стараться мужу проявлять любовь к жене, проводя с ней лишние часы? Ему самому должно хотеться максимизировать совместное время. Разве нет? По поводу потребностей любимого человека - если они не совпадают - одному надо на дискач, другому на концерт классики, одному нужен ребенок или несколько - другому - карьера, одному нужен секс раз в неделю, другому три раза на дню и т.п. - это и есть проблемные браки. И вот тут, чтобы спасти такое сакральное явление как брак (ну или просто нежелание отказаться от привычки) и начинается мазохизм имхо: не хочешь на дискач, а идешь, не хочешь детей, а заводишь, не хочешь трахаться, а трахаешься. Не зря же есть поговорка, что брак - это узаконенная проституция ибо под Вашими словами о проявлении любви в соответствии с ожиданиями этих проявлений по-моему кроется банальный обмен услугами разного рода между мужчиной и женщиной.
Как быть с теми, которые утверждают, что любит, но изменяют - не знаю. Скорее всего это попытка самообмана для сохранения семьи из различных побуждений - дети, имущество, првычка и т.д. |
||||||||||||||||||||||||||
| Sаndrо Женат |
24-04-2012 - 01:06
Интересно, а она вообще, русская? Хотя сама очень любит такие вопросы задавать. Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 24-04-2012 - 01:07 |
||||||||||||||||||||||||||
| kristalusja Замужем |
24-04-2012 - 10:35
Нет. Подтверждение вашим словам я не нашла. Напротив, он мыслит не так однобоко, как вы интерпретируете его слова. |
||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
24-04-2012 - 13:22
да кто ж тебя тыкает то? уж не я ли? не замечала за собой подобного) как же он может вставать в твою теорию, если ты ничего о моей жизни не знаешь, кроме общего? примерно как я про тебя. вот выяснилось что ты наркоман с 22 летним стажем и у тебя больная печень. так даже на счет теток я ошиблась, оказывается ты их не трахаешь, а как ты сказал? они тебе сосут за деньги. а я вот услышав про теток, почему-то подумала про секс, так и ты знаешь только канву, то есть не знаешь ничего и дальше додумыываешь. мне даже сам Мишаня такой бред не говорил как ты, а он является как бы основоположником этих всяких прог
в смысле проехаться, врать не обязательно, можно приукрашивать.
очень даже имеет, если человек не аудиал, то ушами он инфу не воспринимает, так же и наоборот, если человек не визуалист у него восприятие происходит не через глаза. тебе не говорили что есть люди, для которых важны запахи к примеру? и им пофиг совпадение видеоряда и то что в уши дуют, образно говоря тоже пофиг? так доступно?
для меня открытие, что еще кто-то верит в подообную хрень как женский и мужской склад ума. это типа как с женской логикой. я уже убедилась, что не важен пол, логика у человека или нет или есть.
не говори за всех, не у всех начинаются одинаково, продолжаются и заканчиваются или нет тоже у всех по разному. для тебя наверное да, каждому индивидуально. для другого нет. некоторые достаточно долго общаются, прежде чем встречаются
не просто для минета, а для секса? и что находились желающие связаться с мужиком под полтос с более чем 20 летней наркоманией в анамнезе, женатого и имеющего любовницу? ну ты же не врешь сам сказал. |
||||||||||||||||||||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
24-04-2012 - 17:02
Только вот загадка - чего ж мир от этой модели ушёл? Женщины по-своему мир теперь устраивают? |
||||||||||||||||||||||||||
knike Свободен |
24-04-2012 - 17:21
Да просто денег на всех не хватило. Вот и живут без лицемерия те которые могут себе позволить купить несколько жен и обеспечить каждую на всю оставшуюся жизнь, а с другой стороны те кто может "пообещать" вечную любовь нескольким женщинам, но даже тут умудряющихся надуть их... |
||||||||||||||||||||||||||
| vikki2 Замужем |
24-04-2012 - 18:27
хм... все интереснее... и интереснее.... Значит Витенька у тебя появился когда ты еще была замужем....??? Тогда какая ж ты верная??? Такая ж как мы подлая изменщица.... лишившая ребенка отца.....или по отношению к себе у тебя другие критерии сортировки подлости.... низости и похоти???
Я не считаю строгий поводок залогом счастливого брака...
Хорошо.... тогда что по твоему кошмар, а что счастливый брак...???
Оке, я не знаю,что ты считаешь браком для меня... и для себя.... давай попытаемся конкретизировать... Итак,что для тебя счастливый брак,накидай тезисы.... вполне возможно,что наши представления о браке не столь разнятся...
Ответь на предыдущий вопрос.... а там посмотрим кто и что сохранил
Переведи.....????
Лен, поверь его, как и меня меньше всего интересует теория измен, мы практики.... и наше нахождение на данном подфоруме объяснимо.... Кстати Стив почти как то угадал, и чего енто мы тута тремсИ Мне странно,что тут делают верные....Вот при всех моих недостатках, я реально могу посидеть часик на форуме в рабочее время... и максимум часик поздно вечером,и то не каждый день.... при том,что муж от меня не требует ежевечернего секаса Вы тут нам втираете об улетном сексе... при этом почти все свое время проводите в инете....и как вы только всё успеваете
Лен... понимаешь какое дело....ты опять начинаешь фантазировать.... Откуда ты знаешь как мы выходили замуж (женились)....По любви, аль по расчету..... И знаешь,расчет не худший аргументы при создании семьи.... просто он должен быть правильный, расчет то..
Правильно, но когда звучит марш Мендельсона, они все свято уверены.что брак по любви... Ведь именно из-за этого очень много браков распадается через год... максимум два
Ню потому что я не верю в улетный секс через 20 лет совместной жизни....Хотя недавно поняла, что оказывается по принуждению это вполне и реально...Типа если нет альтернативы-считаем супружеский секс идеальным...
Хм.... опять фантазируешь.....
А мой опыт говорит об обратном.... Чего я боюсь.... не знаю,.. боюсь старости.... боюсь что не смогу найти общий язык с женой сына.... боюсь смерти родителей... А то,что муж уличит меня в измене... ну наверное тоже боюсь,но это не мой ночной кошмар... я всё делаю для того,чтобы он не ставил цель контролировать меня... Не помню,кто-то на форуме недавно написал,что лучшее-враг хорошего...
А.... тут все просто, данный логический ряд иногда очень напоминает аргументы верных... |
||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
24-04-2012 - 19:18
Еще одна фантазерка не, Витенька появился после того как я рассталась с бывшим)
ужас, ты решила ребенка отца из-за похоти и низости? у тебя не первый брак? а как ты его лишила? нынешний муж его усыновил?
А я вообще такой брак как у тебя счатливым не считаю и что?
а тебе не все равно? ты это не я, я это не ты.
вот как у оппонента нет аргументов все переводиться на офигительный реал. да, я помню твои пассажи про Ашан, как вспомню так на смех пробивает.
да где ж ты увидела что я фантазирую? и вы это кто? глянь статистику, даже до 80 процентов брака по залету, думаешь там много по любви?
если бы, многие даже и не то, что не уверенны, а точно знают, что это не так.
ну то, что ты не веришь не означает, что этого не может быть. я вот не верю, что можно любить и изменять и что? Леночка, секс по принуждению называется изнасилованием, ты не знала?
Видишь какие у нас с тобой разные жизненные опыты. А между тем как говорит Росстат, измена стоит на 3 месте среди причин разводов. Неминка даже тему открыла, про вас "не боящихся", загляни: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=333062& st=0&#entry15561386
Я очень пыталась увидеть в твоих постах логический ряд, но так и не смогла...сорри. |