Взрослая социальная сеть
 Ray_7 Свободен |
10-04-2012 - 10:54 Какой срач колоритный разразился, а ?  Щас почитаю, чем дело кончилось.. |
||||||||||
 Тётя Ле. Замужем |
10-04-2012 - 18:13
А Никто, по-моему, про другое говорит. Когда жена не знает про любовницу, а муж, получая на стороне ласку, просто становится терпимее к жене. Он просто вообще становится более счастливым и поэтому более терпимым к жене. |
||||||||||
Disengagement Свободна |
10-04-2012 - 18:18
Терпимым становится из чувства вины перед ней за то что предает ее? А жена ему ласки не дает что ли? Или ему столько ласки нужно, что непременно нужно найти дополнительную ласкательницу? И не факт, что жене доподлинно известно, что мужа кто-то ласкает на стороне. |
||||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
10-04-2012 - 18:54
И в принципе - всё вроде бы хорошо, пока только жена не поймёт, что муж на сторону сливает то, что ей очень важно и нужно от него. |
||||||||||
| Disengagement Свободна |
10-04-2012 - 19:09
Ну так в том то и дело, что убегают к ласкательницам от нерешенных с женой проблем. Что мешает обговорить все спорные вопросы с женой? Ходить тайно к ласкательнице и получать приятие, послав жену мысленно к черту со всеми ее требованиями и недовольством, конечно же верх благородства. Мы, видите ли, эмоционально и физически отдыхаем/расслабляемся с любовницей, чтобы поддерживать здоровый климат в семье! Чедесненько так все обставлено! |
||||||||||
Вигос Свободен |
10-04-2012 - 19:43
Читаю ВАС уважаемая и все никак не пойму то вы как сейчас против измены,то защищаете изменяющих делая поправки на возраст,стаж брака итд.И вот возникает вопрос вы за измену или против! |
||||||||||
| Disengagement Свободна |
10-04-2012 - 20:18
Нужно читать внимательно. Никаких оправданий изменщикам с поправками на возраст с моей стороны никогда не было. Если вы так прочитали, то это ваши проблемы. Я вообще не комментирую, кто изкажает смысл написанного, но вот для вас сделала исключение. |
||||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
10-04-2012 - 20:23
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 10-04-2012 - 20:30 |
||||||||||
| Disengagement Свободна |
10-04-2012 - 20:41
Или создавать новые спорные вопросы, но уже с другой, а потом уклоняться от их решения в постели с очередной ласкательницей. Все семейные консультанты?психологи утверждают, что не разобравшись с проблемами в прошлом браке, а просто свалив от непосильной ноши в новых отношениях наступают на те же грабли. Тут ещё может быть такая фигня, что изменщик вырос с папшкой, который ходил регулярно налево и мама прощала и во взрослом возрасте такую же модель поведения переносит и на свои брачные отношения. |
||||||||||
knike Свободен |
10-04-2012 - 20:55 Алкоголики и наркоманы тоже выходит очень сильные духом люди. Знают же что убивают себя, но продолжают пить и колоться, тогда как слабому духом это просто не под силу. И ежели человек был зависим, но успешно вылечился от зависимости, то он перестал быть смелым и сильным :) Что изменщик, что верный по сути имеет две причины поступать так как он поступает. Изменщик поддается соблазну: 1) потому что не смог устоять. Сила порога на устоять может быть разная в зависимости от наличия чувств к супруге и осознания собственной безнаказанности. Насчет безнаказанности это либо излишняя самоуверенность, либо просто человек - мудак /хотя с партнером ему повезло значит :)/ 2) потому что незачем себя ограничивать. Т.е. измена это абсолютно неплохой поступок и если вторая половина изменит, то в этом нет ничего плохого. Верный не поддается соблазнам: 1) тупое отсутствие возможности для измен. 2) Настолько сильное желание не огорчать супругу, что оно пересиливает все другие желания плюс психофизическая возможность устоять перед соблазном. К слову говоря, наиболее часто встречаются типажи первого типа и силы духа в них как то логически не наблюдается. Вот со вторым сложнее, но факт что верных второго типа - по пальцам пересчитать и они действительно сильны духом по определению, а про изменщиков ничего определенного сказать невозможно. Так что по сумме где то около вооруженного нейтралитета получается :) П.С. конечно деление примитивное, но эффективное тем, что делит все на два варианта черное и белое... главное что бы какая нибудь серость не выскользнула из ареала этих определений :) |
||||||||||
| Тётя Ле. Замужем |
10-04-2012 - 21:12
Только вот надо, чтоб М. сам захотел разбираться в отношениях, а не бегать по бракам. А для него, мошть, нормально - куча браков. Как вон Кончаловский или Дунаевский. И не хочет он ковыряться, как да что надо с тётками делать. Только если на старости лет останется один, и ему от этого будет плохо, то тогда мошть, задумается. |
||||||||||
vikki2 Замужем |
11-04-2012 - 15:34
Стив,а вот виртуальная жена-это измена реальной???
Оке... вы не согласны с тем,что изменяющие смелее в своих поступках чем верные.... охотно поверю... но приведите свои контраргументы... как это сделал топикстартер в заглавном посте...При всех прочих вариантах, вы просто ля-ля... и персонаж "ОГС" с лавочки во дворе... ЗЫ: Не считаю,что драка, это серьезный аргумент в общении между людьми....и то что топикстартер отказывается переводить беседу на форуме,на интересующию его тему,в быдло-базар делает ему честь... и ни сколько не унижает его мужских достоинств!!! Это сообщение отредактировал vikki2 - 11-04-2012 - 15:46 |
||||||||||
Фема Замужем |
11-04-2012 - 16:22
не трусость и не смелость а просто неудовлетворённость |
||||||||||
ниkтo Женат |
11-04-2012 - 23:34
пожалуй это ключевое слово..  ну конечно нет.. просто не надо гадать.. матчасть надо знать.. во-первых, я говорил об общей тенденции, которую не раз наблюдал, здесь в т.ч. во-вторых, причина кризиса у всех примерно одна - кончилась любовь, называется.. в-третьих, сама суть причины ослабления напряжённости, при появлении у одного из супругов любовницы/ка, в том, что он привносит со стороны положительные эмоции, которые пропали, но другой супруг об этом не знает и просто пользуется.. по нескольку летвщастливом неведении.. особенно понравилась тема мушской мотивации обрести любовницу.. нудаладна.. все мы живём в плену стереотипов..
и снова: во-первых, никто никого специально не ищет.. это же первый кризис.. чел ещё не знает, что так можно "решить проблему".. к тому же он заинтересован в жизни со своим партнёром и ему неприятна и тяжела вся ситуация.. это же происходит в ЕГО СЕМЬЕ.. а он всё перепробовал, но ничего не может сделать.. и любовник/ца появляется случайно.. и канеш, не сразу супруг решается на эти отношения.. впервые это непросто.. и об этом тут тоже было достаточно тем и свидетельств.. во-вторых, ни один, уважающий себя человек, не позволит шантажировать себя тем, что партнёр заведёт интрижку на стороне.. самое главное, мне не понятно.. а что, замужней женщине, гуляющей от мужа, действительно может понравиться тряпошный мущщынка? который "плачет ей в жилетку".. видимо о тяжкой доле с плохой женой.. Тётя Ле.
нет, ну эт понятно.. что мужики прцентов на 90 незрелые трусы.. но, если заметить, я в своих рассуждалках не обозначал конкретный пол изменьщика.. в этой связи.. а что скажете, когда в подобном кризисе первой находит любовника дама? и именно она тащит недостающие эмоции в семью..
если такая проблема в семье возникла, значит никто из супругов сам её решить не в состоянии.. раз уш они сами возникновение её допустили.. и дело не в силе/слабости, а в непонимании чёэтатакое.. отдельно про "сильных мужиков", которые "просто разводятся" и "оставляющих жену не ни с чем".. а кто это такие? всякое видеть приходилось, знаете-ли..  и "терминаторов", "воюющих с танками голыми руками", которые по три любви на стороне имели, а жене не разрешали разводиться под страхом смерти.. а потом, делили имущество до чайных ложек.. и безбашенных, которые ради девочки-свистушки враз бросали всё нажитое за долгие годы.. и много ещё всего в разных комбинациях.. из этого отложилось два основных вывода: 1. ни один не ушёл сразу, как только кто-то появился на стороне.. (лично моё мнение: обратное - противоречит элементарному здравому смыслу) 2. по поведению мужика в процессе развода и дележа имущества, невозможно классифицировать его, как "сильного" или "слабого".. иба на это влияют преимущественно воспитание, комплексы и обиды.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 12-04-2012 - 00:13 |
||||||||||
Conclusion Свободна |
12-04-2012 - 00:12
Я извиняюсь, у меня другой ник, так как не планировала тут вступать в дебаты и не помню паролей и нет функции по которой можно получить забытый пароль. Товарисч Никто, это были мои вариации на тему. Никаких стереотипов, ситуации бывают разные. Я же не знаю вашу ситуацию и что вам "совершенно случайно" подвернулась женщинка у которой тоже закончилась любовь к ее мужу и вы с ней, совокупляясь, привносите позитив в ваши семьи. Буду знать, что бывает и такое вот решение семейных невзгод. Нравственно это или безнравственно обманывать супругов оставляя их в "счастливом неведении" решать вам и только вам наедине со своей совестью. |
||||||||||
| ниkтo Женат |
12-04-2012 - 00:44
эт заблуждения от того, что засиделся ты с одной.. хотя я канеш понимаю, что это хохмочка такая..
в смысле, страсть, являющуюся основной и неотъемлимой составляющей любви между М и Ж с родственной любовью? которая и правда может длиться веками..
ну.. классические свободные отношения - это нечто совсем другое.. а в целом, я адназначна, чтобы всё по-честному.. |
||||||||||
| Conclusion Свободна |
12-04-2012 - 01:59
А вставленные смеющиеся мордочки эт нервное(злитесь) межпрочим, когда не удается себя и других убедить в правильности своей позиции. |
||||||||||
| Conclusion Свободна |
12-04-2012 - 02:01 Кстати, товарисч Никто, вы как-то замяли про негативные эмоции у вашей жены и так и не ответили отчего напряги-то у вас с женой и в чем неудовлетворенность и пАчему все прекращается когда у вас появляется любовница. |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
12-04-2012 - 09:17
Заблуждение? Я надеюсь не от слова блуд? Странно, что ты называешь заблуждением, желание не терять любовь и любимого человека.
Страсть одна из составляющих, хоть и довольно важная. Но если любовь сильна, то периодические возрастания или ослабления страсти её не убьют.
Как же тогда "смелые" попытки сохранить всё в тайне от супруга?
То есть ты признаёшь, что измена возникает там, где кончилась любовь? И все утверждения изменщиков , пойманных с поличным, об обратном, это не более чем враньё? |
||||||||||
| ниkтo Женат |
12-04-2012 - 22:28
заблуждениЯМИ я назвал твои "рассуждения" об "удобстве временного брака".. впрочем, как я понял, ты это не всерьёз.. поэтому и я посмеялся с тобою вместе..
ну это не "попытки", а целый комплекс мер.. того требует этика поведения нормального человека.. "смелость" не имеет к этому прямого отношения.. подобно тому, как не надо быть храбрецом, чтобы просто пройти мимо электро розетки, и не засунуть туда при этом двумя руками два гвоздя..
не всё так примитивно.. опираясь на личный опыт, могу сказать.. впервые - так оно и было.. но в последствии, это стал абсолютно отдельный осмыссленный вид кайфа.. и даже если бы у мну сегодня была та, от которой просто сносило бы крышу, всё-равно это был бы лишь "один из" видов кайфа.. пусть и основной.. но не единственный.. в сексуальном плане, разумеется.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 12-04-2012 - 22:29 |
||||||||||
Wiya Свободна |
12-04-2012 - 23:00 ...рассуждая вдогонку о "смелости"... любое действо, есть поступок и на поступок, способен только смелый человек...? ..и только трус может совершить "подлость" и "предать" вопрос заключается в том, что те, кто совершают поступки, не считают оные "подлостью" и предательством", а рассматривают ситуацию под другим углом, а именно, совершая поступки, они оберегают своих близких от тех проблем, коие решаются в одностороннем порядке другим партнером, тем самым, оставляя семейную атмосферу - не тронутой проблемами, спокойствие супруга/и - нетронутым, лишая лишней головной боли и сущность мотива такова - "они не были Боги, откуда им знать, где добро а где зло" (с) |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
12-04-2012 - 23:08
Ну в общем-то ты не противоречишь моим словам, высказанным много выше в этой теме, смелость и измены не связаны никак.
Ты всё же пытаешся уйти от прямого ответа. Жаль, хотя я понимаю, почему ты это делаешь. Давай поставим вопрос по-другому. Представь, что ты спалил жену на изменах(как я понимаю ничего страшного её при этом не ждёт), скажи, ты поверишь её словам о том, что она хоть и изменяет тебе, но тебя при этом любит? При условии конечно, что тебе это не всё равно. |
||||||||||
kristalusja Замужем |
12-04-2012 - 23:09 Wiya, предатели и трусы совершая "поступки" никогда не считают их подлостью и предательством. |
||||||||||
| ниkтo Женат |
12-04-2012 - 23:10
спасибо за психоанализ, канеш.. пожалуй я понервничаю ещё немного.. только я не пытаюсь никого ни в чём убеждать.. я тут, как на полигоне, обкатываю всякие концепции.. задаю всякие неудобные вопросы.. привожу примеры.. и смотрю какие будут возражения.. в зависимости от этого делаю выводы.. надо отдать должное, спасибо всем оппонентам, понял много всего интересного..
а смысл? там никакого бинома ньютона.. в своё время рассказывал, щас уже не интересно.. вкраце: она приходила в ужас от того, какя я сволачь, а я от того, какая она дура.. появилась любовница, я нажрался положительных эмоций и принёс их в дом.. уже раз пять примерно говорил.. (типа снова нервничаю) |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
12-04-2012 - 23:12
Я скажу больше, убедить их в обратном, практически невозможно. Они "смело" найдут тысячу и одну причину почему их предательство таковым не является и что главный виновник их предательства именно тот кого предали. |
||||||||||
| Wiya Свободна |
12-04-2012 - 23:18
таки почему они должны вестись на трактовку других людей, если у них есть своя собственная и они свои поступки не считают таковыми?
вот это главная ошибка))) не будут они искать черную кошку в темной комнате, если ее там нет, это во првых а во вторых, тот, кто вменает "подлость и предательство" другому, тем самым прикрывает свой страх перед свершением поступка) Это сообщение отредактировал Wiya - 12-04-2012 - 23:21 |
||||||||||
| kristalusja Замужем |
12-04-2012 - 23:21
То есть любой поступок никогда однозначно нельзя оценить, как трусость или смелость? Не смеши мои подковы (с) |
||||||||||
| Wiya Свободна |
12-04-2012 - 23:23
трусливый поступок совершить не сможет, ввиду боязни последствий |
||||||||||
| ниkтo Женат |
12-04-2012 - 23:28
ещё раз по пятому кругу.. при первой измене - практически да.. а после залёта? в одной школе телохранителей был такой вступительный экзамен.. в один день три прыжка с парашютом.. из тех, кто ранее не прыгал, к третьему оставались единицы.. а ведь туда изначально шли не кисельные барышни..
 (очень сильно нервничаю.. )ИЛ, что такое любовь для меня - ты прекрасно знаешь.. состояние, когда в крови бурлят гормоны с эндорфинами в привязке к конкретному человеку.. остальное - что-угодно, кроме неё.. типа всякие: привычка, комфорт, уважение.. и т.п. так-что я её сам отучил это говорить в мой адрес.. |
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
12-04-2012 - 23:29
Об этом я и сказал, они априори не могут поступать подло, потому что любой их поступок подлостью не может быть по их правилам. Ну да, судья который судит за убийство, делает это главным образом потому, что боится сам кого-нибудь убить. Вывод достойный иезуита. |
||||||||||
Wiya Свободна |
12-04-2012 - 23:32
нащет "любой" - исключительно ваше утрирование
|
||||||||||
| ИЛ68 Женат |
12-04-2012 - 23:35
А после залёта будет изменять тот, кто убедился, что а) всё не так страшно б) мне за это особо ничего не будет в) я теперь умный - больше не попадусь.
Очень может быть, что ты теряешь в жизни что-то очень важное, возможно понимание этого, ещё придёт. |
||||||||||
| ниkтo Женат |
12-04-2012 - 23:43
т.е. нищий идиот, живущий с опущенкой?
самый прикол, то же самое с высоты (или из глубины) своего положения, могу сказать тебе.. |
||||||||||
| kristalusja Замужем |
12-04-2012 - 23:49
Пример из детства. Я и двое одноклассников пошли в лес кататься на санках. Прибежала агрессивная толпа мальчишек гораздо старше нас, спровоцировали конфликт. Один из одноклассников для собственной безопасности (проще говоря из трусости) решил затеряться в толпе агрессоров, имитировать их действия. И ещё раз ваши рассуждения
1. действо было? Было - перебежал на сторону более сильных. Значит поступок тоже совершил. Молодец, смелый мальчик. 2. подлостью и предательством свой поступок не посчитал, совесть его явно не мучила, возможно и мотив у него благородный был - поберечь мамины нервы, не привлекать родителей к проблемам, а просто решить их чинно и благородно. В общем, всё как у вас написано. 3. ну а сущностью мотива вообще всё просто, главное убедить себя, что грань между добром и злом призрачна) |
||||||||||
| Wiya Свободна |
12-04-2012 - 23:55
нет все остальное теряет свой смысл, увы и ах и не грань между добром и злом, а трактовка самих поступков разница, причем не слабая |