 Stevie D
 Свободен |
08-04-2012 - 19:21
| QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 17:30) | Stevie D
| QUOTE | измена - это предательство и унижение того, кто тебе дорог
представь ситуацию, верный любящий надежный муж идет с женой по темному переулки
хулиганы оскорбляют его жену
его действия?
а теперь храбрый (по твоим рассуждения) изменщик вэтой ситуации с женой?
кто из них как себя поведет?
кто смелее?
второй из двух уже неоднократно унизил свою жену изменами....
одним унижением больше, одним меньше... |
не надо переворачивать..
я не сравниваю верных и изменьщиков..
я говорю, что это занятие не для труса.. |
нет
я не передергиваю
я говорю, что смелость и наплевательство на жену (мужа, другого родного человека) - это разные вещи
измена - это наплевать и пофиг
ничего общего со смелостью
это как сравнивать мокрое и теплое |
dimychx
 Свободен |
08-04-2012 - 19:22
Понятие "мразь" - относительна. Гитлер, например, мразью считал белорусских партизан и жег их беспощадно вместе с коренными жителями.
А насчет того, что вы называете изменой, так она не из смелости делается, и не из трусости, а из любопытства, если хотите. А это уже совсем другие категории. |
alexandrkot
 Свободен |
08-04-2012 - 19:22
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 19:12) | каким образом, если четко известно о том, что другой человек не приемлет подобное?
развод? |
Каждый сам решает, с чем он может мириться, а что неприемлемо.
Если муж страшным боем мудохает жену, потому, что для него это в порядке вещей, то развод это выход.
Лучше ей уйти от мужа, чем в могилу. Разговаривать с таким бесполезно, часто даже опасно.
Не хочет жена мириться с побоями - развод. Хочет - это её право (хоть не умно).
|
ниkтo
 Женат |
08-04-2012 - 19:23
| QUOTE (Fioletta @ 08.04.2012 - время: 18:37) | | Находясь в данный момент в определенной ситуации, я вижу, что душевные силы придется потратить в любом из вариантов ее решения, вне зависимости от предпочтения верности или измены. |
в смысле "потратить силы остаться верным"?
kristalusja
| QUOTE | | Просто соблазны сильнее вас, а чувства жены для вас ничего не значат |
все мы живём в плену стереотипов..
когда я начинал путь изменьщика - так всё и было..
сейчас - совсем всё по-другому..
можно сказать, мне это надо чисто технически..
alexandrkot
| QUOTE | | Я собственно привожу пример из которого следует, что измена не требует ни смелости, ни силы. |
т.е., как я понял, нигде про "неизменщик - чмо" я не говорил..
никому по душе не топтался.. ничьим лицевым полотенцем ноги не вытирал..
и вся истерика - зря..
я прав?
отдельным моментом про смелость при появлении мужа..
ваще сила духа и смелость нужны в деле измен, канеш не для того, чтобы "засунуть"..
(хотя есть и такие, кому их не хватает и для этого)
а преимущественно для преодоления последствий..
и вот тут проблемы с мужем - зачастую самое простое, если он "простой смертный"..
| QUOTE | | Так о ком вы выражаетесь "морально-ущербный человек"? Пальцем покажите. |
любой, кто вместо конструктивного обсуждения темы, начинает орать,
что все, кто против его мнения, казлы.. |
dimychx
Свободен |
08-04-2012 - 19:23
Ну, так ли уж "неумно"? Она ведь искренне верит: раз бьет, значит любит! |
Stevie D
Свободен |
08-04-2012 - 19:24
| QUOTE (Fioletta @ 08.04.2012 - время: 17:57) | | QUOTE (Вигос @ 08.04.2012 - время: 17:43) |
Если изменяете, то да!Желает сделать из них хороших людей  |
Животные не изменяют, если вы не в курсе.  |
))))))))))
а бык и стадо коров это что? гарем?...
а собачья свадьба?
когда на одну суку......с десяток................
или что такое измена? если физическая, то ничего, а моральная... и бла бла...
ты про это? |
alexandrkot
Свободен |
08-04-2012 - 19:29
| QUOTE (dimychx @ 08.04.2012 - время: 19:23) | | Ну, так ли уж "неумно"? Она ведь искренне верит: раз бьет, значит любит! |
Кто вам сказал, что она искренне верит в "раз....и т.д."?
Или вы о конкретной известной вам женщине? |
ниkтo
Женат |
08-04-2012 - 19:30
| QUOTE (ИЛ68 @ 08.04.2012 - время: 19:03) | | Вопрос задавался женщинам, будут ли они изменять, если наверняка об этом станет известно мужу. - более 86% ответили "нет"... |
пока нет времени, замечу только по этому поводу:
ни один изменщик в серьёз не полагает, что его застукают..
|
 Wiya
 Свободна |
08-04-2012 - 19:33
| QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 19:22) | Каждый сам решает, с чем он может мириться, а что неприемлемо.
Если муж страшным боем мудохает жену, потому, что для него это в порядке вещей, то развод это выход.
Лучше ей уйти от мужа, чем в могилу. Разговаривать с таким бесполезно, часто даже опасно.
Не хочет жена мириться с побоями - развод. Хочет - это её право (хоть не умно). |
тут не о побоях речь
а каждый решает сам (с) это такое расплывчатое заявление, что опять напоминает попросту "нет ответа на вопрос в принципе"
Это сообщение отредактировал Wiya - 08-04-2012 - 19:34 |
kristalusja
 Замужем |
08-04-2012 - 19:41
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 19:12) | | QUOTE (kristalusja @ 08.04.2012 - время: 19:07) | я знаю, что мимолётное удовольствие не стоит того
|
вооот, не истенное желание движет людей от свершение поступков, а страх потери и быть застуканным, идет взвешивание, то ббишь желание может и есть гульнуть, но страшно |
Думаю, что страх здесь ни при чём.  Каждый поступок должен быть целесообразным. Не вижу смысла совершать скоропалительных действий под воздействием сиюминутного желания.
| QUOTE | | QUOTE | | я знаю, что проблемы в семье надо и решать в семье |
каким образом, если четко известно о том, что другой человек не приемлет подобное?
развод? |
до вступления в брак наверное была возможность выяснить приемлемость партнёра к тому или иному действу. Вы же, Wiya, сами ратуете за полное открытие перед партнёром, дабы не случилось такой ситуации, что выбрал не то, что хотел на самом деле.
И аналогия с арбузом, мне понравилась... правда, тот кто выбирал и сам виноват, что выбрал гниль, не смог разглядеть несовместимость по каким-то признакам.
Если уж партнёр готов переступить через чувства другого партнёра (для которого что-то неприемлемо ни при каких условиях) и компромиссное решение (сублимация) его не устраивает, то лично для меня было бы психологически тяжело проживать на одной территории с по сути чужим мне человеком. |
Вигос
 Свободен |
08-04-2012 - 19:42
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 19:19) | | QUOTE (Вигос @ 08.04.2012 - время: 19:15) | | Практика имеется,я лично так двух таких стерв послал куда подальше! НЕ какие их мольбы о прощении не помогли.Категоричность в этом вопросе должна быть и Наче мрази расплодятся. |
и как долго длились отношения? |
Отношения с "первой"длились 3года, со "второй" 5 лет. |
Disengagement
 Свободна |
08-04-2012 - 19:44
| QUOTE (Stevie D @ 08.04.2012 - время: 19:24) | | QUOTE (Fioletta @ 08.04.2012 - время: 17:57) | | QUOTE (Вигос @ 08.04.2012 - время: 17:43) |
Если изменяете, то да!Желает сделать из них хороших людей :sensored |
Животные не изменяют, если вы не в курсе. :biggrin |
))))))))))
а бык и стадо коров это что? гарем?...
а собачья свадьба?
когда на одну суку......с десяток................
или что такое измена? если физическая, то ничего, а моральная... и бла бла...
ты про это? |
Петуха в курятнике забыли. |
alexandrkot
Свободен |
08-04-2012 - 19:47
| QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 19:23) | т.е., как я понял, нигде про "неизменщик - чмо" я не говорил..
никому по душе не топтался.. ничьим лицевым полотенцем ноги не вытирал..
и вся истерика - зря..
я прав?
отдельным моментом про смелость при появлении мужа..
ваще сила духа и смелость нужны в деле измен, канеш не для того, чтобы "засунуть"..
(хотя есть и такие, кому их не хватает и для этого)
а преимущественно для преодоления последствий..
и вот тут проблемы с мужем - зачастую самое простое, если он "простой смертный"..
|
Да собственно вы тему начали с чёрных толстых букв:
Игнатий
похоже на вызов, вот он вас и позвал на "поговорить"
Вы знаете, что такое провокация в рекламе?
"Не тормози! Сникерсни!"
Типа не "сникерснул" - стормозил.
так же ваше
"просто двойная жизнь для слабого трусливого человека - в принципе не под силу..
эташ, в конечном итоге, такой гимор шелестящий..
плюс, как-правило, рискуешь при этом, если не всем, то многим - это точно..
нечто тряпочно-трусливое в жизни не сможет поставить такой куш на "адреналинчик"."
Мол, изменяющий - рыцарь в сияющих доспехах, а тряпочно-трусливые на это не способны.
С ногтегрызами ножными пример не про вас, а про абсурдность утверждения, что тот, кто не поступает подобным образом слаб или труслив. |
Вигос
Свободен |
08-04-2012 - 19:48
Вот и Пламерия нарисовалась  |
Wiya
 Свободна |
08-04-2012 - 19:52
| QUOTE (kristalusja @ 08.04.2012 - время: 19:41) | Думаю, что страх здесь ни при чём. Каждый поступок должен быть целесообразным. Не вижу смысла совершать скоропалительных действий под воздействием сиюминутного желания.
|
а я думаю, как раз причем, желание то все таки есть, сиюминутное оно или какое, но оно есть, если бы была стопроцентная уверенность в том, что никто об измене не узнает, свое желание реализовалось бы| QUOTE | | до вступления в брак наверное была возможность выяснить приемлемость партнёра к тому или иному действу. Вы же, Wiya, сами ратуете за полное открытие перед партнёром, дабы не случилось такой ситуации, что выбрал не то, что хотел на самом деле. |
ну опять одно и тоже, такое ощущение что я общаюсь лишь с теоретиками
вот смотрите, по аналогии
встречаются двое, возникает страсть/влюбленность, их все устраивает, недостатки не замечаются, люди, в конце концов не стоят на месте в своем развитии, неужели это сложно понять, что устраивало раньше, позже, может не хватать, появляются другие желания, при выяснении, быть может, что часто происходит, прощупывается у партнера приемлемость/не приемлемость реализации того и/или иного желания, они уже глубоко женаты (с) при ситуации категоричной неприемлемости тех и/или иных желаний другого, каков выход?
почему так сложно понять реальные ситуации а не выдумывать того, него оч мало встречается в жизни?
кстати, где я за что ратовала, мона ссылку?| QUOTE | | Если уж партнёр готов переступить через чувства другого партнёра (для которого что-то неприемлемо ни при каких условиях) и компромиссное решение (сублимация) его не устраивает, то лично для меня было бы психологически тяжело проживать на одной территории с по сути чужим мне человеком. |
почему чужим?
быстро это у "верных" люди становятся чужими
верность беру в кавычки, бо верностью "самоубиство" не считаю, тут скорее выгода прослеживается
| QUOTE (Вигос @ 08.04.2012 - время: 19:42) |
Отношения с "первой"длились 3года, со "второй" 5 лет. |
ну как раз, в самых переломных моментов, произошло слитие партнера
Это сообщение отредактировал Wiya - 08-04-2012 - 19:54 |
alexandrkot
Свободен |
08-04-2012 - 19:53
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 19:33) | | QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 19:22) | Каждый сам решает, с чем он может мириться, а что неприемлемо.
Если муж страшным боем мудохает жену, потому, что для него это в порядке вещей, то развод это выход.
Лучше ей уйти от мужа, чем в могилу. Разговаривать с таким бесполезно, часто даже опасно.
Не хочет жена мириться с побоями - развод. Хочет - это её право (хоть не умно). |
тут не о побоях речь
а каждый решает сам (с) это такое расплывчатое заявление, что опять напоминает попросту "нет ответа на вопрос в принципе" |
Что непонятного и расплывчатого?
Неудобно спать в колючках - не спи там.
Больно есть кактус - не ешь.
Не нравится фильм - не смотри.
Не устраивает партнёр - уходи.
Так вот каждый самостоятельно может для себя решить "есть кактус или не есть".
Суть не в том о побоях речь или о кактусах, а самостоятельном выборе. |
Wiya
 Свободна |
08-04-2012 - 19:58
| QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 19:53) | | а самостоятельном выборе. |
то есть нравилось сначала все, а потом бац! все резко разонравилось? |
alexandrkot
Свободен |
08-04-2012 - 20:07
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 19:58) | | QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 19:53) | | а самостоятельном выборе. |
то есть нравилось сначала все, а потом бац! все резко разонравилось? |
Ну вот не приводил муж домой шлюх до часа "икс" и привёл в назанченный час "икс".
И стало быть нравилось жене когда он шлюх домой не водил. А когда привёл - не понравилось.
То есть наверно от поведения (поступков) партнёра зависит симпатия к нему.
Это как кормить панду в зоопарке: "Ай какой красивый мишка!!! На-ка тебе печеньку!"
А он за руку уксил. И тут: "Ай, пусти, скотина мерзкая! Больно же!"
Что за х? Ведь минуту назад мишка был "ай какой красивый!" |
Wiya
Свободна |
08-04-2012 - 20:15
| QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 20:07) |
Что за х? Ведь минуту назад мишка был "ай какой красивый!" |
мишка в данном случае не принимается такой, какой он есть |
Disengagement
Свободна |
08-04-2012 - 20:27
| QUOTE (Вигос @ 08.04.2012 - время: 19:48) | | Вот и Пламерия нарисовалась :rolleyes: |
Ну и? Чё сказать-то имел в виду? |
kristalusja
Замужем |
08-04-2012 - 20:31
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 19:52) | а я думаю, как раз причем, желание то все таки есть, сиюминутное оно или какое, но оно есть, если бы была стопроцентная уверенность в том, что никто об измене не узнает, свое желание реализовалось бы
|
Нет. Для меня измена - это переступить через своё Я.
| QUOTE | ну опять одно и тоже, такое ощущение что я общаюсь лишь с теоретиками
вот смотрите, по аналогии
встречаются двое, возникает страсть/влюбленность, их все устраивает, недостатки не замечаются, люди, в конце концов не стоят на месте в своем развитии, неужели это сложно понять, что устраивало раньше, позже, может не хватать, появляются другие желания, при выяснении, быть может, что часто происходит, прощупывается у партнера приемлемость/не приемлемость реализации того и/или иного желания, они уже глубоко женаты (с) при ситуации категоричной неприемлемости тех и/или иных желаний другого, каков выход?
почему так сложно понять реальные ситуации а не выдумывать того, него оч мало встречается в жизни?
|
Ну, извините, не виновата я, что являюсь исключением из правил  В брак вступала с широко раскрытыми глазами, знала о достоинствах и недостатках супруга. Да, в чём-то стали другими, но основополагающие качества остались неизменными. Есть и категоричная неприемлемость с моей стороны, но как-то совместно решаем этот вопрос. Во всём, что для меня не являлось принципиальным, мы со временем пришли к общему знаменателю.| QUOTE | | кстати, где я за что ратовала, мона ссылку? |
Ссылку искать не буду. Речь шла о том, что вы не скрываете свою сущность от партнёра, он вынужден принимать вас такой, какая вы есть.
Чужой потому, что ради удовлетворения своих потребностей не посчитался с отношением к этому факту "близкого" ему человека(не знаю, как в вашем случае, в нашей паре принято обсуждать приемлемость для другого чего-либо). Поэтому мне абсолютно не понятно, зачем зная отношение партнёра к измене, предвидя реакцию на измену, делать другому больно.
| QUOTE | | быстро это у "верных" люди становятся чужими |
простите, но человек знал, на что шёл| QUOTE | | верность беру в кавычки, бо верностью "самоубиство" не считаю, тут скорее выгода прослеживается |
не поняла, что вы называете "самоубиством"? Для меня самоубийство - это переступить через своё Я, в том числе пойти на поводу у похоти. |
alexandrkot
Свободен |
08-04-2012 - 20:32
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 20:15) | | QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 20:07) |
Что за х? Ведь минуту назад мишка был "ай какой красивый!" |
мишка в данном случае не принимается такой, какой он есть |
А вы знаете, какой он, мишка?
Он похож на плюшевую игрушку. А в итоге он всё-таки хищник.
И партнёр прикинулся "барашком" и вы его приняли за "барашка".
А он через какое-то время шкурку скинул и оказался "волком" и давай вас истязать в силу своей волчьей натуры.
Вы ему: "Надень снова баранью шкурку. Ты в ней так хорошо смотришься."
А он: "Не бывать этому!!!! Не буду я себя подавлять. А тебя запросто."
И смеётся зловеще: "Ха-ха-ха!!!!"
 И такое бывает. |
kristalusja
Замужем |
08-04-2012 - 20:40
| QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 20:32) | А он: "Не бывать этому!!!! Не буду я себя подавлять. А тебя запросто."
И смеётся зловеще: "Ха-ха-ха!!!!"
|
Во-во! Примечательный пример. Я изменяю, потому что подавлять свои желания не хочу, а ты молча терпи мои выходки. |
ниkтo
Женат |
08-04-2012 - 20:51
| QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 19:47) | Да собственно вы тему начали с чёрных толстых букв:
Игнатий
похоже на вызов, вот он вас и позвал на "поговорить" |
это неверная трактовка..
"большие чёрные буквы" означают, что приведённая цитата - его..
только и всего.. игнатий здесь не новичёк и прекрасно это знает..
поскольку вполне очевидно, что сказанное им - не соответствует действительности,
я предложил ему ответить за слова..
если ещё раз посмотреть за ходом развития темы в первых постах,
можно увидеть, как он пытался это сделать..
но в виду того, что быстро понял, насколько его занятие бесперспективно,
а лицо терять не хочется, потому что он тот, кто всегда прав,
почти сразу перешёл на "самдурак"..
| QUOTE | | Мол, изменяющий - рыцарь в сияющих доспехах, а тряпочно-трусливые на это не способны. |
домысливать волен каждый что ему угодно..
но я нигде не хвалю изменщиков..
в данном случае я лишь говорю, что без достаточной крепости духа, на неё не идут..
или быстро жалеют, что пошли.. я не прав?
а если кто-то обиделся, что на это не способны тряпочно-трусливые, то это их проблемы..
но и это тоже правда.. |
Wiya
 Свободна |
08-04-2012 - 20:56
| QUOTE (kristalusja @ 08.04.2012 - время: 20:31) | Нет. Для меня измена - это переступить через своё Я.
|
то есть подавить свои желание не считается переступить через свое Я?)| QUOTE | | Во всём, что для меня не являлось принципиальным, мы со временем пришли к общему знаменателю. |
какое то противоречие, нет ничего принципиального но есть собственно Я, на которое наступается, подавляя свои желания  | QUOTE | | Ссылку искать не буду. Речь шла о том, что вы не скрываете свою сущность от партнёра, он вынужден принимать вас такой, какая вы есть. |
как это вынужден?  | QUOTE | | Поэтому мне абсолютно не понятно, зачем зная отношение партнёра к измене, предвидя реакцию на измену, делать другому больно. |
боль будет в любом случае, выбирается лишь наименьшее зло со своей точки зрения...ну можно исключить боль партнера тем фактом, которым остается забить на себя, но это уже другая тема, тема мазохизма| QUOTE | | простите, но человек знал, на что шёл |
я уже писАла выше, про то, что никто не хотел делать как хуже| QUOTE | | не поняла, что вы называете "самоубиством"? Для меня самоубийство - это переступить через своё Я, в том числе пойти на поводу у похоти. |
опять противоречие, тут либо забить на себя, сравни самоубийству, либо пойти навстречу себе, похоти ли, но мы про желания
alexandrkotтак я об этом и говорю допустим
kristalusja, а мне говорят - смотреть надо лучше, а если не принимаешь мишку таким, какой он есть, то мишка то, не виноват в том, что он мишка и не плюшевый, зачем же его обзывать последними словами лишь только от того, что в нем не разглядели натурального мишку? |
Disengagement
Свободна |
08-04-2012 - 21:04
| QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 20:51) |
в данном случае я лишь говорю, что без достаточной крепости духа, на неё не идут..
|
А в чём заключается крепость духа?
В том, что человек со спокойной совестью тайно кувыркается с другой особью и потом преспокойненько так возвращается домой, общается с детьми, ест ужин с супругом и даже(О УЖАС!) спокойненько так занимается с супругом любовью(диетически, как выразился один инкогнито тут, после шашлычка с коньячком), одевается в одежду, которую супруга с любовью постирала для вас! И никаких тебе угрызений совести, никакого чувства вины, не стыдно ни капли перед самим собой. Вот это и есть настоящая крепость духа? |
alexandrkot
Свободен |
08-04-2012 - 21:06
| QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 20:51) |
я предложил ему ответить за слова..
|
Он вам предложил то же самое, но в реале.
Да вот не требуется крепости духа, чтобы изменять.
И, в равной мере, изменяют сильные и смелые, и трусливые (тряпошные и хлопчато-бумажные).
Вот подвернулась человеку возможность совершить подлость, приобретая, в итоге, мат.выгоду, соц.статус, секс.удовольствие. и воспользоваться ею могут и те и другие и третьи и т.д.
Просто потому, что обстоятельства располагают. И сила, и смелость, и отсутствие таковых не являются ключевым побуждающим или сдерживающим фактором. Сказать, что трусливый человек не способен предать, потому что боится это бред. |
ниkтo
Женат |
08-04-2012 - 21:09
| QUOTE (Stevie D @ 08.04.2012 - время: 19:21) | | я говорю, что смелость и наплевательство на жену (мужа, другого родного человека) - это разные вещи |
можно подумать, я говорю, что это одно и то же..
| QUOTE | измена - это наплевать и пофиг
ничего общего со смелостью
это как сравнивать мокрое и теплое |
те, кто так относится к жизни, единицы от общего числа..
я таких называю "бесстрашными от тупости"..
а посему они не являются показателем..
либо такое может быть, когда люди по всему вот-вот будут разводиться,
да лень пока совершать активные телодвижения в этом напревлении..
но и это не частый вариант..
в основном же, супругом, которому изменяют, дорожат..
|
alexandrkot
Свободен |
08-04-2012 - 21:14
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 20:56) | а если не принимаешь мишку таким, какой он есть, то мишка то, не виноват в том, что он мишка и не плюшевый, зачем же его обзывать последними словами лишь только от того, что в нем не разглядели натурального мишку?
|
Смысл в том, что вы можете ошибаться оценивая и принимая человека таким, какой он есть.
Ваше субъективное восприятие представляет его вам таким, каким он вам кажется (или хочет казаться). Так что немудрено обмануться в собственном восприятии. См. пример с "волком".
|
ИЛ68
 Женат |
08-04-2012 - 21:17
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 19:08) | да, но верные этим тоже не брезгуют, вот в чем парадокс
|
ИМХО Верность, это негативное отношение к изменам. К святости она никакого отношения не имеет.
| QUOTE | | QUOTE | | На мой взгляд, предательство остаётся предательством в любом случае, как в случае "бросить в трудную минуту", так и в случае "измена токмо из заботы к любимому". |
скажите, несовместимость в сексе/сексуальная неудовлетворенность , может на ваш взгляд отнестись к разряду "трудной минуты"? |
Опять таки на мой взгляд, почти всё решаемо. Было бы желание, была бы мотивация.
| QUOTE | | QUOTE | | Если один другому изменяет, причиняя ему душевные или иные страдания, но не бросает, это должно выглядеть лучше? |
"и никто не хотел руками жар загребать" (с) |
Что это, попытка представить изменников жертвенными натурами? |
ниkтo
Женат |
08-04-2012 - 21:22
| QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 21:06) | | Он вам предложил то же самое, но в реале. |
ты идеализируешь его..
просто ему ничего другого не оставалось..
либо признать, что сказал глупость, либо "последний аргумент"..
в таком случае он выглядит для кого-то более прилично,
чем когда всё "в одни ворота"..
| QUOTE | | Да вот не требуется крепости духа, чтобы изменять.. |
да какая разница..
тема вобщем-то про то, что высказывание "все изменщики трусы" - полная пурга..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 08-04-2012 - 21:43 |
Wiya
Свободна |
08-04-2012 - 21:28
| QUOTE (ИЛ68 @ 08.04.2012 - время: 21:17) | ИМХО Верность, это негативное отношение к изменам. К святости она никакого отношения не имеет.
|
вот как оно бывает, негативное отношение к изменам, а не желание одного человека, разница однако, причем глубокая| QUOTE | | Опять таки на мой взгляд, почти всё решаемо. Было бы желание, была бы мотивация. |
я уже поняла из другой темы - забить на себя
если желания забить на себя нет, то я так полагают развод , это единственный выход, правильно?| QUOTE | | Что это, попытка представить изменников жертвенными натурами? |
не понятно почему у вас проассоциировалось в жертвенностью ? |
Wiya
Свободна |
08-04-2012 - 21:40
| QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 21:14) | Смысл в том, что вы можете ошибаться оценивая и принимая человека таким, какой он есть.
Ваше субъективное восприятие представляет его вам таким, каким он вам кажется (или хочет казаться). Так что немудрено обмануться в собственном восприятии. См. пример с "волком". |
значит ошибка то собственная и мишка совсем не падла и шлюха с отбросами)
кстати, донесли бы вы эту мысль остальным верным, которое этого не понимают) |
ниkтo
Женат |
08-04-2012 - 21:42
| QUOTE (Пламерия @ 08.04.2012 - время: 21:04) | | QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 20:51) |
в данном случае я лишь говорю, что без достаточной крепости духа, на неё не идут..
|
А в чём заключается крепость духа?
В том, что человек со спокойной совестью тайно кувыркается с другой особью и потом преспокойненько так возвращается домой, общается с детьми, ест ужин с супругом и даже(О УЖАС!) спокойненько так занимается с супругом любовью(диетически, как выразился один инкогнито тут, после шашлычка с коньячком), одевается в одежду, которую супруга с любовью постирала для вас! И никаких тебе угрызений совести, никакого чувства вины, не стыдно ни капли перед самим собой. Вот это и есть настоящая крепость духа? |
решили ведь уже, что крепость духа нужна для последствий.. |
kristalusja
Замужем |
08-04-2012 - 21:43
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 20:56) | | QUOTE (kristalusja @ 08.04.2012 - время: 20:31) | Нет. Для меня измена - это переступить через своё Я.
|
то есть подавить свои желание не считается переступить через свое Я?)
|
Мы видимо с вами говорим о разных желаниях. Мимолётное желание вообще не стоит внимания, а навязчивых желаний не по отношению к мужу у меня не случалось. Мозг работает всегда. Так что, по сути до переступить через своё Я в этом отношении мне ещё далеко. Вообще некоторым людям свойственно искусственно подогревать своё желание, распалять его.
| QUOTE | | QUOTE | | Во всём, что для меня не являлось принципиальным, мы со временем пришли к общему знаменателю. |
какое то противоречие, нет ничего принципиального но есть собственно Я, на которое наступается, подавляя свои желания |
Вы не верно прочли. Принципиальное есть, в основных принципиальных вопросах, как мне кажется, в нашей паре взгляды совпадают, в одном расходятся. Желания, подавлять мне не приходится, так как все мои желания способен удовлетворить муж.
| QUOTE | | QUOTE | | Ссылку искать не буду. Речь шла о том, что вы не скрываете свою сущность от партнёра, он вынужден принимать вас такой, какая вы есть. |
как это вынужден? |
А как называется это, когда если я тебя не устраиваю такой, то можешь идти на все 4 стороны.
| QUOTE | | QUOTE | | Поэтому мне абсолютно не понятно, зачем зная отношение партнёра к измене, предвидя реакцию на измену, делать другому больно. |
боль будет в любом случае, выбирается лишь наименьшее зло со своей точки зрения...ну можно исключить боль партнера тем фактом, которым остается забить на себя, но это уже другая тема, тема мазохизма |
А почему не выбрать наименьшее зло с точки зрения обоих? Мазохизм для вас менее близок, чем садизм?
| QUOTE | | QUOTE | | простите, но человек знал, на что шёл |
я уже писАла выше, про то, что никто не хотел делать как хуже |
Из лучших побуждений поступил, так как лучше для себя, не посчитавшись с мнением другого.
| QUOTE | опять противоречие, тут либо забить на себя, сравни самоубийству, либо пойти навстречу себе, похоти ли, но мы про желания
|
Тогда необходимо определиться, что для вас большее самоубийство потеря отношений с любимым или не исполнение своих желаний. Из двух зол выбрать меньшее)
| QUOTE | | kristalusja, а мне говорят - смотреть надо лучше, а если не принимаешь мишку таким, какой он есть, то мишка то, не виноват в том, что он мишка и не плюшевый, зачем же его обзывать последними словами лишь только от того, что в нем не разглядели натурального мишку? |
Согласна, сама виновата, что не разглядела. Можно не обзывать, а ограничит общение или прекратить его вовсе. Зачем мишку лишать возможности найти гармонию с другими, а себе навязывать неприятное общение мишки. |
Взрослая социальная сеть