Изнасилование

в вузе учат как правило в общих чертах, примерно как вы написали, а помогать собираюсь в будущем я, как... пока вопрос для самого, вот поэтому и хочу понять причины, желательно конкретные ситуации, ведь тут на форуме мы друг друга как правило лично не знаем, и наврятли когда нить узнаем

Вот они причины и обсуждать это,не то чтобы очень,вообще не хочется.
Кажется,что и так все ясно.
А вы фильм "Ворошиловский стрелок" видели? Массы скажут,что сама виновата..,а это всего лишь наивность и простота душевная...

Думаю что многие согласятся со мной в том, что о єтом сложно рассуждать непобывав в такой ситуации, конечно не дай Бог с таким столкнуться

Я не то чтоб бывший волшебник нужного профиля, но могу несколько прояснить ситуацию.
Пункт первый. Процедура собственное возбуждения УД. сначала подача заявления. Где следователь вытянет ВСЕ подробности. Типа "вставил половой член во влагалище сопровождая действие угрозами или нет?" "Как был завершен половой акт?" "В какой позе совершалось сношение?" "Сопровождалось ли введение члена болью?" И не потому что садист и извращенец, а потому что ему потом эти показания так же подробно с экспертизой сверять. Помножьте это всё на состояние женщины которую только что изнасиловали. Это и унижение, и боль (душевная и физическая), ощущение "нечистоты" себя и прочие радости травмированной психики.
Потом экспертиза. То есть женщине надо представить к осмотру самые интимные части тела и это в тот момент, когда хочется с головой в мешок закутаться и чтоб никто вообще не видел. Что такое экспертиза при изнасиловании? Это подробный осмотр гениталий и всего тела. Ищут ссаднения на слизистой половых губ и влагалища. Отбирают образцы содержимого. Вычесывают лобок мелкой расческой на предмет волос насильника, волокон его одежды. Каждый синяк и половые органы фотографируют крупным планом.
Если женщина нашла в себе мужество через это пройти дальше начинается второй этап. Как правило, насильник - субъект знакомый. Одного круга общения. И начинается пресс на потерпевшую. Кроме целеноправленно "ломающих" её "сторонников" насильника добавляются ещё и краем осведомленные идиоты. То есть жертва, у которой самое большое желание - это спрятаться, неожиданно оказывается в центре всеобщего внимания, назойливово и довольного злого.
Этап последний. Допустим, хватило доказательств и сил довести дело до конца. Насильник оказывается за решеткой. Благодаря СМИ все примерно представляют его участь. Враждебность со стороны его родственников и друзей заставляют задуматься - а стоило ли ТАК поступать с человеком? И это свойственного многим жертвам, если изнасилование не было уж запредельно жестоким.
Помножьте это на психотип жертвы изнасилования. Если не брать уж совсем люмпенские категории жертв, это обычно одинокая застенчивая женщина (девушка). Которая "повелась" на "просто выпьем кофе".
Так же отмечу, что эта схема не касается педофилии. Скажем так... Зарисовка действительна случаев для шестидесяти из ста.

Кстати ДА.
Кино всегда заканчивается на том, что насильника посадили.
А в жизни есть еще вторая серия.
Преследование жертвы со стороны друзей и родственников и
в конце концов, насильник сам, когда-нибудь выйдет на свободу.
Если фильм "Ворошиловский стрелок" переложить на действительность
и продолжить, то "стрелку "с внучкой крышка.

Наказать преступника можно и без помощи закона.

однако эти действия будут незаконными

а действия насильника ЗАКОННЫ?

+еще одна не мало важная причина:
девушки сами провоцируют что бы их изнасиловали. Посмотрите как сейчас летом дамы ходят - практически голые!!!! Вот и не все могут сдержаться. Соответственно всегда найдется какой то Вася... ну и... А потом что девушка побежит... - ой меня изнасиловали, а я же такая хорошая, только без лифчика хожу ну и мини юбка да трусы бикини.... ИМХО.

А что, в пушкинском музее (Эрмитаже) замечены толпы насильников возле обнаженной натуры?...
Это я к тому, что держать свой гениталий в узде - одно из свойств человека разумного.
Хотя это и не отменяет того, что идти в мини в три часа ночи являет собой вполне однозначный призыв. То есть дефачкам тоже голова как бы полагается

Есть вполе однозначные признаки насильственного проникновения. И видны они в течение 48 часов после. Физиология женская такая Так что доказать собственно насильственный характер полового акта возможно.

Допустим..но это же потерпевшая должна в течении 48 часов зафиксировать эти следы. Не думаю, что это первое, что она будет делать.

Я не знаю конечно, каковы следы насильственного проникновения(догадываюсь, что они могут быть и не при изнасиловании, а если женщина не возбуждена,) в таком случае надо доказывать, что она именно сопротивлялась..Под угрозой ножа или расправы с близкими она сама могла раздвинуть ноги..

Врач может зафиксировать повреждения предположительно
появившиеся в процессе полового акта. Но это не
доказательство.
Главное доказать факт принуждения.


Это сообщение отредактировал лемке - 31-12-2008 - 16:17

по закону если было сообщение о изнасиловании то дело не закрывается даже если было примирение сторон, почему так... да потому что закон так решил :)

ну незнаю, если были какие либо повреждения внутренних половых органов сомневаюсь я очень что они за 48 чассов безследно пройдут, а то что они не являются пряиыми доказательствами не значит что они вооще не имеют никакой роли, имеют,и даже очень важную, есть понятие "приинная связь" между действиями и последствиями, вот в этом случае как раз и такие повреждения перестают быть косвенными и становятся первостепенными!!!

По закону стороны могут пойти на мировое соглашение.

Когда речь идет о любовнице президента,тогда могут и причинную связь поискать и в помойке покапаться.А если в суде разбираются простые смертные...

Лемке, душа моя... Давайте я не буду тут ликбез устраивать по судебной медицине?))) Поверьте, разница есть)

Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.(на всякий случай)

Сомнения трактуются. А однозначные признаки насильственного полового акта доказывают вину :)

Вину кого и чего?
1.Нужно доказать что повреждения были причинены именно половым
членом.
2.Нужно доказать что именно этим половым членом.

Вообще-то не обязательно членом...
Лемке, вы правда хотите подробностей? Могу вам в личку скинуть.
Дела по изнасилованиям технически не самые сложные.

Верно,технически они не сложные.Но у подозреваемого,тоже будет
адвокат, у которого тоже есть опыт.