Взрослая социальная сеть
 Yushiro Свободен |
06-12-2005 - 10:15 Здравствуйте, уважаемые форумчане. В начале этой темы, я сразу хочу расставить точки над «i» - я не являюсь антисемитом. Я пытаюсь анализировать исключительно политику государства Израиль, его «поведение» в ближневосточном регионе, и не более. Говоря проще, объект обсуждения – именно государство, а не евреи, как таковые. Так что упреки в антисемитизме будут считаться оффтопиком, попыткой уклониться от темы обсуждения, и попросту игнорироваться. Необходимое вступление. Бродил я как-то по просторам нашего форума, и заметил в подписи одного их форумчан сслыку на региональный израильский подфорум https://www.sxnarod.com/index.php?act=SF&f=238 Стало любопытно, дай, думаю, зайду. Зашел, посмотрел, почитал. И обнаружил интересную темку «Мысли о еврействе» https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=53459 которая начиналась с вопроса «Почему нас ненавидят?» Стало еще интереснее, особенно потому, что я ранее схожим вопросом весьма плотно интересовался. Покреб я затылок и решил высказать свою ИМХу. Высказал я ее вежливо и корректно, без перехода на личности и без впадания в национализм. Если кратко, то озвучил свое мнение, что в нынешних бедах Израиля виноват прежде всего он сам. Вернее, та политика, которую он проводил в первые десятилетия своего существования. Полный текст здесь https://www.sxnarod.com/index.php?showto...dpost&p=1391682 В принципе, я и не ждал, что обитатели израильского форума со мной тут же с радостью согласятся, и надеялся на интересный исторический спор, но.. Как вы думаете, что было дальше? Правильно, меня с ходу обвинили в невежестве, полном незнании предмета обсуждения и т.д. и т.п. Но тамошние аборигены еще не поняли, с кем имеют дело.  Зря я, что ли, косвенно изучал этот вопрос в ВУ, а потом читал переведенные знакомым евреем израильские же книги? В общем, пришлось дать более развернутое объяснение своей точки зрения + небольшой экскурс в раннюю историю Израиля. https://www.sxnarod.com/index.php?showto...dpost&p=1396937 Думаете, помогло? А вот и не угадали. Мои так называемые «оппоненты» тут же перескочили на тему «А вот у вас в России..», «А у вас в Чечне..», «А Гитлер евреев миллионами уничтожал..» и прочий оффтопик и передергивания. И ни одного разумного контрдовода. Все их возражения сводились к «Сам дурак!» в различных вариациях. Под конец меня просто добили (я чуть не умер от смеха) тем, что прямо и без обидняков заявили, что, раз я так знаю историю Израиля, то, значит, я - сам израильский ЕВРЕЙ!! (Боже, как я ржал..) Особенно в этом упорствовала госпожа Livia в свойственной ей манере – «Ну признайтесь..» Впрочем, это навело на мысль, что нынешнее поколение израильтян очень слабо знает историю собственной страны. Или просто на нашем форуме израильтяне – все эмигранты, и им до этой истории дела нет? В общем, от продолжения разговора (если это можно назвать «разговором») в той теме я отказался в виду ее полной бесперспективности. Может здесь найдутся собеседники пообъективнее и не такие предвзятые? Итак, повестка дня. Лично я считаю, что если бы Израиль с самого своего появления на Ближнем Востоке не начал с драконовских методов и тактики «огня и меча», а избрал бы более мягкие методы, то «рая земного» сейчас там бы не было, но и такого яростного противостояния не было бы тоже. А сейчас Израиль в полной мере вкушает плоды того зла, что посеяли «отцы-основатели» этого государства. И, боюсь, ничем хорошим это не кончиться. Высказывайтесь, прошу. Но желательно, конструктивно. Второй том здесь. Третиё том здесь. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-03-2010 - 21:12 |
||||||||||||||||||||||||
juk71 Женат |
04-08-2010 - 12:19 Разбавлю ваш политкорректный междусобойчик альтернативной точкой зрения
Уже не Ваш ли рассказ об азербайджанцах в колхозе-это тот самый довод, который "базируется на аргументах и фактах" (надеюсь Вы не газету "аргументы и факты" имеете ввиду? |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
04-08-2010 - 13:00
не могу понять чем вызвана эта гуманность и игра с оглядкой на всякие международные сообщества. Захотели бы - давно навели порядок. Пепелища зарастают травкой быстро, а там ещё и пустыня. Песок - наилучший материал для забвения. заносит всё быстро и качественно
Чтобы я начал приводить доводы надо стараться. Приводить доводы сидя на завалинке с семками - моветон.. |
||||||||||||||||||||||||
mjo Свободен |
04-08-2010 - 15:46
"В секторе Газа минувшей ночью погиб еще один палестинец, ставший жертвой израильского обстрела. В свою очередь израильские военные указывают, что вертолет ВВС обстрелял группу палестинских боевиков, приблизившихся к пограничным заграждениям". http://www.izvestia.ru/news/news247450 Кто врет? Может не стоит цитировать тенденциозные источники? |
||||||||||||||||||||||||
JFK2006 Свободен |
04-08-2010 - 17:47
Блог посла Ирана в России Резы Саджади это источник? Скорее это заборная надпись. |
||||||||||||||||||||||||
| juk71 Женат |
05-08-2010 - 00:47
так в Иране не только президент неправильный, у них и дипломаты шушера. Ну ну. Поищу что нибудь из изречений израильского посла (послихи)-вот где кладезь мудрости и беспристрастности,наверное. |
||||||||||||||||||||||||
| zhekich Свободен |
07-08-2010 - 23:02
Логика проста. Американцам нужна нестабильность. Как ее организовать? Есть несколько таких точек: Ближний Восток, Северная Корея. В Северной Корее недавно пытались, когда хотели приписать взрыв южнокорейского корабля Северной Корее. Кстати, вспомните, каков был состав "международных" экспертов, которые объявили Северную Корею виноватой: а были там представители США, Британии, Австралии и Швеции. В общем, англосаксы + "нейтральные" шведы для отвода глаз. Но не получилось, Китай свое веское слово сказал, да и Россия тоже. Остается Ближний Восток. Здесь у американцев есть свой инструмент - Израиль. Многие пишут о том, что Израиль, благодаря своему лобби, продавливает свои интересы в Америке, но это верно только до определенного порога. В реальности Америкой управляют англосаксонские протестантские кланы Восточного побережья США, еврейские же кланы, хотя и занимают важные позиции, с англосаксами тягаться не в состоянии. Так что если Израилю и позволяется "стричь" Америку в плане оружия и финансов, то это только до определенного момента, пока англосаксы не решат, что Израиль отыграл свою роль и его можно "сливать". Как очень здорово выразился Михаил Хазин относительно взаимоотношений еврейских и англосаксонских кланов: это ведь не Рокфеллер принял иудаизм, это Ротшильд стал бароном. И никакие еврейские организации США ничего не смогут сделать для Израиля, как ничего не смогли сделать для его создания. Ведь если бы не Сталин, то Израиля бы не было, ведь правящая верхушка США и Британии была против его создания. Ну так вот, американцам нужна нестабильность. А как ее достичь? А достичь ее можно, повысив градус напряженности между арабами и евреями. Вот для этого и понадобилось представление с "флотилией мира". Это как у нас в России. Правозащитнички проводят где-нибудь несанкционированный, а значит, незаконный, митинг, власти, естественно его пресекают, но вот в западной прессе ни словом не говорится о том, что митинг противозаконный, а акцентируется внимание на его пресечении. Ну а Россия выставляется "душителем свободы". Только вот наши правоохранительные органы стараются действовать максимально корректно, без насилия, чтобы не дать повода нашей правозащитной пятой колонне поднять свой хай. Вот и Израиль оказался в подобной ситуации. Ему уже "назначена" своя роль. Если оценить общий тон высказываний европейской прессы в отношении Израиля, то видно, что из Израиля делают этакое пугало. В глазах европейцев имидж Израиля неуклонно ухудшается, и делается это специально, чтобы можно было без сожаления бросить его в "топку" раздувания конфликта на Ближнем Востоке. И флотилия мира - это один из этапов этой подготовки. Израиль не мог не отреагировать, это было бы воспринято как слабость. Встает вопрос: КАК реагировать. Можно было отреагировать твердо, но корректно. Израиль отреагировал очень и очень жестко. Тем самым он сыграл на руку тем, кто все это организовал. Что же касается взаимоотношения евреев и палестинцев, то надо понимать предысторию. После образования Израиля что сделали евреи? Согнали палестинцев с их земли. Представьте, Лука, если Вас вдруг кто то выгонит из Вашего дома и сам там поселится. Как Вы будете относиться к такому человеку? "Возлюбите, как ближнего своего", согласно христианской традиции, или все таки будете ненавидеть? Вот и весь сказ. Евреи породили ненависть к себе со стороны палестинцев, палестинцы терактами и т.д. порождают ненависть со стороны евреев, которые предпринимают шаги, взращивающие ненависть палестинцев. В общем, замкнутый круг. Ну а такая ситуация очень выгодна тем, кому необходимо иметь зоны нестабильности, в которых всегда при желании можно разжечь пожар войны. А Израиль и палестинцы - расходный материал в этой игре. |
||||||||||||||||||||||||
| bax3000 Свободен |
08-08-2010 - 13:50
Вообще как только начинают плохо говорить об Израиле,а тем более об евреях-вызывает визг и истерику в мировой прессе.Хотя впрочем и на этом форуме тоже.Где то потерялся старина Вит,а то бы он Вам вставил за антисемитизм,потому как любое негативное высказывание об Израиле а тем более об евреях-как избранной богом нации,является антисемитзмом.Только евреям разрешено придумывать и рассказывать про себя анекдоты и ругать израильское правительство-следовательно они и есть истинные антисемиты.Ни каких шхун Израиль не захватывал!Ну поставил так сказать,на штраф-стоянку,потому как поступила оперативная информация о неадекватном грузе.Вели бы себя турки по человечески,не ругались ,не дрались,проверили документы и если всё нормально отпустили.Наши менты ведь тоже так делают.И ни чего.Ни кого не удивляет.Зачем собак дразнить?Надо ей дать кость и всё, пусть грызёт,чем то занимается.У нас вот ещё хуже.Как то ехал я на Камазе с грузом конфет,только выехали из Москвы на Нижний Новгород,догоняет нас ГАИ и давай нас досматривать.Всё было в порядке.Я его спрашиваю"Командир,в чем дело?Что за дедективные погони? А он мне"..поступила информация" и смотрит на меня внимательно.Я ,в отличие от некультурных турок,тоже так спокойно и честно смотрю на него,не ругаюсь,руками не размахиваю. Он досадливо поморщился и изрёк"Ну что ж придется проследовать на штрафстоянку для более детального досмотра.Там говорит"работают уже не сержанты а офицеры,поэтому платить больше придется.Ну мой водитель как более опытный в этих вопросах,меня отодвинул и пошел дальше вопрос перетирать.Через полчаса мы сидели в придорожном кафе,завтракали и вдруг зашел наш инспектор с напарником.Увидев нас он как то засмущался,но взял себя в руки,и тоже сел завтракать.(на мои денюжки,гад!)К чему это я?Просто туркам надо было вести себя прилично,не по-антисемитски.Ну как можно сравнивать сомалийских пиратов и израильскую военщину?Это как говорят в Одессе-две большие разницы,хотя в методическом плане -похожи.Хотя и турок понять можно.В своё время им сионисты тоже гадили и даже устроили революцию "младотурок",но это уже другая история. А вот утверждать что какие то англосаксонские протестантские кланы Восточного побережья управляют США-смело!Оказывается Ку- клу-клан жив и правит,не дает развернуться еврейским организациям и как в издёвку назначает негра в президенты,да впридачу мусульманина.70% национальных богатств Америки принадлежит еврейским семьям и еврейской общине-составляющей 4% населения Америки.Англосаксы -отдыхают.Бобло правит миром.Люди гибнут за металл! Израиль-расходный материал? Да никогда! Было бы там плохо,давно разбежались бы по всему свету, как тараканы и евреи и палестинцы.А так,как в Шоу-бизнесе:обсерают в желтой прессе-зато в центре внимания,а Россия как была в говне,так и до сих пор мечтает догнать Америку. |
||||||||||||||||||||||||
| juk71 Женат |
08-08-2010 - 22:10
Вы не в курсе новвых трендов, уважаемый. Антисемит-это не тот, кто не любит евреев, это тот, кого не любят евреи. |
||||||||||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
08-08-2010 - 23:35 Господа bax3000 и juk71, про антисемитизм у нас тут исписаны сотни, наверное, страниц. Заходите в архив форума и наслаждайтесь. Эта тема об отношениях Израиля с арабскими странами. В следующий раз за подобные разглагольствования буду выносить предупреждения за флуд, бо нормального языка вы не понимаете. |
||||||||||||||||||||||||
Простофф Женат |
25-08-2010 - 13:21 Вот нашёл интересную темку: Немецкие неонацисты поддерживают Израиль  Господа сионисты поспешили сразу объявить это "провокацией леваков и исламистов". Если в данном случае это и так, то в последнее время тенденция поддержки Израиля правыми националистами наблюдается в Европе, например, в Голландии. Главным врагом многие европейские правые сейчас считают именно мусульман и негров ("чёрная исламская угроза") и поэтому видят в сионистах естественных союзников в борьбе против них. Подобное имеется и в современной России, где правая антипутинская националистическая оппозиция ("нацдемы", или "новые русские националисты"-Широпаев, Пожарский, гитлеристы и пр.) также встала на позиции поддержки сионистского государства. И тоже под лозунгом борьбы с "чёрной мусульманской опасностью". Несмотря на то, что проамериканские и произраильские силы РФ (прежде всего антипутинская либеральная оппозиция) с одной стороны, поддерживают Израиль, а с другой-выступают в поддержку чеченских террористов как "борцов за свободу" (несмотря на их антисемитизм и резкое неприятие сионистского государства) и балканских мусульман, проводивших политику геноцида сербов. Кстати, "новые русские" нацики также поддерживают балканские акции НАТО... Правила форума запрещают размещать ссылки на ресурсы, имеющие форумы. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 25-08-2010 - 13:58 |
||||||||||||||||||||||||
| juk71 Женат |
25-08-2010 - 14:27 Я писал уже о том, что проблема мигрантов в Европе, объективно существующая, специально подменяется высосаной из пальца проблемой исламизации Европы. И борятся против "исламизации" клоунские партии, типа германской НПД, которая полностью под контролем спецслужб. Игра получается довольна интересной, если исходить из того, что спецслужбы действуют в интересах государства, а имидж неонацистов у основной массы населения-ниже плинтуса. Как следствие-опускание Израиля, имидж которого у немцев тоже невысок. Особенно у старшего поколения, которые помнят времена, когда размеры "компенсаций" Израилю со стороны Германии публиковались в прессе. |
||||||||||||||||||||||||
 je suis sorti Свободна |
01-09-2010 - 09:18 Президент Боливии Эво Моралес обратился в Организацию Объединенных Наций, требуя, вместо санкций против Ирана, наказания для Израиля, имеющего десятки единиц ядерного оружия. Моралес сказал, что непонятно, почему ни одно из государств членов ООН не осмелится бросить вызов Тель-Авиву за его политику. Моралес заявил, что, согласно данным международных СМИ, Израиль имеет от 60 до 200 ядерных бомб. |
||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
01-09-2010 - 09:59
не пойму какое дело индейцам до Израиля? Пусть себе мирно выращивают наркоту и не лезут куда не следует.. |
||||||||||||||||||||||||
Плепорций Женат |
01-09-2010 - 10:11
В Европе не существует проблемы мигрантов вообще - те же русские, беларусы, украинцы мигрируют в Европу без каких-либо негативных последствий для Европы. Поскольку без проблем ассимилируются. Как и многие другие. А вот, скажем, арабы ассимилироваться никак не хотят! Они прутся в чужие монастыри со своими уставами и в тулы со своими самоварами и начинают требовать, требовать, требовать в характерной для них визгливо-истеричной манере. А европейцам эти минареты с хиджабами совершенно не нужны! Отсюда и проблема. Которая отнюдь не высосана из пальца!
Уважаемый Эво Моралес забыл, что Израиль не подписывал договор о нераспространении, а Иран в свое время его подписал. Отсюда и санкции. |
||||||||||||||||||||||||
| juk71 Женат |
01-09-2010 - 11:10
Ваим из Росии, конечно виднее, но проблема ассимиляции и проблема исламизации далеко не одно и то же.
неохота ссылки искать, в 2005.2006 годах скандал был в прессу "просочилась" информация о том, что среди верхушки НПД больше половимы-иформаторы БНД.
что немцы понимают. так это то, как зарабатывать деньги честным трудом, а вот с какой стати они ежегодно платят эти честно заработанные миллиарды Израилю-вот этого они не понимают. Хотите ссылки-их есть у меня. |
||||||||||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
01-09-2010 - 11:45
Немцы, как в люди вменяемые, отлично понимают, что за вопрос, что же это за деньги, и за сомнение в необходимости спонсировать Израиль полагается в лучшем случае увольнение с работы, а в худшем уголовное наказание. juk71 поправит меня, если я ошибаюсь.
Имидж волка среди зайцев действительно не слишком высок, но это беда всех мелких животных в лесу. 
Эво Моралес в курсе, что санкции никак не связаны с участием в договоре о нераспространении, о чем говорит пример КНДР, которая вышла из договора, но все равно подверглась блокаде. Думаю, Эво Моралес также полагает (хорошо зная новейшую историю), что единственной гарантией от агрессии со стороны США является наличие ЯО. |
||||||||||||||||||||||||
| Плепорций Женат |
01-09-2010 - 14:00
Я в Германии был и не раз - у меня друг много лет живет постоянно и работает поваром в мини-гостинице в Массерберге: http://www.masserberg.de/tourist-info/uebe...e-aussicht.html Поэтому не думайте, что мое мнение основано только на "взглядах издалека".
Не пишите ерунды! Никто там никого с работы за это не увольняет, а уголовная ответственность установлена совсем по другому поводу.
|
||||||||||||||||||||||||
| juk71 Женат |
01-09-2010 - 14:39
http://www.bundestag.de/dasparlament/2005/15/Thema/002.html На немецком ничего более достоверного не нашёл. Обратите внимание на последниё абзац. Он самый интересный. |
||||||||||||||||||||||||
| je suis sorti Свободна |
02-09-2010 - 01:43
Прежде чем кичится своим невежеством, почитали бы что-нибудь... Вот заголовки новостей: - Депутат немецкого парламента был вынужден уйти в отставку после того, как заявил, что в зверствах советской власти повинны евреи. Командующий войсками особого назначения немецкой армии был уволен за то, что согласился с ним. - увольнение Эльзессера ...который был вынужден уйти со всех политических постов только потому, что отважился потребовать бойкота Израиля за его военные преступления в Газе. - Французского журналиста уволили за критику Израиля. - Старейшую американскую журналистку уволили за критику Израиля...
Без слез действительно трудно вспомнить: - массовое уничтожение мирных жителей в Газе - авианалеты на территории сопредельных (и не только) государств - обладание ЯО и средствами доставки - теракты на территории других государств
*зевая* Скучно с Вами, ну почитайте что-нибудь... а то несете чушь и даже не подозреваете об этом.
Попытайтесь раскинуть мозгами: если КНДР не состоит в договоре о нераспространении, то с какого перепугу КНДР не обладает правом иметь ЯО и средства доставки?
Если это понятно последнему идиоту, то странно, почему не понятно Вам - в Югославии и Ираке не было ОМП В продолжение темы: Президент Аргентины подвергла резкой критике существующее положение в средствах массовой информации страны. По ее словам, в этой сфере "господствует мафиозная банда, зависимая от американских и сионистских банков". В документах, впервые преданных гласности аргентинским правительством, содержится шокирующая информация о том, что группа, зависимая от израильских и американских банков, держат аргентинские СМИ на своей привязи. Самые многотиражные газеты в Латинской Америке - "Кларин" и "Насьон" - выражают политику сионистского режима. Президент Аргентины Кристина Фернандес, предав огласке этот документ, в беседе с местными и зарубежными журналистами отметила: "На протяжении 40 лет, имея в своей монополии бумажные фабрики, мафиозная банда за счет средств двух американских и одного тель-авивского банка держат под контролем СМИ в стране". |
||||||||||||||||||||||||
| Плепорций Женат |
07-09-2010 - 13:09
Его решением суда отправили в отставку и осудили по уголовной статье? Про Вашу манеру читать новости можно сказать "смотрит в книгу и видит фигу". На Западе вообще так принято - если политический функционер в чем-либо публично обвиняется, то он сначала самолично подает в отставку, и только потом начинается процедура проверки обвинений!
|
||||||||||||||||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
17-09-2010 - 21:47
Плохо это или хорошо? И какой из этого следует вывод? |
||||||||||||||||||||||||
| juk71 Женат |
19-09-2010 - 23:46 http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/08/28/n_1539980.shtml Ну и ну. |
||||||||||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
20-09-2010 - 00:09 juk71, а какое это имеет отношение к теме? Мы здесь религиозные причуды обсуждаем? Для подобных вопросов есть отдельный форум. "Мистика и религия" называется. Ссылку дать? Или сами найдёте? |
||||||||||||||||||||||||
ниkтo Женат |
20-09-2010 - 00:14
израильтяне чрезвычайно заидеологиезированная нация.. но по другому им просто не выжить.. у меня знакомые там периодически бывают.. говорят, не покидает ощущение, что рано или поздно Израиль всё-таки "задушат".. |
||||||||||||||||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
20-09-2010 - 23:10 Ожидается самая массовая попытка прорыва блокады Газы
http://www.newsru.co.il/mideast/19sep2010/..._101_print.html |
||||||||||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
22-09-2010 - 18:20
|
||||||||||||||||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
23-09-2010 - 11:18
Тут какая-то путаница с терминами. Израиль и так двунациональное государство с двумя государственными языками на данный момент и формула "два государства для двух народов" не предполагает создание мононацинального государства в границах 1967 года и депортацию всех неевреев. Тут какая-то путаница с терминами. |
||||||||||||||||||||||||
| JFK2006 Свободен |
23-09-2010 - 12:41 Не знаю. Может быть имеется ввиду создание двух государств - Израиля и Палестины, а не одного Израиля с палестинской автономией в своём составе.. |
||||||||||||||||||||||||
| Плепорций Женат |
23-09-2010 - 13:09 Дело в том, что формула "два государства для двух народов" предполагала создание Израиля для евреев и Палестины для палестинцев. Причем на предполагавшейся для Израиля территории жило несколько сот тысяч палестинцев. Далее случились всем известные события, итогом которых стало появление большого количества палестинских беженцев, бежавших с территории нынешнего Израиля. Соответственно, любые переговоры Израиля с палестинцами обязательно включают в себя вопросы о возвращении палестинских беженцев на их земли в составе Израиля. То есть - учреждается государство Палестина в определенных границах, где живут только и исключительно палестинцы, которые там живут, а так называемые беженцы возвращаются туда, откуда они бежали - на территорию Израиля. Что на практике означает немедленный каюк Израилю. За полвека изгнания беженцы в своих лагерях на международной помощи расплодились до численности в 4,5 млн., и если прибавить к этому полтора миллиона палестинцев, и так уже проживающих в Израиле, то получившихся 6 млн. палестинцев в Израиле становится больше, чем евреев! Получается такая картина: Палестина, в которой живут палестинцы, и Израиль, в котором живут палестинцы с примесью евреев, друзов и черкесов. |
||||||||||||||||||||||||
Gawrilla Свободен |
23-09-2010 - 13:37 Такова суровая справедливость. "Пущай погибнет весь мир (в данном случае еврейский), но свершится правосудие" (с) |
||||||||||||||||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
23-09-2010 - 14:01
Именно это и имеется в виду. Просто предполагается(ИМХО), что Израиль будет еврейским государством, что подразумевает, что еврейские праздники будут государственными, государственные учреждения будут закрыты в субботу и в их буфетах будет подаваться кошерная пища и т.д. и т.п. Кстати, что немаловажно, Талмуд-таки является источником израильского права в тех областях, которые не регулируюся законодательством, оставшимся со Времён Британской и Османской империй. Например, насколько мне известно(я могу ошибаться), в Британской Империи необоснованное распространение несекретной правдивой, но порочащей человека информации не являлось и не является преступлением, в отличие от Израиля. Вот это сохранение влияния еврейских первоисточников, иудаизма и проч. на государственное обустройство и подразумевается под фразой "Израиль должен остаться еврейским государством". Второе, не менее важное условие, которое подразумевается под этим девизом, это сохранение безусловного права евреев и только евреев на перезд в Израиль и получение израильского гражданства. Против этого как раз больше всего и возражают представители ПА. |
||||||||||||||||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
23-09-2010 - 14:11
ПРоблема не столько в этом. Дело в том, что по определению ООН для всех групп беженцев дети беженцев беженцами не являются(поправьте меня, если я неправ), более того даже сам беженец перестаёт быть беженцем, если он получил гражданство того государства, которое его приняло. В-третьих на беженце лежит бремя доказательства того факта, что он беженец. В случае палестиских арабов ООН сделало исключения: Палестинским беженцем считается любой, у кого есть среди предков хотя бы один человек, заявивший в 1948 году, что он беженец с территории Израиля в границах, образовавшихся после войны за независимость, даже если все его предки до четвёртого колена обладают(-дали) гражданством США, Франции или какого-нибудь Марокко. |
||||||||||||||||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
27-09-2010 - 09:02
http://www.newsru.co.il/mideast/26sep2010/...a205_print.html |
||||||||||||||||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
30-09-2010 - 03:19
По материалам интернет-сайта "Едиот Ахаронот". |