Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
30-07-2013 - 00:34 СК возбудил уголовное дело за клевету на депутатов Мизулину и Баталину МОСКВА, 29 июля. /ИТАР-ТАСС/. По факту публикации материалов, содержащих клевету и оскорбления в отношении депутатов Госдумы Елены Мизулиной и Ольги Баталиной, возбуждено уголовное дело, сообщили ИТАР-ТАСС в Следственном комитете России. «Главным следственным управлением СК по результатам рассмотрения заявления депутатов Госдумы Елены Мизулиной и Ольги Баталиной возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 128.1, ст. 319 УК РФ /клевета, оскорбление представителя власти/», — уточнили в СК. http://news.mail.ru/incident/14105784/?frommail=1 |
Безумный Иван Свободен |
30-07-2013 - 00:41 А в чем их оклеветали? |
rattus Свободен |
30-07-2013 - 00:42 (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 00:34) СК возбудил уголовное дело за клевету на депутатов Мизулину и Баталину Несовсем понятно кого судить будут. Гугл штоле? |
| Шахтер Свободен |
30-07-2013 - 06:23 хах... они бы еще за надписи на заборах судить начали. В интернете можно писать все что угодно, о ком угодно и кому угодно. Это не официальные сми :) |
k-113 Женат |
30-07-2013 - 08:05 "На всякий роток не накинешь платок". Русская народная мудрость. |
 Sister of Night Свободна |
30-07-2013 - 08:40 (Шахтер @ 30.07.2013 - время: 05:23) хах... они бы еще за надписи на заборах судить начали. В интернете можно писать все что угодно, о ком угодно и кому угодно. Это не официальные сми :) Во-первых, скоро интернет будет СМИ, и это правильно. Давно пора. Во-вторых, клевета возможна и без СМИ - достаточно передать заведомо ложную информацию хотя бы одному лицу. Всё правильно, клеветники должны получить по закону. Беспредел какой-то. |
Пивован Свободен |
30-07-2013 - 09:48 То есть за то, что дома под одеялом прошептал жене/подруге/другу "Петрович/Сергееч/Владимирович - козел!" можно отгрести уголовное дело, суд и статью, если оклеветанное лицо докажет, что он биологически человек? Да воссияет тень И.В & Л.П. на страной! |
| Sister of Night Свободна |
30-07-2013 - 10:07 (Пивован @ 30.07.2013 - время: 08:48) То есть за то, что дома под одеялом прошептал жене/подруге/другу "Петрович/Сергееч/Владимирович - козел!" можно отгрести уголовное дело, суд и статью, если оклеветанное лицо докажет, что он биологически человек? Не надо доводить до абсурда. "Козёл" даже на оскорбление не тянет. По повдоу того, что якобы "в интернете можно говорить всё" - с чего вы взяли? То, чего нельзя говорить в реальной жизни, не позволено и в интернете. Никакой разницы не должно быть. Нецензурная брань запрещена в общественных местах? Должна быть запрещена и в общем доступе в интернете. Клевета запрещена? И в интернете тоже. Всё так просто на самом деле. |
джага-джага Женат |
30-07-2013 - 11:36 (Пивован @ 30.07.2013 - время: 09:48) То есть за то, что дома под одеялом прошептал жене/подруге/другу "Петрович/Сергееч/Владимирович - козел!" можно отгрести уголовное дело, суд и статью, если оклеветанное лицо докажет, что он биологически человек? Ну если кто-то услышит Вас, и сумеет доказать, что оскорбление было, то статья Вам будет. Но Вы то сейчас пытаетесь подменить понятие "клевета", на понятие "Оскорбление". Сами то чувствуете разницу? |
| srg2003 Женат |
30-07-2013 - 11:50 (Шахтер @ 30.07.2013 - время: 06:23) хах... они бы еще за надписи на заборах судить начали. В интернете можно писать все что угодно, о ком угодно и кому угодно. Это не официальные сми :) ошибаетесь, на действия в интернете распространяются те же самые законы. И высказывание в интернете является публичным высказыванием со всеми вытекающими правовыми последствиями |
| srg2003 Женат |
30-07-2013 - 14:02 (rattus @ 30.07.2013 - время: 00:42) (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 00:34) СК возбудил уголовное дело за клевету на депутатов Мизулину и Баталину Несовсем понятно кого судить будут. Гугл штоле? каждый пост имеет своего автора, установить его совсем не сложно для правоохранителей |
| ps2000 Свободен |
30-07-2013 - 14:06 А на что конкретно обиделись Мизулина и другая депутатка. Что там наклеветано было? |
| rattus Свободен |
30-07-2013 - 14:33 (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 14:02) каждый пост имеет своего автора, установить его совсем не сложно для правоохранителей Ну вот я счас откопаю их странички на фейсбуке и напишу шо они глупые, причём обе. Напишу со своего аккаунта где указана вся информация обо мне, вплоть до номера дом телефона, даж искать долго не надо. Думаете меня накажут?  |
Lady Mechanika Свободна |
30-07-2013 - 14:34 (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 14:02) каждый пост имеет своего автора, установить его совсем не сложно для правоохранителей Из обсуждений(в интернете) этой темы, понятно что оскорбительные статьи были расположены на фейсбуке. И как уже сейчас стало известно, американцы не собираются российским правоохранителям выдавать данные аккаунтов тех кто запостил эти статьи. |
| sergei 1980 Свободен |
30-07-2013 - 14:53 Да что с ними-опять закон издали для себя-чтоб их голубчиков не кто не трогал. |
| rattus Свободен |
30-07-2013 - 14:57 (Nancy @ 30.07.2013 - время: 14:34) И как уже сейчас стало известно, американцы не собираются российским правоохранителям выдавать данные аккаунтов тех кто запостил эти статьи. На Сноудена обменяют.  |
| 1NN Свободен |
30-07-2013 - 16:28 Маленький звоночек из 1937 года... Господа при власти хочут всем показать, кто тут "альфа-дог"! "ВСЕМ СИДЕТЬ - И БОЯТЬСЯ"!!! |
| srg2003 Женат |
30-07-2013 - 16:40 (rattus @ 30.07.2013 - время: 14:33) (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 14:02) каждый пост имеет своего автора, установить его совсем не сложно для правоохранителей Ну вот я счас откопаю их странички на фейсбуке и напишу шо они глупые, причём обе. Напишу со своего аккаунта где указана вся информация обо мне, вплоть до номера дом телефона, даж искать долго не надо. Думаете меня накажут? опять запутались в терминологии? Бывает. Но я Вам опять помогу. Оскорбление этр не клевета и декриминализовано оно. |
| srg2003 Женат |
30-07-2013 - 16:42 (Nancy @ 30.07.2013 - время: 14:34) (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 14:02) каждый пост имеет своего автора, установить его совсем не сложно для правоохранителей Из обсуждений(в интернете) этой темы, понятно что оскорбительные статьи были расположены на фейсбуке. И как уже сейчас стало известно, американцы не собираются российским правоохранителям выдавать данные аккаунтов тех кто запостил эти статьи. и что? Это проблема? |
| rattus Свободен |
30-07-2013 - 17:02 (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 16:40) . Оскорбление этр не клевета и декриминализовано оно. Ой да ладно., уговорили. Напишу что они - зоофилки и пассивные некрофилки. И чо, кто меня накажет? |
| ps2000 Свободен |
30-07-2013 - 17:18 (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 16:40) опять запутались в терминологии? Бывает. Но я Вам опять помогу. Оскорбление этр не клевета и декриминализовано оно. А Вы знаете - что нехорошего и клеветнического про Мизулину с подругой написали? |
| rattus Свободен |
30-07-2013 - 17:57 (ps2000 @ 30.07.2013 - время: 17:18) А Вы знаете - что нехорошего и клеветнического про Мизулину с подругой написали? походу этого и следствие не знает.... |
| srg2003 Женат |
30-07-2013 - 18:18 (rattus @ 30.07.2013 - время: 17:02) (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 16:40) . Оскорбление этр не клевета и декриминализовано оно. Ой да ладно., уговорили. Напишу что они - зоофилки и пассивные некрофилки. 99% никто не станет гастарбайтеров ловить по мелкой статье))) так что персонально Вы расслабьтесь |
| Sorques Женат |
30-07-2013 - 18:20 А у фейсебу-ке статус СМИ, а не электронного дневника, который просто дают почитать другим? Если человек гадости пишет в тетрадке в клеточку, а потом дал приятелям почитать, то он уже нарушает закон? |
| srg2003 Женат |
30-07-2013 - 18:24 (ps2000 @ 30.07.2013 - время: 17:18) (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 16:40) опять запутались в терминологии? Бывает. Но я Вам опять помогу. Оскорбление этр не клевета и декриминализовано оно. А Вы знаете - что нехорошего и клеветнического про Мизулину с подругой написали? неа не знаю, да и не особо интересно |
| srg2003 Женат |
30-07-2013 - 18:29 (Sorques @ 30.07.2013 - время: 18:20) А у фейсебу-ке статус СМИ, а не электронного дневника, который просто дают почитать другим? Если человек гадости пишет в тетрадке в клеточку, а потом дал приятелям почитать, то он уже нарушает закон? если соблюдается критерий публичности то квалификация возможна |
| ps2000 Свободен |
30-07-2013 - 19:09 (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 18:24) неа не знаю, да и не особо интересно А какую тему Вы обсуждаете? |
| Пивован Свободен |
30-07-2013 - 19:12 Оскорбление, клевета... Тонкая грань между ними. Скажешь "тупой" и понимай как хочешь: обозвал или попытался всему миру рассказать о низком уровне IQ персоны. Хороший адвокат мигом засудит за такое, коль есть статья соответствующая. Было б желание. Вон, пиндоски засуживают мужиков, пропускающих их вперед как за домагательства, и мы за ними? В общем, очередной закон, который можно применить к каждому, возникни такая потребность. "Строгость российских законов компенсируется ..." ну, и дальше по тексту. |
| rattus Свободен |
30-07-2013 - 19:42 (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 18:18) 99% никто не станет гастарбайтеров ловить по мелкой статье))) так что персонально Вы расслабьтесь Вы даже не представляете насколько этот "гастарбайтер" известен в инете и сколько получает за то, что просто пишет. И клевету бывает пишет и даже оскорбляет. Ну да ладно. Просто интересно, как какого-то пользователя фейсбука живущего где-то на Кипре или в США российское правосудие наказывать будет. ОМОН пришлёт? Так у их негры-гопнеги всё в подворотне отберут. И если ловить никого не будут - зачем вообще дело завели? |
| srg2003 Женат |
30-07-2013 - 19:48 (ps2000 @ 30.07.2013 - время: 19:09) (srg2003 @ 30.07.2013 - время: 18:24) неа не знаю, да и не особо интересно А какую тему Вы обсуждаете? правоприменительную практику по действиям в инете |
| Lady Mechanika Свободна |
30-07-2013 - 19:52 (rattus @ 30.07.2013 - время: 19:42) И если ловить никого не будут - зачем вообще дело завели? Есть мнение, что таким путем будет обоснована необходимость создания великого российского файервола, по типу китайского. Дабы оградить "нормальных" людей от зла и грязи бесконтрольного интернета. |
| srg2003 Женат |
30-07-2013 - 19:59 rattus Вы даже не представляете насколько этот "гастарбайтер" известен в инете и сколько получает за то, что просто пишет. И клевету бывает пишет и даже оскорбляет. Ну да ладно. если честно , то не особо интересно представлять "известность", "получает за то, что пишет", "размеры треуголки"  . Просто интересно, как какого-то пользователя фейсбука живущего где-то на Кипре или в США российское правосудие наказывать будет. ОМОН пришлёт? Так у их негры-гопнеги всё в подворотне отберут. И если ловить никого не будут - зачем вообще дело завели? за мелочь не будут, при более серьезном деле сообщат в полицию по месту жительства |
| shrayk Свободен |
30-07-2013 - 20:01 (Nancy @ 30.07.2013 - время: 19:52) Есть мнение, что таким путем будет обоснована необходимость создания великого российского файервола, по типу китайского. Дабы оградить "нормальных" людей от зла и грязи бесконтрольного интернета. Так Мизулина ведь известная "борица" за деток. Дело это пробный камень, а обуснуют как уже обычно тем, что нужно защитить детей от неизвестно чего. |
| srg2003 Женат |
30-07-2013 - 20:04 (Naruchniki @ 30.07.2013 - время: 20:01) Мне кажется, что ключевой момент тут - что дело завели на гомосексуалиста. а что гомосексуалисты имеют индульгенцию на совершение преступлений? |
ЁлыПалы Женат |
30-07-2013 - 20:09 (Nancy @ 30.07.2013 - время: 19:52) Дабы оградить "нормальных" людей от зла и грязи бесконтрольного интернета. неприемлю когда меня взрослого и дееспособного человека будут от чего то ограждать... |