Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2

Свободен
04-02-2008 - 15:37
Хотел бы обсудить следующую тему. Сейчас книг издается много и разных, каждый выбирает себе по вкусу. Но вот качество издания этих книг иногда просто ужасает. Скажу о себе. Если мне нужна какая либо книга, то я скорее всего, помимо прочих критериев, если её издавали ещё в СССР ,куплю книгу того издания, ведь издавали тогда книги по долговечности их хранения(хотя бы так) гораздо лучше. Сейчас-газетная бумажка, книжка на одно прочтение, а потом привет-начинает разваливаться. Какие есть мнения?

Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 04-02-2008 - 15:38
Женщина ....ламбада....
Свободна
04-02-2008 - 19:19
Бывают книги - семечки, прочитал и отдал... Но если книга подразумевает под собой долгое чтение, осмысление и проследующее возвращение к ней - то только хорошего издания.

Свободен
05-02-2008 - 01:48
Вот такой парадокс в СССР хороших книг издавали мало, но качество.
У меня на полке собрание сочинений Майн Рида, 54 год. Качество до сих пор супер. Книжка здорово оформлена, отличная бумага, много иллюстраци.
Что сейчас. Есть и парадоксы. Приглядел книгу по праву. Всего сто страниц, супер качество издания, но здесь как раз навороты ни к чему.
Для меня указание в выходных данных "Бумагагазетная" звучит как приговор.
Мужчина Sorques
Женат
05-02-2008 - 02:35
QUOTE (fydfdf11 @ 05.02.2008 - время: 00:48)
Вот такой парадокс в СССР хороших книг издавали мало, но качество.
У меня на полке собрание сочинений Майн Рида, 54 год. Качество до сих пор супер. Книжка здорово оформлена, отличная бумага, много иллюстраци.
Что сейчас. Есть и парадоксы. Приглядел книгу по праву. Всего сто страниц, супер качество издания, но здесь как раз навороты ни к чему.
Для меня указание в выходных данных "Бумагагазетная" звучит как приговор.

Не совсем соглашусь, что в СССР издавали очень качественно, сейчас больше таких изданий.
Для меня качество издания имеет огромное значение, когда она хорошо изданна, то по мимо духой состовляющей появляется еще и эстетическая.

Увы, но на "бумагагазетная" в начале 90-х, было издано много такого, чего больше не переиздовали.

Свободен
05-02-2008 - 02:45
QUOTE (sorques @ 05.02.2008 - время: 01:35)
Увы, но на "бумагагазетная" в начале 90-х, было издано много такого, чего больше не переиздовали.

Кое-что сейчас переиздают ,правда логика отбора не всегда понятна.
Женщина Tata Fox
Свободна
05-02-2008 - 17:33
Огромное. Так утомляет читать бледным шрифтом на желтой бумаге... У меня дома есть книги, изданные на стыке перестройки, когда уже не было хороших советских книг, но еще не было хороших современных для "богатых". Большинство из них издания где-то 90-х годов. Чес-слово, невозможно читать.
Женщина Lileo
Замужем
05-02-2008 - 22:09
Ну если уж я вдруг сподобилась купить книгу, значит она мне просто позарез нужна и жить я без нее не могу и не собираюсь. Конечно, постараюсь купить в хорошем качестве. Было дело, купила когда-то несколько любимых вещей в мягкой обложке. Теперь и совесть мучает, и жаба душит. Вроде есть книга, значит нет повода тратиться на еще такую же. Но вроде и не совсем книга, а так.. набор листочков.
Вобщем хороший твердый переплет и красивое оформление совершенно необходимы, если уж я решила получить книгу в свое пользование в бумажном варианте.
Мужчина boohoo
Свободен
06-02-2008 - 12:22
QUOTE (fydfdf11 @ 05.02.2008 - время: 00:48)
Вот такой парадокс в СССР хороших книг издавали мало, но качество.
У меня на полке собрание сочинений Майн Рида, 54 год. Качество до сих пор супер. Книжка здорово оформлена, отличная бумага, много иллюстраци.

...это оранжевый такой 4-х томник, кажется?....отличное издание...отличные иллюстрации...да уж... drinks_cheers.gif
Женщина Кусильда
Свободна
06-02-2008 - 17:27
Если это книга. не относящаяся к учебной тематике, ток ачество имеет не последнее значение, потому как я люблю книги перечитывать и не хочу получить набормятых листочков и жеванную мягкую обложку. Покупаю только в твердом переплете, с четким шрифтом. удобным для прочтения....а вот красота обложки и иллюстраций для меня значения особого не имеет-будь хоть однотонная обложка цвеа детской неожиданности-ели меня все устраивает. куплю...
Женщина Dark_Pryncess
Свободна
06-02-2008 - 18:38
Покупала недавно для домашней библиотеки книги Кадзуо Исигуро,издательства Эксмо.Цена очень даже приличная,оформление обложки вроде неплохое.Но бумага конечно ужасна. (
Мужчина Pussy Ripper
Свободен
06-02-2008 - 19:19
Для меня качество издания книги играет последнюю роль при выборе. Главное, чтобы содержание отвечало моим ожиданиям. Переплет я и сам могу сделать, в случае чего. А картинки - это комплимент. Глупо не покупать Шекспира из-за отсутствия иллюстраций.
Женщина SONIКА
Свободна
07-02-2008 - 03:50
стараюсь брать в хорошем издании и не скупиться

но часто беру в мягкой обложке. Причина даже не одна. Во-первых, очень удобно - дома читать времени почти нет, потому книжечка меня сопровождает в течении дня, когда я ее, собственно, и читаю. А маленький такой аккуратный вариант - удобно запихнуть и в без того тяжелую мою сумку. Во-вторых, не всегда получается забегать в большие книжные магазины, где все есть. А так получается, что мягкий вариант имеет больший ассортимент очень часто, и книгу нахожу только в таком оформлении

Очень распространенный вариант издательство "Азбука-классики". Мне нравится - обложка мягкая, но не мнется, бумага хоть и желтенькая, но лично мне читать удобно. А то, что они издают - порой поражает. если не ошибаюсь, есть произведения, которые только они и выпустили. Я допустим пару лет назад долго пыталась найти Брантома "Галантные дамы", кроме как антикварных уже почти изданий ничего не нашла. И каково же было мое удивление, когда обнаружила в этом издании

Остальной мягкий вариант пытаюсь избегать

Это сообщение отредактировал SONIКА - 07-02-2008 - 03:52
Женщина Пионерка
Свободна
07-02-2008 - 12:53
У меня всё просто, почти всегда сначала покупаю мягкий переплёт с какой угодной бумагой (это в случае если автор не знаком), читаю, если нравится и появляется желение иметь в коллекции, иду за нормальной книгой) Потом друзьяи всегда даю первую книжку, ну вроде как не жалко, если потеряют или испачкают чем) Да, и как тут было справедливло замечено, книги карманного формата очень удобны в транспорте и путешествиях.
Женщина Inessa_Armand
Замужем
11-02-2008 - 00:29
Разумеется, имеет. Не очень жалую карманный формат, ибо такие книжки на более чем одно прочтение не рассчитаны, быстро рассыпаются и разлетаются. Качество бумаги, конечно, тоже имеет значение, однако основополагающую роль играет переплет.
Женщина Misty
Свободна
11-02-2008 - 01:38
Купила как-то в студенчестве " Властелин колец" все три книги в 1 ( денег лишних не было)...
Плевалась потом, ибо разница в цене была не очень большая, а качество...бумага, как папиросная, краска смазывалась( если рукой проводишь) от чего страницы стали серые((( , переплёт твёрдый, но быстро расшатался, и шрифт очень мелкий, правда это мне не мешало.
Мужчина Sorques
Женат
11-02-2008 - 01:48
QUOTE (boohoo @ 06.02.2008 - время: 11:22)

...это оранжевый такой 4-х томник, кажется?....отличное издание...отличные иллюстрации...да уж... drinks_cheers.gif

Да даче до сих пор лежат... smile.gif Правда у издания один существенный недостаток, тома слишком толстые и быстро принимали потрепанный вид , особенно в руках той возрастной группы, которая читала подобную литературу.
Женщина Яли
Свободна
11-02-2008 - 04:46
Ну в целом да. Что-то на пробу могу взять любого формата, но классику хочется иметь в нормальном издании. И не совсем согласна с Пусси насчет Шекспира.
Видела недавно подарочное издание Евгения Онегина, с примечаниями и картинами различных художников той эпохи, имхо намного полнее, чем просто текст.
Женщина Ингрид
Свободна
11-02-2008 - 12:14
Для меня качество издания имеет значение в зависимости от того, что и для какой цели я покупаю. Если я покупаю макулатуру для того, чтобы убить время в дороге, то возьму самый дешевый вариант, независимо от качества издания. Если я не рассчитываю, что книжка будет валяться где-нибудь на чердаке, и она предназначена не для одноразового чтения, то предпочту качество цене. Кстати, чем я лично предпочитаю книги времен СССР - было намного меньше опечаток и ошибок. Работа корректоров была серьезно поставлена, а сейчас не хотят увеличивать стоимость книги за счет работы корректора.
Мужчина Anenerbe
Свободен
11-02-2008 - 14:56

Не сильно имеет. Конечно, плохой шрифт и плохая печать к этому не подходит. Это раздражает любого. Любимые книги предпочитаю покупать в твердой обложке. А так мягкая обложка вполне удобна и легка. АСТ, прилично делает книжки.
Мужчина Следопут
Свободен
11-02-2008 - 19:47
А почему "качество издания" у вас свелось к качеству бумаги? Последние годы - просто удручающая ситуация с корректурой, вёрсткой, работой редактора: впечатление, что нередко их просто нет. На это, дорогие читатели, вы не обращаете внимание, вам всё равно?
Мужчина Джелу
Свободен
11-02-2008 - 21:24
Да, сейчас есть очень плохие по качеству именно тексты (не содержание, а оформеление), но "просечь фишку" можно при прочтении книги, при быстром просмотре очень маловероятно это раскусить. А качество бумаги и обложки бросаются в глаза сразу.

Сам я обычно покупаю книги в дорогу, поэтому беру побольше и подешевле. Хотя сейчас хотел перечитать одну книгу, а первые страницы (штук 20-ть) куда-то пропали - пришлось читать откуда возможно.

Иногда, конечно, хочется купить что-то шикарное. На полку ради созерцания и передачи потомкам, но останавливает, что иметь одну книгу в нескольких экземплярах - "жаба душит", а собирать серии из разных изданий - не куртуазно.
Мужчина Следопут
Свободен
11-02-2008 - 21:35
QUOTE (Джелу @ 11.02.2008 - время: 20:24)
На полку ради ... передачи потомкам...

Неужели сейчас кто-то озабочен передачей библиотеки потомкам?
Мужчина Sorques
Женат
12-02-2008 - 02:42
QUOTE (Следопут @ 11.02.2008 - время: 18:47)
А почему "качество издания" у вас свелось к качеству бумаги? Последние годы - просто удручающая ситуация с корректурой, вёрсткой, работой редактора: впечатление, что нередко их просто нет. На это, дорогие читатели, вы не обращаете внимание, вам всё равно?

Еще качество перевода...но топик задан все же верно, качество издания.Это достаточно принципиальный вопрос. Дорогое издание или дешевое. smile.gif
Кстати у нас книги все же па еще очень дешевы, по сравнению с европейскими ценами...
Женщина Kassandra~well
Свободна
12-02-2008 - 22:33
Для меня очень важно качество книги как предмета. Стараюсь покупать только твердый переплет, хотя иногда бывает, что нет в наличии твердого и приходится брать мягкий, т.к. содержание все же важнее) Есть серии книг, которые выпускают только в мягком переплете, например, книги на иностранных языках (по крайней мере, в "Молодой гвардии" видела только в мягкой), так что все бывает.
Особенно люблю книги коллекционных изданий :) Как полиграфист, вообще много внимания обращаю на внешний вид книги.
Мужчина Anubiss
Свободен
13-02-2008 - 17:19
В дороге (в очереди итп.) как правило, читаю книги в электронном варианте, а потому если уж книгу и покупаю - то для домашней библиотеки, стараюсь, чтобы она выглядела пристойно (разумеется, это не отменяет внимания к содержанию того, что под обложкой, с корее дополняет его:)) Еще качество издания имеет первостепенное значение для книг, где важны, прежде всего, иллюстрации - альбомы по живописи, плакатам, дизайну, архитектуре.
Мужчина Lam
Свободен
13-02-2008 - 19:51
Конечно,имеет значение:)
У меня,вообще,слабость перед дорогими книгами в хороших переплетах. Их же даже в руках приятно держать!

Свободен
16-02-2008 - 01:10
QUOTE (Kassandra~well @ 12.02.2008 - время: 21:33)
Есть серии книг, которые выпускают только в мягком переплете, например, книги на иностранных языках (по крайней мере, в "Молодой гвардии" видела только в мягкой), так что все бывает.

Они до нас доходят в мягком. В принципе любую иностранную книгу можно найти в твердом переплете, но она будет стоить порядка на два больше. Самое интересное, что во многих случаях издание каких либо книг именно в твердом переплете позиционируется за рубежом как издание коллекционное, к котороу добавляют разные вкусноти-ине варианты отдельнх глав, фотографии и т.п.
Мужчина Толедо-Саламанка
Свободен
18-02-2008 - 16:22
Да, конечно, качество издания имеет значение, переплет, обложка, качество бумаги. Такую книгу намного приятнее держать в руках и читать. Но к примеру, иногда удивляет, когда в таком издании находишь довольно много опечаток angry.gif
Мужчина GLT
Свободен
22-03-2008 - 17:59
Качество издания имеет значение, большо. Но это не означает что я е куплю себе книгу которой нет в прилином издании, но она мне нужна/хочу :) САМОЕ обидно бывает когда купишь доогое издание, на хорошей бумаге и качественном переплете, а там опечатки, еще дрянь какая-то... :( А встречается такое часто :(
Женщина Хуаниttа traхх de Kончиtta
Свободна
02-04-2008 - 15:29
Конечно, приятно читать книгу, когда она в твёрдом переплёте, когда её хорошо отредактировали и сверстали, используя качественную бумагу, есть фото/картинки, более подробно визуально углубляющие в буквенную мысль автора ...

А когда мы держим в руках "нечто", смахивающее по виду на брошюру, с разваливающимся после двух-трёх перелистываний переплётом, с полунепропечатанным текстом + ещё и с ошибками (потому что пожалели денег на корректора) - на газетной бумаге, смахивающей на туалетную бумагу, то ... книгой это назвать ну никак нельзя. Так, а-ля подтиркой на скорую руку ...
Мужчина Uraniuss
Свободен
06-04-2008 - 09:58
Считаю, что качество оформления книги должно примерно соответствовать её содержанию. Глупо было бы издавать многосерийные бесконечные "женские" детективы в кожаном переплёте. Правильно их в англоязычных странах называют pulp fiction (сочинения для макулатурной бумаги).
Классика, культовые книги культовых авторов (Толкиен, например), фундаментальные руководства, иллюстрированные справочники безусловно заслуживают достойного полиграфического качества.
Женщина nastez
Свободна
06-04-2008 - 12:23
Вообще, качество имеет большое значени при покупке книги. Но ситуации разные бывают. Есть пара книг в мягкой обложке, что самое интересное, книги эти прошли не через одни руки, но до сих пор в хорошем состоянии - видимо друзья меня уважают и бережно относятся к данным книгам. Есть книги в твердом переплете, но качество бумаги оставляет желать лучшего. А все почему? Увидела и сразу захотелось купить и нет желания бегать по всему городу, ища подобное издание в лучшем исполнении. Нужно заметить, что качество содержимого, при этом, превалирует над качеством носителя.
Если же вопрос заходит о подарке - несомненном, все должно быть на высшем уровне, иначе дарить стыдно будет.

Это сообщение отредактировал Фаня - 06-04-2008 - 12:25
Женщина Реалистка
Свободна
23-04-2008 - 22:48
QUOTE (fydfdf11 @ 04.02.2008 - время: 15:37)
Хотел бы обсудить следующую тему. Сейчас книг издается много и разных, каждый выбирает себе по вкусу. Но вот качество издания этих книг иногда просто ужасает. Скажу о себе. Если мне нужна какая либо книга, то я скорее всего, помимо прочих критериев, если её издавали ещё в СССР ,куплю книгу того издания, ведь издавали тогда книги по долговечности их хранения(хотя бы так) гораздо лучше. Сейчас-газетная бумажка, книжка на одно прочтение, а потом привет-начинает разваливаться. Какие есть мнения?

Для меня качество издания чуть ли не самый важный критерий при выборе книг. Стараюсь покупать книги одной серии в одинаковом издании, причем наименее попсовом. Кстати, среди них реже встречаются опечатки и прочие недочеты, чем среди книг в самых популярных обложках.
Всегда приятно листать книгу в хорошем переплете, красивом издании и с бумагой хорошего качества(не серой и полупрозрачной).
А еще обожаю запах новой книги. И если, по каким-либо причинам, этот запах мне не понравился, такой книги не будет в моем книжном шкафу.

Это сообщение отредактировал Реалистка - 23-04-2008 - 22:58
Мужчина Пёсик
Свободен
23-04-2008 - 23:49
Хм. а мне почему-то почти всё равно, что за издание. У меня Гессе стоит какой-то бумажно-карманный и фантастика на один раз в серьёзном твёрдом виде... и ничего... Как-то не придаю значения этому вопросу.
Мужчина wallboy
Свободен
14-05-2008 - 01:31
QUOTE
Покупала недавно для домашней библиотеки книги Кадзуо Исигуро,издательства Эксмо.Цена очень даже приличная,оформление обложки вроде неплохое.Но бумага конечно ужасна. (

Целиком и полностью... Тоже ужаснулся. Сейчас, если бумага на троечку с плюсом тянет, значит придётся судорожно пересчитывать деньги в кошельке, прежде чем решишься купить. Когда выходит клеенное издание размером с pocket-book, пусть и на отличной мелованой бумаге, с ценником в районе 400 рублей это абсурд. Зачем переводить такую бумагу на клеенные книги вообще отдельный вопрос. Но порой обидно до слёз за некоторые издания, ибо видеть дорогие сердцу вещи, изданные на туалетной бумаге... брр... Я, собственно, в этом вопросе законченный перфекционист, поэтому любое отклонение от идеала слегка angel_hypocrite.gif раздражает diablo.gif

Это сообщение отредактировал wallboy - 14-05-2008 - 01:32
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх