Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
09-06-2016 - 22:49 (Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:34) Норм. Пусть будет. Главное, чтобы собственность и пенсии не отняла. Нет у меня собственности. Квартира и та в собственности дочери. Сумка с инструментами, старенький ноутбук с диагностическими прогами, которые я сам написал и документация в электронном виде, вот все что что мне для работы надо. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-06-2016 - 22:50 |
 Jane Au Свободна |
09-06-2016 - 22:49 (Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 22:47) (Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:42) Безумный Иван Пенсия это не основной мой доход. Я работаю и планирую себе еще рабочую пенсию заработать. Я трачу на свои технические хотелки гораздо больше чем моя пенсия. Не будет пенсии, ужму свои хотелки. И так много лишнего покупаю, что никогда не пригождается мне. Можете пожертвовать всем ради того, чтобы Россия и дальше тушила пожары? |
| Безумный Иван Свободен |
09-06-2016 - 22:53 (Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:49) Можете пожертвовать всем ради того, чтобы Россия и дальше тушила пожары? Могу пожертвовать всем ради того что бы Россия существовала и дальше. Всем, это значит абсолютно всем, и жизнью в том числе. А роль пожарного она вынужденная, пусть ООН занимается. Вот только когда соседние квартиры горят, а пожарные не едут, приходится тушить самим. |
Jane Au Свободна |
09-06-2016 - 22:58 То есть вы настолько старый и одинокий? Причем тут Россия-то? |
| Безумный Иван Свободен |
09-06-2016 - 23:49 (Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:58) То есть вы настолько старый и одинокий? Насколько я старый видно на аватаре. Это фото этой зимой. Общения мне хватает, одиноким себя не ощущаю. А при чем тут Мать? |
Молодой Вулкан Свободен |
10-06-2016 - 01:47 (Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 22:53) (Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:49) Можете пожертвовать всем ради того, чтобы Россия и дальше тушила пожары? Могу пожертвовать всем ради того что бы Россия существовала и дальше. Всем, это значит абсолютно всем, и жизнью в том числе. А вот поддерживаемый Вами кремлевский олигархат не собирается поступаться и центом своих офшорных доходов ради того, чтобы Россия существовала и дальше... Причем доходы его исчисляются вовсе не 158600 руб. Там речь уже о миллиардах долларов, которые они свиолончелили у страны... |
| Безумный Иван Свободен |
10-06-2016 - 02:27 (Uno Bono Rogazzo @ 10.06.2016 - время: 01:47) А вот поддерживаемый Вами кремлевский олигархат не собирается поступаться и центом своих офшорных доходов ради того, чтобы Россия существовала и дальше... Таких без сожаления вышвыриваем. Как только доказательства неопровержимые появляются. |
| Молодой Вулкан Свободен |
10-06-2016 - 02:41 (Безумный Иван @ 10.06.2016 - время: 02:27) (Uno Bono Rogazzo @ 10.06.2016 - время: 01:47) А вот поддерживаемый Вами кремлевский олигархат не собирается поступаться и центом своих офшорных доходов ради того, чтобы Россия существовала и дальше... Таких без сожаления вышвыриваем. Как только доказательства неопровержимые появляются. То есть никогда. Потому что Вы их любите, и на что угодно будете говорить, как в том анекдоте - "вот, опять неопределенность"))) "Неопровержимых" доказательств того, что "Горбачев развалил СССР", "Ельцин и Чубайс ограбили страну", "Гайдар довел народ до голода" и т.д. в природе никогда не существовало, но Вам Горбачев, Ельцин, Чубайс и прочие чисто субъективно не нравятся, поэтому Вам вообще ничего не мешает верить во все эти идеи и мемы... |
Sorques Женат |
10-06-2016 - 03:18 (Uno Bono Rogazzo @ 10.06.2016 - время: 02:41) "Неопровержимых" доказательств того, что "Горбачев развалил СССР", "Ельцин и Чубайс ограбили страну", "Гайдар довел народ до голода" и т.д. в природе никогда не существовало, Не буду говорить конкретно о Викторе в третьем лице, но в правы, люди всегда все плохое и хорошее в личных делах, ассоциируют с теми кто был во власти и никакой здравый смысл или логика им не дает перешагнуть барьер необъективности..кроме того еще важны симпатии-антипатии к определенным человеческим типажам.. Но мы наверное все так устроены, в той или иной степени.. |
mjo Свободен |
10-06-2016 - 08:46 (Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 22:47) Я работаю и планирую себе еще рабочую пенсию заработать. Это как? По закону вроде не светит. |
| Безумный Иван Свободен |
10-06-2016 - 09:46 (mjo @ 10.06.2016 - время: 08:46) (Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 22:47) Я работаю и планирую себе еще рабочую пенсию заработать. Это как? По закону вроде не светит. Разве? Я не знаток законов, но мне все агенты, которые агитировали им дать в управление накопительную часть пенсии, говорили что будет еще одна пенсия. |
Sinnerbi Свободен |
10-06-2016 - 13:41 (Victor665 @ 09.06.2016 - время: 20:16) В список потенциальных врагов Америки попали и Китай, и КНДР, и группировка «Исламское государство», но Россия была на первом месте. ... слова "ТОЛЬКО Россия" у вас не доказаны а прямо опровергнуты. Мой довод об опасности Китая вами подтвержден. Там в приведенной вами же цитате написано, что Россия на 1м месте. Это как раз потому , что только ее средств доставки ЯО достаточно для уверенного прорыва ПРО США. Ни Китай, ни КНДР такого потенциала не имеют. Попробуйте вычислить, против кого вообще осуществляются повышенные меры безопасности всегда и везде? Мне вот сразу приходит на ум образ преступника- рецидивиста, плюющего на права окружающих людей. А вам? Это у вас профессиональное от юриспруденции. Мне же по моему первому незаконченному образования приходит на ум образ потенциального противника, который определяется исходя из его геополитических интересов и военного потенциала. Права человека, законность, легитимность и пр. при этом не рассматриваются, т.к. не из этой оперы. Это страховка, это обязательные затраты напрямую не относящиеся к прибыли. От чего страхуются? От всего мира? Прям весь мир спит и видит как их растерзать? Зачем тратить на эту страховку больше чем весь остальной мир? Денег куры не клюют? Тогда почему такие сокращения государственных расходов? А теперь вы строго по вашим идеям "накидайте план получения прибыли для российских военных расходов" если вы со мной не согласны. Бизнес план очень простой - не допустить 3й чеченской. Это типа веселые картинки о мечтах пропагандистов чья деятельность запрещена? Или это офиц документ о границах государства признанного многочисленными развитыми странами? Не признание многочисленными развитыми странами и отсутствие офиц документов о границах не помешали сегодня Джебхад Анусре при очередном обстреле убить маленького ребенка и ранить с десяток человек. Также они срали на ваши офиц документы, когда резали головы заложникам. Точно также они насрут на все признания и не признания, когда придут опять на Сев Кавказ, Краснодар и Ставрополь. Вы напишите хоть раз полностью в чем проблему видите? Наш Северный Кавказ будет захвачен если мы не влезем в Сирию чтоли? А кем? Боевиками присягнувшими халифату? Или вот прямо войсками самого халифата? Или еще какие-то опасения внутри вашей головы? Слушайте вам сколько лет то было в 90х? Понимаете, мне сейчас приходится писать вам вещи, которые для меня очевидны, а вы похоже про них даже не слышали никогда. У меня внутри головы картинки из Чечни 90х, которые я бы очень сильно хотел забыть. То что вы называете каким то опасениями уже БЫЛО и может повториться в любой момент. Достаточными условиями для этого будет наличие высвободившихся в Сирии десятков тысяч головорезов. Переправка их на Сев Кавказ через Турцию и Грузию отлаженный процесс. Необходимым же условием является финансирование . Сей процесс тоже отлажен. но у меня то где в вопросе "восторженное восприятие" Казуистикой вы на работе занимайтесь. Здесь побольше инфы пожалуйста. И вы все это пишите только чтобы увильнуть от моего вопроса- так вы сами хотите быть мировым жандармом? Скажите точно, ДА или НЕТ. Мировой жандарм может быть только один, иначе он уже не жандарм, а один из полюсов мира. Когда этих полюсов несколько, то возникает та самая конкуренция, которая не позволяет беспредельничать этим полюсам, т.к. можно получить в ответ не слабо. Занять место США как мирового жандарма естественно НЕТ, но сделать мир многополярным естественно ДА. Пусть это будет не Россия, пусть это будет Китай или Европа, но главное чтоб было хоть что то ограничивающее беспредел типа бесполетной зоны в Ливии. |
Dr. Brain Женат |
10-06-2016 - 13:44 (Xрюндель @ 08.06.2016 - время: 11:16) В Швейцарии недавно прошел референдум, где решался такой вот вопрос - нужно ли каждому взрослому гражданину выплачивать ежемесячно сумму в размере 2500 франков вне зависимости от того, работает он или нет. Швейцарцы единодушно высказались против такой халявы, причем подавляющим большинством, 82% голосов. А вы бы как проголосовали на подобном референдуме в России? И если бы такой референдум прошел бы в России, то каковы были бы его результаты? Я бы проголосовал однозначно против. В Рф не прокатит, работать перестали бы люди) Это сообщение отредактировал Dr. Brain - 10-06-2016 - 13:44 |
efv Женат |
10-06-2016 - 14:49 (Dr. Brain @ 10.06.2016 - время: 13:44) (Xрюндель @ 08.06.2016 - время: 11:16) В Швейцарии недавно прошел референдум, где решался такой вот вопрос - нужно ли каждому взрослому гражданину выплачивать ежемесячно сумму в размере 2500 франков вне зависимости от того, работает он или нет. Я бы проголосовал однозначно против. В Рф не прокатит, работать перестали бы люди) плохие в России людишки, ленивые, не правда ли? |
| efv Женат |
10-06-2016 - 15:01 Парочка вопросов. Один Uno Bono Rogazzo - кому Вы предлагаете продать приватизированное госимущество - тому самому российскому бизнесу, который задыхается от нехватки денег? И Victor665 - что будете говорить, если международные суды откажут в незаконности приватизации во время залоговых аукционов, потому что будут задеты интересы инстранного капитала. "Добросовестный покупатель" и все такое. Да еще и штрафы наложат на Россию за судебные издержки. Что в этом случае скажете? А нет, еще один вопрос личного плану - как переводится Uno Bozo Rogazzo? У меня, извиняюсь одна только ассоциация - Один Черт Рогатый  |
Dr. Brain Женат |
10-06-2016 - 15:25 (efv @ 10.06.2016 - время: 14:49) плохие в России людишки, ленивые, не правда ли? Я бы сказал не плохие, а с особым менталитетом. |
Иллюзорный Свободен |
10-06-2016 - 15:34 (Uno Bono Rogazzo @ 10.06.2016 - время: 01:47) (Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 22:53) (Jane Au @ 09.06.2016 - время: 22:49) Можете пожертвовать всем ради того, чтобы Россия и дальше тушила пожары? Могу пожертвовать всем ради того что бы Россия существовала и дальше. Всем, это значит абсолютно всем, и жизнью в том числе. А вот поддерживаемый Вами кремлевский олигархат не собирается поступаться и центом своих офшорных доходов ради того, чтобы Россия существовала и дальше... Причем доходы его исчисляются вовсе не 158600 руб. Там речь уже о миллиардах долларов, которые они свиолончелили у страны... Да всем уже понятно, что ваша единственная претензия к "виолончелистам" - в том, что они с вами не делятся наворованным. )) Потому и беситесь в каждом посте. Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 10-06-2016 - 15:34 |
| efv Женат |
10-06-2016 - 15:49 (Dr. Brain @ 10.06.2016 - время: 15:25) (efv @ 10.06.2016 - время: 14:49) плохие в России людишки, ленивые, не правда ли? Я бы сказал не плохие, а с особым менталитетом. Что за особый менталитет? |
Xрюндель Замужем |
10-06-2016 - 16:24 (Безумный Иван @ 10.06.2016 - время: 02:27) Таких без сожаления вышвыриваем. Как только доказательства неопровержимые появляются. Вот даже интересно. Вы знаете, что лучшие друзья В. Путина, а так же его зять вошли в пятерку лидеров по суммам полученных госзаказов. То есть, тупо получают деньги из казны. Для вас это не является неопровержимым доказательством наглой и беспринципной коррупции? |
| Xрюндель Замужем |
10-06-2016 - 16:27 (Иллюзорный @ 10.06.2016 - время: 15:34) Да всем уже понятно, что ваша единственная претензия к "виолончелистам" - в том, что они с вами не делятся наворованным. )) А вам не обидно, что у страны воруют такие суммы? У пенсионеров, у сирот, инвалидов, врачей, учителей? Пусть воруют? |
| Иллюзорный Свободен |
10-06-2016 - 16:54 (Xрюндель @ 10.06.2016 - время: 16:27) (Иллюзорный @ 10.06.2016 - время: 15:34) Да всем уже понятно, что ваша единственная претензия к "виолончелистам" - в том, что они с вами не делятся наворованным. )) А вам не обидно, что у страны воруют такие суммы? У пенсионеров, у сирот, инвалидов, врачей, учителей? Да, мне это очень неприятно. Но я ничего не могу с этим поделать. Разве что на выборах проголосовать против. Власть плохая, раз допускает такое? Плохая. Но с чего я должен верить, что те, кто рвется смещать эту власть - лучше? В 90-е я на ту власть насмотрелся, мне хватило. Лучше пусть путинские "виолончелисты", чем такие как Ходор... Хотелось бы, конечно, других вариантов - но их пока нет... |
| ps2000 Свободен |
10-06-2016 - 17:05 (Иллюзорный @ 10.06.2016 - время: 16:54) Лучше пусть путинские "виолончелисты", чем такие как Ходор... А в чем разница на Ваш взгляд? Чем т.н. "виолончелисты" лучше Ходора? |
| Иллюзорный Свободен |
10-06-2016 - 17:18 (ps2000 @ 10.06.2016 - время: 17:05) (Иллюзорный @ 10.06.2016 - время: 16:54) Лучше пусть путинские "виолончелисты", чем такие как Ходор... А в чем разница на Ваш взгляд? Во-первых потому, что люди с менталитетом Ходора - никогда не будут ничего строить. Они будут только ломать. Бизнесменов к президентскому креслу вообще нельзя допускать, т.к. их априори не интересуют люди - их интересует выгода. Не для страны - для себя. Людям с менталитетом бизнесмена (причем, российского бизнесмена, выросшего из малиновых пиджаков) вообще наплевать, сколько миллионов россиян "не впишутся в рыночные отношения" и тупо вымрут от голода. Для них это - "издержки". Они попытаются сохранить только то, что способно, на их взгляд, приносить прибыль, всё остальное - убьют. Вы не помните 90-е? не помните, что никто не строил больницы, школы, детские сады, не финансировал музеи и библиотеки, и т.д. и т.п? Строили только офисы, склады, торговые центры и т.п. При Путине и воруют, и много чего другого нехорошего делают. Но тем не менее люди потихоньку ЖИВУТ. Не ВЫЖИВАЮТ, как в 90-е, а живут. Небогато, трудновато - но тем не менее даже потихоньку богатеют. И машинки почти у всех уже есть, причем не отечественные корыта, а иномарки. Деньги платят на работах, пусть немного, но стабильно, и вообще возможность трудоустройства есть. И за границу хоть на отдых, хоть на учебу и работу ездить многие имеют возможность. И в доме у каждого - полная чаша: компьютеры, бытовая техника, мебель-шмебель и пр. Но все - жалуются. А сравним с 90-ми,когда в сраный Египет и Турцию могли себе позволить поехать только те, кого называли "новыми русскими"? Когда дома грабили только за то, что по слухам там у хозяина имелись видеомагнитофоны с телевизорами импортными? Когда люди месяцами и годами не видели зарплату, или им вместо денег выдавали продукцией предприятия, которую люди потом сами пытались реализовать за бесценок? Вы это забыли? Я - нет. И потому повторения подобного, прихода к власти подобных "реформаторов", желающих возродить 90-е с их "естественным отбором" - не пожелаю стране никогда. |
| Sinnerbi Свободен |
10-06-2016 - 17:21 (Dr. Brain @ 10.06.2016 - время: 15:25) (efv @ 10.06.2016 - время: 14:49) плохие в России людишки, ленивые, не правда ли? Я бы сказал не плохие, а с особым менталитетом. Один мой коллега, с которым раньше работали на Аляске, сейчас живет в Майами. Конечно не в самом фешенебельном районе , но и не в бомжатнике. Сам он с Питера, культурной столицы так сказать и все время стремился поселиться там, где нет других русских. Вот и нашел такое место. Во время очередного урагана у них погас свет во всем квартале. Недалеко от его дома магазинчик. Вдруг он слышит звон разбитых стекол, выглядывает и видит как из магазина кто то тащит чего то, потом еще люди подтянулись и тоже чего то вытащили, потом еще. Тогда до него дошло, что это не черные и чиканос чудят, а отовариваются его соседи. Ему же его питерское воспитание так и не позволило пойти урвать себе кусочек халявы. Может конечно был бы с Москвы так и не растерялся бы... |
| Dr. Brain Женат |
10-06-2016 - 17:45 (efv @ 10.06.2016 - время: 15:49) (Dr. Brain @ 10.06.2016 - время: 15:25) (efv @ 10.06.2016 - время: 14:49) плохие в России людишки, ленивые, не правда ли? Я бы сказал не плохие, а с особым менталитетом. Что за особый менталитет? особая любовь к халяве) |
| Sorques Женат |
10-06-2016 - 17:59 (Sinnerbi @ 10.06.2016 - время: 17:21) Может конечно был бы с Москвы так и не растерялся бы... Вы москвафоб.. |
| ps2000 Свободен |
10-06-2016 - 18:58 (Иллюзорный @ 10.06.2016 - время: 17:18) Во-первых потому, что люди с менталитетом Ходора - никогда не будут ничего строить. Они будут только ломать. Т.н. "виолончелисты" тоже из 90-х и в 90-е не бедствовали, но подняться сильно не смогли. Поднялись позже, благодаря своему возвысившемуся другу. И менталитет у них тот же Лучше в двухтысячные жили только благодаря ценам на нефть. Недостаток т.н. 2виолончелистов" в том, что они бюджет пилят, т.е. воруют то, что предназначено на другие цели. А Ходор налогов в бюджет недоплачивал. |
| Xрюндель Замужем |
10-06-2016 - 19:41 (Иллюзорный @ 10.06.2016 - время: 17:18) Во-первых потому, что люди с менталитетом Ходора - никогда не будут ничего строить. Они будут только ломать. С чего это вдруг такое странное мнение? Вам напомнить, что в 1995 году компания Юкос была убыточной при цене нефти $17-20 за баррель, а после прихода Ходорковского, уже в начале 1999, стала прибыльной даже при цене $12-14? Что же такого он сломал, что убыточная компания с устаревшим оборудованием вдруг стала давать прибыль? Бизнесменов к президентскому креслу вообще нельзя допускать, т.к. их априори не интересуют люди - их интересует выгода. Не для страны - для себя. Людям с менталитетом бизнесмена (причем, российского бизнесмена, выросшего из малиновых пиджаков) вообще наплевать, сколько миллионов россиян "не впишутся в рыночные отношения" и тупо вымрут от голода. Для них это - "издержки". Они попытаются сохранить только то, что способно, на их взгляд, приносить прибыль, всё остальное - убьют. Толковый бизнесмен заботится не о сиюминутной выгоде, а о перспективе. Вы судите о бизнесменах по лоточникам 90-х годов, что в корне ошибочно. Вы видели как выглядят коровы или буйволицы у фермеров в европе? Да это ж просто загляденье. Сытые, холеные, довольные. Вот так же и бизнесмен обращается со своим предприятием, своим оборудованием, своим персоналом. Какой смысл выжимать последние соки? Главная задача, чтобы все надежно и хорошо работало и давала пусть небольшую, но постоянную прибыли сегодня и завтра и послезавтра. Поэтому нужно заботиться о персонале, обновлять оборудование, смотреть в перспективу. Есть тут предприятия которым по 100, по 500 и даже по 1000 лет. И работники трудятся на таких предприятиях династиями, поколениями. Потому, что хозяин умеет управлять и работников в обиду не дает. Разве плохо было бы, чтобы такой рачительный хозяин был бы во главе страны? Да я бы первая голосовала. В получасе езды от нас есть фермерское хозяйство, их дети ходят в один садик с нашими. У них работают мулы, потому, что хозяйство в горах и не всякая техника там справится. Детей катали на этих мулах. Я уж не говорю о том, что рабочие мулы выглядят, как на картинке. Холеные, шерстка блестит, мускулы играют. Но хозяин и престарелых мулов не обижает - держит в отдельном загоне, и всячески о них заботится. На вопрос, почему так, ведь прибыли от старичков никакой, он ответил так - мулы очень умны и все понимают, когда молодые мулы видят, как заботятся о стариках, то они работают гораздо лучше, у них настроение хорошее...)) Вот это и называется - разумный бизнесмен, настоящий хозяин. При Путине и воруют, и много чего другого нехорошего делают. Но тем не менее люди потихоньку ЖИВУТ. Не ВЫЖИВАЮТ, как в 90-е, а живут. Небогато, трудновато - но тем не менее даже потихоньку богатеют. Ну вы же должны понимать, что Путина заслуги в росте благосостояния народа нет никакой. Нефть стала дорожать, вот и появилась возможность народ подкормить. Если бы на его месте был кто то менее жадный и трусоватый, то те три триллиона долларов, которые выручила страна, пока нефть была дорогой, не ушли бы в карманы путинских дружков. На эти деньги можно было бы отстроить нормальную экономику. И не позориться сейчас, выклянчивая кредиты и технологии. Америка подняла послевоенную Германию на деньги, выделенные по плану Маршалла. Причем Германия эти деньги потом вернула, отстроив мощную экономику. Если учесть инфляцию и пересчитать уровень цен на современные, то Россия КАЖДЫЙ ГОД В ТЕЧЕНИЕ ДЕСЯТИ ЛЕТ от продажи нефти получала такую же сумму, что и получила Германия за весь срок осуществления плана Маршалла. Каждый год, Карл! И возвращать эти деньги не нужно было, это было свое, честно полученное за нефть! Где эти деньги? Известно, где. В виллах и яхтах Роттенбергов и прочих родственников и знакомых кролика. |
| Xрюндель Замужем |
10-06-2016 - 19:52 (Sinnerbi @ 10.06.2016 - время: 17:21) Во время очередного урагана у них погас свет во всем квартале. Недалеко от его дома магазинчик. Вдруг он слышит звон разбитых стекол, выглядывает и видит как из магазина кто то тащит чего то, потом еще люди подтянулись и тоже чего то вытащили, потом еще. Тогда до него дошло, что это не черные и чиканос чудят, а отовариваются его соседи. То есть, как только прекратилась подача электричества, жители вполне благополучного района Майами пошли грабить соседний магазин, я правильно поняла? Били витрины, тащили чужой товарец, не стесняясь друг друга, не опасаясь полиции, наряды которой усиливаются во время стихийных бедствий? Только потому, что стало темно? Вы поверили? |
| efv Женат |
10-06-2016 - 20:24 (Xрюндель @ 10.06.2016 - время: 19:52) (Sinnerbi @ 10.06.2016 - время: 17:21) Во время очередного урагана у них погас свет во всем квартале. Недалеко от его дома магазинчик. Вдруг он слышит звон разбитых стекол, выглядывает и видит как из магазина кто то тащит чего то, потом еще люди подтянулись и тоже чего то вытащили, потом еще. Тогда до него дошло, что это не черные и чиканос чудят, а отовариваются его соседи. То есть, как только прекратилась подача электричества, жители вполне благополучного района Майами пошли грабить соседний магазин, я правильно поняла? Били витрины, тащили чужой товарец, не стесняясь друг друга, не опасаясь полиции, наряды которой усиливаются во время стихийных бедствий? Только потому, что стало темно? Все тоже самое описывал Доккинз. Так что правда. |
| Xрюндель Замужем |
10-06-2016 - 20:38 (efv @ 10.06.2016 - время: 20:24) Все тоже самое описывал Доккинз. Так что правда. Где описывал? Кто это? То, что в любой стране есть мародеры, сомнений нет. Но вот чтобы добропорядочные горожане, не стесняясь соседей грабили магаз... Верится с трудом. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 10-06-2016 - 20:40 |
muse 55 Свободен |
10-06-2016 - 20:44 (Xрюндель @ 10.06.2016 - время: 19:41) (Иллюзорный @ 10.06.2016 - время: 17:18) Во-первых потому, что люди с менталитетом Ходора - никогда не будут ничего строить. Они будут только ломать. С чего это вдруг такое странное мнение? Вам напомнить, что в 1995 году компания Юкос была убыточной при цене нефти $17-20 за баррель, а после прихода Ходорковского, уже в начале 1999, стала прибыльной даже при цене $12-14? Что же такого он сломал, что убыточная компания с устаревшим оборудованием вдруг стала давать прибыль Потому , что свои сделки стала проводить через ЗАТО (закрытые территориальные образования) , освобожденные от налогов (почти) на тот момент... |
| Xрюндель Замужем |
10-06-2016 - 20:49 (muse 55 @ 10.06.2016 - время: 20:44) Потому , что свои сделки стала проводить через ЗАТО (закрытые территориальные образования) , освобожденные от налогов (почти) на тот момент... А вы бы на его месте поступали бы иначе? |
| muse 55 Свободен |
10-06-2016 - 20:57 (Xрюндель @ 10.06.2016 - время: 20:49) (muse 55 @ 10.06.2016 - время: 20:44) Потому , что свои сделки стала проводить через ЗАТО (закрытые территориальные образования) , освобожденные от налогов (почти) на тот момент... А вы бы на его месте поступали бы иначе? Странные вопросы - за это он и поплатился. Если воруешь -следи за берегами , за буйки не заплывай... |
| Xрюндель Замужем |
10-06-2016 - 20:59 (muse 55 @ 10.06.2016 - время: 20:57) Странные вопросы - за это он и поплатился. Если воруешь -следи за берегами , за буйки не заплывай... Поплатился он вовсе не за это. На него работали лучшие юристы и он ни на миллиметр не выходил за рамки закона, при оптимизации налогообложения. |