Взрослая социальная сеть
 Смайлик007 Свободен |
20-05-2008 - 22:34 Отразится ли это на вас лично? |
||||
rach123 Женат |
22-05-2008 - 00:34
Уже отразилось на большей части населения планеты... у каждого из нас на столе стоит компьютер, в котором есть миллионы транзисторов, которые и изготавливаются с помощью этих самых нанотехнологий, Вообще практически любая современная электроника - изготавляется с помощью нанотехнологий :) Вообще, по-моему все, что изготавливается с помощью электроннолучевой литографии, составляет большую часть этих нанотехнологий... |
||||
masta888 Свободен |
23-07-2008 - 18:38
конечно же отразится. когда у меня на столе будет стоять нанофабрика, я перестану ходить в магазин! и на работу! буду наслаждаться жизнью, как захочу! |
||||
| liquid68 Свободен |
24-07-2008 - 17:59 А что, где все это нано-? Только по телевизору и в газетах. А если реально что-то будет, то посмотрим. |
||||
 Iren_savina Свободна |
25-08-2008 - 20:58 А вспомните медицину, уже сейчас появились маленькие роботы которых вводят в кровь человека и они проводят самые сложные исследования. А нанотрансмиттры позволяют мыслями управлять протезами рук и ног. Я ЗА нанотехнологии! Хочу жить долго долго!  |
||||
Котенок. Свободен |
27-08-2008 - 11:32 Да давно уже используются эти присловутые нанотехнологии в жизни, просто вовка про них заикнулся и журналюги шум на лужайке подняли :-)))) Надо ж деньги оприходовать :-))) |
||||
Lee-May Замужем |
31-01-2009 - 19:57 думаю, конечно, скажется... особно неплохо, но не без некой иронии звучат в сми новости о скором появлении самочищающееся одежде и т.д. но как бы нам этого сильно не хотелось, все же нескоро это будет, имхо... |
||||
Vassalina Замужем |
03-03-2009 - 19:05 а я вот хочу всё это увидить и даже почувствовать ту же самую одежду...ведь это прогрес ,прорыв в будущее... |
||||
| Nanorobot Свободен |
06-03-2009 - 22:26
Конечно, надо будет только надеть нано-очки, и вы увидите как вокруг вас маленькие наноассамблеры перестраивают всё вокруг)) Подойдёте к микроволновке, оставите там маленький кубик "Кнорр", а через минуту там готовый цыплёнок Табака)) Проглатываете сладкую таблетку, и маленькие трудяги чистят ваши сосуды от холестерина, восстанавливают повреждения клеток, удаляют мусор. Непременно почувствуете! Необходимо понять, что нанотехнологии кардинально изменят наш мир. |
||||
Wolf06 Свободен |
07-03-2009 - 21:11 До меня нанотехнологии точно не дайдут. Ведь вся эта наука находится лишь в стадии развития. И все эти прибабахи станут доступны народу лет через 100. |
||||
| Nanorobot Свободен |
08-03-2009 - 22:00
Ответ человека живущего в 1909г. Пора понять, что вы живёте в 2009, и сто лет уже прошло)) Возвращайтесь в 21-й век, или рискуете остаться в прошлом навсегда)) |
||||
Михельсон Конрад Карлович Свободен |
28-07-2009 - 16:48 1. Да Уже сейчас использую какие - то добавки в машине - в двигатель и не только- во всякие трущиеся и крутящиеся узлы. По работе двигателя - однозначно помогает! |
||||
Guitarman Свободен |
28-07-2009 - 18:28 Компьютеры это ещё не нанотехнологии, а микроэлектроника - предыдущая ступень. Нанотехнологии конечно коснутся всех, но сейчас они ещё в зачаточном состоянии. |
||||
| Vassalina Замужем |
07-01-2010 - 15:58 |
||||
| Trahalsik Свободен |
20-01-2010 - 11:07 Лично я на нанотехнологиях неплохо зарабатываю, реализуя отдельные исследовательские программы. |
||||
| rach123 Женат |
21-01-2010 - 08:58
интересное заявление... скажите мне пожалуйста - какого размера в вашем компьютере транзисторы ? Какого размера у этих транзисторов затвор ? Вообще заявление о зачаточном состоянии нанотехнологий удивляет - это вы по чему судите ? |
||||
| Lee-May Замужем |
21-01-2010 - 11:29
Если не ошибаюсь наука нанотехнологии зародилась (как наука) примерно в 60-е гг. XX в. Относительно немного времени прошло (для науки). Однако говорить о зачаточном состоянии, имхо неверно. Уже очень многое сделано и исследовано. Другое дело, что может, быть результаты не так заметны... Но опять-таки, возможно, это мы уже привыкли... к благам данной (и не только) отрасли науки. Не стоит так пессимистично :) |
||||
| Trahalsik Свободен |
21-01-2010 - 14:44 Нанотехнологии поэтому так иназвали (от слова НАНО, что означает размер 10**-9), что в них задействованы процессы вживления в кристал наночастиц другого материала, что ведет к улучшению свойств основного носителя. |
||||
| rach123 Женат |
27-01-2010 - 20:55
"вживлением" нано не ограничивается :) - в основном наноТЕХНОЛОГИИ связаны с литографией - искуственным созданием нано объектов.+ еще есть любители био-нано, и атомарной манипуляции (с помощью афм)... Да и свойства носителя улучшать тоже не есть яркий показатель нанотехнологий. Все таки искусственные нано объекты куда интереснее... Например нанорадио на углеродной нанотрубке... |
||||
maboga Свободен |
30-03-2010 - 04:50 1. Да. Безусловно отразится. |
||||
| Свободен |
30-03-2010 - 08:41 1.ага |
||||
SРAWN Женат |
30-03-2010 - 08:57 Уже отразился. Обработал ботинки 1.5 года назад спец составом. - До сих пор ни разу не чистил, только тряпочкой протирал. ну или под струю воды - и как новые. |
||||
| Свободен |
22-04-2010 - 12:16
1) Учёных тут, видно, не сильно много, но зато философов достаточно... Хоть бы кто сначала определение нанотехнологий дал, а потом обсуждали... 1) Для "вживления" чего-то там в кристалл, необходимо нарушить структуру того самого кристалла - создать в нём дефекты для дальнейшего включения легирующих примесей в объём или адсорбирования их на поверхности. Все эти примеси, способные изменять ширину запрещённой зоны, к примеру, или же влиять на какие-то свойства, механизм которых ещё мало понят (сенсорный отклик в присутствии каких-то веществ в атмосфере и проч.) обычно намного меньше размером, чем любая "наночастица" - либо это просто гетероатомы/гетероионы в узлах решётки/междоузлиях, либо, в самом приближенном к "нано" случае - кластеры, которые по-прежнему меньше любой наночастицы. Что касается нанокомпозитов - это обычные гетерофазные системы, просто при размере частиц наполнителя 1-100 нм поверхность раздела фаз оказывается очень развитой, и поверхностные явления начинают серьёзно ощущаться в свойствах макроскопического образца. Вклад поверхностной энергии в реакционную способность и прочие эффекты - это всё уже было в 30-х годах 20-го века, "коллоидная химия". 2) В основном - литографией (кстати уже к 60-м годам дававшей практически те же возможности, что нынче), а ещё, тоже "в основном" - спонтанным ростом (см. всё ту же коллоидную химию, к примеру), катализируемый рост наноструктур из реагентов, осаждаемых из газовой фазы (все эти методы CVD по механизму VLS...), темплатный метод ("нанокастинг", эндо- и экзотемплатинг - должны быть знакомые слова...). 3) Что касается громкого названия "атомарной манипуляции" - площадь острия самой крутой и дорогой иголки для AFM около 10 нм^2, размер атома в районе 0.15 нм. Много такой иголкой атомов можно надвигать? Вот именно, что много - за один раз... 4) Радио на углеродной нанотрубке, протезы среднего уха и прочее - оцените размер нанотрубки, посчитайте её частоту собственных колебаний, а теперь прикиньте, насколько она выше привычных нам 20-20000 Гц (мужской голос около 400 Гц, к примеру). Нанотрубку придётся либо делать большой, либо помещать в офигительно вязкую среду, чтобы она могла воспроизвести нам какой-то звук. Какой смысл от маленького и такого сложного радио, прикрученного к обычным "большим" наушникам? Вот так всё мрачно, вкратце. |
||||
| rach123 Женат |
01-05-2010 - 22:58
сразу видно - пришел "настоящий" ученый :) скажите мне, на сколько частота радиосигнала который ловит та самая углеродная нанотрубка, выше привычных вам 20-20000гц? какой смысл использовать антенны, детекторы, всякие УВЧ и пр. электронику, и потом подключать все это к обычным большим наушникам - какой смысл такого радио? однако оно работает, да ? порой одного атома достаточно, чтобы производить вычисления :) - так что атомная манипуляция порой тоже бывает полезна :) Да, многие методы разработаны давно - принципы :) - но почему-то нормальные микроскопы, литографы, резисты и пр. начали производить только недавно. Видимо пришедший "ученый" не любит философов :) |
||||
Kirill Леонов Свободен |
28-12-2010 - 22:49 Скорее нет, чем да. |
||||
Hannusia Влюблена |
21-06-2011 - 00:05
А по-моему, скорее да, чем нет. |
||||
zadov Свободен |
21-06-2011 - 09:50 просто слово модное имхо... а технологии были и есть. |
||||
| Свободен |
22-06-2011 - 12:47 Соотношение цены/зарплата каждый год ухудшается, скоро моя зарплата может стать нанозарплатой. Такие вот нанотехнологии. |
||||
*Pantera* Влюблена |
26-06-2011 - 11:33 Один из прорывов Человечества. Следущая станция - Наномедицина. Но, не слишком ли мы доверчивы к ещё Свежой технологии? |
||||
komapzzz Женат |
28-06-2011 - 17:14 Гораздо приятнее было бы, если о них будут меньше говорить, а больше делать. И действительно доступного, а не опытные образцы и исследования. А так получается пока - больше модное слово, которое (опять же моднейшее словосочетание) В РАЗЫ влияет на нашу жизнь. А серьезно - конечно же будет влиять. Я верю в возможности человеческого разума. |
||||
Солнцеликий Свободен |
01-07-2011 - 15:55 знаю что "наннотехнологии" применяются для изготовления автокосметики даже видел эти баночки и тюбики но лично мне они не нужныда и стоят они совсем не дешево |