Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
11-06-2012 - 10:13
Ну просто человека, без определенных заморочек наврядли, об этом автор тоже писала |
||||||||
Фигасе Свободен |
11-06-2012 - 16:07
Точнее сказать, человека с сабмиссивными склонностями. Так как если замутить SBS(sub-bottom-slave), без изначальных склонностей, то ИМХО - тяжеловато все-таки ему будет...
Поэвольте отчасти не согласиться. Так как ИМХО сабам(если не сессионка) необходимо подтвержение нахождения под контролем/в зависимости, то есть интерпретируют немного по-своему. Почему отчасти - перестановка мест слагаемых суммы не меняет, то есть на выходе то же самое получается. |
||||||||
 King Candy Свободен |
11-06-2012 - 19:15
Тяжеловато? А он вообще, если не сабик, позволит с собой так обращаться, как это домины делают? |
||||||||
| Фигасе Свободен |
11-06-2012 - 21:19 Вот и я про тоже :) Это сообщение отредактировал Фигасе - 11-06-2012 - 21:19 |
||||||||
Wiya Свободна |
12-06-2012 - 09:56
Мммм... Не поняла, а в чем противоречие? |
||||||||
| King Candy Свободен |
13-06-2012 - 23:01
Я ничего против этого не имею, как называть - мне (если честно) вообще по барабану, с кем и кто будет вязать - интересуют в основном мои собственные переживания, а у "партнера" - в общем, техническая роль. Кстати, еще со школы с приятелями игрались, делал самодельные наручники, сковывал их и они меня - очень неплохо... Меня же только бондаж и интересует в таких играх, безо всяких фривольностей ))) |
||||||||
| King Candy Свободен |
13-06-2012 - 23:10
Да причем тут лидерство, жесткость и самостоятельность. Не путайте теплое с мягким. Женщины, наделенные психологической агрессивностью (лидерство, мать его) и иными "мужскими" чертами характера, вовсе не обязательно домины (в 99% случаев они - ванильная ваниль), а ваша садистическая перверсия с желанием психологически подавлять малчыков так же не уверен что так уж напрямую связана с образом "бабы с яйцами". Это сообщение отредактировал Naruchniki - 13-06-2012 - 23:12 |
||||||||
amphagorey Свободна |
14-06-2012 - 17:51
Само собой я не собираюсь спрашивать саба "а можно, дорогой, я то-то и то-то сделаю". Просто я считаю, что даже если человек пси-мазохист и ему необходимы нервные встряски (а они и без доп.усилий в отношениях бывают), то вопрос измены таки лучше не ставить. саб - зависимый человек, и он должен быть уверен в своем партнере, иначе так и до истеричного состояния можно докатиться. опять же, вряд ли я пойду на такие практики, из-за которых я могу потерять любимого саба. одно дело мягко надавить и совсем другое - варварские методы. можно, конечно, рассуждать. что я госпожа и мне все можно, но тогда и сабы меняться будут регулярно
одно дело плохо-хорошо, а другое дело - потеря доверия.
да, искра - наше все))) |
||||||||
| Wiya Свободна |
14-06-2012 - 22:32
если вы не сможете дать ему всех прелестей садизма, психологического, он от вас быстрее сбежит, чем вы себе сможете представить, либо ищите какова нить лайтового маза (БД-щники, но тогда о ДС можно забыть) , я уж не знаю, будет ли он иметь в наличии мозговую эпедерсию необходимости в принадлежности, я таких не встречала еще 
|
||||||||
| amphagorey Свободна |
15-06-2012 - 11:41
когда человек отдает себя кому-то в рабство, я думаю, он ожидает, что его туда возьмут и обратно не выгонят. а если у меня этих сабов много, то где гарантия, что я его не сменю? По-моему, необязательно заводить себе второго саба, чтобы помучить первого, существует куча других методов сделать плохо. |
||||||||
| King Candy Свободен |
15-06-2012 - 14:56
Совокупляются с кучей мужиков (или "заводят" себе нескольких сабов) как вы понимаете совсем не для того чтобы сделать плохо. А просто такая вот натура и зуд в одном месте. Для таких людей и названия специальные в народе придуманы - я их тут не буду приводить, неприличные |
||||||||
Konohamaru Влюблен |
15-06-2012 - 17:43
Имхо наличие нескольких сабов, только подчеркивает широту сердца, остроту ума и наличие нужных способностей у Госпожи, бо сабов много, а госпожей мало  и, Наручники, желание все обобщать не является признаком большого ума.  |
||||||||
| King Candy Свободен |
15-06-2012 - 20:39
Вы полагаете, что "искусство должно принадлежать народу"?! А как же коллекционеры, которое наоборот стремятся заграбастать лучший кусок и утащить в свою нору, пользоваться этим единолично )))) А насчет ума. Если честно, то я вообще убежден, что у мужчин которые наперекор всему остаются в рамках фемдома - с умом напряг. Ум дан человеку для эффективности, для достижения (получения) бОльшего меньшими тратами. Фемдом - это как раз получение говнеца путем невероятных усилий. Если тобой не командует головка пениса - я считаю, делать там нечего. Есть масса способо получать мазохистское удовольствие гораздо меньшим напрягом |
||||||||
| Konohamaru Влюблен |
16-06-2012 - 00:18
у нашем случае какбэ народ принадлежит искусству или точнее йонным творицам сего искусства  а которой головой они [народ] к йентому искусству приобщаются имхо неважна мне только дэвушко нравяцца, посему ваш совет про другие способы оценить не могу. |
||||||||
Wiya Свободна |
16-06-2012 - 16:30
а где гарантии того, что завтра не наступит конец света?)) перепишите ему свою квартиру , что если вы заведете себе другого, квартира отойдет в его личное распоряжение)) есть договор, кто его нарушает, значит рушит последовательность "слово-действие", вот и все, что делать дальше со всем этим, каждый решает сам для себя
 |
||||||||
| Wiya Свободна |
16-06-2012 - 16:32
для совокупления, на сколько я знаю, заводят себе ванильного тАварища, а не сабов, с сабами как раз таки таких вещей не делают да и само совокупление (ее трахают по физиологии, да и по психологии имеют то ее, как ни крути)) относится больше к подчиняемой, нижней роли |
||||||||
| King Candy Свободен |
16-06-2012 - 17:10 Wiya, вы все понимаете слишком буквально |
||||||||
| amphagorey Свободна |
17-06-2012 - 08:18
так я себя и не мучаю. понятное дело, что если б нас ничего не сдерживало, мы бы не работали. жрали. ходили одетые как попало и трахались с каждым встречным. но как раз таки отношения подразумевают некоторую сдержанность. просто если я сегодня с этим сабом. завтра с другим, то какой смысл тогда в одном конкретном? я ничего не имею против полигамности, но зачем таким людям стабильный партнер, не совсем понимаю. чтобы было с кем быт делить? я понимаю, когда человек реализует на стороне сексуальные потребности. которые не может реализовать дома, но отношения домины и саба - это все таки не то чтобы секс. |
||||||||
| Wiya Свободна |
17-06-2012 - 11:28
хм....вообще тогда не понимаю смысл отношений, если и ТАМ надо себя сдерживать ИМХО темаические отношения подразумевают под собой главную основу - быть самим собой, не стесняясь что не поймут всех твоих заскоков/не стандартности поведения, реализации себя и своей девиантности, а в ДС-се, так, я считаю, наличия серьезной мозговой закрутки, которая и в которую не все таки могут понять и поверить, но это как с сусликом,его не видно, а он где то есть и тут опять себя сдерживать??  да катись тогда оно все пропадом, если и в теме себя приходится сдерживать и ограничивать, если канешна нет в желаниях кавонить покалечить/убить, тут мне кажется надо посетить уже психиатра от греха подальше сдерживаешь себя в семье, с детьми, в Обществе,и нате, в Теме тоже надо себя сдерживать? тогда я вообще не понимаю смысла всех этих отношений, был бы лишь бы кто? Наручники вы о чем, разверните мысль |
||||||||
| King Candy Свободен |
17-06-2012 - 13:18 О том, что тут есть убежденные шлюхи |
||||||||
Wiya Свободна |
17-06-2012 - 13:32
что есть шлюха в вашем понимании? |