Взрослая социальная сеть
 Che Lentano Свободен |
12-10-2011 - 16:00
Под свиноматкой я имел в виду, конечно, типаж Наташи Ростовой после замужества... Т.е. Вы согласны, что если деловые партнеры муж узнают о том, что его супруга ставит ему рога, они к нему будут относиться менее уважительно, сочувственно, в общем как-то иначе со знаком минус? И Вы согласны, что если муж узнает о Ваших изменах, он почувствует себя униженным? |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 16:05
Предлагаю не внедрятся в юридическую природу этих понятий, ибо я об этом могу говорить долго. Нигде в законодательстве нет ограничений по количеству сексуальных партнеров. Сексуальный партнер не = супруг.Зато есть право супругов на личную свободу. Один сексуальный партнер и запрет измены как секса с другим - из моральных норм, а не из законодательных. По поводу семьи и брака - с замечанием согласна - понятия не идентичны. Но смысл моего поста не изменится от замены понятий. Супруги обязаны заботиться о семье, если в состав семьи никто кроме супругов не входит, то они и есть семьей.В этом случае это одно и то же, т.е расторгнув брак нельзя сохранить семью. Не брать на себя ответственность - это позиция жертвы, она всегда деструктивна Это сообщение отредактировал _guess_ - 12-10-2011 - 16:10 |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 16:10
Не, это вы узко мыслите, а желание трахаться с кем заблагорассудится выдаете за широту взглядов. Это постель у вас широкая, а не взгляды. Как раз дело в том, что МОЯ женщина свободный человек и знает, что имеет право выбора. Она знает, что может спать с кем угодно и когда угодно. Но она так же знает мою точку зрения - "или женщина МОЯ, или общего пользования. Если она общего пользования, то она НЕ МОЯ." И быть моей или общего пользования - её выбор. Хочет сравнивать, гулять, жить двойной жизнью или быть верной - её выбор. Насильно же не держу. Не нравится такая постановка - дверь прямо по коридору. Имею право. Все просто, не находите?
Это, кстати, характерная позиция всех изменщиков. Они в силу своего законченного эгоизма свято верят в то, что без них для супруга мир рухнет, что и шаги супруга к распаду семьи считают его самым страшным предательством. В то, что они сами провоцируют этот распад, они никак не хотят поверить.
Это точно. Годы идут...  И моложе вы не становитесь. Рано или поздно как любовница вы станете предложеньице так себе по физическим кондициям, тогда и аргументов в пользу верности добавится... |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 16:16
аааа....так вот в чем дело! Крепнет нравственность, когда дряхлеет плоть? ( это кто-то из греков еще)
Ну наконец-то! Безусловно имеете! Разве я оспариваю ВАШ выбор в жизни как ложный? Это Вы оспариваете мой.. Я Ваш принимаю и признаю. Кстати, а почему Вы думаете, что Вы "пользуете" женщин, а не они Вас? ( не только Вы так думаете, так что не исключительно) Ваши замужние любовницы получали от Вас секс как хотели и жили себе дальше ничего больше в жизни не меняя. По какому критерию Вы оценили, что получали удовольствие только Вы? или женщины с Вами не кончали? Это сообщение отредактировал _guess_ - 12-10-2011 - 16:42 |
||||||||||||
 vikki2 Замужем |
12-10-2011 - 16:47
вряд ли.... не думаю, что его личная жизнь интереснее для партнеров, чем выгодный подряд Ваш вопрос сопоставим например с таким: -"Вы можете прыгнуть с 20 этажа?? -"Нет, а зачем??" -"Ну тогда же все решат ,что вы трус...!!!" - "А как они узнают о том, что я не могу прыгнуть??? Человек скрывает от окружающих массу информации, которая может повредить его репутации, так что, теперь его обвинять в том что он врун???.... так ведь нет, он просто тщательно уходить от проблем,которые могут возникнуть из-за данной правды. А вы наоборот моделируете ситуацию так,что типа "все проблемы в гости к нам" воть не пойму только зачем???
"грех утаенный-наполовину прощенный", он просто не хочет об этом ничего знать, и как достаточно умный и уже немолодой человек,понимает, что идеальных людей не бывает и я не худший вариант супруги. А я как мудрая супруга не даю ему поводов для ревности... или очень стараюсь это делать |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 16:55
аналогично..лучше не скажешь.. |
||||||||||||
marusia Влюблена |
12-10-2011 - 17:18
а так у мужчин принято думать... кто "вставил"..то и "имеет"  |
||||||||||||
| marusia Влюблена |
12-10-2011 - 17:25
наоборот случается ничуть не реже, кстати...а может и чаще. "седина в бороду-->бес в ребро" |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 17:27
Когда прямо и честно - всегда подкупает..  Даже если высказанное мнение диаметрально противоположно моим взглядам. И ни прикалываться, ни стебаться желания не возникает. Учитесь, _guess_, женщина четко знает, где берег левый, а где правый, берегов не путает, ясно понимает что и какое место в жизни занимает и кучу дерьма за рождественский пирог не выдаёт. А вы как десятиклассница - "у нас с ним три года, все было окромя секцу....", "и хочется и колется, и мамка не велит"... "секс это ничо страшного"... всё в облаках витаете...
У изменщиков - да. Кому вы станете изменять, если окромя обкуренного гастарбайтера (да и то в темноте) как женщина вы никого больше не заинтересуете?
Да вродь стонали, некоторые кричали а там хрен его знает... кончали оне иль нет... |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 17:35
Кстате, а почему именно в ребро? Ниразу же неэрогенная зона... А, вот еще.. Викки, у вас там типо лозунга "Если мужчине плохо, он ищет Женщину. Если ему хорошо, он ищет ЕЩЕ одну" В корне неверно. "Когда мужчине плохо, он ищет женщину. Когда мужчине хорошо, женщины ищут его." Так правильнее, имхо...  Это сообщение отредактировал Игнaтий - 12-10-2011 - 17:48 |
||||||||||||
| marusia Влюблена |
12-10-2011 - 17:39
может патамушта женщина из ребра родом кагбе? и вот ему туда бес попадает... у ребра начинается бешенство...и оттудава начинают массово вылупляться сисястые объекты любфи ? Это сообщение отредактировал marusia - 12-10-2011 - 17:40 |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 17:42
Какбе-никакбе... Тебе вот в ребро ткнуть, хорошо буит? Знаешь, как больно? |
||||||||||||
| marusia Влюблена |
12-10-2011 - 17:48
вспомнилось..навеяно словом "тыкать". один гражданин, чья мужская сила ушла после инсульта, как-то изрек: "какое же это варварство..членом в живое тело тыкать! и как я раньше этого не понимал?!" а вы тут чета о морали |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 17:52
Да ну её, энту мораль.. И ваще, я пианствовать поехал и днюху отмечать. Эх.... на всякий случай беру в гильдии отгул... на один вечер.... |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 18:17
я тоже могу говорить об этом долго, уж поверьте, мое высшее юридическое образование мне это вполне позволяет. только я не могу взять в толк зачем вы перекручиваете нить нашего с вами диалога? вы начали говорить о том, что верность не обязательно бывает между двумя людьми, я вам объяснила, что если исходить с позиции брака не мусульманских стран-то только между двумя, а кол-во партнеров никто не ограничивает, только к верности это никакого отношения не имеет.
аха и измена есть лучшее проявление заботы о семье. про семью мы заговорили применительно к ситуации Игнатия, вы сказали что он разрушил семью, у него в семье было не два человека, поэтому он семью сохранил, а расторг(а не разрушил, разрушила его бывшая) только брак.
а зачем же кому-то брать на себя ответственность за то к чему он не имеет ни малейшего отношения и на что не имеет возможность влиять(свобода воли...как никак)? Возьмите за меня ответственность, станьте моим поручителем в банке, я хочу тут машинку прикупить, вы как? позиция жертвы-это оставаться рядом с не любящим и не уважающим тебя человеком и казнить себя за то, что ради не понятно чего сохраняет видимость семьи. Это сообщение отредактировал celene - 12-10-2011 - 18:19 |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 18:27
аха, а потом так обижаются, что их таких замечательных бросили...ужасть просто иногда даже наглым харям приходится напоминать за что именно их "ушли". кстати, еще один феномен, почему-то после того как уходит муж, любовники недавно певшие о большой и чистой растворяются в неизвестном направлении и даже попытки сбыть некондиционный товар супругом по сходной цене(оставив все имущество бывшей) не находят отклика в недавно еще пылавшем любовью сердце любовника жены, некоторые прямо говорят на фига мне в жены потаскушка...вот печалька то Это сообщение отредактировал celene - 12-10-2011 - 18:33 |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 18:28
действительно! че уж там - вставил-вынул - пошел.."попользовал" или тобой попользовались и никаких гвоздей..суровая правда жизни..Захотел и сделал, зачем думать-то? вы это имеете ввиду? А не противоречите ли Вы себе? Ваша женщина - только в вашем "пользовании" - можете собой гордиться!
|
||||||||||||
Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 18:37
А когда она к вам на коленки садилась и заигрывала, а вам было до фонаря - это она тоже эгоизм проявляла да? А ваше нежелание в этот момент тоже видимо из разряда мотивов "скучно!" Ваша "пахота" ради повышения уровня жизни - это ваш личный выбор и ваши амбиции (небось не ради корки хлеба приходилось так выворачиваться), а ее недотрах - это не ее выбор, а нормальное проявление физиологии, и лишали ее природного права именно вы, а не она сама по собственному желанию. Или она кричала "Я жажду, чтоб ты пропадал на своих работах, но зато ни в коем случае не трахал меня"? Про убийство еще раз : это не инстинкт, с изменой не сопоставимо, окститесь. |
||||||||||||
| marusia Влюблена |
12-10-2011 - 18:54
я как-то на n-ое количество месяцев брала отгул. "ху эм ай" и все такое. |
||||||||||||
Wiya Свободна |
12-10-2011 - 21:03
ващет речь была о другом, а именно Стив я думаю понимает о чем правда Стив? ))
Вы у Стива спросите, если кто нидайбох чо натворит, они куда все денуца при разводе? на улицу кто кого выкидывать будет?)) ничего не напоминает? какие мысли могу прийти в голову при раскладе, когда у людей привязка к друг другу материальная "фиксвалишь" страшнА жешь, от он тормоз себя))
мужчина,настоящий мужчина априори не обсуждает никого со своим друзьями, есть масса других тем)))) так что собака лает, караван идет (с) Это сообщение отредактировал Wiya - 12-10-2011 - 21:04 |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 21:14
Надо же как эти болтушки в штанах славно воздействуют на некоторых слушательниц в юбках, что те аж на всю жизнь пугаются. Вот уж действительно человек напрямую отражает свой круг общения. Такому про мужчин, не обсуждающих подобные вещи, рассказывать видимо вобще бесполезно. |
||||||||||||
ИЛ68 Женат |
12-10-2011 - 21:20
Вия, а как ты щетаешь, твой суженый он тоже стало быть имеет имеет собственное тело, и то как он им распоряжается вроде никого акромя него не касаемо? А как насчёт души? Ну там влюбился или полюбил, это так же исключительно только его дело? |
||||||||||||
Wiya Свободна |
12-10-2011 - 21:34
ну а как жеш, от балтушек в штанах и зависимы иные балтушки в юбке, а еще от оПчества ой как зависимы,да замуж выскакивают ибо "некрасиво быть одной", любит, не любит - пофик, главное муШ 
понимаитИ в чем дело, раПство давно отменили, у нас так еще в 17... каждый человек имеет право на лево (с) ну а если серьезно - да, Я так считаю, что если он хочет с кем нить замутить сексуальную интрижку, то это его право, а я могу эту информацию принять и жить с ней дальше, либо НЕ принять и расстаться нащет души я уже писала я тоже собственница еще та, но свои данные чувства я успешно реализовываю в теме БДСМ, вот там можно выдвигать условия "МОЁ" где человек так же, ДОБРОВОЛЬНО их принимает, но в браке, в совместной жизни люди априри равны и делают так, как считают нужным для себя, расставляя для себя приоритеты я не считаю что мой супруг моя вещь, он человек, мужчина со своими желаниями и правами, которые (права) я никаким образом не имею права ущемлять либо что то запрещать захочет кого, бум думать как эту проблему решить если я посчитаю его предложение для себя приемлемым, не затрагивающее мои основные приоритеты, таки почему нет? это физиология, чо за пардон за прямое слово идиотизм? я не боюсь, что я попаду под сравнение, ибо сравнивать меня никто не будет, ума не хватит, такие комплексы благо не присутствуют в наличии, так же и мне в голову не придет сравнивать когда с кем супруга, ибо если я его выбрала - он по умолчанию самый лучший человек на свете для меня) |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 21:37
а чего им пугаться то? просто уважают себя "слушательницы" и с самооценкой у них все в порядке. поднимать свою женскую значимость путем прыганья по чужим койкам нет ни смысла ни желания.
ну почему можете рассказать, особенно расскажите как все своих любовниц боготворят и считают глубоко порядочными женщинами...вы рассказываете, а мы потом посмеемся над этим. |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 21:42
Это смотря что вы вкладываете в это слово, настоящий мужчина и с потаскушкой изменяющей своему мужу спать не будет...однако спят же. не расскажет если есть чувства помимо сексуального влечения, а если там банальный перепихон, то рассказывают да и еще как и самые "настоящие мужчины" в том числе. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 21:51
Так вон куды вы замахиваетесь!  Кхе-кхе, уморительная попытка. |
||||||||||||
Wiya Свободна |
12-10-2011 - 21:56
это вы мне или Игнатию?)) настоящий мужчина никогда так не скажет о женщине, он либо будет с ней спать, либо нет))
|
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 21:57
Не, свобода для некоторых просто противопоказана. Они ж не знают чего с ней делать. У них даже глядя со стороны волосы шевелятся и сто тыщ вопросов возникает, а дай им ту свободу в руки, так ведь умаются сами и окружающих измучат. Так что проще и не спорить, хочет рабство - получай рабство, чем бы дитя не тешилось. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 22:04
Это у них симбиоз так кризисно протекает. Шо поделать - при пересечении двух однобоких субстанций так оно и бывает, то ли еще будет. Чую, грядут чудеса перетасовки принципов. |
||||||||||||
| Wiya Свободна |
12-10-2011 - 22:04
вот людЯм то комплексов в девстве понапрививали, страх себя, страх своих желаний, страх сравнения, страх от мнения Общества, соседей, божешь бы мой, как страшно жить, надо вечно кому то чего то доказывать всю жизнь, кому то чего то показывать, иметь супругов для статуса, для соседей, для родителей, для общества, для всех, но только не для себя это ж надо так себя не любить, что б быть настолько зависимым, задавливая близких своими страхами |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 22:06
Дык это цена "моральности". |
||||||||||||
Wiya Свободна |
12-10-2011 - 22:12
сказала п я куда эту "моральность" засунуть, коли не давать воздуха тем, кого любишь, кабы слово было приличное |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
12-10-2011 - 22:47
Ну насчет воздуха в таких парах, я думаю, там всё в порядке - они ж подбираются один другому под стать. |
||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
12-10-2011 - 23:12
А почему тогда, можно эту информацию не принять и расстаться? Если декларируется полная свобода секса на стороне, то откуда может возникнуть неприятие. Какие-то правила игры должны быть? Или "наш удав как хотим так и меряем"? Насчёт души я видимо пропустил. Меня больше интересует где грань, отделяющая чисто телесное от душевного. Как её определяешь? И есть ли вообще чёткая граница?
То есть брак, это два ни чем особенно не связанных человека?
Ну разрешение с возможностью сказать "раз ты так - уходи", от запрета не далеко ушло.
А какая проблема, если это всего лишь голая физиология?
В чём в таком случае состоят эти приоритеты? И не являются ли они свидетельством "крепостного права"?
Видите ли, сравнения - это из области мужского мнения о женщинах. Что бы дамы не утверждали, мужчины всё равно будут считать, что женщина всегда сравнивает. И если она говорит нет, они будут ещё больше в этом мнении утверждаться. |
||||||||||||
| Свободен |
12-10-2011 - 23:23
о женщине нет, а о потаскушке таки да. видите ли, большинство мужчин , гуляющих жен как женщин не воспринимают, больше как баб на букву "б"
вы повторяетесь. аутотренингом что ли занимаетесь? Это сообщение отредактировал celene - 12-10-2011 - 23:53 |
... а криминала нет 
...