Astarte Свободна |
17-03-2012 - 20:43 Вы Мастером стали благодаря флуду)))) |
||||||||
1NN Свободен |
17-03-2012 - 20:47 О, милая девушка, вы знаете такие умные слова! |
||||||||
Реланиум Женат |
17-03-2012 - 20:54
sxn2561388870, предупреждение за систематический флуд. |
||||||||
лошкин Свободен |
17-03-2012 - 22:08
Относиться надо с уважением и пониманием к человеку, будь он атеистом или верующим другой конфессии. Относительно вашего друга, если он живёт без веры в Бога, он не знает и отвергает Бога, поробуйте донести до него своё знание и понимание Бога. У меня часто бывает так, если я что-то не могу кому-то объяснить, что бы он понял, значит я сам не понимаю и до конца не разобрался в вопросе... Несём ли мы ответственность? Думаю, что несём когда вмешиваемся... ведь мы не знаем какой жизненный урок данный человек отрабатывает на земле. Может быть живя без веры в Бога, он получает опыт жизни без Бога, который ему необходим, тогда вмешиваясь в этот процесс мы нарушаем его и несём ответственность...Хотя может быть и по другому и человек действительно нуждается в нашей помощи, и тут мы несём ответственность если не вмешаемся. Трудно рассуждать, когда не знаешь причину, а видишь только следствие. |
||||||||
Спарил Свободен |
17-03-2012 - 22:16
Почему обязательно идеологию надо назвать? Есть направления философии, как например светский гуманизм, отвергающие веру в сверхестественное. Точка зрения агностика ближе к атеистической, они не отрицают Бога только за неимением логического опровержения, но взгляд их на религию скептический. |
||||||||
Astarte Свободна |
18-03-2012 - 00:32
Сколько же вам всем нужно повторять что Атеизм это убеждёная позиция что бога нет и небыло и не будет... что это всё сказки ... Атеизм предпологает одно уверенное знание что бога нет...
Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 18-03-2012 - 00:33 |
||||||||
Спарил Свободен |
18-03-2012 - 01:50
Все ж если рассуждать логически, точка зрения атеистов хотя бы имеет твердые основания, а именно: религия, вся относящаяся к ней литература и обряды - дело рук человеческих, итог фантазий, соединных с историческими фактами. Священное писание полно чудес, однако в современном мире еще не было зафиксированно ни одного чуда. Вывод? Привычный нам разумный Бог выдуман, он не награждает и не наказывает. |
||||||||
Astarte Свободна |
18-03-2012 - 09:19
Даже если бог и есть, то почему он должен кому то помогать, кого-то наказывать и как вы говорите награждать? Бог это не то что рисуют на стенках соборов и иконах. Мы знаем твёрдо что есть некая сила , есть какой- то высший разум который выше нашего, то что нашему мозгу не понять. Силы природы это и есть бог. Нет докозательств что бог есть , как и нет докозательств что бога нет! Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 18-03-2012 - 09:23 |
||||||||
dedO'K Женат |
18-03-2012 - 09:33
То, о чём вы говорите, скорее, нигилизм. Научный атеизм существовал, как официальная религия, распространяемая начиная от дет.садов, во всех общественных и воспитательных учреждениях, только в СССР. |
||||||||
Спарил Свободен |
18-03-2012 - 14:30
Это сообщение отредактировал Спарил - 18-03-2012 - 14:30 |
||||||||
1NN Свободен |
18-03-2012 - 15:36
Научный атеизм появился задолго до возникновения СССР. И ничего нового в советское время в него не смогли внести, как и во многие другие общественные науки. Пережевывали идеи Маркса, Энгельса, Плеханова... Застой! Кстати, научный атеизм - это не религия, а философская доктрина. В религии есть божество, храм, соответствующая обрядность, чего в атеизме никогда не было. |
||||||||
Astarte Свободна |
18-03-2012 - 15:39
Он должен перед вами отчитываться ? Есть, то что создало всё , всех и вся..... а думать мы должны за собой, а не рассуждать кто нас таких понаделал.... мы пещинки в этой вселенной и высшие силы отчитываться перед нами не обязаны |
||||||||
1NN Свободен |
18-03-2012 - 16:00
Если есть сверхцивилизация, масштабы деятельности которой охватывают всю Вселенную, то нам это может показаться сверхразумом. Беда в том, что этот сверхразум будет занят своими проблемами, а нас он будет полностью игнорировать (если, вообще, будет иметь понятие о нашем существовании). И если человечество (в порядке эксперимента) действительно создала разумная сила, то, я думаю, она очень бы удивилась, узнав, какие надежды на нее возлагают... |
||||||||
Спарил Свободен |
18-03-2012 - 16:05
Я не спрашиваю про то, кто кому должен. Я спрашиваю, какие основания есть полагать, что мир создан кем то, а не существует сам по себе? Мне это не очевидно, как вам. |
||||||||
Astarte Свободна |
18-03-2012 - 17:05
Мир сам по себе существовать не может ))) |
||||||||
1NN Свободен |
18-03-2012 - 17:12 А почему? |
||||||||
Спарил Свободен |
18-03-2012 - 17:28
Тогда и Бог сам по себе существовать не может. |
||||||||
Astarte Свободна |
18-03-2012 - 18:00
Потому что книжки надо читать и школу не прогуливать и тогда будешь знать что и куда деваеться и почему всё так или иначе происходит... |
||||||||
1NN Свободен |
18-03-2012 - 18:56 Я не прогулива-ал... А в книжках этого не-е-ет... |
||||||||
_Умка_ В поиске |
18-03-2012 - 20:26 атеисты как алкоголики.которые не признают что больны.и не хотят быть здоровыми |
||||||||
Спарил Свободен |
18-03-2012 - 20:35
Браво! Аргументов старательно избегаем, зато самомнение через край уже льется. Это сообщение отредактировал Спарил - 18-03-2012 - 20:35 |
||||||||
_Умка_ В поиске |
18-03-2012 - 20:36
а аргументы в чем? что жить и нивочто не верить?)) круто |
||||||||
Спарил Свободен |
18-03-2012 - 20:41
Аргументы в том, какие у верующих преимущества перед неверующими? Верующие точно не умнее, даже проводилась статистика, согласно которой процент верующих среди необразованных очень высок по сравнению с хорошо образованными. И вообще, зачем во что-то верить? |
||||||||
Реланиум Женат |
18-03-2012 - 20:44
_Умка_, у нас в стране свобода совести: мы имеем право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Не надо оскорблять людей по признаку их религиозной принадлежности или отсутствия таковой. |
||||||||
_Умка_ В поиске |
18-03-2012 - 20:50
а где я оскарбил? я привел пример понятливый и только высказал свою точку зрения |
||||||||
Спарил Свободен |
18-03-2012 - 20:51
Точку зрения принято обосновывать. |
||||||||
dedO'K Женат |
18-03-2012 - 21:46
В религии есть общество, исповедующее некие догматы. У научных атеистов, кстати, было и божество, и храмы, и антирелигиозные проповеди. И даже каждый детсад, каждую школу, каждый институт ухитрились сделать собственным духовным заведением. И появился научный атеизм, как дисциплина, в 1958 году, когда партаппарат победил в борьбе с силовиками и экономистами из правительства. |
||||||||
dedO'K Женат |
18-03-2012 - 22:05
Ну а кто же виноват, что творцы и поддержатели порядка, в основном, верующие? Отсюда итог: заводы работают, нефть и газ идут, отопление, свет, газ, связь, транспорт обеспечиваются... Вот только пашем на привозном и импортном. Но вот где наши технологии, где их внедрение, господа "высокообразованные"? Где разработки? Где эффективный менеджмент в производстве? Где конкурентноспособные наукоёмкие производства? Где контроль на научной основе за безопасностью и надёжностью импорта? Одна коммерция, "схемы", да офисный планктон. Типа, диплом в руках- лопату в сторону, ибо "выбился в люди". |
||||||||
Спарил Свободен |
18-03-2012 - 22:19
|
||||||||
dedO'K Женат |
19-03-2012 - 01:06
А вы знаете, по сколько мы получали и с какой задержкой? Как бунтовали? Как сейчас бунтуют рабочие, выбивая своё у "высокообразованных" в офисах, при этом следя, чтоб терминалы и компрессорные исправно пахали и трубы ложились куда надо? Вы мне, с такими рассуждениями, советских футболистов перестроечных времён напоминаете. Тоже всё вычисляли, по сколько за игру получают "забугорные" звезды. "Вот нам бы такую зарплату, мы бы: Эх!" И что "эх!"? Совесть надо иметь в первую очередь, а не зарплату. Вот как то в СП их инженеры исправно молятся, а дело своё знают, хоть и покончали коледжи, без отрыва от производства, а наши, покончавшие институты, пляшут перед ними на полусогнутых, да с нашими зарплатами мутят, пока не нарвутся. |
||||||||
Свободен |
19-03-2012 - 02:26
Нормально. Как к людям, что ищут чего-то а найти не могут. Найдут. Только не нужно ни чего навязывать. |
||||||||
Спарил Свободен |
19-03-2012 - 13:22
|
||||||||
1NN Свободен |
19-03-2012 - 21:25
Золотые слова! Только их никто не воспринимает... |
||||||||
Реланиум Женат |
19-03-2012 - 23:03
НО не об этом же был вопрос :)
Почему? Может быть они уже наши, но в другом, или не искали вовсе.
Каким образом? И почему бы в таком случае не помочь найти. Без всякого навязывания. |
||||||||
*_CAHEK_* Женат |
20-03-2012 - 07:41
Нет, серьезно, если человек приходит к чему-то, то только сам. В этом-то как раз весь смысл, весь интерес. Иначе ангелов и чертей придется уволить. |