Взрослая социальная сеть
 Layna Свободна |
27-02-2013 - 17:35 Габонская_Гадюка, точно так и случилось: и таблеточку эскапела выпила, и мнение свое относительно "неэтичности поступка" высказала)) И на сем точку поставила. medusa, лапшой питаются, и тот кто "голоден". А я же поддержала его предложени для общения без личностного (читайте "потенциально семейного") продолжения. Так что, лапше в данном случае места не было изначально. Ventura34, у каждого свои представления о роматичности, моральной состовляющей удовольствия от секса и пр... Сейчас можно так скатиться к разборке терминологии. Не хотелось бы, лучше по сути) А по сути, не обсуждалась моральная сторона связи вцелом (этому посвящено ооочень много топиков). А вот удовлетворение морально-эмоциональное от секса с этим мужчиной было. Что тоже, согласитесь, не часто встречается. Не концентрировала внимание на моменте что было После, так как в этом мне все понятно и вопросов не вызывало. А задалась тем, что не понятно. Но коль прямой вопрос - нет, беременности нет. Потомучто был гормональный взрыв (таблетка эскапела) со всеми вытекающими отсюда последствиями... Допускать до беременности, а потом думать: "Что же делать дальше?" не стала. ИЛ68, у "не кастрированного" секса и "так получилось" есть последствия. Вы обычно о них не задумываетесь?.. mcleod, значит, в женщинах, с кем у вас сексуальные отношения, видите только "пиписьки"? Тогда дейсвительно, "делов то" - кончить как хочу. И до ее беременности нет дела и до вашего "букета" от связи с такой, что и Вам и другим "дает" без защиты, Вам тоже дела нет. Ну что же, это Ваш выбор. |
||
Фема Замужем |
27-02-2013 - 18:09 Layna
Вы эмоции с моралью не путаете? википедия: "Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1] от лат. mores — [здесь] общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающая из этих представлений.[2] Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и т. д." Это сообщение отредактировал Фема - 27-02-2013 - 18:13 |
||
| Layna Свободна |
27-02-2013 - 18:34 Ну не хочется мне пускаться в разборку терминологии... А то снова придется добавлять фаты, не указанные в стартовом сообщении) |
||
Фема Замужем |
27-02-2013 - 19:13 (Layna @ 27.02.2013 - время: 18:34) Ну не хочется мне пускаться в разборку терминологии... А то снова придется добавлять фаты, не указанные в стартовом сообщении) А чо разбирать? Мораль она и в африках мораль. И никак не может быть в составе удовольствия от секса. Мораль это представление о поведении, поступке |
||
medusa Влюблена |
27-02-2013 - 21:18 (Layna @ 27.02.2013 - время: 17:35) <q>medusa, лапшой питаются, и тот кто "голоден". А я же поддержала его предложени для общения без личностного (читайте "потенциально семейного") продолжения. Так что, лапше в данном случае места не было изначально.</q> почитайте форум измен, именно этой лапшой кормят любовниц мужчины, изменяющие женам.. заводится песня про тот плохо в семье и любовница развесив уши благодарно в эту ахинею верит. ну вы ж не дитя малое, не по возрасту уже такой наивной быть :) |
||
| Layna Свободна |
27-02-2013 - 21:48 medusa, знаем, наслышаны... ) Но кто Вам сказал, что меня "кормили", а я "кушала"? Просто примите как факт - мне не нужны такие байки. Не в надежде на что-то там в будущем стала общаться!) А только потому, что было взаимно приятно в сексе. И уточняла, что меня стало беспокоить, когда почувствовала с его стороны привязанность. А тему "вышла бы за меня замуж?" совсем закрыла, не дав открыться. Могу поддержать приятное знакомство и с вполне благополучным в семье мужчиной (если семья разделяет всгляды свингерства, например). И кстати, не люблю мужчин, жалующихся на жен... Так что на всю эту ситуацию смотрю трезвым взглядом) И радовало, что до поры до времени такой же вгляд был и с его стороны. |
||
 mcleod Свободен |
28-02-2013 - 09:57 (Layna @ 27.02.2013 - время: 17:35) mcleod, значит, в женщинах, с кем у вас сексуальные отношения, видите только "пиписьки"? Тогда дейсвительно, "делов то" - кончить как хочу. И до ее беременности нет дела и до вашего "букета" от связи с такой, что и Вам и другим "дает" без защиты, Вам тоже дела нет. Ну что же, это Ваш выбор. Простите, а об чем тады базар? Да - или я вижу потенциальную жену или - чисто для секса. А зачем еще? Вакансию грузчика ей предложить, что ли? Так же и у Вас. Как только Вас стали рассматривать в качестве жены - вы начали отмораживаться. Следовательно, в Вашем партнере видели "пипиську", грубо говоря. Простите, я недопонял - откуда полезли беременности и букеты - если Вы - именно Вы - встречались чисто для шпили-вили. Простите, я недопонял - откуда такое волнение, что "ах, он не вытащил" - если у вас веселый перепихон - ничего более. И не только с ним, кстати. |
||
| Layna Свободна |
28-02-2013 - 13:32 Так в том то и вопрос, что Или - Или. Зачем смешивать? Изначально видели друг в друге Партнера (не просто "пиписьки", но Человека с ней же), так зачем ранг менять? А если захотел поменять, задумался об этом, а Партнер не поддержал, то смысл идти обходными путями?.. Простите, я недопонял - откуда полезли беременности и букеты - если Вы - именно Вы - встречались чисто для шпили-вили. Вот и вопрос - откуда такое развитие? Ну а "букет"... Так сами же в последствиях секса увидели и беременность. Значит, он незащищенный. А вместе с беременностью у нее, у Вас тоже может быть угроза тем же "букетом". Это я дополнила список, уравняла риски двоих при таком сексе) Чтобы показать, что ОБА берут ответственность на себя за незащищенный. А то, что секс у меня не только с ним, и вместе с ним не только с ним - то это тоже выбор всех участников действа. Веселое получилось - всем в радость) Но Вас почему этот аспект так беспокоит? Завидки, что ли?) |
||
| mcleod Свободен |
28-02-2013 - 13:52 (Layna @ 28.02.2013 - время: 13:32) Так в том то и вопрос, что Или - Или. Зачем смешивать? Завидки, что ли?) Дык никто и не смешивает. Вы - смешиваете. А он просто письку не вытащил. Ну типа "всем можно в нее кончать - а я чего? Рыжий?" Завидки, что ли?) Упаси Святой, да будет Он благословен, уважаемая! С женщинами и парами женщин - отродясь траблов не было. Да и жить очень тяжело, с двумя-то. Посему и не вижу я никакой проблемы - ну встречались для чпокинга, ну не вытащил, ну выпила таблетку и делов-то. А тут вишь как - глубокие филосовские течения начали искать. Пустое все это. Фантазии - не более. |
||
 Свободен |
28-02-2013 - 13:57 обидели мышку,написяли в норку))) |
||
| Layna Свободна |
28-02-2013 - 15:24 (mcleod @ 28.02.2013 - время: 13:52) <q>Ну типа "всем можно в нее кончать - а я чего? Рыжий?"</q> А внимательней читать написанное? Говорила уже, что Никому не позволено. Потому, сперва стоит читать, затем думать, и после этого уже писать... или не писать. ну выпила таблетку и делов-то А гормональный сбой со всеми вытекающими последствиями для организма?? Нефиг делать?.. Ну да, до "пиписек" нефиг никаких делов. А что касается Партнера (уважительное отношение к человеку), то ответственность делится пополам. Но Вам, похоже, это не знакомо. |
||
| Layna Свободна |
28-02-2013 - 15:26 Спасибо всем, кто с пониманием отнесся к вопросу и озвучил свои мысли. Частичное понимание логики поведения пришло, стало проще. А остальное - лишь догадки... Еще раз Спасибо за дельные соображения) |
||
| medusa Влюблена |
28-02-2013 - 18:35 (Layna @ 27.02.2013 - время: 21:48) medusa, знаем, наслышаны... ) Но кто Вам сказал, что меня "кормили", а я "кушала"? это ж ваши слова: (Layna @ 26.02.2013 - время: 16:39) <q>И не будь у него уже тогда проблем в семье, не искал бы он секс-общения на стороне.</q> все любовницы, которым удачно по ушам туфтой наездили, подобные вещи говорят. |
||
Lileo Замужем |
28-02-2013 - 19:17 Хм. Если бы меня не обстоятельства, а конкретные вредительские действия мужика заставили бы выпить эту дрянь, то как минимум мужик был бы послан. А дальше в зависимости от последствий принятия таблеточки я бы конкретно подгадила бы товарищу со здоровьем. Если бы все обошлось, то ограничилась бы пургеном или еще какой не особо опасной, но неприятной пакостью. А если кровотечение или гормональный сбой, так ведь и с лестницы мужичок может случайно навернуться. ЗЫ. Но вообще предохраняться ППА - это нужно быть очень рисковым человеком. Это сообщение отредактировал Lileo - 28-02-2013 - 19:18 |
||
| Layna Свободна |
28-02-2013 - 19:41 medusa, услышьте меня: для меня не имеет значения степень удовлетворенности мужчины в семье. Коль ищет знакомства - значит что-то ему нужно в сексе + к семейному. Поэтому данную тему практически опускаю при знакомстве. Единственное, таким образом проясняю насколько человечен: начинает "ездить" по ушам или "выливать" на жену грязь - сразу в игнор. Не мужик. А слова о сложности в его семье - как добавление к причинам, почему же потянулся ко мне. Но мне то самой это не нужно! Lileo, так и сделала - поставила точку в общении без каки-либо возможностей даже говорить. Сперва, конечно, высказала что о нем и об этом думаю)) Но а потом игнор. Заниматься членовредительством - дело подответственное, Бог ему судья. Хотя понимаю, что мой игнор - более болезненное воздействие имеет, чем пургенчик) Да, рисковое. Но с риском есть и преимущства, тем более с учетом субъективных обстоятельств(но об этом ни слова   ). Потому, риск был разделен пополам. И 2 года не вызывал опасений... |
||
| medusa Влюблена |
28-02-2013 - 19:44 (Layna @ 28.02.2013 - время: 19:41) А слова о сложности в его семье - как добавление к причинам, почему же потянулся ко мне. не, ну вы всё таки нереальная фантазёрка! оказывается он ничего не говорил, само всё придумалось  Это сообщение отредактировал medusa - 28-02-2013 - 19:45 |
||
| Layna Свободна |
28-02-2013 - 19:57 (medusa @ 28.02.2013 - время: 19:44) Оказывается он ничего не говорил, само всё придумалось Это Вы о чем? О сложностях в его семье? Ну есть реальные объективные обстоятельства (несовместное проживание по несколько месяцев с семьей, ненароком слышанные разговоры с женой при мне и пр.) которые об этом говорят сами за себя, и зачем его об этом спрашивать... |
||
| medusa Влюблена |
28-02-2013 - 20:49 (Layna @ 28.02.2013 - время: 19:57) <q>есть реальные объективные обстоятельства (несовместное проживание по несколько месяцев с семьей</q> и это вам от самой семьи известно, или от частного детектива?))) (Layna @ 28.02.2013 - время: 19:57) ненароком слышанные разговоры с женой при мне да с чего ж вы взяли что с женой были разговоры, отчета сотового оператора и справки из загса вам скорее всего не предоставили. уже про сомнительность понимания сути разговоров даже не упоминаю. складывается впечатление что вы ищете, в чём бы усмотреть его к вам нежные чувства, и так этим увлекаетесь что не замечаете что все "факты" в пользу этой теории - из пальца высосаны. |
||
| Layna Свободна |
28-02-2013 - 20:59 Территориально проживание его в разных местах; разговоры о ребенке. И, может, хватит?.. Не верите в правдивость моих слов - Ваше право. Никто же не настаиват. А дальше углубляться в подобные темы не намерена... |
||
shambambukly Женат |
01-03-2013 - 07:16 (Layna @ 28.02.2013 - время: 22:57) Ну есть реальные объективные обстоятельства (несовместное проживание по несколько месяцев с семьей, ненароком слышанные разговоры с женой при мне и пр.) которые об этом говорят сами за себя, и зачем его об этом спрашивать... И (Layna @ 28.02.2013 - время: 23:59) Территориально проживание его в разных местах; разговоры о ребенке. Все вот это вот больно смахивает на то, что к вам пришел "легионер": и с женой у него не лады, и детей он любит, жить без них не может, и командировки у него постоянные. Кстати, в командировки он часто ездил? Или у вас там разок другой в неделю встречи были? |
||
| medusa Влюблена |
01-03-2013 - 10:32 (Layna @ 28.02.2013 - время: 20:59) И, может, хватит?.. Не верите в правдивость моих слов - Ваше право конечно верю что вы говорите искренне, просто подсказываю что вы себе очень много нафантазировали. |
||
| Layna Свободна |
01-03-2013 - 11:50 (medusa @ 01.03.2013 - время: 10:32) <q>конечно верю что вы говорите искренне, просто подсказываю что вы себе очень много нафантазировали.</q> Чтобы не дофантазировать лишнего к тому что знаю - спросила мнение у собратьев по форуму. А о том что знаю - имею четкое, аргументированное представление, здесь фанатизиям нет места, только объективная реальность... ) |
||
mcleod Свободен |
01-03-2013 - 11:59 (medusa @ 01.03.2013 - время: 10:32) (Layna @ 28.02.2013 - время: 20:59) И, может, хватит?.. Не верите в правдивость моих слов - Ваше право конечно верю что вы говорите искренне, просто подсказываю что вы себе очень много нафантазировали. Ну и ладно. Ну нафантазировала и приврала большую часть, ну и чего теперь? Давайте закончим с выведением на чистую воду. У кого еще какие мысли? С чего бы ему кончать, письку не вытаскивать, коварный план разрабатывать? |
||
| Свободен |
01-03-2013 - 12:07 да просто бывает такое,не вытащил и все,не до того было в тот момент...думаю что женщины не особо себя контролируют в момент оргазма и в дрызг спина тому подтверждение,а потом такая..я не хотела,я не подумала,я не понимала в тот момент. Разве не так? |
||
| Layna Свободна |
01-03-2013 - 12:12 (mcleod @ 01.03.2013 - время: 11:59) Давайте закончим с выведением на чистую воду. Что за пристальный интерес к моей теме? Чем вызван??.. ) |
||
| mcleod Свободен |
01-03-2013 - 12:17 (Layna @ 01.03.2013 - время: 12:12) (mcleod @ 01.03.2013 - время: 11:59) Давайте закончим с выведением на чистую воду. Что за пристальный интерес к моей теме? Чем вызван??.. Модератором я на этой доске. Извините, если че не так. |
||
| Layna Свободна |
01-03-2013 - 12:22 (mcleod @ 01.03.2013 - время: 12:17) Модератором я на этой доске. Извините, если че не так. Ок, отправдание принимается )) |