Взрослая социальная сеть
 fantomih Влюблен |
03-07-2014 - 00:31 На данный момент США вовсю поддерживает Украину. И даже советует Порошенко(читай указывает) продолжать военные действию на Юго-востоке. Но всё когда нибудь кончается. И поддержка тоже. Зная США можно и к гадалке не ходить. Поддержка уж точно будет не вечной. Так вот. Как скоро по вашему мнению США перестанет оказывать поддержку? И чего тогда будет делать Украина? |
Любитель72 Свободен |
03-07-2014 - 00:34 этого даже Псаки пока не знает кстати.. ..интересно, а какая она в постельке - такое же бревно или нет..) |
| Любитель72 Свободен |
03-07-2014 - 00:41 ..а скорее всего, еще повошкаются некоторое время и отвалят, серанув напоследок и пристроив эту обузу в Евросоюз - нехай с этим Меркель е...ся.. ) задача-минимум все равно исполнена - Евросоюзу добавили гиммороя на долгое время вперед... |
 панда Свободна |
03-07-2014 - 00:43 (fantomih @ 03.07.2014 - время: 00:31) На данный момент США вовсю поддерживает Украину. Не скоро..Если США перестанет поддерживать киевские власти, это будет означать, что они опять проиграли России.. А Обаму свой парламент обвинит в слабости. |
Marinw Замужем |
03-07-2014 - 02:05 Не скоро! Это очень удачный предлог ссорить Россию и Европу. Причем, как всегда, получая при этом выгоду |
St.Sandro Свободен |
03-07-2014 - 02:13 Я думаю это зависит от того, какие проблемы у США будут в других местах, например в Ираке и Сирии. Так что пока тяжело сказать, но до зимы поддержку политическую и информационную оказывать будут. Военную, думаю, что не будут, по крайней мере, открытую. Денег, наверное, дадут, но не слишком много - столько, чтобы Украина могла балансировать на грани пропасти, поднимая при этом тарифы для населения. Хотя, с другой стороны, если Петр Алексеевич военную кампанию в Донбассе до осени завалит, то может и открестятся от него все, включая штаты. |
sxn3129578223 Свободен |
03-07-2014 - 05:04 Откажется от поддержки? Может быть, лучше написать - перестанет поддерживать? Если исходить из того, что США ведёт войну против России, то поддержку Украине США перестанет оказывать либо в случае уничтожения России, либо в случае воссоединения Украины с Россией. Вот, собственно, и все варианты. Впрочем, поддержкой всё это назвать можно только с известной долей иронии. Речь идёт о колонизации и о поддержке определённого режима, только и всего. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 03-07-2014 - 05:09 |
St.Sandro Свободен |
03-07-2014 - 05:17 (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 05:04) Откажется от поддержки? Может быть, лучше написать - перестанет поддерживать? Еще есть парочка: если перестанет существовать Украина и если перестанут существовать США (или у них силенок перестанет хватать, чтобы кого-то поддерживать) |
Генералиссимус Женат |
03-07-2014 - 06:53 (fantomih @ 03.07.2014 - время: 00:31) <q>Как скоро по вашему мнению США перестанет оказывать поддержку?</q> Как только Украина просрёт войну (это будет, где-то 2014-2015 годах). А сама украина Украина перестанет существовать, как суверенное государство, где-то 2015-2016 годах. (fantomih @ 03.07.2014 - время: 00:31) <q> И чего тогда будет делать Украина?</q> Начнет новый конфликт, как и всегда. Это будет продолжаться до тех пор, пока США не плюнет во все страны, потом США - отвернут башку, вначале экономически, а затем штаты распадутся, т.к. United - всегда распадаются, пример - СССР. |
dedO'K Женат |
03-07-2014 - 08:35 (St.Sandro @ 03.07.2014 - время: 06:17) (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 05:04) Откажется от поддержки? Может быть, лучше написать - перестанет поддерживать? Еще есть парочка: если перестанет существовать Украина и если перестанут существовать США (или у них силенок перестанет хватать, чтобы кого-то поддерживать) Воссоединение Украины с Россией! В чьей собственности то? |
| sxn3129578223 Свободен |
03-07-2014 - 11:59 (dedO'K @ 03.07.2014 - время: 08:35) (St.Sandro @ 03.07.2014 - время: 06:17) (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 05:04) Откажется от поддержки? Может быть, лучше написать - перестанет поддерживать? Еще есть парочка: если перестанет существовать Украина и если перестанут существовать США (или у них силенок перестанет хватать, чтобы кого-то поддерживать) Воссоединение Украины с Россией! В чьей собственности то? Присоединение к России, либо восстановление союзного государства, типа СССР. Но сегодня оба варианта кажутся фантастикой. |
| dedO'K Женат |
03-07-2014 - 12:13 (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 12:59) Присоединение к России, либо восстановление союзного государства, типа СССР. Но сегодня оба варианта кажутся фантастикой. А какой смысл в востановлении государства типа СССР? Более мягкое государство типа ЕС и то трещит по швам, просуществовав гораздо меньше времени, закончив тем же самым: наездом на традиционные религиозные ценности и идеологическим диктатом противоречия вседозволенности и государственной необходимости, как свободного мышления. Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-07-2014 - 12:17 |
| sxn3129578223 Свободен |
03-07-2014 - 14:20 (dedO'K @ 03.07.2014 - время: 12:13) (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 12:59) Присоединение к России, либо восстановление союзного государства, типа СССР. Но сегодня оба варианта кажутся фантастикой. А какой смысл в востановлении государства типа СССР? Более мягкое государство типа ЕС и то трещит по швам, просуществовав гораздо меньше времени, закончив тем же самым: наездом на традиционные религиозные ценности и идеологическим диктатом противоречия вседозволенности и государственной необходимости, как свободного мышления. При текущем экономическом курсе в России смысла нет. Но в принципе я не вижу причин, по которым вся территория бывшей Российской империи, за исключением Польши и Финляндии не могла бы снова воссоединиться в одно сильное государство... Для меня ясно, что части целого разъединены были искусственно и самостоятельных перспектив не имеют. Они могут пытаться ориентироваться на другие державы: ЕС, США, Китай. Но лучше жить они с ними никогда не будут... Связей между странами бывшей империи намного больше, нежели между странами ЕС. Какие культурные связи между Данией и Грецией? Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 03-07-2014 - 14:22 |
yellowfox Женат |
03-07-2014 - 14:23 (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 14:20) Связей между странами бывшей империи намного больше, нежели между странами ЕС. Какие культурные связи между Данией и Грецией? Как это какие! А путь из варяг в греки? |
| sxn3129578223 Свободен |
03-07-2014 - 14:29 (yellowfox @ 03.07.2014 - время: 14:23) (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 14:20) Связей между странами бывшей империи намного больше, нежели между странами ЕС. Какие культурные связи между Данией и Грецией? Как это какие! А путь из варяг в греки? Он проходил через Киевскую Русь. :) Начинался на Ладожском озере, далее река Волхов, Ильмень-озеро, Потом через Смоленские края в Днепр и далее вниз по реке и через Черное море. Никакой связи Дании с Византией никогда не было. Варяги - это норвежцы. Хотя, конечно, они время от времени образовывали единое государство. Греция ассоциировалась с Византией. С самой Грецией никаких связей не было, торговля шла в Константинополе. Но это всё дела давно минувших дней. А речь о таких связях, которые находят отражение в памяти народа, его культуре, языке, вероисповедании... Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 03-07-2014 - 14:30 |
Anton-11 Свободен |
03-07-2014 - 15:04 (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 15:29) (yellowfox @ 03.07.2014 - время: 14:23) (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 14:20) Связей между странами бывшей империи намного больше, нежели между странами ЕС. Какие культурные связи между Данией и Грецией? Как это какие! А путь из варяг в греки? Он проходил через Киевскую Русь. :) Начинался на Ладожском озере, далее река Волхов, Ильмень-озеро, Потом через Смоленские края в Днепр и далее вниз по реке и через Черное море. Только через Киевскую Русь? :) А то, что Ладога (город) и Ладожское озеро входили в состав Новгородской Руси - это как? :) Русь в то время, представляла федеративное государство (как сейчас Россия или США). И начинался путь из Варяги в Греки не совсем в Ладожском озере. Он начинался с Балтийского моря. |
| dedO'K Женат |
03-07-2014 - 15:18 (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 15:20) При текущем экономическом курсе в России смысла нет. Но в принципе я не вижу причин, по которым вся территория бывшей Российской империи, за исключением Польши и Финляндии не могла бы снова воссоединиться в одно сильное государство... Для меня ясно, что части целого разъединены были искусственно и самостоятельных перспектив не имеют. Они могут пытаться ориентироваться на другие державы: ЕС, США, Китай. Но лучше жить они с ними никогда не будут... Просто, время империй и дележа колониальных рынков прошло. Сейчас время ТНК и единых финансовых систем. ЕАЭС, думаю, это оптимальный путь воссоединения, но... Это будет уже не Российская империя, не СССР и, даже, не СНГ. Общим будет, пожалуй, только ШОС, да и то, пока существуют заявки на мировое господство со стороны США и ЕС. Связей между странами бывшей империи намного больше, нежели между странами ЕС.Корни одни и те же, общая история и отеческое наследие. Но не стран, а народов Какие культурные связи между Данией и Грецией?И те и другие(в смысле, народы) просто прикололись над "сильными мира сего", своими и европейскими: мол, ну, и чё дальше? Заметили: ни Дания, ни Греция не лезут в делёжку европейского пирога, пока та же Германия, вкупе с "ЕС номенклатурой" давится мнимой властью и мнимыми доходами,не замечая ни расходов на полит.игры, ни ущерба от них, ни того, что весь мир смотрит на них с интересом, как на возню в дур.доме. |
| sxn3129578223 Свободен |
03-07-2014 - 15:42 (Anton-11 @ 03.07.2014 - время: 15:04) (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 15:29) (yellowfox @ 03.07.2014 - время: 14:23) Как это какие! А путь из варяг в греки? Он проходил через Киевскую Русь. :) Начинался на Ладожском озере, далее река Волхов, Ильмень-озеро, Потом через Смоленские края в Днепр и далее вниз по реке и через Черное море. Только через Киевскую Русь? :) А то, что Ладога (город) и Ладожское озеро входили в состав Новгородской Руси - это как? :) Русь в то время, представляла федеративное государство (как сейчас Россия или США). И начинался путь из Варяги в Греки не совсем в Ладожском озере. Он начинался с Балтийского моря. Древнерусское государство Киевская Русь - это все пространство от украинских степей до Полоцка, Новгорода, Ладоги. Никакой федерации, конечно, не было в то время. Сначала эта территория представляла собой племенные союзы восточных славян, а позднее всё это было объединено в единое княжество с центром в Киеве. После смерти Ярослава Мудрого государство распалось. Но к тому времени путь из варяг в греки уже начал утрачивать своё значение. |
| dedO'K Женат |
03-07-2014 - 15:51 (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 16:42) Древнерусское государство Киевская Русь - это все пространство от украинских степей до Полоцка, Новгорода, Ладоги. Никакой федерации, конечно, не было в то время. Сначала эта территория представляла собой племенные союзы восточных славян, а позднее всё это было объединено в единое княжество с центром в Киеве. После смерти Ярослава Мудрого государство распалось. Но к тому времени путь из варяг в греки уже начал утрачивать своё значение. Оно не распалось. "Распался" князь на его сыновей и родственников. Но общность удержалась единством христиан киевской митрополии. |
The Dude Женат |
03-07-2014 - 17:10 В Европе шутят что США будет воевать с Россией до последнего украинского солдата. |
Т-90 Свободен |
03-07-2014 - 17:21 (Румпельштицкин @ 03.07.2014 - время: 17:10) В Европе шутят что США будет воевать с Россией до последнего украинского солдата. Мое мнение ,это правда а не шутки. Пока конкретно, их не разгромишь, они так и будут. Как только, гаубицы и минометы ,по Киеву поработают, так как по Славянску. Так и все закончится и тролли, и тишина начинаться будет. Как не жалко, но это так. Сами увидите, они не закончат войну, пока ,уже написал как. Что сейчас, политики договариваются о мирном решение проблемы, это бесполезно. Уже сами, все убедились в этом. Никакого мирного решения ,там не будет-вот убедитесь. Мое личное мнение-и думаю не только мое. Тролли, можете даже не писать-отвечать не буду. Все высказал, добавить нечего. |
ЁлыПалы Женат |
03-07-2014 - 17:47 (Т-90 @ 03.07.2014 - время: 17:21) Как только, гаубицы и минометы ,по Киеву поработают, так как по Славянску. Киев как "мать городов русских" себя полностью изжил и никакой ценности боле не имеет - теперь это столица фашизма |
| Т-90 Свободен |
03-07-2014 - 17:53 (ЁлыПалы @ 03.07.2014 - время: 17:47) Киев как "мать городов русских" себя полностью изжил Не только изжил, но и встал на уничтожения. Полностью согласен. |
efv Женат |
03-07-2014 - 19:33 (St.Sandro @ 03.07.2014 - время: 05:17) Еще есть парочка: если перестанет существовать Украина и если перестанут существовать США (или у них силенок перестанет хватать, чтобы кого-то поддерживать) и ещё пaрочкa: когдa Россия построит "Южный поток" когдa Европейский рынок переориентируется нa СШA |
| sxn3129578223 Свободен |
03-07-2014 - 19:35 (dedO'K @ 03.07.2014 - время: 15:51) (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 16:42) Древнерусское государство Киевская Русь - это все пространство от украинских степей до Полоцка, Новгорода, Ладоги. Никакой федерации, конечно, не было в то время. Сначала эта территория представляла собой племенные союзы восточных славян, а позднее всё это было объединено в единое княжество с центром в Киеве. После смерти Ярослава Мудрого государство распалось. Но к тому времени путь из варяг в греки уже начал утрачивать своё значение. Оно не распалось. "Распался" князь на его сыновей и родственников. Но общность удержалась единством христиан киевской митрополии. Но таки войны были между князьями непрерывно. Трудно год найти, в который вообще никто и ни с кем не воевал. Согласитесь, что единым государством это уже не назовёшь. Общность была, но я бы не сказал, что это была общность христиан. В домонгольской Руси в народе процветало язычество, особенно в областях, далёких от центров православия, - например, на территории, где сейчас Москва расположилась. |
| Любитель72 Свободен |
03-07-2014 - 19:39 (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 05:04) Откажется от поддержки? Может быть, лучше написать - перестанет поддерживать? не о поддержке, а об использовании. бессовестном и бессердечном использовании... и жаль, что ура-патриотично настроенные жители Украины этого не осознают.. не нужны они Евросоюзу и штатам они не нужны, никто о них заботиться не станет.. даже скоро и Россия по ходу на них плюнет.. |
- Vampire - Свободен |
03-07-2014 - 19:55 Ну раз США задумали всё это значит когда дойдут до конечной своей цели, тогда и перестанут поддерживать потому что нафиг им не нужна будет Украина с ее проблемами. |
Narziss Свободен |
03-07-2014 - 20:05 Никогда США добровольно не отпустят Украину. Это же такой подарок судьбы потроллить и поднасрать России как минимум ну а если фартанет, то...не буду высказывать даже самые простые мысли приходящие в этом случае. Вариантов два: 1 окончательный распад Украины на области-государства 2 смена режима и полная люстрация всех свидомитых с дальнейшем покаянием их потомков в том числе (хотя от Украины и останется немного) В силу малореализуемости второго варианта. Остается первый или ... США не отдаст своих миньнов. |
| dedO'K Женат |
03-07-2014 - 21:25 (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 20:35) (dedO'K @ 03.07.2014 - время: 15:51) (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 16:42) Древнерусское государство Киевская Русь - это все пространство от украинских степей до Полоцка, Новгорода, Ладоги. Никакой федерации, конечно, не было в то время. Сначала эта территория представляла собой племенные союзы восточных славян, а позднее всё это было объединено в единое княжество с центром в Киеве. После смерти Ярослава Мудрого государство распалось. Но к тому времени путь из варяг в греки уже начал утрачивать своё значение. Оно не распалось. "Распался" князь на его сыновей и родственников. Но общность удержалась единством христиан киевской митрополии. Но таки войны были между князьями непрерывно. Трудно год найти, в который вообще никто и ни с кем не воевал. Согласитесь, что единым государством это уже не назовёшь. Общность была, но я бы не сказал, что это была общность христиан. В домонгольской Руси в народе процветало язычество, особенно в областях, далёких от центров православия, - например, на территории, где сейчас Москва расположилась. Воевали и воевали... Какая разница, кому налоги платить? Народ уже становился Церковью, глава которой- Исус Христос, а князь- такой же грешник, как и все. Кстати, о язычестве вы зря. Пришло время Творца и Вседержителя всего сущего и человека, образа Его на земле, к тому же, христианство уже существовало на юге, в Прикаспии, в бывшей Хазарии, Новгороде, Пскове, даже татаро-монголы-тенгрианцы были под сильным влиянием несторианства. Просто Христианство- это не партия и не организация. Это путь осознанной Любви вместо пути Закона и толкователей Закона, каждый из которых кричал, что владеет истиной от предков. На этом и роднилась Духом Божиим разноплеменная Христианская Русь. |
| sxn3129578223 Свободен |
04-07-2014 - 00:02 (dedO'K @ 03.07.2014 - время: 21:25) (sxn3129578223 @ 03.07.2014 - время: 20:35) (dedO'K @ 03.07.2014 - время: 15:51) Оно не распалось. "Распался" князь на его сыновей и родственников. Но общность удержалась единством христиан киевской митрополии. Но таки войны были между князьями непрерывно. Трудно год найти, в который вообще никто и ни с кем не воевал. Согласитесь, что единым государством это уже не назовёшь. Общность была, но я бы не сказал, что это была общность христиан. В домонгольской Руси в народе процветало язычество, особенно в областях, далёких от центров православия, - например, на территории, где сейчас Москва расположилась. Воевали и воевали... Какая разница, кому налоги платить? Народ уже становился Церковью, глава которой- Исус Христос, а князь- такой же грешник, как и все. Кстати, о язычестве вы зря. Пришло время Творца и Вседержителя всего сущего и человека, образа Его на земле, к тому же, христианство уже существовало на юге, в Прикаспии, в бывшей Хазарии, Новгороде, Пскове, даже татаро-монголы-тенгрианцы были под сильным влиянием несторианства. В бывшей Хазарии жили сначала печенеги, затем половцы. Неужели они были христианами? Я как-то не интересовался этим вопросом. Но татары во времена Батыя были еще язычниками. Тмутараканское княжество не долго продержалось. В Крыму да, жили христиане, пока татары не выжгли там всё. Но эта территория вплоть до Екатерины II никакого отношения к Руси не имела. А по поводу язычества - до сих пор в русском языке, в фольклоре, в приданиях, сказках сохранились следы славянской дохристианской культуры. И хотя Владимир и крестил Русь в 988 году, еще и в XIV веке народ в деревнях соблюдал языческие обряды. Возьмём, к примеру, фильм "Андрей Рублёв". Конечно, я не хочу сказать, что фильм претендует на абсолютную историчность, но, мне кажется, что в целом там верно описано время много более позднее, чем домонгольская Русь. |
ascon Свободен |
04-07-2014 - 00:17 Украина (как и весь мир) - сфера жизненных интересов США. Как только перестанут европейцы поддерживать политику Америки, так и откажется она от поддержки Украины... Жалко Украину - взбаламутили её на долгие годы... Не получился у них "культурный" прибалтийский вариант - слишком компактно проживают русскоязычные и слишком их много |
| dedO'K Женат |
04-07-2014 - 01:08 (sxn3129578223 @ 04.07.2014 - время: 01:02) В бывшей Хазарии жили сначала печенеги, затем половцы. Неужели они были христианами? Я как-то не интересовался этим вопросом. Но татары во времена Батыя были еще язычниками. Тмутараканское княжество не долго продержалось. В Крыму да, жили христиане, пока татары не выжгли там всё. Но эта территория вплоть до Екатерины II никакого отношения к Руси не имела. Были. И вятичи, и беренджи, и черкассы, и много кто. Это элита хазарская мудрить начала, породнившись с арабами и достав через бухарцев книги масоретов о "власти от Бога путём соблюдения 613 заповедей Богоизбранного народа". И пиндрец настал Хазарии. А по поводу Дикого Поля не надо... Оно было, по преимуществу, христианским. Татары там вроде новых русских девяностых были. А по поводу язычества - до сих пор в русском языке, в фольклоре, в приданиях, сказках сохранились следы славянской дохристианской культуры. И хотя Владимир и крестил Русь в 988 году, еще и в XIV веке народ в деревнях соблюдал языческие обряды. Возьмём, к примеру, фильм "Андрей Рублёв". Конечно, я не хочу сказать, что фильм претендует на абсолютную историчность, но, мне кажется, что в целом там верно описано время много более позднее, чем домонгольская Русь.Ага... Только вот фольклор то, по большей части, студенты в ближайших кабаках собирали или перекладывали сказки европейских писателей на русский лад. Даже Петрушка ярморочный- это италианский герой, а не русский. Сказки и притчи на Руси имели воспитательный характер, потому и "сочинялись" по ходу дела, чтоб доходчивей и занимательней объяснить ребёнку, что почём. С той же целью и тетешки, потешки, скороговорки вели, колыбельные пелись. А Тарковский... Суевер он был, замороченный слегка на мистике и сексе. Кто ж позволит портить род неизвестно с кем, как там показано? В родах славянских всё было, как в монархических домах: сговор, сватовство, потом невеста жила в доме жениха, пока не созреет стать матерью этого рода. Потому и расплодились и размножились. |
| sxn3129578223 Свободен |
04-07-2014 - 02:07 (dedO'K @ 04.07.2014 - время: 01:08) Ага... Только вот фольклор то, по большей части, студенты в ближайших кабаках собирали или перекладывали сказки европейских писателей на русский лад. Даже Петрушка ярморочный- это италианский герой, а не русский. Сказки и притчи на Руси имели воспитательный характер, потому и "сочинялись" по ходу дела, чтоб доходчивей и занимательней объяснить ребёнку, что почём. С той же целью и тетешки, потешки, скороговорки вели, колыбельные пелись. А Тарковский... Суевер он был, замороченный слегка на мистике и сексе. Кто ж позволит портить род неизвестно с кем, как там показано? В родах славянских всё было, как в монархических домах: сговор, сватовство, потом невеста жила в доме жениха, пока не созреет стать матерью этого рода. Потому и расплодились и размножились. Что касается сватовства, то традиции менялись многократно. Я не очень хорошо знаю этот вопрос, но даже я помню, что Ключевский писал о краже невест у восточных славян, "умыкание". Далее по поводу купания голышом. Хорошо известно, что вплоть до Екатерины II русские бани были совместными и уже она запретила эту традицию, которая отчасти, тем не менее, сохранялась в деревнях и далее, но общественные бани стали раздельные. Фольклор именно русский. Есть былины, есть сказки, собранные Афанасьевым, например, есть мифы древних славян, есть множество слов, происхождение которых указывает на древнеславянскую культуру. Скажем, слово чересчур... Даже даты православных праздников во многом совпали с датами более древних славянских праздников. Отмечать новый год 1 января повелел уже Пётр I. До этого праздновали новый год 1 сентября по византийской традиции, но еще в XIV веке праздновали 1 марта по более древней славянской традиции. Были. И вятичи, и беренджи, и черкассы, и много кто. Вятичи, разве жили в степях донских и украинских? К тому же это славяне. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 04-07-2014 - 02:39 |
| Рукодельник Свободен |
04-07-2014 - 02:56 (fantomih @ 03.07.2014 - время: 00:31) На данный момент США вовсю поддерживает Украину. США всех поддерживает, кто за правду и за свободу . В чем удивление ? Выберет Россия демократический путь и США будет Россию поддерживать . Вот не слышал, что бы в Америке кого-то Россией пугали  , как россиян Америкой   |
medusa Влюблена |
04-07-2014 - 02:57 (ascon @ 04.07.2014 - время: 00:17) <q>Жалко Украину - взбаламутили её на долгие годы... Не получился у них "культурный" прибалтийский вариант</q> вильнюсская кровавая трагедия в январе 91-го эт очень культурный вариант, ага |