Взрослая социальная сеть
 Dim65 Свободен |
08-11-2009 - 15:07 Если муж/жена оба или один из двух вступил в брак, не имея опыта в сексуальной жизни, как вы считаете: необходимо, желательно или недопустимо получить такой опыт "параллельно" с семейной жизнью? Любопытство или необходимость узнать как еще бывает? |
||||||
 Airen Свободен |
08-11-2009 - 15:51 Ну что значит, необходимо? тут все зависит от самого человека и отношений в этой конкретной семье. |
||||||
Это Я Свободен |
08-11-2009 - 16:23
))))) самому не смешно? в чем необходимость? если партнер с опытом, действительно с опытом и с мозгами, то он не просто покажит и научит всему, а сделает это внимательно, с любовью и со смаком если хотите:) он привъет любовь к этому делу и станет единственным и не заменимым, просто не возникнет желания на поиски сомнительных удовольствий на стороне)  |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 11:17
Кому, как, лично я считаю, что если есть желание получить какой-то опыт, так зачем тогда жениться, ну набирайтесь учитесь, а уж потом в ЗАГС, иначе это банальное блядство получается. мой ответ-нет. Это сообщение отредактировал celene - 09-11-2009 - 11:18 |
||||||
 Цветуёчек Свободна |
09-11-2009 - 11:20
Абсолютно согласна |
||||||
Moloh__ Свободен |
09-11-2009 - 11:40
А от чего такой вопрос возник? Извините, но это похоже на стереотип "раз все - так и я" |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 11:43 все вопросы возникают обычно, если человек не находит на них ответы самостоятельно, либо сомневается в своем решении, ну по крайне мере, я так думаю. |
||||||
| Moloh__ Свободен |
09-11-2009 - 11:50 Вопрос был задан в форме: "как вы считаете: необходимо, желательно или недопустимо" Неужели этому человеку хватит того ответа, что ответит ему социум? Ведь априори понятно, что сторонники верности скажут одно, а свободные совсем другое. На такой вопрос надо самому ответить. |
||||||
дамисс Свободен |
09-11-2009 - 11:57
Ошибаетесь, уважаемый. Свободный советует искать опыт между собой, а чужой опыт полезен только при изучении ошибок. |
||||||
Зара Свободна |
09-11-2009 - 12:17 Вопрос до крайности нелепый сам по себе. Но все измениться, если вы его более осмысленно зададите. 1. Я женился девственником на девственнице. надо ли мне набираться опыта для лучшего удовлетворения моей жены. 2. Я женился девственником (что очень сомнительна подобная ситуация) на даме с опытом. надо ли мне набираться опыта, что бы не выглядеть бледно перед женой. 3 Я женился на девственнице (что более всего вероятно), имеет ли право изменять мне жена, чтобы убедиться в том, что я лучший. ну, так как ТС какой же вариант? Вот тогда и говорить можно будет по теме. Хотя я лично полностью разделяю мнение Селин Если есть сомнения, зачем жениться? Если не нагулялся, зачем жениться? Это сообщение отредактировал Зара - 09-11-2009 - 12:20 |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 13:36
нежелательно. вообще, если по любви женились, то друг с другом гораздо интереснее учиться и эксперементировать. |
||||||
| Dim65 Свободен |
09-11-2009 - 14:17 Как появился вопрос: довольно часто слышал, что одной из причин разводов служит именно такая ситуация: "женился девственник на девственнице", а через какое-то время, кто-то из двоих изменил и, как результат - развод.(либо застукали, либо настолько понравилось, что не захотелось обратно) Насчет не нагулялись: если начали встречаться очень молодыми, то не будешь же параллельно встречаться с опытной/ным, чтобы нагуляться? Мое личное мнение, что в первую очередь существует любопытство - а как с другим/другой? |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 14:21 в первую очередь существует похоть. остальное - оправдания. |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 14:25
от любопытства кошка сдохла.  согласна с нашим главой - это просто обычное оправдание. |
||||||
| Зара Свободна |
09-11-2009 - 14:37
А зачем жениться тогда? Если есть сомнения - нет любви. Опять вернулись к нашим баранам - а зачем жениться в таком случае?
А мое мнение, что в первую очередь существует мозг. Прежде, чем брать ответственность на себя надо взвесить все "за" и "против Это сообщение отредактировал Зара - 09-11-2009 - 14:38 |
||||||
| Dim65 Свободен |
09-11-2009 - 14:50
Наверное не все в 18-20 лет могут взвесить все "за" и "против" и принять правильное решение. |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 14:58 соглашусь с Зарунчиком, если мозгов нет, то их и в 30-40 не прибавится. |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
09-11-2009 - 15:06 Ну, девочки... вы как всегда путаете мухи с котлетами! :) Даже тост есть такой (один из моих любимых): "Счастья вам в семейной и ЛИЧНОЙ жизни!" :)))) Брак - это брак, это всерьёз и надолго, это понятие экономическое, социальное, а секс - это всего лишь секс, это всего лишь физиология... :) Конечно же, лучше девственником (цей) не жениться, обязательно рано или поздно захочется налево :) Но если так получилось - тож ничего страшного! :) Налево надо ходить! Шанс, он не получка, не аванс! Он выпадает только раз... И нельзя отказываться, а то потом можно будет и пожалеть :) |
||||||
| Зара Свободна |
09-11-2009 - 15:09
ААА!!! Понятно!! Женилка просто по лбу стала бить, терпеть силов больше не было, сперма в мозХг ударила. вот и женились.. А как напряжение в эээ.. глазах.. спало, так сразу и другие девушки замаячили на горизонте? Опять же все тот же вопрос - зачем жениться только лишь из-за сперматоксикоза? Что, сексом заняться без свадьбы никак?. |
||||||
| Зара Свободна |
09-11-2009 - 15:11
БД, так у вас шанс выпадает чаще, чем у людей авнс и получка вместе взятых  Вам то, что переживать? Это сообщение отредактировал Зара - 09-11-2009 - 15:12 |
||||||
| Moloh__ Свободен |
09-11-2009 - 15:14
Что Вы этож дорого порой. ) А так женился и ...) |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 15:15
Поясню для молодого поколения. Еще лет пятнадцать - двадцать назад, браки в 20 лет не считались ранними и выходить замуж или жениться, не имея до этого опыта половой жизни, не считалось преступлением или идиотизмом.. И вступление в брак в 20 лет не рассматривалось как следствие сперматоксикоза.. То, что сейчас позиционируется как вполне естественное поведение - ранее начало половой жизни и куча партнеров до свадьбы - ранее не считалось нормой. И именно на такую пору пришлась юность многих форумчан от 35 и старше. И не стоит удивляться и возмущаться тем, что именно они начали изменять в браках, когда времена изменились и они почувствовали, что надо наверстать упущенное. На возраст топикстартера посмотрите. Это сообщение отредактировал Мимоза - 09-11-2009 - 15:21 |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-11-2009 - 15:18
За тебя, солнышко! :)))) |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 15:28
спасибо, за прогноз, док, тока я привыкла сама решать за себя. да, кстати, я как раз та сама девственница, которая, о ужас  тринадцатый год живет и как-то даже не хочеться по другим то. док, в который раз повторяю НЕ СУДИ ПО СЕБЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-11-2009 - 15:30
Совершенно верно!!! :) Я - как раз такой пример :) Ещё и детей заводили пораньше, чтоб квартиру получить... После института, молодой специалист, по распределению, если был женат и имел ребёнка получал однокомнатную квартиру... безвозмездно, то есть даром! :) |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 15:33 Мимоза, изменяли и раньше-при коммунистах и позже будут. так что не в поколении дело. наоборот 35-40 летние в основном живут с одним партнером. а все эти измены в открытую- последствия свалившейся на голову "демократии" |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-11-2009 - 15:34
У тебя ещё всё впереди!  Вон, в моей теме, она как раз прожила уже тринадцать лет  Тебе до неё ещё год остался!  |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 15:34 БД, а сейчас за материнский капитал думаете не рожают ? |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
09-11-2009 - 15:42
Сейчас сложнее всё.... за второго же ребёнка только и не целую квартиру... :) Но я ж не об этом! Я о том, что кричать о том, что сам дурак, раз женился в 20 лет - это не очень корректно :) Тогда действительно, это было нормально... Даже в 18 женились и провожали парня в армию, а деушка его ждала... Современная молодёжь, думаю, даж "верная", себе такого не представит в дурном сне :))) Сейчас нормой стало когда мушшына постарше деушки, лет на 10, а о и 20... обеспеченный :) В наше время ни одна деушка не стала б встречаться даж с таким :) Максимальная разница в возрасте - 2-3 года... Из армии пришёл, а она школу закончила... :) |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 15:47 не думаю, что норма, в среднем наверно или ровесники или до 5 лет разницы. а в причинах выходить замуж за 10-20старшего М. любовь явно не на первом месте. никто не виноват, когда женятся. проблемав том что делать, когда быт пришёл, год-два-три. начинаются метания, а вот здесь уже возможны варианты. Это сообщение отредактировал egor76 - 09-11-2009 - 15:49 |
||||||
| Зара Свободна |
09-11-2009 - 15:47
Мимоза, 15 лет назад мне было 13, что как раз пришлось на бум браков по залету, значит секс до свадьбы был. Даже во время молодости моей мамы был. И то что АБСОЛЮТНО все браки были девственным - неправда. Вы, знаете, моему сыну сейчас до дрожи в коленках хочется завести котенка, но он реально понимает, что он не в состоянии сейчас ему уделять столько времени сколько нужно. Заметьте, такую сознательность по отношению к животному проявляет 7 летний ребенок, а вы говорите о людях 20 лет, берущих под свою опеку супруга, как о малых детях: "ой, молодыми - юными - глупыми были..." Пы.Сы. Я как и Селин вышла замуж за первого и единственного мужчину в моей жизни (он и до сегодняшнего дня таким остается). И я никак не чувствую себя ущербной. Уважаемый ТС, вы столкнулись с 2-мя противоположными мнениями на форуме, выбирать Вам. |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 15:48
Я вообще не поднимала сейчас проблему были ли измены ранее или нет. В рамках данной темы требовалось пояснить некие моменты, связанные с наличием опыта половой жизни до брака. А изменяли всегда. Только последние десятилетия идет сильная либерализация нравов. И того, кого был всю жизнь верен своему супругу (супруге) просто чуть ли не за идиотов неопытных и глупых принимают. Измена стала чуть ли не нормой.. Посмотрите, как реагируют даже тут на посты Верных.. "Все равно изменишь", "Не зарекайся, придет и твое время", "Кто тебе сказал, что муж тебе не изменяет? Ха, наивная".. Такие отношение к верности не было нормой лет 20 назад. И то, что на многих представителей более старшего поколения повлияли подобные установки, совершенно без сомнений. Кто -то просто на этой волне не захотел себя белой вороной почувствовать, да и уже не видит ничего особенного в том, чтобы добрать опыт на стороне. |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 15:49
Покажи мне, где я писала, что секса до брака тогда ВООБЩЕ не было и что ВСЕ БРАКИ заключались девственниками? |
||||||
| Свободен |
09-11-2009 - 15:53 про опыт, получаемый параллельно семье, вопрос возникает при сексуальной несовместимости. когда всё отлично, даже у сто раз девственника мысль о подобном не появится. поэтому жениться/выходить замуж надо после мало мальски совместного проживания. сейчас это не проблема. Это сообщение отредактировал egor76 - 09-11-2009 - 15:54 |
||||||
| Зара Свободна |
09-11-2009 - 15:54
Док, это не я сказала, вот слова ТС.
|