Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина diablo-hell
Свободен
20-01-2007 - 11:48
Мне интересно мнение форумчан... особенно тех, кто хочет убить собственнические чувства в своих отношениях... или тех, кто уже убил их... что вас к этому подталкивает/подталкнуло...
Сам процесс... как это происходит/происходило... какие проблемы при этом могут возникнуть/возникали... ошибки...
Безусловно... тут важную роль играет согласие обоих партнеров... но вот выбор изменять или нет оставлят право каждый сам за собой...
Мужчина Corner
Свободен
20-01-2007 - 20:16
QUOTE (diablo-hell @ 20.01.2007 - время: 10:48)
Мне интересно мнение форумчан... особенно тех, кто хочет убить собственнические чувства в своих отношениях... или тех, кто уже убил их... что вас к этому подталкивает/подталкнуло...
Сам процесс... как это происходит/происходило... какие проблемы при этом могут возникнуть/возникали... ошибки...
Безусловно... тут важную роль играет согласие обоих партнеров... но вот выбор изменять или нет оставлят право каждый сам за собой...

)))

Хорошая тема. Правильная)))

Итак.

Была у меня первая увлеченность - назовем это так. И я понял, что если я и дальше буду с каждой понравившейся девушкой засерать себе мозг на тему - с кем она, где она, почему от нее табаком пахнет, то я свихнусь))) А дела мои будут плОхи...

Как я вылечил это? Прогулкой по питерским борделям - и секс для меня стал скорее удовольствием, а не проявлением любви.
Далее - была у меня девушка, которая имела имидж правильной и невинной. Я как-то в интимной обстановке попросил рассказать ее мне о ее прошлых связях - после некоторых замалчиваний она рассказала если не все, то многое. В том числе и об экстриме, которого я не ожидал
Не скрою было хреново - я слушал и боялся спугнуть ее откровенность своим застучавшим вдруг сердцем, участившимся дыханием и изменившимся от напряжения голосом. Я, тогда совсем не тертый еще парень, лежал и закусив до боли в темноте зубами край одеяла слушал, как девушка, которая мне казалась верхом чистоты и целомудрия рассказывала, как она неплохо отдохнула в парке с еще двумя парами. О том какой огромный был член который она у своего друга тогда впервые увидела. О том как он сжимал ее голову руками когда стал кончать ей в рот. Сама она обычно выплевывала все со мной.

Она заметила что, что-то не так, но было поздно, а цель к которой я сознательно шел - достигнута.

Мне стало все равно, а подростковая на тот момент психика закалилась и стала более прагматичной.

Я больше не собственник.

Мне все равно с кем спит мой партнер по сексу без меня.

Свободен
20-01-2007 - 22:31
QUOTE (diablo-hell @ 20.01.2007 - время: 11:48)
Мне интересно мнение форумчан... особенно тех, кто хочет убить собственнические чувства в своих отношениях... или тех, кто уже убил их... что вас к этому подталкивает/подталкнуло...
Сам процесс... как это происходит/происходило... какие проблемы при этом могут возникнуть/возникали... ошибки...
Безусловно... тут важную роль играет согласие обоих партнеров... но вот выбор изменять или нет оставлят право каждый сам за собой...

А если ты по своей природе собственник ... тогда это часть тебя и не надо её убивать ...
ищи симпотичную жертву которая будет не против быть твоей собственностью ..... smile.gif

Свободен
20-01-2007 - 22:47
QUOTE (Aleksey2003 @ 20.01.2007 - время: 19:16)


Мне стало все равно, а подростковая на тот момент психика закалилась и стала более прагматичной.

Я больше не собственник.

Мне все равно с кем спит мой партнер по сексу без меня.

О да.... Не сомневаюсь, что после таких пдробностей ваша психика сильно закалилась, еще бы :)))) Вообще удивительно это, ведь парни о прошлых связях и слышать не хотят, даже малейшая подробность и все - сразу нервы :))) никто спокойно таких рассказов не переносит.... Ревность вообще нормальное чувство, любой девушке норавится, если ее ревнуют, за нее волнуются, что она, где и с кем ))) Но не когда это перерастает в собственничество, от этого только страдают оба... Можно оочень слиьно ревновать, но необязательно показываь это каждый раз, доводя до ссор... Вот такого уж точно не надо, отношениями дорожить нужно, а не разрушать... Так что осторожно надо быть с таким чувством - как собтвенничество... Обычно возникает от неуверенности в себе, либо из-за неуверенности в отношениях... Банально, но это так.

У меня лично никогда не было такого острого желания целиком Иметь того, с кем у тебя отношения, и постоянно контролировать... Зависит от отношении, я бы и секс на стороне простить могла, если он такой... то есть любимый человек... если бы он не мог без этого... Но при условии - не скрывать этого от меня. Сейчас же все по-другому, ревновать могу сильно, очень.... Но мне не дают к этому повода, это раз, и во-вторых я не люблю что-то накручивать, и стараюсь подходить к этому разумно, не срываться только на эмоции... Все-таки нужно предоставлять друг другу свободу... А в какой степени... Это уже зависит насколько откровенен будет партнер...
Мужчина dvapiva
Свободен
21-01-2007 - 01:32
Хорошая тема, правильная. Напоминает чем-то "мы наш, мы новый мир построим". Всё будет общее и все будут счастливы. Бредням этим не одна тысяча лет, людям то про христа, то про коммунизм мозги полоскали, а они всё за своё, за кровное всеми четырьмя держатся. Мой дом, моя собственность, моя семья. Вот строил человек своё счастье в меру своего понимания, семью поднимал, жену с детьми содержал, а его жена-дура возьми и реши, что на неё вообще никакого внимания муж-козёл не обращает, она свои молодые годы на него сгубила. Ну, и понеслось всё по кочкам. Семьи больше нет, она страдает, он - в запое. Виноват, естественно, муж. Потому как не досмотрел (плевать, что с ног от усталости падал). Потому, что спрос с мужа (чего с бабы спрашивать, коли с неё последние мозги малой вместе с молоком высосал). Муж же - собственник. Таким историй тут на форуме - 9 из 10. Почему? Потому, что это - жизнь. В школе детям (будующим родителям) объясняли, что впереди - светлое коммунистическое будующее, всё будет общим. А на поверку всё наизнанку вывернулось. Всё оказалось кровным и своим. Мои дети, моя семья. Всё моё - моё. А кто на это моё посягает - тот вор и пёс. И если такой обворованный муж в запале вора жизни лишит, то достоин сей муж (как гражданин) от общества благодарности, потому как одной гнидой (вором) стало меньше. Так что вопрос о том, как в себе собственника задавить, является вопросом из серии "О методах намыливания верёвки, когда собрался вешаться". Надеюсь, большинство народа предпочитает собственную жизнь. В своём доме, со своей семьёй. И на чужое не посягать, соседям жизнь не поганить.
Женщина Sister of Night
Свободна
21-01-2007 - 14:09
Лучший способ это увидеть своими глазами ohmy.gif .
А вообще-то согласна, что
QUOTE
вопрос о том, как в себе собственника задавить, является вопросом из серии "О методах намыливания верёвки, когда собрался вешаться".


Это нужно уже тогда, когда всё полетело к чёрту, и просто хочется продолжать какую-то видимость чувств, чтобы не было больно...
Мужчина Corner
Свободен
21-01-2007 - 14:09
QUOTE (dvapiva @ 21.01.2007 - время: 00:32)
Хорошая тема, правильная. Напоминает чем-то "мы наш, мы новый мир построим". Всё будет общее и все будут счастливы. Бредням этим не одна тысяча лет, людям то про христа, то про коммунизм мозги полоскали, а они всё за своё, за кровное всеми четырьмя держатся. Мой дом, моя собственность, моя семья. Вот строил человек своё счастье в меру своего понимания, семью поднимал, жену с детьми содержал, а его жена-дура возьми и реши, что на неё вообще никакого внимания муж-козёл не обращает, она свои молодые годы на него сгубила. Ну, и понеслось всё по кочкам. Семьи больше нет, она страдает, он - в запое. Виноват, естественно, муж. Потому как не досмотрел (плевать, что с ног от усталости падал). Потому, что спрос с мужа (чего с бабы спрашивать, коли с неё последние мозги малой вместе с молоком высосал). Муж же - собственник. Таким историй тут на форуме - 9 из 10. Почему? Потому, что это - жизнь. В школе детям (будующим родителям) объясняли, что впереди - светлое коммунистическое будующее, всё будет общим. А на поверку всё наизнанку вывернулось. Всё оказалось кровным и своим. Мои дети, моя семья. Всё моё - моё. А кто на это моё посягает - тот вор и пёс. И если такой обворованный муж в запале вора жизни лишит, то достоин сей муж (как гражданин) от общества благодарности, потому как одной гнидой (вором) стало меньше. Так что вопрос о том, как в себе собственника задавить, является вопросом из серии "О методах намыливания верёвки, когда собрался вешаться". Надеюсь, большинство народа предпочитает собственную жизнь. В своём доме, со своей семьёй. И на чужое не посягать, соседям жизнь не поганить.

Ты написал все правильно... С одной стороны...

То есть мы старый знакомый мир укрепим - где есть место место "собственной жизни")


Но... Когда мы говорим - она моя, или он мой... Мы говорим то что сами хотим слышать и так как сами хотим думать.

Однако отставив чашечку кофе и прошаркав до ближайшего сайта статистики мы натолкнемся на интересные весчи - подавляющее большинство изменяли, изменяют и будут изменять!

Это модель поведения БОЛЬШИНСТВА людей. Однако в этом признаться и открыто заявить сложнее, чем поведать в том, что иногда занимаешься рукоблудием))))
Причина - общественное порицание, стереотип, который навязывается с рождения.

Да. У меня возможно будет семья, но не жена в собственности. Если ей захочеться оторваться от быта и разнообразить свою жизнь - нет проблем, один хрен так делает БОЛЬШИНСТВО независими от того дан зеленый свет м или нет.

Тут подходит девиз - МНЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, И Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.

На мой взгляд это правильно, это лучше чем делать вид благопристойных супругов, а затем лихорадочно стирать СМС в мобиле.
Это лучше, чем придя домй бегом бежать в ванную, чтобы смыть ЗАПАХХХ.
Лучше, чем рожать детей не от мужа - на форуме полно историй.

Мы живем не в шариате.

Один фик никого к себе намертво не привяжешь, походы налево каленым железом не выведешь - дак давайте жить с этим, получайть от этого удовольствие и БЫТЬ В ГАРМОНИИ С СОБОЙ!.
Мужчина diablo-hell
Свободен
21-01-2007 - 14:20
QUOTE (Aleksey2003 @ 21.01.2007 - время: 16:09)
Один фик никого к себе намертво не привяжешь, походы налево каленым железом не выведешь - дак давайте жить с этим, получайть от этого удовольствие и БЫТЬ В ГАРМОНИИ С СОБОЙ!.

Золотые слова! wink.gif 0096.gif
Мужчина stinger
Свободен
21-01-2007 - 18:31
...
и оставаться свободными - пусть каждый делает то, что хочет делать...
Мужчина dearus
Свободен
21-01-2007 - 19:02
QUOTE (Aleksey2003 @ 21.01.2007 - время: 13:09)
На мой взгляд это правильно, это лучше чем делать вид благопристойных супругов, а затем лихорадочно стирать СМС в мобиле.
Это лучше, чем придя домй бегом бежать в ванную, чтобы смыть ЗАПАХХХ.
Лучше, чем рожать детей не от мужа - на форуме полно историй.

Частично поддерживаю! Несмотря на то, что к измене отношусь отрицательно...
В соседних топиках утверждали, что честность в этом случае не нужна. Дык как же на самом деле? Если ходишь налево, половинка должна быть в курсе или нет? Если да, то это уже и не измена получается. А если скрывать, то как раз и получается надо стирать СМСки и т.д...
Мужчина Dunamys
Свободен
21-01-2007 - 22:11
Всё таки лучше иметь одного любимого человека,а не морочить друг другу голову и трепать нервы.Но если не настроены на серьёзные отношения то заранее надо обо всём договориться,чтобы было лучше обоим.
Мужчина dvapiva
Свободен
23-01-2007 - 02:32
QUOTE (Aleksey2003 @ 21.01.2007 - время: 13:09)
Да. У меня возможно будет семья, но не жена в собственности. Если ей захочеться оторваться от быта и разнообразить свою жизнь - нет проблем, один хрен так делает БОЛЬШИНСТВО независими от того дан зеленый свет м или нет.

Тут подходит девиз - МНЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, И Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.


То, что семьи у Вас не будет - это точно. Возможно, что Вы жениетесь и проживёте некое время в каком-то подобии брака. Но вот семьи у Вас точно не будет. По одной простой причине: Вы не понимаете, что это такое. Если желаете понять, то громко и внятно произнесите это слово для себя несколько раз и всё услышьте. В этом слове (и понятии) не только Вы, но и Ваши предки, и Ваши потомки. С огромными обязательствами и перед теми, и перед другими.
Кстати, когда общество всё более наполняется людьми Вашего склада, то как раз защитной реакцией на это и является введение законов шириата. По одной простой причине: общество должно воспроизводиться, иначе исчезнет.
Женщина Ninaaa
Свободна
23-01-2007 - 02:45
Не надо убивать собственнические чувства!!!!!!!
Человек по своей природе - собственник.
Посмотрите на маленьких детей, там всё видно гораздо ярче, нет ещё внешних рамок и ограничений. Для них МОЁ - очень важно. И остается это важным для нас на всю жизнь.
Вместо того, чтобы убивать, - надо принимать себя, понимать себя и быть в мире и гармонии с собой.
Поняв себя становишься в состоянии жить с любыми своими чувствами и эмоциями без напряга, и тогда и собственническое чувство остаётся, и при этом не напрягает ни тебя ни других.

P.S. Но вот только понять и принять себя, настоящего, невообразимо сложно. И практически все предпочитают обманывать себя...

Свободен
23-01-2007 - 20:20
QUOTE (Ninaaa @ 23.01.2007 - время: 01:45)
Не надо убивать собственнические чувства!!!!!!!
Человек по своей природе - собственник.
Посмотрите на маленьких детей, там всё видно гораздо ярче, нет ещё внешних рамок и ограничений. Для них МОЁ - очень важно. И остается это важным для нас на всю жизнь.
Вместо того, чтобы убивать, - надо принимать себя, понимать себя и быть в мире и гармонии с собой.
Поняв себя становишься в состоянии жить с любыми своими чувствами и эмоциями без напряга, и тогда и собственническое чувство остаётся, и при этом не напрягает ни тебя ни других.

P.S. Но вот только понять и принять себя, настоящего, невообразимо сложно. И практически все предпочитают обманывать себя...

Глядя на маленьких детей, видишь, какая подлая, вредная и мерзкая скотина человек исходный. А наблюдая как из них вырастают люди - понимаешь, сколько труда приходится вложить и родителям-воспитателям, и самому человечку, чтобы из первородной скотины стать человеком... Поёте гимны первородному дикарю? Да кто ж вас держит? Пампасы ещё не засеяны а джунглях полно диких обезьян... Вот только жить как первородный дикарь почему-то мало кому нравится...
Мужчина Corner
Свободен
23-01-2007 - 21:58
QUOTE (dvapiva @ 23.01.2007 - время: 01:32)
QUOTE (Aleksey2003 @ 21.01.2007 - время: 13:09)
Да. У меня возможно будет семья, но не жена в собственности. Если ей захочеться оторваться от быта и разнообразить свою жизнь - нет проблем, один хрен так делает БОЛЬШИНСТВО независими от того дан зеленый свет м или нет.

Тут подходит девиз - МНЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, И Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.


То, что семьи у Вас не будет - это точно. Возможно, что Вы жениетесь и проживёте некое время в каком-то подобии брака. Но вот семьи у Вас точно не будет. По одной простой причине: Вы не понимаете, что это такое. Если желаете понять, то громко и внятно произнесите это слово для себя несколько раз и всё услышьте. В этом слове (и понятии) не только Вы, но и Ваши предки, и Ваши потомки. С огромными обязательствами и перед теми, и перед другими.
Кстати, когда общество всё более наполняется людьми Вашего склада, то как раз защитной реакцией на это и является введение законов шириата. По одной простой причине: общество должно воспроизводиться, иначе исчезнет.

Не убедил.

Спорить лень сейчас - прости.
Мужчина dvapiva
Свободен
24-01-2007 - 00:05
Есть что-то неточное (или неправильное) в исходной постановке проблемы: чувство собственничества возможно лишь к чему-то, что в принципе может быть собственностью (можно продать/обменять/сдать в аренду и т.п.). Супруг/супруга в такую категорию ну никак не попадает (даже чисто формально).

Свободен
24-01-2007 - 00:54
QUOTE (Ninaaa @ 23.01.2007 - время: 01:45)
Не надо убивать собственнические чувства!!!!!!!
Человек по своей природе - собственник.
Посмотрите на маленьких детей, там всё видно гораздо ярче, нет ещё внешних рамок и ограничений. Для них МОЁ - очень важно. И остается это важным для нас на всю жизнь.
Вместо того, чтобы убивать, - надо принимать себя, понимать себя и быть в мире и гармонии с собой.
Поняв себя становишься в состоянии жить с любыми своими чувствами и эмоциями без напряга, и тогда и собственническое чувство остаётся, и при этом не напрягает ни тебя ни других.

P.S. Но вот только понять и принять себя, настоящего, невообразимо сложно. И практически все предпочитают обманывать себя...

Ну насчет детей - это сильно передернуто. Не стоит так буквально воспринимать. Быть в гармонии с собой не оначает подавлять любимого человека, ущемлять его (ее) свободу, утверждать свое слабое Я.
Человек в принципе не должен оставаться на одной и той же ступени развития, или скажите что сам процесс взросления противоестественнен? Опыт - тоже ограничивает человека? Подобные рассуждения рассыпаются при первом же рассмотрении.

Жить со своими чувствами и эмоциями, не ограничивать себя, свои желания, стремиться к тому, что для тебя близко и заниматься тем, что ты любишь, не гонясь за стереотипами - вот с подобным я полностью согласна. А здесь - очень грубое сравнение с детьми.

Почти оффтопик получился, потому как с собственничеством ничего не связано...
Мужчина maruchi
Свободен
24-01-2007 - 12:25
Когда уже нарожали детей и риска воспитывания чужих детей нет, можно позволить женщине поискать сексуальных приключений на стороне. Мужчины беззащитны в плане истинности отцовства. Поэтому оставляю за собой право спать с кем захочу и любить кого захочу, а жене запрещаю спать с другими, но испытывать к кому то еще чувства – пожалуйста, разве такое запретишь?
Когда человек освобождается от собственнического инстинкта к партнеру, он отчуждается и от самого партнера.
Мужчина черный пес
Свободен
24-01-2007 - 13:14
QUOTE (dvapiva @ 23.01.2007 - время: 01:32)
QUOTE (Aleksey2003 @ 21.01.2007 - время: 13:09)
Да. У меня возможно будет семья, но не жена в собственности. Если ей захочеться оторваться от быта и разнообразить свою жизнь - нет проблем, один хрен так делает БОЛЬШИНСТВО независими от того дан зеленый свет м или нет.

Тут подходит девиз - МНЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, И Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.


То, что семьи у Вас не будет - это точно. Возможно, что Вы жениетесь и проживёте некое время в каком-то подобии брака. Но вот семьи у Вас точно не будет. По одной простой причине: Вы не понимаете, что это такое. Если желаете понять, то громко и внятно произнесите это слово для себя несколько раз и всё услышьте. В этом слове (и понятии) не только Вы, но и Ваши предки, и Ваши потомки. С огромными обязательствами и перед теми, и перед другими.
Кстати, когда общество всё более наполняется людьми Вашего склада, то как раз защитной реакцией на это и является введение законов шириата. По одной простой причине: общество должно воспроизводиться, иначе исчезнет.

г-н двапива взял на себя ответственность за воспроизведение общества??
честь и хвала ему за это!!
совокупляйтесь,мне нужны солдаты!У.Шекспир
лишать человека свободы-это гаденький и низенький пережиточек прошлого!!!
вот у меня печаточка в паспорте есть-значится ты мой(моя)супруг(а) и если захочешь кого нибудь еще,значит виноват и вполне справедливо,ибо брак-это верность..
хочешь быть свободным-будь свободен сам и не загоняй в клетку другого!!
кто посмеет тебя упрекнуть в собственничестве!?
ты спишь с кем захочешь и твой партнер(ы) спят с кем захотят,а встречаетесь-исключительно по любви..
почитайте посты девушек,как их козлы супруги мешают им с любимыми людьми видеться и попрекают еще,и прочее собственничество мещанское проявляют..и живут они с ними только потому,что привыкли к скотинке рабочей,жалко ее и исчо деткам папка нужон и главное бюджетка без мужчинки пошатнется..
красивая женщина-свободная женщина!!вот и не посягай на свободу ее,не вяжи узами(словечко,чуешь??)
получай удовольствие в минуты,когда она с тобой-а остальное время,займись собой wink.gif
з.ы. супруга имущество личное и чувства собственничества не избежать,
а любовница (чуешь,от слова любовь??) арендованное..вносишь чувства,средства,заботу-получаешь отдачу тем же..все остальное дело не твое,а если что,то и расстались без мелких склок,как ЛЮДИ.
чтобы не пришлось в муках размышлять,как убить чувство собственности,лучше его вообще не создавать..такое вот имхо

Это сообщение отредактировал черный пес - 24-01-2007 - 13:24

Свободен
24-01-2007 - 14:21
QUOTE (черный пес @ 24.01.2007 - время: 12:14)

почитайте посты девушек,как их козлы супруги мешают им с любимыми людьми видеться и попрекают еще,и прочее собственничество мещанское проявляют..и живут они с ними только потому,что привыкли к скотинке рабочей,жалко ее и исчо деткам папка нужон и главное бюджетка без мужчинки пошатнется..

Ах, они, противные супруги.. У жены - любовь, а они мешают с этой любовью видеться? Не пущают.. ? biggrin.gif А ты не встречал ситуаций, при которых при выборе между "супругом - козлом" и "ЛЮБОВЬЮ" выбирают супруга, потому что осознают, что его действительно любят? И он - не ветренный любовник, а человек, на которого можно всегда положиться и с которым можно жить? А вот с "любовью" можно только спать, толку от него в других делах - ноль.. smile.gif
Мужчина черный пес
Свободен
24-01-2007 - 14:32
QUOTE (Мимоза @ 24.01.2007 - время: 13:21)
QUOTE (черный пес @ 24.01.2007 - время: 12:14)

почитайте посты девушек,как их козлы супруги мешают им с любимыми людьми видеться и попрекают еще,и прочее собственничество мещанское проявляют..и живут они с ними только потому,что привыкли к скотинке рабочей,жалко ее и исчо деткам папка нужон и главное бюджетка без мужчинки пошатнется..

Ах, они, противные супруги.. У жены - любовь, а они мешают с этой любовью видеться? Не пущают.. ? biggrin.gif А ты не встречал ситуаций, при которых при выборе между "супругом - козлом" и "ЛЮБОВЬЮ" выбирают супруга, потому что осознают, что его действительно любят? И он - не ветренный любовник, а человек, на которого можно всегда положиться и с которым можно жить? А вот с "любовью" можно только спать, толку от него в других делах - ноль.. smile.gif

вот именно!!!можно положиться и жить-и все!!!но не надо это с любовью путать :))
люди выбор в пользу работы каждое утро делают не потому что с любимым человеком в кроватке поваляться не хочется-а потому что работа дает возможность жить...ма-те-ри-аль-ну-ю !!!и не любят работу зачастую и идут на нее-ибо надо!!!
но только вот лично я(пративный) желаю быть любовью от которой в "других делах" толку ноль
чем пусть возможно и "занятной" и "интересной" ,НО РАБОТОЙ...

Свободен
24-01-2007 - 14:36
QUOTE (черный пес @ 24.01.2007 - время: 13:32)

вот именно!!!можно положиться и жить-и все!!!но не надо это с любовью путать :))

Ты не обольщайся.. Супругов своих в большинстве случаев действительно любят (хоть могут говорить обратное).. Это проверяется в ситуации выбора..

А вот нередко с любовником все эти страсти - мордасти к категории "любовь" не относятся.. Сильное увлечение и временное помешательство в процессе поиска разнообразия. Потом все встает на свои места..
Женщина "Неравнодушная я"
Свободна
24-01-2007 - 15:49
Чувство это такое дурацкое! Надо от него избавляться это точно! Я вот всегда считала, что мой муж только мой! Пока некоторые обстоятельства не разрушили мое представление! Но я рада. Мне кажется, что те семьи в которых супруги не испытывают этого чувства, гораздо крепче...гармоничнее. Единственное, чтобы не было последствий(таких как например дети на стороне, это вызовит просто нестабильность). Для чего вообще делать человека собственностью? Знать, что его тело не изменяет? А душа...так и стремится к этому! Пусть лучше мой родной будет близок мне душой, мне большего и ненадо! А с телом со своим как хочет...Я только в интимных играх могу сделать из него раба, стать собственницей...,а в реале мне это не нужно! И самое главное...раз человек пока стобой, радуйся и наслаждайся тем, что он рядом...считая секунды проведенные вместе...в это время он только твой!( хотя это уже наверное тоже из раздела "собственности)
Мужчина черный пес
Свободен
24-01-2007 - 15:54
QUOTE (Мимоза @ 24.01.2007 - время: 13:36)
Ты не обольщайся..

а я и не обольщаюсь...что"ж тут хорошего,что все так и есть??
я только за,чтобы супругов любили и не изменяли им...
свободым и свободных-хватает
Мужчина The end
Свободен
24-01-2007 - 16:42
Свобода, собственничество, любовь...
Заигрались мы словами. А применимы ли они к тому, что мы ими обозначаем.
Для меня, это не собственничество, а борьба за лидерство. Я привык быть лидером. И для меня люди посягающие на супругу - соперники, зашедшие на мою территорию. И тут не столько чувство собственничества (хотя оно несомненно имеет место), сколько инстинкт выживания. Поэтому и нервоз. А вдруг он сильнее, умнее, удачливее, а если еще и язык подвешен.... Если нет, что беспокоится, можно с "барского плеча" и глаза закрыть на некоторые шалости.
Поэтому ревность, в моем понимании, это неуверенность в том, что хватит лидерских качеств отстоять свой мир.
А свобода - это добровольный выбор зависимостей. Все равно мы от чего-то, кого-то зависимы. Но когда мы свободны, мы сами выбираем, от кого или чего мы хотим зависеть.
И то что называют любовью, очень часто к этому не имеет никакого отношения. Любовь это горение, такое же как и творческое. Когда мы любим, мы развиваемся скачком. Это когда сердца бьются в унисон, когда мы чувствуем, то, что чувствует любимый человек на любом расстоянии.
Даже формула есть такая, любви: "Я - ЭТО ТЫ, ТЫ - ЭТО Я ".
Поэтому не было любви у Ромео к Джульетте, иначе он бы почувствовал, что она живая. А была всего лишь СТРАСТЬ ВЛАСТИ - то, что многие и называют любовью.
Спорить не буду.
Мужчина blackcat13
Свободен
24-01-2007 - 18:19
Расскажу, как я избавился отчувства собственности.
Когда-то давно, когда я еще слепо верил в громкие фразы, и великие идеалы, я был очень ревностным хранителем Семейных Ценностей. По этому не смотря ни на какие обстоятельства хранил Вернось, и ждал того-же от жены.
Как-то приютил пожить друга, который приехал из другого города покорять большую землю. И жил он у нас довольно долго. Классный был друг! Весёлый, остроумный, непоседливый. Но как-то одна "доброжелательница" шепнула мне на ушко, что жена с ним спит. Думаю, что не надо подробно расписывать всё, что творилось у меня в душе. Через какое-то время, у меня состоялся разговор с женой, в результате коготоро, и по сей день, она заняла твёрдую позицию, что не спала с ним. Тогда меня это мало успокоило. В плохое почему-то верится легче. И еще через некоторое время я попросил друга очистить помещение. Он уехал в свой Далёкоград, а еще через пол года-год, я разъехался с женой.
И вот тогда у меня появилось время подумать.
Я пришел к двум основным выводам:
1. с женой я всё равно не живу, а вот друга я потерял
2. какая мне разница спит моя женщина с кем-то, или не спит? Ведь я могу об этом и не знать.

Ну а после этого и у меня были другие женщины, и у неё другие мужчины. А потом мы опять сошлись, и опять разошлись, и снова сошлись... И поняли, что друг без друга нам ловить нечего, а ревновать уже просто тупо и бессмыслено. Правда у неё еще иногда бывает ревность, но надеюсь, что пройдёт и это. smile.gif
Мужчина The end
Свободен
24-01-2007 - 18:35
Вот так люди становятся мудрыми. Получается целый событийный путь пройти надо. Поэтому мы, наверное, и сидим на этом форуме - пытаемся путь сократить :)

Это сообщение отредактировал The end - 24-01-2007 - 18:36
Мужчина blackcat13
Свободен
24-01-2007 - 19:28
QUOTE (The end @ 24.01.2007 - время: 17:35)
Вот так люди становятся мудрыми. Получается целый событийный путь пройти надо. Поэтому мы, наверное, и сидим на этом форуме - пытаемся путь сократить :)

biggrin.gif
Наверное и так. Я на этом форуме тоже бесценные знания и информацию получил. Кругозор свой расширил очень.
Хотя иногда вижу тут просто любителей поспорить, и пошвыряться банановой кожурой... pardon.gif

Свободен
24-01-2007 - 20:56
Чувство собственничества пропадает только тогда, когда человек понимает его жуткую неэффективность, и наличие от него громаднейшего обратного эффекта.
Самый эффективный способ гарантировать то, чтобы твоя жена тебе не изменяла - это сразу сказать ей, что если захочет - пускай спит с кем-угодно. А запреты, слежки и т.п. вызывают, наоборот, только желание изменить, т.к. все запретное - и есть самое желанное.
Вот только не все сразу приходят к этой мысли...
Мужчина Corner
Свободен
24-01-2007 - 22:00
QUOTE (blackcat13 @ 24.01.2007 - время: 17:19)
И поняли, что друг без друга нам ловить нечего, а ревновать уже просто тупо и бессмыслено. Правда у неё еще иногда бывает ревность, но надеюсь, что пройдёт и это. smile.gif

Все верно))))

Как в том анекдоте в позитивном смысле.. - и зажили нормальной половой жизнью))
Женщина Krilatii-angel
Свободна
25-01-2007 - 01:36
Я никогда не переживаю спит ли мой парень с кем-то еще или нет!!!Это глупо!!!!Если не веришь своей второй половинке,смысл встречаться????А если веришь,откуда такие мысли??????
Но...приведу пример:Если к парню броситься на шею незнакомая мне девушка,загрызу(собственничество)....хотя бы потому,что в таких случаях большинству парней нравится такая реакция(говорю про свой опыт!НЕ ОБОБЩАЮ!!!).Но если парень скажет ,что ему не нравиться такая реакция,перестану так делать с легкостью!!!
Мужчина diablo-hell
Свободен
30-01-2007 - 07:53
QUOTE (blackcat13 @ 24.01.2007 - время: 21:28)
QUOTE (The end @ 24.01.2007 - время: 17:35)
Вот так люди становятся мудрыми. Получается целый событийный  путь пройти надо. Поэтому мы, наверное, и сидим на этом форуме - пытаемся путь сократить :)

biggrin.gif
Наверное и так. Я на этом форуме тоже бесценные знания и информацию получил. Кругозор свой расширил очень.
Хотя иногда вижу тут просто любителей поспорить, и пошвыряться банановой кожурой... pardon.gif

тапочками... бананами нынче не в моде.... eat.gif
Женщина Stanley
Свободна
31-01-2007 - 03:17
Иногда чувство собственности проходит вместе с чувствами bleh.gif
И как бы было хорошо, если бы эти процессы протекали одновременно у обоих! Многое бы стало гораздо проще.
Женщина BelkaBe
Свободна
01-02-2007 - 11:54
Может быть это странно звучит, но от чувства собственничества я избавилась согласно пословицы "клин клином вышибают". Когда на протяжении нескольких лет муж периодически изменял мне, я жутко ревновала, догадываясь о походах налево. Сейчас завела себе любовника и ревность к мужу как рукой сняло. ))) Наоборот, предложила, если у теюя кто появится, приводи займемся сексом втроем.
P.S. чувство собственничества теперь появилось у мужа )))
Мужчина Nddor
Свободен
01-02-2007 - 21:17
По-моему, нет лучше средства бороться с собственничеством, чем книга "Эммануэль". В ней подробно и убедительно размазываются по стенке распространенные клише о "супружеской верности".
Вот, скажем, одна интересная беседа из этой книги:

"Автомобиль несется на полной скорости, и Анну-Марию прижимает к Эммануэль. Она поспешно отодвигается и, нахмуря брови, задает Жану вопрос:
– Жан, а вам безразлично, если другой мужчина спит с вашей женой?
– Мне?
– Вам.
– Меня это радует.
«Не скажу больше ни единого слова», – мысленно клянется Анна-Мария. Впрочем, она все же осмеливается сказать, едва только Жан поворачивается к ней. Любопытство пересиливает. Неужели возможно, чтобы Жан всерьез одобрял эротические спектакли Эммануэль? Нет, она заставит его высказаться ясно и недвусмысленно.
– Значит, вы ее не любите.
Как и следовало ожидать, Жан отнесся с полным равнодушием к подобному обвинению. Он лишь спросил:
– Как же можно говорить, что я не люблю, если я радуюсь, видя ее счастливой?
– Не рассказывайте мне, что равнодушие и жертвенность супруга заходят так далеко, – усмехнулась Анна-Мария.
– Нисколько! Подумайте хорошенько, и вы убедитесь, что то, что в глазах общества может выглядеть как жертва, в общем-то не что иное, как отвратительная смесь самомнения и трусости: добродетель кланяется пороку. Это не мой жанр.
– А что ваш жанр?
– Или мне поступок Эммануэль кажется плохим, и тогда я против него, или я оставлю ее в покое, потому что согласен с ним. Это всего-навсего здоровый эгоизм безо всякой ложной стыдливости: все, что я нахожу подходящим для нее, подходит и мне.
– Вы хотите мне внушить, что Эммануэль становится лучше после того, как побывает с первым встречным, или что вы ей благодарны, когда она торгует собой, чтобы улучшить семейный бюджет?
– Моя точка зрения гораздо проще: Эммануэль для меня Эммануэль – и ничто другое.
– Что это значит?
– Ее нельзя отделить от меня, а меня отделить от нее. Она – это я.
– Нельзя же ревновать самого себя, – пояснила Эммануэль.
– Два партнера могут ссориться, у них могут быть разные интересы, – продолжал Жан, – или же один может подавлять другого. Но мы не партнеры. Невозможно, чтобы ее радость была моей горечью, чтобы то, что доставляет ей удовольствие, внушало мне отвращение, чтобы ее любовь была моей ненавистью. И здесь нет моей заслуги. Я хочу для нее добра, потому что это добро и для меня.
– То, что делает один, побуждает и другого поступать так же. Нам и не нужно физически существовать обязательно вместе. Все равно: там, где Жан, там и я.
– Мы одно существо, – опередил Жан, - Ее тело становится моим: она несет женский принцип, а я – мужской инстинкт. Ее грудь, когда ее ласкают, – это моя грудь, ее живот – мой живот. Она раздвигает для меня пределы возможного и открывает ворота мира, в которые никто из мужчин не входил до этого.
– А вы не чувствуете себя при этом, раз уж вы так отождествляете себя с нею, – а она ведь бывает любима другими мужчинами, – немного гомосексуалистом?
– Когда я – это она, я – женщина. И если она любит женщин, я предаюсь лесбийской любви.
– Вы это в самом деле чувствуете или только миритесь с неверностью Эммануэль, чтобы не потерять ее?
– Меня потерять? – удивилась Эммануэль. – Да это невозможно, чтобы мы с Жаном потеряли друг друга. Разве я ему изменяла когда-нибудь?
– Эммануэль мне верна: разве может часть изменить целому? И мы никогда не испытывали страха расставания.
– Как вы уверены в себе, – с некоторой горечью сказала Анна-Мария, – Между вами существует, наверное, какой-то род телепатии, позволяющий не сомневаться?
– Этой телепатии столько же лет, сколько и человеку. Она носит несколько высокопарное, но точное имя: взаимная любовь. Тот, кто может сострадать другому, не может не обрадоваться его радости.
– Но тот, кто так живет, отчаянно рискует! Разве вы не боитесь, что другой мужчина увидит вашу жену обнаженной, что ее трогают, ложатся на нее. Неужели вам хочется…
– Бдительность была бы лучше? Но когда ревнивый любовник упрятывает красоту под замок, у нее в руках оказывается отмычка. И потом, я думаю, будь я трусом, я не мог бы понравиться Эммануэль. Малодушие, моя дорогая, большая глупость. А кого я накажу, если из боязни, что кто-то увидит ее обнаженной, стану постоянно прикрывать ее? Прежде всего – себя, лишившись этой красоты. Можно ли прятать то, что любишь? Вы сами, Анна-Мария, точно заметили недавно, что Эммануэль любит свое тело, гордится им и потому так охотно демонстрирует его. Для меня нет ничего хуже, чем представить, как какой-нибудь узник сует своим товарищам по тюрьме фотографии и объясняет с сияющим видом: «Вы только посмотрите, какая она уродина. Страшная, как старая ведьма. Я на ней только потому и женился, что с такой рожей она никогда не сможет мне изменять».
– В ревности, конечно, есть что-то безумное. Но ее нельзя отделить от любви. Разве возможно не мучиться от того, что другой берет вашу любимую женщину. Так какой же вы мужчина после этого!
– «Берет ее», – задумчиво сказал Жан, – язык любви так зыбок. Что берет мужчина, даря женщине самую большую радость? Он берет ее? В крайнем случае, он берет что-то из ее радости. А что он берет у меня?
– Он берет то, что она могла бы отдать вам.
– Есть какая-то мера, соотношение? И как установить норму этого, как распределить рацион? Я этого не знаю… Но она не дает другим ничего из того, что принадлежит мне.
– Разве не унизительно делить ее тело с первым встречным? Не достойнее ли все отдавать вам, чем впускать к себе чужих?
– Думаю, вы сами уже ответили на этот вопрос. Вы все время говорите о гордости, о ценности вещей, о радости обладания, о праве исключительного владения. Я же говорю о любви.
– Но ведь эта любовь должна быть чем-то святым. Вы оба насмехаетесь над моим религиозным чувством. Но религия плоти внушает еще меньше доверия.
– Разве вы можете себе вообразить меня отдельно от ее тела? Спросите себя самое. Но моя любовь вовсе не ограничена пределами плоти. Они обозначают не конец нашего путешествия, а только начало его. Я не знаю, мог ли я вообще любить до того, как встретил Эммануэль. Я только знаю, что беспредельность любви открылась для меня лишь после встречи с Эммануэль. Но не думайте, что путь к этому пониманию был безболезненным. Несмотря на то, что мы не знали ревности. Если я иногда боялся (потому что я отнюдь не совершенство, и страх овладевает мною, как и всяким смертным) , то это не из опасения, что ее не будет для меня, а как раз наоборот: что ее не будет для себя. Что осталось бы мне, если бы я лишился необходимости заботиться о ней, если бы ночью, когда она раскроется во сне и начнет мерзнуть, я не мог бы укрыть ее? Кому я должен был бы подносить лекарство, когда грипп превращает ее в беспомощного ребенка? Как бы я выглядел перед друзьями, если бы сказал им: я ничего не сделал, чтобы сберечь женщину, которая доверилась мне? Ведь все они не мои соперники, а мои союзники.
– У Жана нет никакого основания ревновать меня к моим любовникам, – сказала Эммануэль. – Скорее они могут ревновать к нему. Никто из них не может дать мне того, что дает он. Не подумай, что я имею в виду только свободу. Он сделал из меня женщину, превосходящую всех других женщин. И это счастье я полностью оценила. Он ждет от меня одного – быть личностью. И чтобы я смелостью отвечала на его доверие. Анна-Мария, тебе хотелось бы, чтобы я его разочаровала?
– Единственно нужная свобода, – сказал Жан, – это та, что освобождает от страха. И если человек не боится правды, этого достаточно, чтобы чувствовать себя могучим. Я – это она, никто этого не может отрицать, но я и ее попечитель, я отвечаю за нее. И никто другой не может сказать о себе этого. И я ее люблю, потому что хочу и от нее помощи.
– Моя задача – показать, что ничего, что происходит от любви, не может быть дурным, – сказала Эммануэль. – Или ты, о хладная дева, станешь утверждать, что плотская любовь – не любовь?
– Плоть, – ответила Анна-Мария, – это источник добра или зла.
– Если бы я не любил ее тела, – сказал Жан, – я бы вообще не мог сказать, что люблю ее.
– Жан, – спросила Анна-Мария, – были бы вы обижены, если бы Эммануэль была женщиной только для вас?
– Она не заслужила бы моей любви, если бы могла отказаться от самой себя. Единственное, что имеет цену, это верность себе.
– Значит супружеская верность – пустой звук?
– Ну, в этом случае ее еще можно было простить.
– Значит, слова больше не имеют никакого смысла?
– Те, под которыми прячутся фарисейство, ограниченность, конформизм, так называемое чувство приличия – да. И та «верность», под которой скрываются все эти чудовища, не содержит в себе ничего прекрасного, благородного, сердечного.
– Довольствоваться одним мужчиной, – вмешалась снова в разговор Эммануэль, – когда у тебя есть силы для многих, – это все равно что подрезать крылья птице и отобрать у нее природный дар полета.
– А разве не достаточно любви вдвоем? Отдаться тому единственному, кого любишь? Зачем нужны тогда другие? – спросила Анна-Мария чуть ли не со слезами на глазах.
– А зачем запирать свои двери? – спокойно возразила Эммануэль..."
И т.д.
ИМХО, эту книгу должен прочесть каждый.

Это сообщение отредактировал Nddor - 01-02-2007 - 21:20
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх