 gark17
 Свободен |
26-11-2011 - 01:47
| QUOTE (Nikion @ 26.11.2011 - время: 01:32) | | Так я как раз думаю, что это хорошо, что не все в руках человека. |
Вот и хотелось бы понимания, что "сумма, зарабатываемая мужчиной" - это просто микросекунды по сравнению с историческими масштабами эволюции. А то я опять начну приводить математические теории о построении отношений в обществе. |
Свободен |
26-11-2011 - 02:29
| QUOTE (ИЛ68 @ 26.11.2011 - время: 01:10) |
Ну вопрос то очень прост. Как женщина дорожит мужем, если собирается сделать от него аборт, не считая нужным ставить его в известность и не учитывая его мнение по этому поводу?
|
а я откуда знаю, на мои взгляд никак не дорожит если не ставит в известность или ребенок не от него.
| QUOTE |
Вина мужчины в том, что женщина собирается его обмануть? Тогда в том, что жена бежит изменять, всегда виноват муж?
Женщина не собирается связывать с ним свою дальнейшую жизнь - понятно. Скажи об этом честно, зачем обманывать. Мужчина не имеет права знать, собирается с ним связывать свою судьбу женщина или нет?
В этом-то и был главный вопрос.
Выбор должен быть у обоих. |
о каком обмане ты все время говоришь я никак в толк не возьму, ты о чем-то о своем?
| QUOTE | | Женщина не хочет рожать от данного мужчины - ок. имеет право, но и в таком случае мужчина имеет право не связывать свою дальнейшую жизнь с этой женщиной. |
естественно, на месте мужчины я именно так и сделала бы.
Илья, я вообще противница лжи, особенно между супругами. не могу понять чего ты от меня услышать хочешь...тема то вообще не об абортах. |
 Nikion
 Свободна |
26-11-2011 - 02:35
| QUOTE (gark17 @ 26.11.2011 - время: 00:47) | | QUOTE (Nikion @ 26.11.2011 - время: 01:32) | | Так я как раз думаю, что это хорошо, что не все в руках человека. |
Вот и хотелось бы понимания, что "сумма, зарабатываемая мужчиной" - это просто микросекунды по сравнению с историческими масштабами эволюции. А то я опять начну приводить математические теории о построении отношений в обществе. |
Так ведь известно же, что "Все суета сует и томление духа"(с) |
ytty
 Свободен |
26-11-2011 - 03:14
| QUOTE (Nikion @ 26.11.2011 - время: 01:32) | | Интересно, а как она объяснила, что именно такая должна быть сумма? |
Никак. Я не стал развивать эту тему. Озвученная цифра не такая уж большая для внутримкадья. Однако факт состоит в том, что если ты научный работник, то здесь рука твоя жена. |
Kirsten
 Замужем |
26-11-2011 - 03:46
| QUOTE (ytty @ 26.11.2011 - время: 00:55) | Поставим более частный вопрос: сколько должен зарабатывать мужчина (до 30 лет) в Москве, чтобы он, не будучи женат, мог рассчитывать на наличие сексуальной жизни?
Несмотря на политкорректное "деньги не главное" и т.п., я приведу такую оценку: где-то от 60 тыс. руб. Собственно, эту цифру случайно озвучила мне одна особа два дня назад. |
ты хочешь сказать, что те, кто меньше получают, не трахаются? или трахаются, но их за лохов не держат? |
ytn
 Замужем |
26-11-2011 - 07:16
| QUOTE (ИЛ68 @ 25.11.2011 - время: 23:43) | | QUOTE (ytn @ 25.11.2011 - время: 23:10) | | QUOTE (ИЛ68 @ 25.11.2011 - время: 22:59) | Здесь наверное должно быть определённое соотнесение желаний и возможностей.
Не каждая хорошо выучила сказку про "разбитое корыто".
Кто мешает женщине не выбирать такие отношения, если на её взгляд, требования мужа не адекватны обеспечению.
|
Речь ведь не о женщинах, а о "патриархалах"?
|
Но если их кто-то из женщин выбирает, значит речь и о женщинах.
| QUOTE | Ну ладно, отвечу. Женщина может ХОТЕТЬ купить новое дорогое платье, считая, что муж может это ей позволить. А муж может ей ЗАПРЕТИТЬ его покупать. и не в дороговизне дело, а в том, что супруга уж очень секси в этом платье...
Ей что, разводиться из-за платья прикажите?
А будь у нее нормальный мужчина, без "патриархальных" заскоков, то купил бы он это несчастное платье просто потому, что она этого хочет.
|
В ваше понимании, мужчина "патриархал" не учитывает желания женщины? И женщины выбирают таких себе в мужья? И кто в этом виноват?
|
Учитывает, конечно. Но решает всегда он и только он.
Ну, хорошо. давайте про женщин, раз уж Вы так настойчиво переводите стрелки.
Приведу конкретный пример. Я знаю одну мадам, которая прожила с мужем почти 20 лет не проработав и дня. Муж, естественно, патриархал, трое детей, вроде обеспечена... Но! Она даже подруг (одежду, макияж) себе не может выбрать, без одобрения мужа. В семье ее роль соответствует роли прислуги, только без выходных и отпусков.
Я как-то спросила ее о том, как она дошла до жизни такой. Она рассказала. До второго ребенка отношения были вполне партнерские. Когда родился второй началось "доминирование" со стороны мужа. А куда ей идти: работы нет, трудового стажа нет, маленький ребенок на руках... привыкла как-то, вот и живет. Таблеточки психотропные попивает.
| QUOTE | | QUOTE | Естественно, что добровольно: это же его имущество, за ним нужен надлежащий уход и забота, а то испортится или сопрут.
|
О. Как там? Забота! Как раз то, чего так не хватило автору топика из коего и берёт начало данная тема.
| QUOTE | | А Вы-то сами как думаете? |
Я думаю, что брак это всегда в какой-то степени симбиоз. И распадается он тогда, когда он перестаёт кого-то устраивать. Если выбрана в семье модель "патриархальная", значит это устроило обоих. Значит их устраивают именно такие отношения. |
Симбиоз? Да, наверное. У нее уже атрофировались те органы души, которые отвечают за гордость, потерян навык зарабатывания денег, а ему нужен человек, который позволит себя доминячить безропотно....
Симбиоз только в биологии описывают как партнерство, а для человеческих отношений симбиоз является взаимной зависимостью (со всеми вытекающими из этого последствиями). |
Sarita
 Замужем |
26-11-2011 - 07:38
ytn, а куда девать те примеры, где у домохозяйка - полноправный партнер? А то и еще хлеще - муж по одной половице ходит?...
Быть хозяйкой в доме - серьезный рычаг. Это и эмоциональный настрой в семье, и отношение детей. И быт. Просто не все умеют им пользоваться. Но это ведь их проблема, правда?... |
Kirsten
 Замужем |
26-11-2011 - 09:34
| QUOTE (ytn @ 26.11.2011 - время: 07:16) | [
Учитывает, конечно. Но решает всегда он и только он.
Ну, хорошо. давайте про женщин, раз уж Вы так настойчиво переводите стрелки.
Приведу конкретный пример. Я знаю одну мадам, которая прожила с мужем почти 20 лет не проработав и дня. Муж, естественно, патриархал, трое детей, вроде обеспечена... Но! Она даже подруг (одежду, макияж) себе не может выбрать, без одобрения мужа. В семье ее роль соответствует роли прислуги, только без выходных и отпусков.
Я как-то спросила ее о том, как она дошла до жизни такой. Она рассказала. До второго ребенка отношения были вполне партнерские. Когда родился второй началось "доминирование" со стороны мужа. А куда ей идти: работы нет, трудового стажа нет, маленький ребенок на руках... привыкла как-то, вот и живет. Таблеточки психотропные попивает. |
Да это индивидуально все. Я сама периодически дома сидела, жизнь так складывалась. Да и замуж выходила рано, еще студенткой была. А дома всегда командовала. Как раз считаю, что домохозяйки - самые авторитарные жены.
Тоже пример - женщина замужем лет 35. Всю жизнь работает, причем много, причем получает не меньше мужа. Она зачуханная вся, выполняет все, что муж скажет, он дома вообще ничего не делает. А она, много работая, и чтобы обед был каждый день разный, встает утром в 5 утра и готовит. А потом бежит на работу, где весь день вкалывать надо. Соседка это. Давно спрашивать стала - а чего ты там в кухне по ночам делаешь? Готовлю... |
Kirsten
 Замужем |
26-11-2011 - 09:35
| QUOTE (Sarita @ 26.11.2011 - время: 07:38) | ytn, а куда девать те примеры, где у домохозяйка - полноправный партнер? А то и еще хлеще - муж по одной половице ходит?...
Быть хозяйкой в доме - серьезный рычаг. Это и эмоциональный настрой в семье, и отношение детей. И быт. Просто не все умеют им пользоваться. Но это ведь их проблема, правда?... |
А жены военных? часто домохозяйки, а дома - она генерал. и муж ее слушается во всем. |
Sister of Night
 Свободна |
26-11-2011 - 09:43
| QUOTE (Kirsten @ 26.11.2011 - время: 08:35) | | QUOTE (Sarita @ 26.11.2011 - время: 07:38) | ytn, а куда девать те примеры, где у домохозяйка - полноправный партнер? А то и еще хлеще - муж по одной половице ходит?...
Быть хозяйкой в доме - серьезный рычаг. Это и эмоциональный настрой в семье, и отношение детей. И быт. Просто не все умеют им пользоваться. Но это ведь их проблема, правда?... |
А жены военных? часто домохозяйки, а дома - она генерал. и муж ее слушается во всем. |
Не знаю как у военных, но людям, которые зарабатывают (бизнесменам, руководителям) присущи качества управленца, которые и дома не спрячешь. |
Kirsten
Замужем |
26-11-2011 - 09:47
| QUOTE (Sister of Night @ 26.11.2011 - время: 09:43) | | QUOTE (Kirsten @ 26.11.2011 - время: 08:35) | | QUOTE (Sarita @ 26.11.2011 - время: 07:38) | ytn, а куда девать те примеры, где у домохозяйка - полноправный партнер? А то и еще хлеще - муж по одной половице ходит?...
Быть хозяйкой в доме - серьезный рычаг. Это и эмоциональный настрой в семье, и отношение детей. И быт. Просто не все умеют им пользоваться. Но это ведь их проблема, правда?... |
А жены военных? часто домохозяйки, а дома - она генерал. и муж ее слушается во всем. |
Не знаю как у военных, но людям, которые зарабатывают (бизнесменам, руководителям) присущи качества управленца, которые и дома не спрячешь. |
Я часто как раз наоборот вижу, что на работе он управленец, а дома ему нафиг командовать сдалось, дома жена командует. А он спокойно ей подчиняется. |
Sister of Night
Свободна |
26-11-2011 - 09:53
| QUOTE (Kirsten @ 26.11.2011 - время: 08:47) | | Я часто как раз наоборот вижу, что на работе он управленец, а дома ему нафиг командовать сдалось, дома жена командует. А он спокойно ей подчиняется. |
А я никогда такого не видела. Руководитель привык руководить, он и дома руководит. У него своеобразный тип мышления складывается за годы руководства. |
 Свой вариант
 В поиске |
26-11-2011 - 11:05
| QUOTE (Sister of Night @ 26.11.2011 - время: 09:53) | | QUOTE (Kirsten @ 26.11.2011 - время: 08:47) | | Я часто как раз наоборот вижу, что на работе он управленец, а дома ему нафиг командовать сдалось, дома жена командует. А он спокойно ей подчиняется. |
А я никогда такого не видела. Руководитель привык руководить, он и дома руководит. У него своеобразный тип мышления складывается за годы руководства. |
Сестра, ты много руководителей после работы дома видела? |
ИЛ68
 Женат |
26-11-2011 - 12:01
| QUOTE (Wiya @ 26.11.2011 - время: 01:16) | да вы не обо мне, убедили я так полагаю в итоге?)
|
Да, конечно. У нас всегда были общие финансы, и когда работал один, и когда стали работать оба.
celene
| QUOTE | естественно, на месте мужчины я именно так и сделала бы.
Илья, я вообще противница лжи, особенно между супругами. не могу понять чего ты от меня услышать хочешь...тема то вообще не об абортах.
|
Ну да, тема не об этом. Извиняюсь перед автором, отвлеклись. В принципе что я хотел, я услышал. Если женщина принимает решение по этому вопросу самостоятельно, она вполне достойна быть отправлена мужчиной вон из своей жизни. |
Angelofdown
 Замужем |
26-11-2011 - 13:38
| QUOTE (Kirsten @ 24.11.2011 - время: 21:49) | | Вот еще несколько дней назад хотела по другому посту селены создать новую тему. Там тоже было про сумму, с которой начинается Мужчина. И вот снова. Мы не будем тут про учителя средней школы, который работает на двух работах и все равно его считают альфонсом. А действительно, какая нужна минимальная сумма, не золотые горы, чтобы нормальная привлекательная и молодая женщина не считала МУЖЧИНУ альфонсом? |
Такая, чтобы хватало на его личные запросы. У всех они разные. Главное, чтобы он не просил денег у женщины.
|
chiliola
 В поиске |
26-11-2011 - 13:48
Мне всегда казалось, что НАСТОЯЩЕГО мужчину не деньги делают. Может быть богатым и ..козлом, а может быть скромный парень, но с мозгами и через пару лет быть хорошо обеспеченным, зависит от самого человека и его стремлений. |
Angelofdown
Замужем |
26-11-2011 - 14:59
| QUOTE (chiliola @ 26.11.2011 - время: 15:48) | | Мне всегда казалось, что НАСТОЯЩЕГО мужчину не деньги делают. Может быть богатым и ..козлом, а может быть скромный парень, но с мозгами и через пару лет быть хорошо обеспеченным, зависит от самого человека и его стремлений. |
Конечно, настоящего мужчину не деньги делают. Просто как-то неуютно начинаешь себя чувствовать, когда у мужчины нет денег на его личные нужды. И даже на цветы тебе он берёт деньги у тебя же. Неправильно всё это как-то, согласитесь?
Я понимаю, когда это временные трудности. Но когда постоянно... |
Wulkаn
 Влюблен |
26-11-2011 - 15:24
Финансовая сторона между двух договаривающихся, всегда имела,
и иметь будет место. Наряду с прочими составляющими союза двух,
деньги самое явное или заметное явление, и стать причиной
раздрожения, могут очень легко. Женщину может всё устраивать, и
не работующий муж в том числе, но, есть подруги, которые
несогласные с таким положением вещей, и по дружбе вселяют
порочные мысли.
Чего плохого в том, что жена работает одна, а муж по хозяйству?
Мало оно что ли? |
ИЛ68
Женат |
26-11-2011 - 16:30
| QUOTE (ytn @ 26.11.2011 - время: 07:16) | Учитывает, конечно. Но решает всегда он и только он.
Ну, хорошо. давайте про женщин, раз уж Вы так настойчиво переводите стрелки.
Приведу конкретный пример. Я знаю одну мадам, которая прожила с мужем почти 20 лет не проработав и дня. Муж, естественно, патриархал, трое детей, вроде обеспечена... Но! Она даже подруг (одежду, макияж) себе не может выбрать, без одобрения мужа. В семье ее роль соответствует роли прислуги, только без выходных и отпусков.
Я как-то спросила ее о том, как она дошла до жизни такой. Она рассказала. До второго ребенка отношения были вполне партнерские. Когда родился второй началось "доминирование" со стороны мужа. А куда ей идти: работы нет, трудового стажа нет, маленький ребенок на руках... привыкла как-то, вот и живет. Таблеточки психотропные попивает.
|
В конечном счёте, принятие мужчиной решения, при обязательном учёте интересов и мнения жены, это лучше, чем его устранение от решений вовсе. О чём вы можете убедится если зайдёте в тему, из которой родилась эта.
И я не пытаюсь перевести стрелки, но если выбранный муж, с его взглядом на семью, её устраивал на момент свадьбы, то кто виноват, что её выбор перестал её устраивать теперь?
Вот ваш пример. И до момента, когда отношения её устраивали и после, когда устраивать перестали, вы бы назвали этот семейный уклад "патриархальным". Но, пока её всё устраивало, это были "хорошие патриархальные отношения", а потом они стали "плохими". Следовательно сами по себе патриархальные отношения, далеко не обязательно всегда плохи для женщины(как это хотят представить феминистки). А плохими могут быть отношения любого типа.
Иначе почему достаточно большое количество женщин выбирает в качестве спутников жизни, мужчин сторонников "патриархата"?
| QUOTE | | QUOTE | | А Вы-то сами как думаете? |
|
Я думаю, что если к жене не проявлять заботу, она вполне может испортится, или её таки сопрут. Это феминисток нынче хоть пруд пруди, а с хорошими жёнами как раз напряженка.
| QUOTE | Симбиоз? Да, наверное. У нее уже атрофировались те органы души, которые отвечают за гордость, потерян навык зарабатывания денег, а ему нужен человек, который позволит себя доминячить безропотно....
Симбиоз только в биологии описывают как партнерство, а для человеческих отношений симбиоз является взаимной зависимостью (со всеми вытекающими из этого последствиями). |
Да. Только зависимость, это не только финансы. |
ytty
Свободен |
26-11-2011 - 16:58
| QUOTE (Kirsten @ 26.11.2011 - время: 03:46) | | ты хочешь сказать, что те, кто меньше получают, не трахаются? или трахаются, но их за лохов не держат? |
Ну, ясно дело, нет жесткого порога. Кому-то и 50 тыс. подойдет =) Но относительно низкая зарплата отпугивает женщин на начальном этапе знакомства.
Я начинал работать в научной среде и это чувствовалось. Таки да, "ботаники" не трахаются. Тут, конечно, дело не только в деньгах. В целом, тяжелое впечатление все это производит. |
K-Sir
 Свободен |
26-11-2011 - 17:13
По теме: в Москве это около 200 тыс в мес. По-другому нет шанса обеспечить семью квартирой к сколько-нибудь приемлемые временные рамки, и при этом чтоб жена была как за каменной стеной, то есть шла работать только если ей дома стало скучно.
Тем не менее, среди девушек - всегда аукцион. Если девушка уверена в себе, то будет поднимать планку, пока не достигнет своего личного предела. Абсолютной величины здесь нет. |
ytty
Свободен |
26-11-2011 - 17:52
| QUOTE (K-Sir @ 26.11.2011 - время: 17:13) | По теме: в Москве это около 200 тыс в мес. По-другому нет шанса обеспечить семью квартирой к сколько-нибудь приемлемые временные рамки, и при этом чтоб жена была как за каменной стеной, то есть шла работать только если ей дома стало скучно.
Тем не менее, среди девушек - всегда аукцион. Если девушка уверена в себе, то будет поднимать планку, пока не достигнет своего личного предела. Абсолютной величины здесь нет.
|
K-Sir, эта цифра выше среднего даже для Москвы. Однако этого достаточно лишь для того, чтобы обеспечить одну женщину с детьми. Стало быть, даже такие мужчины не могут позволить себе иметь гарем. Вопрос: что должно делать все остальное большинство не-мужчин и оставшиеся женщины? Вопрос риторический, конечно.
Про аукцион верно подмечено. =) |
Nikion
Свободна |
26-11-2011 - 20:15
Я лично думаю, что девушка начинает обращать внимание на побочные факторы вроде денег только в том случае, если мужчина недостаточно ей нравится. А если нравится, то она скорее будет оправдывать его малый достаток, к примеру. |
Wiya
 Свободна |
26-11-2011 - 21:07
| QUOTE (ИЛ68 @ 26.11.2011 - время: 12:01) | Да, конечно. У нас всегда были общие финансы, и когда работал один, и когда стали работать оба.
|
общие, это понятно, но на удочку вы все же попались )
| QUOTE (Nikion @ 26.11.2011 - время: 20:15) | | Я лично думаю, что девушка начинает обращать внимание на побочные факторы вроде денег только в том случае, если мужчина недостаточно ей нравится. А если нравится, то она скорее будет оправдывать его малый достаток, к примеру. |
абсолютно верно 
а то, что тут про з/п топ-менеджеров постоянно намекают, то создается такое впечатление, что тут буквально все работают в газпроме 
видела я одного такого, который рассуждал о з/п в 200 тыщ, таки буквально ничего из себя не представлял, мечты радужные, нереальные, получал около трицатки и думал что скоро станет как минимум стописят тыщ в кармане иметь ежемесячно, не меньше, жил в доме у родитетлй где то за городом, и постоянно за з/п приезжал, даже если он в этот день не работает, т.е. это говорит о том, что денег у него как не было никогда , так и нет, а гонору то, гонору... |
saliti
Замужем |
26-11-2011 - 23:57
По большому счету - настоящим будет тот мужчина, рядом с которым женщина почувствуе себя настоящей женщиной. А если ей навязана жизнью другая роль она будет чувствовать себя мягко говоря неуютно и настоящим мужчиной, живущего с ней индивидума считать не будет. Так что не с денежного эквивалента мужик начинается, а с внутренних качеств. |
ytn
Замужем |
27-11-2011 - 00:00
| QUOTE (ИЛ68 @ 26.11.2011 - время: 16:30) | | QUOTE (ytn @ 26.11.2011 - время: 07:16) | Учитывает, конечно. Но решает всегда он и только он.
Ну, хорошо. давайте про женщин, раз уж Вы так настойчиво переводите стрелки.
Приведу конкретный пример. Я знаю одну мадам, которая прожила с мужем почти 20 лет не проработав и дня. Муж, естественно, патриархал, трое детей, вроде обеспечена... Но! Она даже подруг (одежду, макияж) себе не может выбрать, без одобрения мужа. В семье ее роль соответствует роли прислуги, только без выходных и отпусков.
Я как-то спросила ее о том, как она дошла до жизни такой. Она рассказала. До второго ребенка отношения были вполне партнерские. Когда родился второй началось "доминирование" со стороны мужа. А куда ей идти: работы нет, трудового стажа нет, маленький ребенок на руках... привыкла как-то, вот и живет. Таблеточки психотропные попивает.
|
В конечном счёте, принятие мужчиной решения, при обязательном учёте интересов и мнения жены, это лучше, чем его устранение от решений вовсе. О чём вы можете убедится если зайдёте в тему, из которой родилась эта.
И я не пытаюсь перевести стрелки, но если выбранный муж, с его взглядом на семью, её устраивал на момент свадьбы, то кто виноват, что её выбор перестал её устраивать теперь?
Вот ваш пример. И до момента, когда отношения её устраивали и после, когда устраивать перестали, вы бы назвали этот семейный уклад "патриархальным". Но, пока её всё устраивало, это были "хорошие патриархальные отношения", а потом они стали "плохими". Следовательно сами по себе патриархальные отношения, далеко не обязательно всегда плохи для женщины(как это хотят представить феминистки). А плохими могут быть отношения любого типа.
Иначе почему достаточно большое количество женщин выбирает в качестве спутников жизни, мужчин сторонников "патриархата"?
|
Вы бы прочли внимательно хотя бы то, что изволите цитировать.Ее все устраивало до тех пор, пока он не стал ее доминячить.
В конечном счете женщины выбирают себе в мужья влюбленных, заботливых и нежных мужчин. И только потом выясняется, что вышли они замуж за "патриархалов", алкоголиков и альфонсов.
| QUOTE | | QUOTE | | QUOTE | | А Вы-то сами как думаете? |
|
Я думаю, что если к жене не проявлять заботу, она вполне может испортится, или её таки сопрут. Это феминисток нынче хоть пруд пруди, а с хорошими жёнами как раз напряженка.
|
Только заботу проявляют до тех пор, пока жена "нужна". А затем ее можно выбросить как использованный презерватив: старую, родившую детей и никому не нужную.
| QUOTE | | QUOTE | Симбиоз? Да, наверное. У нее уже атрофировались те органы души, которые отвечают за гордость, потерян навык зарабатывания денег, а ему нужен человек, который позволит себя доминячить безропотно....
Симбиоз только в биологии описывают как партнерство, а для человеческих отношений симбиоз является взаимной зависимостью (со всеми вытекающими из этого последствиями). |
Да. Только зависимость, это не только финансы. |
Да. и не надо отрицать, что женщины в патриархальном браке находятся именно в зависимости: ни любви, ни заботы, ничего личного... |
gark17
Свободен |
27-11-2011 - 00:10
| QUOTE (ytn @ 27.11.2011 - время: 00:00) | | Ее все устраивало до тех пор, пока он не стал ее доминячить. |
А что это за термин такой? Не нашел в словаре. Сексуальное извращение? |
ytn
Замужем |
27-11-2011 - 00:14
| QUOTE (gark17 @ 27.11.2011 - время: 00:10) | | QUOTE (ytn @ 27.11.2011 - время: 00:00) | | Ее все устраивало до тех пор, пока он не стал ее доминячить. |
А что это за термин такой? Не нашел в словаре. Сексуальное извращение? |
Да. Это сексуальное извращение при котором мужчина утверждает свою власть над зависимой от него и слабой женщиной с целью повышения своей мужской самооценки. |
Sister of Night
Свободна |
27-11-2011 - 00:21
| QUOTE (VASKA @ 26.11.2011 - время: 10:05) | | QUOTE (Sister of Night @ 26.11.2011 - время: 09:53) | | А я никогда такого не видела. Руководитель привык руководить, он и дома руководит. У него своеобразный тип мышления складывается за годы руководства. |
Сестра, ты много руководителей после работы дома видела? |
Видела человек трёх в близком общении со своими супругами. И многих видела на работе. Властный и жёсткий характер не спрячешь, а без этого не выбьешься в руководители. |
gark17
Свободен |
27-11-2011 - 00:54
| QUOTE (ytn @ 27.11.2011 - время: 00:14) | | Да. Это сексуальное извращение при котором мужчина утверждает свою власть над зависимой от него и слабой женщиной с целью повышения своей мужской самооценки. |
Капитан на корабле может быть только один. Когда в команде один перекладывает РУД на взлетный, а другой жмет на тормоза, выпиливаются целые футбольные команды. |
Nikion
Свободна |
27-11-2011 - 01:08
| QUOTE (gark17 @ 26.11.2011 - время: 23:54) | | QUOTE (ytn @ 27.11.2011 - время: 00:14) | | Да. Это сексуальное извращение при котором мужчина утверждает свою власть над зависимой от него и слабой женщиной с целью повышения своей мужской самооценки. |
Капитан на корабле может быть только один. Когда в команде один перекладывает РУД на взлетный, а другой жмет на тормоза, выпиливаются целые футбольные команды. |
Подчиняться на работе и в жизни вообще - это очень разные вещи. Два человека - это не не целый корабль. Они могут договариваться.
Я лично вполне охотно подчиняюсь в работе, но подчиняться в жизни совершенно не готова. Доминировать, кстати, тоже. |
ytn
Замужем |
27-11-2011 - 01:11
| QUOTE (gark17 @ 27.11.2011 - время: 00:54) | | QUOTE (ytn @ 27.11.2011 - время: 00:14) | | Да. Это сексуальное извращение при котором мужчина утверждает свою власть над зависимой от него и слабой женщиной с целью повышения своей мужской самооценки. |
Капитан на корабле может быть только один. Когда в команде один перекладывает РУД на взлетный, а другой жмет на тормоза, выпиливаются целые футбольные команды. |
Сравнили попу с пальцем. 
Вы семью еще с чем-нибудь армейским, типа стройбата, сравните! |
K-Sir
Свободен |
27-11-2011 - 01:27
| QUOTE (ytty @ 26.11.2011 - время: 17:52) | | QUOTE (K-Sir @ 26.11.2011 - время: 17:13) | По теме: в Москве это около 200 тыс в мес. По-другому нет шанса обеспечить семью квартирой к сколько-нибудь приемлемые временные рамки, и при этом чтоб жена была как за каменной стеной, то есть шла работать только если ей дома стало скучно.
Тем не менее, среди девушек - всегда аукцион. Если девушка уверена в себе, то будет поднимать планку, пока не достигнет своего личного предела. Абсолютной величины здесь нет.
|
K-Sir, эта цифра выше среднего даже для Москвы. Однако этого достаточно лишь для того, чтобы обеспечить одну женщину с детьми. Стало быть, даже такие мужчины не могут позволить себе иметь гарем. Вопрос: что должно делать все остальное большинство не-мужчин и оставшиеся женщины? Вопрос риторический, конечно.
Про аукцион верно подмечено. =) |
Оставшиеся тупо размножаются, сохраняют генофонд. Впрочем последнее время и с этой функцией уже не справляются а потихоньку сдают позиции выходцам из мусульманских стран. У тех женщины неприхотливы и в гарем идут лишь бы не быть голодными. |
ytty
Свободен |
27-11-2011 - 03:50
| QUOTE (K-Sir @ 27.11.2011 - время: 01:27) | | Оставшиеся тупо размножаются, сохраняют генофонд. Впрочем последнее время и с этой функцией уже не справляются а потихоньку сдают позиции выходцам из мусульманских стран. У тех женщины неприхотливы и в гарем идут лишь бы не быть голодными. |
Эм, нет... Если они размножаются, то при чем тут вообще эта тема? По идее, не-мужчины дрочат, а невостребованные "альфами" женщины лучше уж помрут бездетными, чем снизойдут до секса с не-мужчинами, как-то так.
Кстати, в теме обсуждается некий "патриархальный брак" и его кромешные адовы ужасы. Важно отметить, что как раз традиционный брак являлся механизмом, который препятствовал описанному выше. |
Sarita
Замужем |
27-11-2011 - 03:54
| QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 00:21) | | QUOTE (VASKA @ 26.11.2011 - время: 10:05) | | QUOTE (Sister of Night @ 26.11.2011 - время: 09:53) | | А я никогда такого не видела. Руководитель привык руководить, он и дома руководит. У него своеобразный тип мышления складывается за годы руководства. |
Сестра, ты много руководителей после работы дома видела? |
Видела человек трёх в близком общении со своими супругами. И многих видела на работе. Властный и жёсткий характер не спрячешь, а без этого не выбьешься в руководители. |
То есть все теории компенсации можно спустиь в унитаз. Осталось убедить в этом компенсаториков.
ytn, и все же... Как быть с теми, кто не укладывается в вашу схему? А их не единицы. И второй вопрос - что вы понимаете под патриархальной семьй? Дайте определение, пожалуйста. |
Взрослая социальная сеть