 mcleod
 Свободен |
17-04-2012 - 19:37
| QUOTE (Фема @ 17.04.2012 - время: 19:34) | | Отдельно от мужчины не создавал. Не было у него таких планов. |
Дык вообще не было в планах, того, что сейчас.
Сегодня мужчины видят в женщине человека - завтра она откажется готовить и рожать детей.
Женщины не знают меры. |
 ytn
 Замужем |
17-04-2012 - 19:37
| QUOTE (Фема @ 17.04.2012 - время: 19:34) | | QUOTE (mcleod @ 17.04.2012 - время: 19:31) | | QUOTE (Фема @ 17.04.2012 - время: 19:29) | Особенно потрясло, что нет души  |
А потому, что кругом - пропаганда.
В писании написано, что Святой, да будет Он благословен, вдохнул душу в мужчину. В женщину - не вдыхал. Даже не создавал отдельно. |
Отдельно от мужчины не создавал. Не было у него таких планов. |
Вот, пусть каждому воздастся по вере его. |
T@k@
 Свободна |
17-04-2012 - 19:38
| QUOTE (mcleod @ 17.04.2012 - время: 19:23) | | женщина - зло, без вариантов. |
Тогда точно грех её хранить  |
malganus4
 Свободен |
17-04-2012 - 19:38
| QUOTE (T@k@ @ 17.04.2012 - время: 18:57) | | QUOTE (mcleod @ 16.04.2012 - время: 09:50) | С точки зрения мужчины - не разницы.
|
Тогда объясните, с точки зрения мужчины, почему мужчинам можно не хранить верность, а женщины прям обязаны? |
потому что мужчина может убить из ревности, а женщина нет?никто не говорил что мир справедлив.А еще женщины больше подвласны разным страхам. |
ytn
Замужем |
17-04-2012 - 19:39
| QUOTE (mcleod @ 17.04.2012 - время: 19:37) | | QUOTE (Фема @ 17.04.2012 - время: 19:34) | | Отдельно от мужчины не создавал. Не было у него таких планов. |
Дык вообще не было в планах, того, что сейчас.
Сегодня мужчины видят в женщине человека - завтра она откажется готовить и рожать детей.
Женщины не знают меры. |
Как Вы поступаете с другим человеком мужского пола, когда Вам от него что-то надо? |
malganus4
Свободен |
17-04-2012 - 19:40
| QUOTE (mcleod @ 17.04.2012 - время: 19:31) | | QUOTE (Фема @ 17.04.2012 - время: 19:29) | | Особенно потрясло, что нет души |
А потому, что кругом - пропаганда.
В писании написано, что Святой, да будет Он благословен, вдохнул душу в мужчину. В женщину - не вдыхал. Даже не создавал отдельно. |
ну поскольку святому не интересно было играть с мужчиной он создал женщину,чтобы они могли играть вместе.. |
Фема
 Замужем |
17-04-2012 - 19:48
| QUOTE (ytn @ 17.04.2012 - время: 19:35) | И мужчины могут проживать не на своей жилплощади, работать "на дядю", попадать в сомнительные ситуации (которые разруливает жена) и тоже говорить "дай".
|
Я утром написала, вам отвечая, пост. Вы наверное его пропустили.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15526998
Там как раз про моё отношение к "независимости" при жизни)
Я считаю, что чел всегда от чего-то или от кого-то зависим. Не бывает независимых. Я вам даже пример там приводила.
| QUOTE | | Но это не меняет того, что многие мужчины осознанно ставят свою жену в зависимое материальное положение и манипулируют этим. И попрекают каждым "дай". |
На это я отвечу вашими словами, которыми вы мне ответили ниже) "Слушайте, идиоток очень много на свете. И идиотов тоже хватает."
| QUOTE | Слушайте, идиоток очень много на свете. И идиотов тоже хватает. Ко мне один один чудак на букву "М" приходил консультироваться. Он хотел ударить жену во время ссоры, но жена увернулась и он ударил в стену, повредив кисть. Спрашивал, можно ли жену привлечь за это к уголовной ответственности. 
Только что это доказывает? |
Тот случай доказывает, что, якобы, независимые, работающие, материально не нуждающиеся женщины всё равно являются потребителями и кричат -дай-, считая, что им должны. Вы просили случай, у меня их есть.. и не один.
Тот пример о доказывает, опровергая вашу теорию - что имеющие деньги, не требуют, не просят.
Это сообщение отредактировал Фема - 17-04-2012 - 20:16 |
Фема
 Замужем |
17-04-2012 - 19:59
| QUOTE (mcleod @ 17.04.2012 - время: 19:37) | | QUOTE (Фема @ 17.04.2012 - время: 19:34) | | Отдельно от мужчины не создавал. Не было у него таких планов. |
Дык вообще не было в планах, того, что сейчас.
Сегодня мужчины видят в женщине человека - завтра она откажется готовить и рожать детей.
Женщины не знают меры. |
Я считаю, то, что есть сейчас, тоже промысел божий. Ведь он большой шутник. Он же знает всё наперёд. Вот смотрит и наслаждается. А потом консенсус будет.. тоись, день страшного суда. Вот там и выяснится, кто бяка.
---------
| QUOTE (ytn @ 17.04.2012 - время: 19:37) | | QUOTE (Фема @ 17.04.2012 - время: 19:34) |
Отдельно от мужчины не создавал. Не было у него таких планов. |
Вот, пусть каждому воздастся по вере его. |
Вообще, ехидность в женщину бог внёс намеренно, это ещё в Ветхом прописано, когда парочка яблочко сгубило чужое. Это получается, как наказание мужчине.. во дела)
Это сообщение отредактировал Фема - 17-04-2012 - 20:06 |
ytn
Замужем |
17-04-2012 - 20:38
| QUOTE (Фема @ 17.04.2012 - время: 19:48) |
Тот случай доказывает, что, якобы, независимые, работающие, материально не нуждающиеся женщины всё равно являются потребителями и кричат -дай-, считая, что им должны. Вы просили случай, у меня их есть.. и не один.
Тот пример о доказывает, опровергая вашу теорию - что имеющие деньги, не требуют, не просят. |
Тот случай, который Вы привели ничего не доказывает вообще. Дура (прошу прощения) отчебучила очередную хрень.
Какое это имеет отношение к обсуждению зависимости/независимости женщины?
Если человек зависим материально или морально, буквально жить не может, тогда и будет звучать слово "дай" по отношению к партнеру: просто взять больше негде. А партнер может дать или не дать, по своему произволу.
Независимость в данном случае есть отсутствие нуждаемости в том, чтобы жизненные блага обеспечивал мужчина. Даже любящий мужчина, который готов задарить с ног до головы. |
Фема
Замужем |
17-04-2012 - 21:16
| QUOTE (ytn @ 17.04.2012 - время: 20:38) |
Тот случай, который Вы привели ничего не доказывает вообще. Дура (прошу прощения) отчебучила очередную хрень.
|
Тот случай доказывает, что нужно. Ибо таких дур-потребительниц хватает с избытком.
| QUOTE | | Какое это имеет отношение к обсуждению зависимости/независимости женщины? |
Моя тема не о зависимости или независимости женщины. А о том. какие сейчас женщины. Этот вопрос был задан мужчинам на Мужском форуме.)
Но вы заговорили сами о женщине с деньгами и просили пример, вот вам и был приведён пример. Та женщина из примера не зависела от мужчины, он ей никто, и она сама себя могла прокормить, но требовала, чтоб мужчина кормил её. Слишком много требований от мужчин, от якобы, независимых женщин. "Мужчина должен, мужчина обязан" Человек не обязан независимым людям ничего.
У меня если есть чувства, так я напрямую к человеку: ты мне нужен. Но не для выжимания соков и нервов, разумеется. Мне просто комфортно с человеком. А раз нужен, значит, зависима.
| QUOTE | Если человек зависим материально или морально, буквально жить не может, тогда и будет звучать слово "дай" по отношению к партнеру: просто взять больше негде. А партнер может дать или не дать, по своему произволу.
Независимость в данном случае есть отсутствие нуждаемости в том, чтобы жизненные блага обеспечивал мужчина. Даже любящий мужчина, который готов задарить с ног до головы. |
Вон та женщина не нуждалась, но требовала и кричала -дай-. Так что, не надо про отсутствие нуждаемости). Есть такие слова, как несусветная жадность. Есть, но надо ещё, потому что всегда мало.
Чтобы быть независимой. вы тогда не должны нуждаться и в ласке мужчины, и в сексе, и в тепле,и во всём хорошем, что даёт союз с мужчиной.. и это всё, проживая с мужем! Двое живущих вместе людей всегда зависимы. И не надо мне опять на материальное переводить. Тему я создавала не о деньгах и о подарках.
Это сообщение отредактировал Фема - 17-04-2012 - 21:29 |
spav74
 Свободен |
17-04-2012 - 21:38
| QUOTE (ytn @ 17.04.2012 - время: 19:20) | | Вам срифмовать или сами догадаетесь? |
Я стихи угадывать не умею, так что прошу Вас, рифмуйте! |
пионер 90-х
 Женат |
17-04-2012 - 21:50
Женская эмансипация приняла извращенную форму. |
Терпсихора
 Свободна |
17-04-2012 - 22:08
| QUOTE (пионер 90-х @ 17.04.2012 - время: 21:50) | | Женская эмансипация приняла извращенную форму. |
Согласна. И работаем, и быт ведем, и детей воспитываем. Мужчинам нужно подтягиваться. |
Фема
 Замужем |
17-04-2012 - 22:27
| QUOTE (Терпсихора @ 17.04.2012 - время: 22:08) | | QUOTE (пионер 90-х @ 17.04.2012 - время: 21:50) | | Женская эмансипация приняла извращенную форму. |
Согласна. И работаем, и быт ведем, и детей воспитываем. Мужчинам нужно подтягиваться. |
Всё-таки я считаю, что чел выбирает себе достойного. Если женщина согласилась жить с непутёвым, значит, именно такой её устраивает. Может быть, чтоб потом себя в грудь бить - во, какая я двужильная, может для того, чтоб говорить, все козлы, но мой чуток лучше. Взрослого человека не исправить. Так что, никто подтягиваться не станет. |
ytn
Замужем |
18-04-2012 - 00:52
| QUOTE (Фема @ 17.04.2012 - время: 21:16) | | QUOTE (ytn @ 17.04.2012 - время: 20:38) |
Тот случай, который Вы привели ничего не доказывает вообще. Дура (прошу прощения) отчебучила очередную хрень.
|
Тот случай доказывает, что нужно. Ибо таких дур-потребительниц хватает с избытком.
|
Потребительница - это зависимая от мужчины женщина. И неважно, зарабатывает она или нет: ей всегда будет мало и ей это "мало" всегда должен будет обеспечивать кто-то.
| QUOTE | | QUOTE | | Какое это имеет отношение к обсуждению зависимости/независимости женщины? |
Моя тема не о зависимости или независимости женщины. А о том. какие сейчас женщины. Этот вопрос был задан мужчинам на Мужском форуме.)
Но вы заговорили сами о женщине с деньгами и просили пример, вот вам и был приведён пример. Та женщина из примера не зависела от мужчины, он ей никто, и она сама себя могла прокормить, но требовала, чтоб мужчина кормил её. Слишком много требований от мужчин, от якобы, независимых женщин. "Мужчина должен, мужчина обязан" Человек не обязан независимым людям ничего.
У меня если есть чувства, так я напрямую к человеку: ты мне нужен. Но не для выжимания соков и нервов, разумеется. Мне просто комфортно с человеком. А раз нужен, значит, зависима.
|
Женщины сейчас самые разные. И потребительницы тоже есть. Мужчины ВЫБИРАЮТ тех, кто будет в них нуждаться. И выбор этот корыстный: нуждающийся человек сделает для тебя все.
Сами выбирают - сами страдают. Все честно.
| QUOTE | | QUOTE | Если человек зависим материально или морально, буквально жить не может, тогда и будет звучать слово "дай" по отношению к партнеру: просто взять больше негде. А партнер может дать или не дать, по своему произволу.
Независимость в данном случае есть отсутствие нуждаемости в том, чтобы жизненные блага обеспечивал мужчина. Даже любящий мужчина, который готов задарить с ног до головы. |
Чтобы быть независимой. вы тогда не должны нуждаться и в ласке мужчины, и в сексе, и в тепле,и во всём хорошем, что даёт союз с мужчиной.. и это всё, проживая с мужем! Двое живущих вместе людей всегда зависимы. И не надо мне опять на материальное переводить. Тему я создавала не о деньгах и о подарках. |
Я предпочитаю партнерские отношения. Для того, чтобы строить такие отношения необходимо давать, а не только брать, нуждаться и зависеть.
|
Терпсихора
Свободна |
18-04-2012 - 03:39
| QUOTE (Фема @ 17.04.2012 - время: 22:27) | | QUOTE (Терпсихора @ 17.04.2012 - время: 22:08) | | QUOTE (пионер 90-х @ 17.04.2012 - время: 21:50) | | Женская эмансипация приняла извращенную форму. |
Согласна. И работаем, и быт ведем, и детей воспитываем. Мужчинам нужно подтягиваться. |
Всё-таки я считаю, что чел выбирает себе достойного. Если женщина согласилась жить с непутёвым, значит, именно такой её устраивает. Может быть, чтоб потом себя в грудь бить - во, какая я двужильная, может для того, чтоб говорить, все козлы, но мой чуток лучше. Взрослого человека не исправить. Так что, никто подтягиваться не станет. |
Это была шутка.  . Серьезно отвечать на "извращенную женскую эмансипацию" - курам на смех. |
Фема
Замужем |
18-04-2012 - 03:39
| QUOTE (ytn @ 18.04.2012 - время: 00:52) | Потребительница - это зависимая от мужчины женщина. И неважно, зарабатывает она или нет: ей всегда будет мало и ей это "мало" всегда должен будет обеспечивать кто-то.
Женщины сейчас самые разные. И потребительницы тоже есть. Мужчины ВЫБИРАЮТ тех, кто будет в них нуждаться. И выбор этот корыстный: нуждающийся человек сделает для тебя все.
Сами выбирают - сами страдают. Все честно.
Я предпочитаю партнерские отношения. Для того, чтобы строить такие отношения необходимо давать, а не только брать, нуждаться и зависеть. |
Вы, как мантру себе повторяете. А я вам объяснила всё уже в предыдущих постах. Зависимы все. И вы не исключение. Не привязывайте зависимость к потребительству. Зависимый человек может быть потребителем, а может и не быть. Зависимость - это тяга к чему-нибудь или кому-нибудь. Есть чувства, есть и зависимость. Впрочем, и без чувств есть зависимость. Это уже привычка. В партнёрских отношениях тоже есть зависимость друг от друга. В союзе людей всегда есть зависимость. И я пишу про здоровую зависимость, без навязчивости.
| CODE | Мужчины ВЫБИРАЮТ тех, кто будет в них нуждаться. И выбор этот корыстный: нуждающийся человек сделает для тебя все.
|
Если вы опять про материальное, то спросите об этом мужчин отдельно. Откройте тему, не решайте за них, кого им выбирать)
А насчёт духовного, то если есть чувства к человеку, то я в нём нуждаюсь (уже писала). Он мне нужен. Хочется, чтоб был рядом. Нуждаюсь, чтоб изливать чувства, заботясь о нём, видя его, такскать, любуясь источником чувств.. И да, я сделаю много для того человека, в котором нуждаюсь, потому что чувства велят мне проявлять заботу о нём. Есть потребность делать хорошее в отношении человека, к которому есть чувства. Вам наверно это не понять(
Это сообщение отредактировал Фема - 18-04-2012 - 04:23 |
Молодой Вулкан
 Свободен |
18-04-2012 - 06:18
| QUOTE (Терпсихора @ 17.04.2012 - время: 22:08) | | QUOTE (пионер 90-х @ 17.04.2012 - время: 21:50) | | Женская эмансипация приняла извращенную форму. |
Согласна. И работаем, и быт ведем, и детей воспитываем. |
Если ты пытаешься поймать сразу трех кроликов одновременно, ты не поймаешь ни одного (с) индейская пословица |
Молодой Вулкан
Свободен |
18-04-2012 - 06:38
| QUOTE (T@k@ @ 17.04.2012 - время: 18:57) | | QUOTE (mcleod @ 16.04.2012 - время: 09:50) | С точки зрения мужчины - не разницы.
|
Тогда объясните, с точки зрения мужчины, почему мужчинам можно не хранить верность, а женщины прям обязаны? |
Это элементарно, Ватсон (с) кино 
Потому что женщина может принести в подоле, а мужчина нет.
| QUOTE (ytn @ 17.04.2012 - время: 13:48) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2012 - время: 08:17) | | QUOTE (veteroc @ 15.04.2012 - время: 19:18) |
Мужчинам нужна женщина которая говорит слово "дай" хотя бы через раз.
А так 90% Ж так и живут по отношению к мужчинам с главным словом "дай".
И не важно кто она по статусу, по количеству её личных денег или по степени её личной успешности. Главное "дай". |
Кстати, хваленая "независимость" с "дай" без проблем сочетается. |
Чего такого она может попросить у мужчины, если у нее все есть? (Разве что минет?) |
Независимые ничего не просят. Они либо требуют, либо, еще чаще, просто сами берут по факту, а потом уже обосновывают.
Если вы хотите конкретики - например, может потребовать признания за нормальную ситуации, когда она возвращается домой когда хочет, хоть в 12 ночи, пахнув при этом запахами других мужчин. А он должен заткнуться и только предложить подать на стол. Это не его дело - она же независимая. |
revizor
 Женат |
18-04-2012 - 09:23
| QUOTE (Терпсихора @ 17.04.2012 - время: 22:08) | | QUOTE (пионер 90-х @ 17.04.2012 - время: 21:50) | | Женская эмансипация приняла извращенную форму. |
Согласна. И работаем, и быт ведем, и детей воспитываем. Мужчинам нужно подтягиваться. |
И как вас угораздило до такой жизни докатиться? |
medusa
 Влюблена |
18-04-2012 - 09:51
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.04.2012 - время: 06:38) | | QUOTE (T@k@ @ 17.04.2012 - время: 18:57) |
Тогда объясните, с точки зрения мужчины, почему мужчинам можно не хранить верность, а женщины прям обязаны? |
Это элементарно, Ватсон (с) кино
Потому что женщина может принести в подоле, а мужчина нет.
|
это было до тестов на отцовство. сейчас не принесет, а если принесет то и унесет откуда принесла.
условия изменились, привычка осталась :)
Это сообщение отредактировал medusa - 18-04-2012 - 09:52 |
mcleod
 Свободен |
18-04-2012 - 09:52
| QUOTE (ytn @ 17.04.2012 - время: 19:39) | | Как Вы поступаете с другим человеком мужского пола, когда Вам от него что-то надо? |
От другого мужчины тока светло-синим "что-то" нужно.
Про них нет речи тут. |
Молодой Вулкан
Свободен |
18-04-2012 - 09:57
| QUOTE (medusa @ 18.04.2012 - время: 09:51) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.04.2012 - время: 06:38) | | QUOTE (T@k@ @ 17.04.2012 - время: 18:57) |
Тогда объясните, с точки зрения мужчины, почему мужчинам можно не хранить верность, а женщины прям обязаны? |
Это элементарно, Ватсон (с) кино
Потому что женщина может принести в подоле, а мужчина нет.
|
это было до тестов на отцовство. сейчас не принесет, а если принесет то и унесет откуда принесла.
условия изменились, привычка осталась :) |
Разумеется, потому что привычка существовала десятки тысяч лет, а тестам на отцовство от силы два десятка годков.
Это природа. Она о существовании тестов на отцовство не знает, и их не учитывает. |
medusa
Влюблена |
18-04-2012 - 10:06
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.04.2012 - время: 09:57) | | Это природа. Она о существовании тестов на отцовство не знает, и их не учитывает. |
мне кажется благодаря тестам женщины стали хоть чего-то опасаться. раньше если мужчина принял женщину, то любая ее беременность автоматически считалась от него, и не важно как было на самом деле. сейчас такие женские фокусы сводятся к нулю. |
Гермaн
 Свободен |
18-04-2012 - 10:11
| QUOTE (medusa @ 18.04.2012 - время: 09:51) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.04.2012 - время: 06:38) | | QUOTE (T@k@ @ 17.04.2012 - время: 18:57) |
Тогда объясните, с точки зрения мужчины, почему мужчинам можно не хранить верность, а женщины прям обязаны? |
Это элементарно, Ватсон (с) кино
Потому что женщина может принести в подоле, а мужчина нет.
|
это было до тестов на отцовство. сейчас не принесет, а если принесет то и унесет откуда принесла.
условия изменились, привычка осталась :) |
Все мужчины повально делаю тесты на отцовство?
Я думаю не сало мужчин воспитывают детей от других мужчин, даже не подозревая об этом.
Я такой случай знаю, правда эта пара развелась уже, но мужик до сих пор думает, что ребенок его родной, алименты платит.
Ведь если нет повода, то что заставит думать мужчину иначе?
|
ПoЛЛu
 Свободна |
18-04-2012 - 10:23
| QUOTE (Гермaн @ 18.04.2012 - время: 12:11) | | Ведь если нет повода, то что заставит думать мужчину иначе? |
Бывает, что женщина тоже сама не знает от кого именно ребенок. Ну мало ли как в жизни случается... |
Молодой Вулкан
Свободен |
18-04-2012 - 10:43
| QUOTE (Гермaн @ 18.04.2012 - время: 10:11) |
Ведь если нет повода, то что заставит думать мужчину иначе? |
а даже если есть повод... тесты без участия материала матери недостоверны, а чтобы взять у нее материал, необходимо ей сказать... как результат, будут тонны слез и многочасовые скандалы на тему "как ты только мог об этом подумать", "ты меня совсем не любишь" и все прочее, что женщины так хорошо умеют. И если тест покажет, что ребенок от мужа (так просто получилось, что сперматозоиды мужа оказались проворнее сперматозоидов трех ее любовников ), то потом она будет вспоминать про это много лет, это очевидно.
Поэтому тесты - это такой малозначащий фактор, на самом деле. У большинства мужчин нет реальных шансов ими воспользоваться.  |
revizor
Женат |
18-04-2012 - 11:02
| QUOTE (ПoЛЛu @ 18.04.2012 - время: 10:23) | | QUOTE (Гермaн @ 18.04.2012 - время: 12:11) | | Ведь если нет повода, то что заставит думать мужчину иначе? |
Бывает, что женщина тоже сама не знает от кого именно ребенок. Ну мало ли как в жизни случается... |
Уже в курсе.
Тут про такую женщину целая тема была... |
ПoЛЛu
Свободна |
18-04-2012 - 11:09
| QUOTE (revizor @ 18.04.2012 - время: 13:02) | | QUOTE (ПoЛЛu @ 18.04.2012 - время: 10:23) |
Бывает, что женщина тоже сама не знает от кого именно ребенок. Ну мало ли как в жизни случается... |
Уже в курсе.
Тут про такую женщину целая тема была... |
Там не совсем о том тема, но вы правы пример есть. 
Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 18-04-2012 - 11:09 |
revizor
Женат |
18-04-2012 - 11:12
| QUOTE (ПoЛЛu @ 18.04.2012 - время: 11:09) | | QUOTE (revizor @ 18.04.2012 - время: 13:02) | | QUOTE (ПoЛЛu @ 18.04.2012 - время: 10:23) |
Бывает, что женщина тоже сама не знает от кого именно ребенок. Ну мало ли как в жизни случается... |
Уже в курсе.
Тут про такую женщину целая тема была... |
Там не совсем о том тема, но вы правы пример есть. |
Да все об том, просто автор криво обозначил сабж в заглавном посте, потом все на свои места стало... |
ПoЛЛu
Свободна |
18-04-2012 - 11:14
| QUOTE (revizor @ 18.04.2012 - время: 13:12) | | Да все об том, просто автор криво обозначил сабж в заглавном посте, потом все на свои места стало... |
Ну думаю ТС все таки виднее правильно ли обозначена тема топика. Обсуждение по ходу темы плавало не раз в разные стороны. |
revizor
Женат |
18-04-2012 - 11:17
| QUOTE (ПoЛЛu @ 18.04.2012 - время: 11:14) | | QUOTE (revizor @ 18.04.2012 - время: 13:12) | | Да все об том, просто автор криво обозначил сабж в заглавном посте, потом все на свои места стало... |
Ну думаю ТС все таки виднее правильно ли обозначена тема топика. Обсуждение по ходу темы плавало не раз в разные стороны. |
Вы наверное её просто проскролили побыстренькому.
Там аспект "случайного залета" от непонятно кого, весьма подробно проговаривался. |
Гермaн
Свободен |
18-04-2012 - 11:22
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.04.2012 - время: 10:43) | а даже если есть повод... тесты без участия материала матери недостоверны, а чтобы взять у нее материал, необходимо ей сказать... как результат, будут тонны слез и многочасовые скандалы на тему "как ты только мог об этом подумать", "ты меня совсем не любишь" и все прочее, что женщины так хорошо умеют. И если тест покажет, что ребенок от мужа (так просто получилось, что сперматозоиды мужа оказались проворнее сперматозоидов трех ее любовников ), то потом она будет вспоминать про это много лет, это очевидно.
Поэтому тесты - это такой малозначащий фактор, на самом деле. У большинства мужчин нет реальных шансов ими воспользоваться. |
Почитал на сайтах клиник, пишут, что только материал отца и ребенка требуется.
Так что никаких проблем: 13000 тысяч рублей и ты знаешь правду.
|
ПoЛЛu
Свободна |
18-04-2012 - 11:24
| QUOTE (revizor @ 18.04.2012 - время: 13:17) | Вы наверное её просто проскролили побыстренькому.
Там аспект "случайного залета" от непонятно кого, весьма подробно проговаривался. |
Прочитала первые три страницы и последние две. Уже на первых трех тема поплыла. В последних пытались вернуть, но каждый ответ на сторонние рассуждения уходил.
Не берусь судить о ТС, но мне кажется ее "увели" от начального вопроса с которого она начала тему. |
Гермaн
Свободен |
18-04-2012 - 11:27
| QUOTE (ПoЛЛu @ 18.04.2012 - время: 10:23) | | Бывает, что женщина тоже сама не знает от кого именно ребенок. Ну мало ли как в жизни случается... |
Сдается мне, такое куда реже случается, чем обратная ситуация.
При желании она может еще на стадии беременности проверить, если любовник конечно доступен и не возражает, или ей каким то неведомым способом удастся взять материал мужа. Ну если муж спит крепко, то в целом может и получиться.
Все удовольствие 40 000 рублей. |
Взрослая социальная сеть