Взрослая социальная сеть
sxn3190197363 Свободен |
10-03-2014 - 21:54 (Снова_Я @ 10.03.2014 - время: 21:47) (sxn3190197363 @ 10.03.2014 - время: 21:29) И они планировали убийства? Точно? Конечно! Это ж классика революции/мятежа/бунта - повязать всех кровью и сделать ситуацию необратимой. Потом, не своими ведь людьми жертвовали? То есть имеются выступления Бжезинского или Х.Клинтон, где они такое прямо заявляют? |
 ANATASNELLI Замужем |
10-03-2014 - 22:02 (sxn3190197363 @ 10.03.2014 - время: 19:41) ANATASNELLI, это не ее слова, а ваша их интерпретация. Слова "5 миллиардов" и "с 1991 года" в ее речи точно связаны. Поэтому, если согласиться с вами, что США вложили в майдан 5 миллиардов, то следует бредовый вывод, что они планировали майдан с 1991 года. Я вам посоветую выписать эти два предложения на листочек и перевести.:) Там нет контекста, "с 1991 года США вложили..бла-бла-бла". А не надо со мной соглашаться, каким образом США способствовало строительству демократических институтов и как участвовало в процессах управления, хорошо видно на примере майдана. И творящегося сейчас в Украине. Я еще раз подчеркиваю, момент с деньгами возник во втором предложении.:)) Ваша явная ограниченность в рассуждениях уже подмечена многими пользователями, которые дают неоднозначную оценку - тролль, и не стоит тратить на него время. Я вобщем согласна с ними, без конца повторять "бредовые кремлевские страшилки" по всем темам никого не обманывают.:) |
| sxn3190197363 Свободен |
10-03-2014 - 22:06 (ANATASNELLI @ 10.03.2014 - время: 22:02) (sxn3190197363 @ 10.03.2014 - время: 19:41) ANATASNELLI, это не ее слова, а ваша их интерпретация. Слова "5 миллиардов" и "с 1991 года" в ее речи точно связаны. Поэтому, если согласиться с вами, что США вложили в майдан 5 миллиардов, то следует бредовый вывод, что они планировали майдан с 1991 года. Я вам посоветую выписать эти два предложения на листочек и перевести.:) Есть, подучите английский. И русский, кстати, тоже. Большинство предложений бессвязны. |
| ANATASNELLI Замужем |
10-03-2014 - 22:07 (sxn3190197363 @ 10.03.2014 - время: 22:06) Есть, подучите английский. Обязательно. А пока... Предупреждение за флуд и бесмысленный троллинг |
 sapporo1959 Женат |
10-03-2014 - 22:09 Я писал уже что ездили тут наши на революцию подзоробить. Так что лапшу про энтузиазм народу не вешайте.Само собой что сейчас и Российские товарищи тоже помогаю материально,в стремление к исторической родине.Ни чего нового тут нет.Были бы деньги,а лапшу навешают.Народ он же ведь такой впечатлительный. |
| Sorques Женат |
10-03-2014 - 23:27 (CBAT @ 10.03.2014 - время: 20:18) Заявления Збигнева Бжезинского, Линдон Ларуша, план Даллеса, заявление Хиллари Клинтон - вот доказательства. Можно и других политиков упомянуть, но и так достаточно. Еще некие слова Тэтчер , которые опять же отсутствуют в записи, а так же Олбрайт... Я не сомневаюсь ,что некий план существует, ибо тогда западные политики и спецслужбы просто зря едят свой хлеб, но я за точность, а не выдумки и притянутые за уши факты... Деньги, вложенные в Украину - это не благотворительность. Это стратегическое направление внешней политики. США не занимаются благотворительностью, а преследуют исключительно свои интересы. Я надеюсь, что Россия тоже благотворительностью не занимается во внешней политике... Развал и дестабилизация Украины - не благотворительность. А очередной успех последовательной политики США, которая старше Украины. Мне кажется, что это успех российской политики, а запад пока проигрывает... |
sangor Свободен |
11-03-2014 - 00:27 (ANATASNELLI @ 10.03.2014 - время: 12:12) <q> А Украине сейчас катастрофически не хватает денежных средств на поднятие экономики, и именуемые властью знают, где находится кормушка.</q> Ну хорошо, что Вы предлагаете?))) |
БолотныйДоктор Женат |
11-03-2014 - 00:32 (sxn3190197363 @ 10.03.2014 - время: 19:51) Но это обвинение в уголовном преступлении. Вы готовы его доказать, или с вашей стороны это ложный донос? А ковровая бомбёжка Югославии не преступление?????? А Ирак? А Афганистан? |
| Sorques Женат |
11-03-2014 - 02:43 (БолотныйДоктор @ 11.03.2014 - время: 00:32) А ковровая бомбёжка Югославии не преступление?????? А Ирак? А Афганистан? Разные ситуации... Югославия, это преступление Запада, ибо сербов сделали виновными во всем, босняков с албанцами невинными жертвами... Ирак, сложный клубок взаимных провокаций... Афганистан...там Россия этому вторжению способствовала и помогала Северному альянсу, в борьбе с талибами, у которых кстати тренировались боевики и для сепаратистов на Кавказе... |
Снова_Я Свободен |
11-03-2014 - 09:16 Интересно, из-за чего проходили крестовые походы и почему они со временем прекратились? Это вот с утра такая мысль возникла, надо будет её повертеть. По крайней мере, истоки нынешнего поведения США в седой древности есть. |
| БолотныйДоктор Женат |
11-03-2014 - 09:21 (Sorques @ 11.03.2014 - время: 02:43) Разные ситуации... Но с Крымом ведь тоже ситуация особенная. |
| Снова_Я Свободен |
11-03-2014 - 13:06 Вот что делают базы США по всему миру, если у них нет соседей-врагов?  Синим - существующие базы, красным - планируемые или в процессе создания. |
Ya dobriy Свободен |
13-03-2014 - 00:00 Читал— не утерпел! Тоже хочу сказать своё слово. США Украина не нужна, она нужна Европе . США союзник Европы (Евро-Атлантический пакт) |
| Снова_Я Свободен |
13-03-2014 - 20:01 Количество украинских студентов за границей  Чьи интересы они будут защищать, когда вернутся в Украину? (если вернутся) И зачем США с другими странами набирать к себе студентов из Украины? |
Иллюзорный Свободен |
13-03-2014 - 20:08 (Снова_Я @ 13.03.2014 - время: 20:01) Количество украинских студентов за границей Это дивчины, которые поехали поступать, но не поступили? Ну ясно же, зачем они в этих странах. ))) |
SuperHunter В поиске |
13-03-2014 - 20:31 (ANATASNELLI @ 10.03.2014 - время: 12:12) Тут уместен вопрос: "Какова цена вопроса?" Да не в демократию на Украине, а в этот переворот они вложили 5 млрд.$. Об этом американцы уже в открытую стали говорить, например бывший директор американского центробанка. У Нуланд духу не хватает сознаться или команды не поступало (и не поступит), вот и списывают все на развитие демократии. |
| Иллюзорный Свободен |
13-03-2014 - 20:33 (SuperHunter @ 13.03.2014 - время: 20:31) (ANATASNELLI @ 10.03.2014 - время: 12:12) Тут уместен вопрос: "Какова цена вопроса?" Да не в демократию на Украине, а в этот переворот они вложили 5 млрд.$. Об этом американцы уже в открытую стали говорить, например бывший директор американского центробанка. У Нуланд духу не хватает сознаться или команды не поступало (и не поступит), вот и списывают все на развитие демократии. На 5 млрд. было закуплено печенек для голодающих майдановцев. Просто они дорогие очень. ))) |
| Снова_Я Свободен |
13-03-2014 - 22:26 Говорят, что США хотят "сесть" на газовую трубу Россия-Украина-Европа и влиять на все три стороны. Для чего сейчас организуются деньги в поддержку Украины - в обмен на передачу украинской ГТС компании Chevron (у неё оборот больше ВВП Украины). Это сообщение отредактировал Снова_Я - 13-03-2014 - 23:12 |
darsie Свободен |
13-03-2014 - 22:36 (Иллюзорный @ 13.03.2014 - время: 20:08) (Снова_Я @ 13.03.2014 - время: 20:01) Количество украинских студентов за границей Это дивчины, которые поехали поступать, но не поступили? Ну ясно же, зачем они в этих странах. ))) так ні . поступили . но увы, если судить по рассказам тамошних русскоязычных аборигенов, все равно ведут себя так, как будто не поступили...  |
Вiтaлiй Свободен |
13-03-2014 - 22:44 В тему..   |
ascon Свободен |
13-03-2014 - 23:05 (Снова_Я @ 13.03.2014 - время: 22:26) Говорят, что США хотят "сесть" на газовую трубу Россия-Украина-Европа и влиять на все три стороны. Для чего сейчас организуются деньги в поддержку Украины - в обмен на передачу украинской ГТС компании Chevron (у ней оборот больше ВВП Украины). Вот! Есть же анекдот про Буша, в котором военные предложили ему навести демократический порядок в какой-то африканской стране, он сразу спросил: "А там есть нефть?" |
| Снова_Я Свободен |
14-03-2014 - 13:29 Я знаю, что было официальное заявление Киева о том, что переговоры (об американской системе ПРО в Украине) не ведутся, но некоторые проговариваются... Украина, США и ПРО ... выступая на телеканале CBS в программе "Лицом к нации", член палаты представителей Пол Райан ... сказал, что нынешняя администрация должна пересмотреть отношение к ПРО в свете проблем в Украине. "Я думаю, мы должны решительно вернуться к вопросу ПРО. Думаю, если сам президент Обама вернётся к ПРО, это будет очень сильным сигналом", - сказал он. http://www.military.com/daily-news/2014/03...le-defense.html Так вот где собака порылась... |
| Снова_Я Свободен |
16-03-2014 - 18:17 Учения Украина-НАТО. Зачем? http://odnarodyna.com.ua/node/13290 Интересная статья об эволюции взглядов Янковича на НАТО: сначала против, потом "открываем доверчиво половинки широких ворот". И этого милого человека США почему-то сейчас не поддерживают? |
alexsem Свободен |
16-03-2014 - 18:17 70% граждан США даже не представляют что это такое Украина, а это государство, они просто не грамотные, да им это и не нужно, им нужно работать на хозяина, будут много знать будут проблемы, лишние вопросы, да Украине необходимо такое же образование, и лишних вопросов не будет, да 63% Американцев не знают, что земля вращАется вокруг СОЛНЦА, ХОРОШАЯ СТРАНА, ДОСТОЙНА ПОДРОЖАНИЯ! |
| Снова_Я Свободен |
16-03-2014 - 20:36 Зато власти США представляют, что такое Украина. Если вспомнить историю, то какое дело народу Франции было до Польши, отделённой сотней немецких княжеств? Но почему-то королём Польши был Генрих Валуа. |
regul Женат |
16-03-2014 - 22:01 (alexsem @ 16.03.2014 - время: 18:17) <q>70% граждан США даже не представляют что это такое Украина, а это государство, они просто не грамотные, да им это и не нужно, им нужно работать на хозяина, будут много знать будут проблемы, лишние вопросы, да Украине необходимо такое же образование, и лишних вопросов не будет, да 63% Американцев не знают, что земля вращАется вокруг СОЛНЦА, ХОРОШАЯ СТРАНА, ДОСТОЙНА ПОДРОЖАНИЯ!</q> Устарелые сведения. Вот опрос об отношении американцев: http://www.people-press.org/2014/03/11/mos...aine-situation/ Авторы опроса отмечают, что события на Украине интересуют американцев намного больше, чем российско-грузинская война в августе 2008 года. В последние дни новости о событиях на Украине стали для американцев темой номер один, затмив новости о состоянии национальной экономики. В первые дни грузинской войны «очень внимательно» следили за событиями лишь 17% американцев, новости о российско-украинском противостоянии 4-9 марта «очень внимательно» отслеживали 28% жителей США. За новостями о состоянии экономики — второй по степени общественного интереса темой — внимательно следили 27% населения. Еще 31% участников опроса следили за новостями о российских войсках в Крыму «довольно внимательно», 40% — почти не следили или не следили вовсе. 22% не имеют собственного мнения о том, был ли оправданным ввод российских войск в Крым. Из тех, кто имеет какое-то мнение о происходящем, 87% считают ввод войск неоправданным, 13% придерживаются обратной точки зрения. Степень интереса к российско-украинскому конфликту сильно коррелирует с отношением респондентов к вопросу о том, как должны вести себя США. Среди тех, кто внимательно следит за новостями, 47% полагают, что США обязаны «твердо противостоять» действиям России, причем 15% считают правильным при необходимости применить и военную силу. 43% считают, что главное для США — не оказаться слишком втянутыми в этот конфликт. 10% внимательно смотрящих новости из Крыма и с Украины не знают, как должно вести себя их правительство. Среди тех, кто следит за новостями из Украины не так внимательно, абсолютное большинство — 61% — выступают за то, чтобы «не слишком втягиваться» в этот конфликт, лишь 22% выступают за жесткое противостояние с Россией и лишь 5% готовы пойти на вооруженное вмешательство. 15% американцев из этой группы не берутся решать, что должна делать администрация Обамы в этой ситуации. В целом по общенациональной выборке 56% американцев против «чрезмерного втягивания в конфликт», 29% — за жесткое противостояние с Россией, 8% готовы допустить военное вмешательство США, 19% полагают, что давление должно быть только экономическим и политическим. |
Sinnerbi Свободен |
16-03-2014 - 22:31 Конкурентно способным в нынешнем мире может быть образование с внутренним рынком в 500млн. человек. Россия потенциально является тем основанием , на котором может быть создана экономика с таким рынком в случае присоединения к ее экономическому пространству бывших территорий и гособразований входивших непосредственно в Российскойую Империю или в зону ее влияния. Следствием будет появление 2го полюса мира, гораздо более мощного чем СССР, т.к. такое образование будет основано прежде всего на экономической целесообразности. Вобще такой полюс мира естественен вследствие геополитического положения России. Нынешний же полюс мира США создан искусственно посредством 2х мировых войн и без активной внешней разрушительной политики быстро превратится в задворки мира. Не дать создать 2й полюс вот задача США в глобальной перспективе. Идеальным вариантом для этого являются гражданские войны, т.к. они более разрушительны и долговременны по последствиям. Война Украины и России именно гражданская, т.к. мы один народ. Так что США ведут весьма рациональную политику для достижения своих целей. Если мы все таки вцепимся друг другу в глотки, то их цель будет достигнута. |
джага-джага Женат |
16-03-2014 - 22:52 Ненормативная лексика от Жириновского. Прикольный микс. Танцуют все))) |
| Снова_Я Свободен |
17-03-2014 - 09:12 (Sinnerbi @ 16.03.2014 - время: 22:31) Конкурентно способным в нынешнем мире может быть образование с внутренним рынком в 500млн. человек. Россия потенциально является тем основанием , на котором может быть создана экономика с таким рынком в случае присоединения к ее экономическому пространству бывших территорий и гособразований входивших непосредственно в Российскойую Империю или в зону ее влияния. Следствием будет появление 2го полюса мира Почему только два полюса силы? Предполагаю, их несколько: США - желательно только в Америках, а не в мире; ЕС - Европа; Россия - Северная Евразия; Китай - Южная Евразия; Япония - сферу интересов географически пока не определил; Африка - пусть простят меня либералы, но постколониальные страны показали свою несамостоятельность и неспособность управлять, в общем, делить между остальными. Так что, какое отношение США имеют к Украине? Она всегда будет на стыке Европы и России, в ней всегда будут столкновения двух религий, двух отношений к труду, семье, детям, двух ресурсных возможностей. |
| БолотныйДоктор Женат |
17-03-2014 - 09:41 Собственно, я уже писал где то... США хочет влиять на ЕС посредством трубы. Сейчас прошла информация, что Яйценюк обещал передать газопровод американской компании какой то в обмен на кредит МВФ. А заодно и часть предприятий Донбасса... |
| Снова_Я Свободен |
17-03-2014 - 09:45 (БолотныйДоктор @ 17.03.2014 - время: 09:41) Собственно, я уже писал где то... США хочет влиять на ЕС посредством трубы. Наглость США не имеет границ. Они хотят контролировать поставки российского природного газа в Европу, одновременно разворачивая в Украине разведку, с последующей добычей и поставкой, сланцевого газа... Всё им мало, когда уже нажрутся? |
Ravsik Женат |
17-03-2014 - 09:52 (Снова_Я @ 13.03.2014 - время: 20:01) Количество украинских студентов за границей Второй вопрос точный . Попробую дать расплывчато-приблизительный ответ. Тем более, что судя по последним жесточайшим изменениям в канадском иммиграционном законодательстве и заявлениям мин. иммиграции, тут тоже отдадут предпочтение в первую очередь студентам. Ответ в вопросе. Подумайте сами, на фоне грядущего всеобщего массового старения населения по всем развитым странам мира, они получают молодого, способного учиться , уже чему-то обучившегося человека, а значит как правило выросшего в благополучной,некриминальной, а способного оплатить учёбу здесь (которая для "иностранцев" раза в три кажись дороже, чем для местных), ещё и состоятельной семье? Это тоже ресурсы! Человеческие ресурсы.Это просто по деньгам выгодно - трудящийся человек за свою жизнь вырабатывает страшную цифру денег. И поэтому теперь например очевидно, КАКУЮ глупость для себя же делали в Молдавии и Прибалтике, а теперь делают в Украине своим лозунгом "Чемодан-Вокзал-Россия": уезжают те, кто способны на это - относительно состоятельные зрелые люди , имеющие определённые трудовые навыки или специальности, или просто способные трудиться, вобщем , которые нигде не пропадут. Так и случилось. Кто выйграл? Я например отчасти теперь даже "благодарен" Молдавии за раннюю нищету и "левые" упрёки. Вобщем, думаю мысль понятна. А по-первому скажу лишь что они не вернутся. Единицы из них вернутся, и то по веским причинам. Тут вырастут - уже не смогут. И не только потому что хуже/лучше: когда вырастаешь например до 30 лет в другом месте, потом родное кажется историей. Женщины, перехавшие к мужьям , знают об этом эффекте. |
Isabelle Замужем |
17-03-2014 - 09:57 Не знаю было это уже или нет, но, на мой взгляд, очень важная статья председателя Конституционного суда России Валерия Зорькина. В стотысячный раз о лицемерии тех, кто поддерживает нелегитимное правительство: "Можно что угодно говорить о президенте Януковиче. Но я прошу всех, кто сжигаем страстями по его поводу, посмотреть даже не на самого президента, а на феномен Януковича глазами юриста. Янукович был избран законно. Никто не оспаривал законности его избрания. Цивилизация права требует, чтобы избранный глава государства либо исполнял доверенные ему функции, либо был законным образом отстранен от власти. Отстранен ли Янукович от власти законным образом? Лишен ли он власти сообразно законам Украины? Люди, ставящие во главу угла идейные ценности или ценности иного порядка, могут страстно обсуждать недостатки этого человека. Но для юриста человека не существует. Есть совокупность функциональных характеристик, приобретаемых и теряемых законным образом. Янукович не умер (чего, наверное, очень хотелось его врагам из оппозиции), он не оказался жертвой тяжелейших заболеваний, не позволяющих ему исполнять должность. По отношению к нему не осуществлена процедура законного отрешения от власти. Как можно делать вид, что его вообще не существует, и при этом говорить о цивилизации права! Как можно твердо знать, что по отношению к депутатам Рады применено грубейшее насилие, и при этом говорить о том, что Рада принимает законные решения! Как можно закрывать глаза на бесконечные акты насилия, которые засняты, показаны крупным планом! И что же? Те, кто лицезреет эти акты, делает вид, что они их не замечают. И начинают рассуждать о революционном насилии как о благе. Но если революционное насилие признается благом, то те, по отношению к кому оно применяется, имеют право на ответное насилие. Что и означает по факту отмену права и начало гражданской войны. Мы прекрасно понимаем все это и молчим. Ничуть не хуже мы понимаем и другое - а именно то, кто в данном случае является зачинателем насилия. Мы все получили неоспоримую доказательную базу. Мы не дети. У нас есть достаточно сведений о том, как именно следует отвечать государству на уличное насилие. И помимо этих правовых сведений, которые кому-то могут показаться абстрактными, есть и живой опыт. Есть опыт подавления западными государствами уличного насилия, достигающего определенного уровня. Есть опыт действия западных полицейских, отвечающих на убийство насильниками хотя бы одного защитника правопорядка. В 1993 году я спрашивал тех, кто воспевал стрельбу из танков по Верховному Совету, могут ли они себе представить что-либо подобное в западных странах. Теперь я могу повторить этот вопрос. Могут ли мои высокопоставленные западные коллеги представить себе, что полицейские Парижа или Нью-Йорка будут безропотно сносить удары толп, захватывающих ключевые столичные административные здания, забрасывающих их бутылками с напалмом и так далее? Все ревнители западных ценностей понимают, насколько однозначен ответ на этот вопрос. Но реальный высокий политический юридический Запад аплодирует насилию. Этому Западу не хватает верности духу цивилизации права для того, чтобы признать очевидное. И сказать про черное, что оно черное, а по поводу белого, что оно белое. Но ведь именно эта неспособность давать оценку, исходя из верности духу права, духу цивилизации, на этом праве построенном, - породит крушение самой этой цивилизации. Жертвами же этого крушения станут все. Не только граждане Украины и России, но и граждане Германии, Франции, Великобритании. Всей Европы и всего мира. На крушение этой нашей цивилизации права будут иронически смотреть те, кто строит свою общественную жизнь на иных основах. Неужели и в тот момент, когда они, смеясь, начнут аплодировать нашему краху, нам всем не станет стыдно? Между тем те, кто будет аплодировать этому краху, недолго просуществуют. Цивилизация права потянет за собой в бездну и все остальные цивилизации, являющиеся сейчас, увы, по сути реликтовыми структурами". Полный текст: http://www.rg.ru/2014/03/12/zorkin.html |
| Ravsik Женат |
17-03-2014 - 10:00 Кстати, забыл сказать ко второму вопросу: это ещё одно косвенное доказательство к моим словам, что и американцы , и канадцы признают уже то, что по культуре и развитию европейские "совки" к ним близкИ. Ещё они любят индусов и филлипинцев - трудолюбивых и исполнительных. |
ALEX0404 Женат |
17-03-2014 - 10:02 (БолотныйДоктор @ 17.03.2014 - время: 09:41) Собственно, я уже писал где то... США хочет влиять на ЕС посредством трубы. Гы.. яйценюк двойной агент, значит. И ЦРУ и ФСБ. России - Крым отдал, Штатам - трубу собирается отдать. А если серьезно, то радует одно. То, что вскоре эта украинская труба станет просто металлоломом. Быстрее бы все эти северные-южные потоки построили и загрузили на все 100% |