Взрослая социальная сеть
 tantrik Свободен |
04-01-2014 - 08:27 (Аnimus @ 04.01.2014 - время: 08:16) (tantrik @ 04.01.2014 - время: 06:33) А зачем вообще занимать ее место кому-то? Но какое то же идеологическое воспитание должно быть, вот и интересно чем можно заменить учение церкви. А полная свобода от идеологии приведет к анархии и деградации в моральном смысле. А чем уж так плоха анархия? Вполне достаточно элементарного уголовного кодекса, сажать за убийство, воровство, ограбление и изнасилование. А что касается идеологического воспитания... Я еще не забыл, как этой тягомотиной парили мозги, когда я учился в школе и больше такого не желаю. И уж тем более не желаю, чтобы был агитпоп вместо агитпропа. |
Аnimus Женат |
04-01-2014 - 08:35 (tantrik @ 04.01.2014 - время: 08:27) А чем уж так плоха анархия? Вполне достаточно элементарного уголовного кодекса, сажать за убийство, воровство, ограбление и изнасилование. А что касается идеологического воспитания... Я еще не забыл, как этой тягомотиной парили мозги, когда я учился в школе и больше такого не желаю. И уж тем более не желаю, чтобы был агитпоп вместо агитпропа. Ну вы знаете, жить среди бездушной армии потребителей, для которых деньги не пахнут и которых нет ни каких моральных принципов, все большее количество которых мы с каждым годом наблюдаем, тоже как то не хотелось бы. А уголовный кодекс для таких людей не проблема, а просто цена вопроса. |
| tantrik Свободен |
04-01-2014 - 08:51 А я совершенно точно не желаю жить в обществе, где левый уклон - расстрел и правый уклон - расстрел. И в обществе, где могут проблемы, если крестишься не тем числом пальцев - тоже. |
dedO'K Женат |
04-01-2014 - 10:09 (tantrik @ 04.01.2014 - время: 09:51) А я совершенно точно не желаю жить в обществе, где левый уклон - расстрел и правый уклон - расстрел. И в обществе, где могут проблемы, если крестишься не тем числом пальцев - тоже. Вот и не уклоняйтесь. И держите ответ за свои помыслы, слова и действия, если не перед Богом, так перед ближним. И ещё вопрос: а вы каким количеством пальцев креститесь? |
srg2003 Женат |
04-01-2014 - 12:51 (tantrik @ 04.01.2014 - время: 06:33) А зачем вообще занимать ее место кому-то? по -Вашему граждане не могут вмешиваться в дела государства? |
| srg2003 Женат |
04-01-2014 - 13:04 (tantrik @ 04.01.2014 - время: 08:27) А чем уж так плоха анархия? Вполне достаточно элементарного уголовного кодекса, сажать за убийство, воровство, ограбление и изнасилование. А что касается идеологического воспитания... Я еще не забыл, как этой тягомотиной парили мозги, когда я учился в школе и больше такого не желаю. И уж тем более не желаю, чтобы был агитпоп вместо агитпропа. ка показывает практика анархические общества нежизнеспособны. К тому же как Вы при анархии обеспечите соблюдение УК? |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
04-01-2014 - 13:58 (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 00:12) а в мирском обществе? Религия в мирском обществе - это не что иное, как генератор конфликтов. Отсюда простой вывод. Меньше религии в мирском обществе - меньше, соответственно, и конфликтов. |
| srg2003 Женат |
04-01-2014 - 21:10 (Немезида Педросовна @ 04.01.2014 - время: 13:58) (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 00:12) а в мирском обществе? Религия в мирском обществе - это не что иное, как генератор конфликтов. с чего Вы взяли такой тезис? |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
04-01-2014 - 21:53 (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 21:10) (Немезида Педросовна @ 04.01.2014 - время: 13:58) (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 00:12) а в мирском обществе? Религия в мирском обществе - это не что иное, как генератор конфликтов. с чего Вы взяли такой тезис? Ну, например, из новостей о религиозных террористах-смертниках, разменивающих эту жизнь на ту. |
| srg2003 Женат |
04-01-2014 - 22:06 (Немезида Педросовна @ 04.01.2014 - время: 21:53) Ну, например, из новостей о религиозных террористах-смертниках, разменивающих эту жизнь на ту. а какое отношение имеют эти терракты к религии? |
 панда Свободна |
04-01-2014 - 22:48 А вообще, мне ближе теория нестяжателей..Церковь должна быть простой и небогатой. |
| srg2003 Женат |
04-01-2014 - 23:08 (панда @ 04.01.2014 - время: 22:48) А вообще, мне ближе теория нестяжателей..Церковь должна быть простой и небогатой. так основа церкви-приходы, они и не особо богаты |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
04-01-2014 - 23:15 (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 22:06) (Немезида Педросовна @ 04.01.2014 - время: 21:53) Ну, например, из новостей о религиозных террористах-смертниках, разменивающих эту жизнь на ту. а какое отношение имеют эти терракты к религии? Вот мнение специалиста: «Существуют 4 критерия, при помощи которых мы определяем, — говорит представитель „Хамас“, — кто нам подходит. Во-первых, религиозность, во-вторых, мы проверяем, выполняет ли шахид волю своих родителей, и не повлияет ли его смерть отрицательно на положение его семьи. Не является ли он отцом семейства или единственным сыном. В этом случае он не подходит. В-третьих, он должен понимать всю важность своей миссии. И в-четвертых, его смерть должна зажечь огонь джихада в сердцах других людей, и вызвать в них желание пожертвовать своей жизнью». |
| srg2003 Женат |
04-01-2014 - 23:19 Вы на вопрос не ответили- а какое отношение имеют эти терракты к религии? |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
04-01-2014 - 23:47 (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 23:19) Вы на вопрос не ответили- а какое отношение имеют эти терракты к религии? Какие эти? Основная масса терактов, по моему разумению, совершается по религиозным соображеням. |
| srg2003 Женат |
04-01-2014 - 23:48 самая известная террористическая организация Аль-Кайеда? так? |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
05-01-2014 - 07:42 (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 23:48) самая известная террористическая организация Аль-Кайеда? так? Эта что ли: «Аль-Ка́ида» (араб. القاعدة, al-qāʿidah, IPA: /ælˈqɑːʕɪdɐ/, «основа», «база», «фундамент», «принцип») — одна из самых крупных ультрарадикальных международных террористических организаций[1][2] ваххабитского направления ислама. Ну, допустим. |
| srg2003 Женат |
05-01-2014 - 13:06 (Немезида Педросовна @ 05.01.2014 - время: 07:42) (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 23:48) самая известная террористическая организация Аль-Кайеда? так? Эта что ли: Уже давно сами американцы признали, что Аль-Кайеда была создана, финансировалась, обучалась ЦРУ. Причем здесь религия? Может лучше ЦРУ запретить? |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
05-01-2014 - 13:28 (srg2003 @ 05.01.2014 - время: 13:06) (Немезида Педросовна @ 05.01.2014 - время: 07:42) (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 23:48) самая известная террористическая организация Аль-Кайеда? так? Эта что ли: Уже давно сами американцы признали, что Аль-Кайеда была создана, финансировалась, обучалась ЦРУ. Причем здесь религия? Может лучше ЦРУ запретить? Я ж не предлагаю внедрять ЦРУ в российские государственные учреждения. Мне просто непонятно Ваше настойчивое желание внедрять туда РПЦ и прочие религиозные формирования. |
| srg2003 Женат |
05-01-2014 - 13:36 (Немезида Педросовна @ 05.01.2014 - время: 13:28) (srg2003 @ 05.01.2014 - время: 13:06) (Немезида Педросовна @ 05.01.2014 - время: 07:42) Эта что ли: Уже давно сами американцы признали, что Аль-Кайеда была создана, финансировалась, обучалась ЦРУ. Причем здесь религия? Может лучше ЦРУ запретить? Я ж не предлагаю внедрять ЦРУ в российские государственные учреждения. Вы говорили о причинах терактов и конфликтов, дескать это религия виновата, факты говорят о совершенно ином, терракты и конфликты результаты труда спецслужб по насаждению «демократии» и «толерантности», так может запрещать такую деятельность спецслужб или сразу американскую «демократию»? |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
05-01-2014 - 15:34 (srg2003 @ 05.01.2014 - время: 13:36) Вы говорили о причинах терактов и конфликтов, дескать это религия виновата, факты говорят о совершенно ином, терракты и конфликты результаты труда спецслужб по насаждению «демократии» и «толерантности», так может запрещать такую деятельность спецслужб или сразу американскую «демократию»? Я просто пытаюсь следовать Ващим логическим курсом, не заостряя внимания на мелких разногласиях. Если Вы считаете, что та или иная религиозная организация есть порождение тех или иных спецслужб, то я с этим и не спорю. Но я не могу понять, почему всё это религиозно-идеологическое добро должно быть представлено в российских школах или в армии. |
| srg2003 Женат |
05-01-2014 - 15:47 (Немезида Педросовна @ 05.01.2014 - время: 15:34) (srg2003 @ 05.01.2014 - время: 13:36) Вы говорили о причинах терактов и конфликтов, дескать это религия виновата, факты говорят о совершенно ином, терракты и конфликты результаты труда спецслужб по насаждению «демократии» и «толерантности», так может запрещать такую деятельность спецслужб или сразу американскую «демократию»? Я просто пытаюсь следовать Ващим логическим курсом, не заостряя внимания на мелких разногласиях. Если Вы считаете, что та или иная религиозная организация есть порождение тех или иных спецслужб, то я с этим и не спорю. я прошу Вас не передергивать, тем более так неуклюже. я говорил о том, что террористические организации создаются и поддерживаются спецслужбами и именно насаждение "демократии" является причиной терроризма, а вовсе не религия. По поводу школы- Вы хотите лишить учеников и их родителей права выбора предметов. По поводу армии- военнослужащие не имеют по-Вашему гражданских прав? |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
05-01-2014 - 17:19 (srg2003 @ 05.01.2014 - время: 15:47) я прошу Вас не передергивать, тем более так неуклюже. я говорил о том, что террористические организации создаются и поддерживаются спецслужбами и именно насаждение "демократии" является причиной терроризма, а вовсе не религия. Незачем так нервничать. Вам же специалист из Хамаса разъяснил, что главное качество для террориста-смертника - это религиозность. Поэтому нечего и провоцировать это качество в молодых неокрепших умах раньше времени. Все мы от этого только целее будем. Ну а если Ваша религиозность побуждает Вас выступать за запрет демократических институтов где бы то ни было, то это повод лишний раз задуматься о совместимости религии и гражданского общества. |
| srg2003 Женат |
05-01-2014 - 18:34 (Немезида Педросовна @ 05.01.2014 - время: 17:19) Незачем так нервничать. Не уподобляйтесь неграмотным арабским крестьянам, не путайте причины терроризма , с той лапшой. которую вешают на уши идеологи. А где я выступаю против демократических институтов? |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
06-01-2014 - 07:40 (srg2003 @ 05.01.2014 - время: 18:34) (Немезида Педросовна @ 05.01.2014 - время: 17:19) Незачем так нервничать. Не уподобляйтесь неграмотным арабским крестьянам, не путайте причины терроризма , с той лапшой. которую вешают на уши идеологи. Какой-такой лапши? Согласно которой Аль-Каеда пляшет под дудку ЦРУ? Чья бы корова насчет лапши мычала. |
| srg2003 Женат |
06-01-2014 - 13:12 Погуглите про "Операцию циклон" к примеру, только в рамах нее ЦРУ подготовило и вооружило свыше 100 тысяч исламских террористов и создало десятки террористических группировок, в том числе и Аль-Кайеду.Она обошлась американскому бюджету более 20 миллиардов долларов. Аналогичные программы были у МИ-6 и САС. Плюс широко известный скандал Иран-контрас,когда США нелегально поставляли оружие в Иран, в нарушение эмбарго, амна вырученные деньги содержали террористов-контрас в Никаргуа. Плюс скандал с провалом поддержки террористов на Кубе, вспоминаем Залив свиней. И это только то, что США и союзники официально признают. так что- матчасть, матчасть. |
Антон второй Свободен |
06-01-2014 - 19:33 я за преобразование-однозначно!слово Божие,как факультатив-поддерживаю,однако считаю,что церковь никоем образом не должна участвовать в политике,новые законы,например венчание и крестины с печатью в паспорте-оскорбление,ведь церковь помнится отлучена от государства и пожалуй Кирил,своими высказываниями особенно,как он назвал Папу старшим братом-этим отворотил почти всех моих знакомых от себя.Считаю он не на своём месте! |
| srg2003 Женат |
06-01-2014 - 19:53 а когда Патриарх назвал так Папу Римского? и про печать в паспорте тоже не совсем понял, когда ввели, мне при венчании в паспорт отметку не ставили |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
06-01-2014 - 21:27 (srg2003 @ 06.01.2014 - время: 13:12) Погуглите про "Операцию циклон" к примеру, только в рамах нее ЦРУ подготовило и вооружило свыше 100 тысяч исламских террористов и создало десятки террористических группировок, в том числе и Аль-Кайеду.Она обошлась американскому бюджету более 20 миллиардов долларов. Аналогичные программы были у МИ-6 и САС. Про Холодную Войну Вам, конечно же, в детстве рассказать забыли. Забава такая была имперская: Штаты в Корею-Вьетнам и Советы туда же, Советы в Афган и Штаты тут как тут. Так что Аль-Каеда - это совместный ребенок, получившийся от взаимотраханья двух сверх-держав. И кормится этот ребенок давно уже не из рук ЦРУ, а питается религиозными идеями и исламскими нефтедолларами. Да и боится россиянин, заходя в автобус, ну никак не агентов ЦРУ, и не от американских демократов, кстати, в Сочи спецназ стягивается. Зато вот, сдается мне, что вся эта вдруг проснувшаяся на российских просторах любовь к своей религии питается в основном страхом и ненавистью к чужой. |
| srg2003 Женат |
06-01-2014 - 22:45 Немезида Педросовна Про Холодную Войну Вам, конечно же, в детстве рассказать забыли. Забава такая была имперская: Штаты в Корею-Вьетнам и Советы туда же, Советы в Афган и Штаты тут как тут. Так что Аль-Каеда - это совместный ребенок, получившийся от взаимотраханья двух сверх-держав. Во-первых Вы ошиблись с глаголом , не была, а есть во-вторых,не нужно с больной головы на здоровую валить,СССР поддерживал светские режимы, а исламский терроризм это ЦРУшный проект. Да и боится россиянин, заходя в автобус, ну никак не агентов ЦРУ, и не от американских демократов, кстати, в Сочи спецназ стягивается. а от кого? чьи ушки за агрессий Грузии против России торчали?-США чьих инструкторов находили в Чечне -британских и американских Зато вот, сдается мне, что вся эта вдруг проснувшаяся на российских просторах любовь к своей религии питается в основном страхом и ненавистью к чужой. ненависть к исламу скорее у Вас, у меня исламофобии нет |
Laura McGrough Свободна |
06-01-2014 - 23:28 (srg2003 @ 03.01.2014 - время: 16:54) Некоторых не устраивает христианская церковь, а какая бы устроила? Закрытая на клюшку.:) А верность "учению Христа" заинтересованные лица пусть доказывают добрыми делами, а не церковными песнопениями, крестными ходами, "таинствами", обрядами, программами вроде "+100500 храмов на каждый свободный квадратный метр", etc. etc. Других религий тоже касается. |
| srg2003 Женат |
07-01-2014 - 01:23 (Laura McGrough @ 06.01.2014 - время: 23:28) (srg2003 @ 03.01.2014 - время: 16:54) Некоторых не устраивает христианская церковь, а какая бы устроила? Закрытая на клюшку.:) А верность "учению Христа" заинтересованные лица пусть доказывают добрыми делами, а не церковными песнопениями, крестными ходами, "таинствами", обрядами, программами вроде "+100500 храмов на каждый свободный квадратный метр", etc. etc. Других религий тоже касается. понятно, не устраивает самим фактом своего существования? А чем лично Вам мешает? |
| srg2003 Женат |
07-01-2014 - 01:25 С Рождеством Христовым всех! |
| Laura McGrough Свободна |
07-01-2014 - 09:43 (srg2003 @ 07.01.2014 - время: 01:23) А чем лично Вам мешает? "самим фактом своего существования".(с) Не говоря уже о том, что вера в библейского бога (раз уж речь о христианстве) и поклонение ему (во всех смыслах) оскорбляют разум. |
| Аnimus Женат |
07-01-2014 - 09:48 (Laura McGrough @ 07.01.2014 - время: 09:43) (srg2003 @ 07.01.2014 - время: 01:23) А чем лично Вам мешает? "самим фактом своего существования".(с) Не говоря уже о том, что вера в библейского бога (раз уж речь о христианстве) и поклонение ему (во всех смыслах) оскорбляют разум. В общем просто каприз или из вредности. Или каприз из вредности. Это сообщение отредактировал Аnimus - 07-01-2014 - 09:49 |