Какой мужчина нужен женшине

Так может потому и настаивали, что по фотке и анкете на это рассчитывать не приходилось?

Согласен, именно так. Счастье в браке - это когда двое друг для друга могут быть и темной норкой для утешений, и трамплином для прыжков. И совсем иное - когда один другого ИСПОЛЬЗУЕТ и как носовой платок, и как трамплин, ... ничего не желая отдавать взамен, ни платочка, ни руки.

Разным женщинам нужны разные мужчины. Наверное, мужчна должен быть подобен женщине: стерве нужен стервец, кошечке - котик, интриганке - интриган. Партнер по характеру.

самое забавное (или грустное,уж не знаю),что женщинам нужен подобный им мужчина,а вот мужчины чаще всего ищут противоположность себе...

ага...по которому кругами и прогуливаются во время перерывов с законванными сзади руками)))хорошая такая аллегория...

Да. Но я и не говорил, что это хорошо. Тема была про сходство-различие характеров.

Ты попутала распущенность и свободу, тиранию и занудство. И если мужчина позволяет тебе бегать на коротком поводке, то и он сам несвободен. И вы оба бегаете вокруг друг друга на одном и том же поводке.

ЗЫ. А насчет "всегда" - это тебе просто повезло, ну или не повезло.

Возможно, именно в этом дело...
Одним из пагубных последствий феминизма стало то, что женщины очень часто повторяют следующую фразу: "Да все я понимаю, что он не для меня, что он вообще не создан для семьи, что он разгильдей и бабник, но вот поделать с собой ничего не могу - люблю!"
Почему люблю, за что? Совершенно не понятно, но люблю! Проблема заключается в том, что "приличные" мучины кажутся им слишком скучными, пресными или слабыми (последнее даже более верно звучит). Он старается во всем с ней соглашаться, поддерживать и т.д. и т.п. А где же мужик-то? Да так, чтоб кулаком по столу, а за неподчинение расстрел на месте!.. Нет, это "тряпка".
Совсем по-другому воспринимается отрицателный персонаж - это гремучая смесь пороков и страстей. С ним не соскучишься, он не будет слушать как женщина нюни распускает, не будет соглашаться, будет идти наперекор общественным установкам... Вот это Мужик! (во всяком случае так его воспринимает женщина, уставшая от "слюнтяев").

Поэтому "дикие мужчины" а ля Сергей Шнур, идущие наперекор всему воспринимаются зачастую как "настоящие мужчины", способные заставить женщину ощутить себя женщиной. А большего им и не надо...

Я бы не сказал.. Например низким женщинам нравяться высокие мужчины, да и серым мышкам нравяться красивые, яркие парни

а я таких не воспринимаю как настоящих мужчин...по столу-то они может кулаком и могут шмякнуть,могут матом покрыть или по морде дать (женщине в том числе),но где там настоящее мужество - неее,эт не из той оперы...если меня будут строить,заставлять подчиняться и т.п. я скорее сама уйду.уж про смесь пороков и страстей я вообще молчу,держусь от таких подальше.такого экстрима мне не надо.это именно мужик а не мужчина.

Открою небольшой секрет - у ВСЕХ женщин одинаковое представление о красосте, это абсолютное, а не относительное понятие.
Так что высказвание о том, что женщинам нравяться похожие на них мужчины ложно - это можно сказать только про высоких и красивых женщин. Маленьким, толстым и уродливым нравяться их противоположности.

Мужина - это просто определение пола. Все, у кого есть член и яйца. Что бы стать не мужчиной, а мужиком - это нужно заслужить своими действиями

Алаверды, у всех мужчин одинаковое представление о красоте женщины: большой бюст, тонкая талия, шелковистые волосы до ж... .... бла-бла-бла ... сами-знаете.

Речь не об этом, не кто такой "красавчег", а какого мужчины женщине не хватает. И при ответе на ТАКОЙ вопрос было предложено два ответа: дополняющий ее характер или противный ее характеру. Мне кажется, что дополняющий. Нужен. А не о ком она мечтает, орошая подушку слезами

я говорю о том, что женщинам нравяться похожие на них - неправда. а то что низкие женщины уродливы - я этого не говорил. Иногда запятая обозначает "или" а не "и".
Да кстати, твой пример тоже опровергает твое утверждение, что тебе нравться парни похожие на тебя. Ты низенькая и неприметная и необщительная, а твой парень высокий, с твоих слов красивый и общительный.
Выходит, тебе тоже нравяться противоположности

с твоих же слов в прошлых топиках. я насколько помню ты писала что рост твой всего 162 см, красоту твою нужно "рассмотреть", а друзей и подруг у тебя нет, в отличии от твоего парня

Типа, уел!! Организуй опрос (опросы) на буквальные темы: женщины и девушки, вам нравятся высокие или низкие, толстые или тонкие, короткие или длинные, блондины или брюнеты, богатые или бедные, больные или здоровые и т.п. и т.д. Отдельно.

Здесь обсуждение того, чем руководствуются женщины при выборе мужчины. Ферштеен различие?

Женщины руководствуются ВНЕШНОСТЬЮ прежде всего. Оствльное - вторично. Опросов было неимоверное множнство. Большинству нравяться - Высокие, широкоплечие, стройные и здоровые брюнеты (впрочем цвет волос большинству не важен).

Стабильность, в принципе, женщинам практически не нужна.

Это нам гены нравятся , как у крыс знаете , а стабильность это уже когда голова включается в отборный процесс

Это сообщение отредактировал vaska_28 - 11-09-2006 - 18:45

Ну это ты так считаешь, а на самом деле 162 см, это по нынешним меркам очень мало, практически минимальный женский рост. Я честно говоря не собирался обсуждать твои потребительские качества на брачном рынке, просто привел один контр - пример твоего тезиса вот и все. На самом деле таких примеров сколько угодно.

Все смешалось в доме.

Полагаю, что не будет новостью: мужчины тоже руководствуются прежде всего внешностью. Вот остальное может остаться вторичным, если он [далее цитата] высокий широкоплечий стройный и здоровый брюнет. Во всех остальных случаях и у тех и у других возникает задача выбора и приоритетов в таком выборе. Я предполжил (повторюсь), что сходство характеров. А твое мнение?

ЗЫ. Про стабильность - выше был вопрос и там же вопрос был снят.