Психиатр Женат |
16-03-2008 - 13:40 Навеяно словами репортёра: "Несколько десятков Украинских моряков томятся в тюрьмах стран третьегомира, так называемых развивающихся" Сказано было так, как будто Украина уже супер держава, а всем остальным до неё ползти и ползти. Патриотизм - хорошо, когда без перегибов. Уважаемые форумчане, ответте честно, какая Украина страна по уровню развития с вашей точки зрения? |
||||||||
Свободен |
16-03-2008 - 14:51 Пункт 4. Скоро Буша переизбирут. Будет у вас новый президент. Может потихоньку и выйдем из застоя |
||||||||
Jeck Свободен |
16-03-2008 - 19:01 Второй пункт.До развитой страны нам далеко как по менталитету так собственно и по уровню развития самой страны. |
||||||||
Свободен |
16-03-2008 - 19:27 Пункт 4. Этот застой в принципе есть по всему СССР, увы у вас с экономическими зацепками чтобы вылезти оттуда пока сложно. А так дерзайте. |
||||||||
Свободен |
16-03-2008 - 22:46 Проголосовал за второй пункт. Во-первых Украина развивалась ещё в составе СССР, а во-вторых период застоя уже прошел, развивается наша страна потихоньку... |
||||||||
fekete Свободен |
17-03-2008 - 01:09 Украина - классическая клептократия (т.е., власть воров). Какое там развитие! Пока что крадут то, что осталось от СССР. Никогда не был поклонником СССР, но иногда задумываюсь: это какая ж была богатая страна, если до сих пор воруют, и все еще остается. |
||||||||
ҐенҐа Женат |
17-03-2008 - 02:30 Дорогие Россияне, а с чего вы делаете выводы, что Украина застой? Обидно блин, слышать от людей, которые к Украине не имеют отношения. Я понимаю, Психиатр, гражданин Украины, и он может быть, где-то обижен на жизнь, поэтому и сравнивает Украину с Эфиопией, и не видит отличие, но Вы бы имели совесть или свое мнение, построенное на долгом пребывании на Украинской земле |
||||||||
Свободен |
17-03-2008 - 02:44 Считаю, что Украина не подходит ни под одну из перечисленных категорий. Это страна, которая довольно неуклюже движется по какой-то сложной траектории, щарахаясь, отступая, подпрыгивая, падая в канаву. Но всё-таки куда-то движется. Застоя я не вижу. Движение есть. Правда, его вектор совершенно не понятен.(только не надо мне сейчас рассказывать, что она уверенно движется на Запад, или обязательно придёт на Восток ). Еще не определён. Кто-то хочет туда, кто-то сюда...кто-то вообще на Луну. Но и к "развивающимся" причислить нельзя. Если научаться не тырить газ и не использовать жлобские приёмы, то можно будет сказать, что это вполне самодостаточная страна. Когда-то Россию называли загадочной страной. Сейчас это место уверенно заняла Украина. Куда она движется?.. Это точно, как обезьяна с гранатой. Обезьяна импульсивная, но очень смышлёная (не ищите тут оскорблений), и куда кинет гранату - непонятно. Но граната увесистая и вполне боеспособная... |
||||||||
rattus Свободен |
17-03-2008 - 08:27 Во многом согласен с Кыпсом, но голосовал за первый пункт. Это просто скакой точки смотреть... Дороги есть? Есть. Мобилка кругом работает? Вродь да. Машины, быттехнику новую регулярно покупаем? Покупаем. Вода, электрика есть? Есть. Инет есть? Есть. А политика... С. Корея уверенно идёт своим комуняцким курсом, менять ничего не собирается. С ракетами (вродь развитая) и голой ж...й. Голосовал за первый пункт |
||||||||
SexПарочка Свободен |
17-03-2008 - 09:08 Выбрали второй пункт. |
||||||||
Свободен |
17-03-2008 - 09:34
Развитая страна - уважаемая страна. Причём ей не нужно доказывать, что она уважаема в мире.. С ней и так считаются, без доказательств. А дороги и мобильник... |
||||||||
Свободен |
17-03-2008 - 10:59 Другий пункт. |
||||||||
Radex Свободен |
17-03-2008 - 13:21 гы. свой вариант- недоразвитой |
||||||||
федя-Я Женат |
17-03-2008 - 20:55 ЭТО , даже застоем трудно назвать .... ЭТО - болото, в котором вязнет ВСЁ!!!! |
||||||||
POLLYPOLL Женат |
17-03-2008 - 21:31 Конечно же не застой - ДЫБИЛЬНЫЙ ОТСТОЙ... Оказывается в дегенеративном упадке всего и вся виноват ( кто бы мог подумать) - Черновецкий и Партия Регионов. Упаси господи в "росте благосостояния и цен " обвинить Президента или климактерическую даунессу со товарищи... Ни Ни. Народ у нас долготерпеливый - а руководители государства - пигмеи. |
||||||||
Свободен |
17-03-2008 - 21:59
А не могли бы Вы привести примеры развития Украины (автономное) в период развития СССР? |
||||||||
Доппельгангер Свободен |
18-03-2008 - 01:43
А это как? СССР отдельно, а УССР отдельно? Что за нонсенс? |
||||||||
Свободен |
18-03-2008 - 01:50
Я понял Ваш вопрос. УССР(Украина) в составе СССР развивалась, это очевидно, вспомним какие гигантские объекты были построены в нашей стране -- Днепрогэс, Южмаш, Криворожсталь, да всех и не перечислишь, жалко только, что наши братья россияне частенько этим нас попрекают, мол, мы вас кормили, кормим, а вы нам, типа, фигвамы рисуете, вроде бы украинцы не участвовали в развитии, участвовали все сообща и Украина в том числе. Единственное не понял, что Вы имели ввиду под словом "автономное" |
||||||||
Anenerbe Свободен |
18-03-2008 - 01:53 А разве Украина и Россия, это не страны третьего мира? |
||||||||
Masha1989 Свободна |
18-03-2008 - 11:50 Хорошо написано про Днепрогэс, Южмаш и Криворожсталь. Но если Веталь прав и развивали это все, то почему же сейчас ничего такого не строится, почему строили только тогда когда была Россия? А сейчас Днепрогэс разрушается, Криворожсталь уже не украинская, и кто что слышал про Южмаш? Если мы развивающиеся, скажите мне, что же мы развили или хотя бы развиваем, мы же только разрушаем!!! |
||||||||
Свободен |
18-03-2008 - 12:01
Я имел ввиду, что как минимум с 1654 года Украина и Россия развивались как одно целое. Вы - радуетесь незалэжнасти. При этом всё что нажито - продаётся. Кто-то обогащается. Большенство - обнищали. Перспективы? |
||||||||
Anenerbe Свободен |
18-03-2008 - 13:11
Перспектив нет. Это понятно всем реалистам. |
||||||||
Свободен |
18-03-2008 - 13:16 Только начинающая развитие. Необходимы новые поколения людей с новой ментальностью, не отягощенные воспоминаниями о сладкой жизни "при совке". Только не надо сразу упреков: мол ты не жила и ничего не знаешь. "Совок" как идеология халявы процветал и процветает и на Западе, только в более цивилизованном виде. А для того чтобы государство состоялось в нем должен быть определенный (чем больше, тем лучше) процент людей обладающих моральными принципами и не превращающих свое кресло в средство личного обогащения и не действующих по принципу : бо я так хочу. Может я наивная дура-оптимистка. Но я много поездила по миру и немного познала быт разных людей. Государство состоится тогда, когда в нем будут превалировать социально-ответственные индивидумы. Государство должно быть для людей, а не наоборот: биомасса для кучки жлобья на мерседесах. Это сообщение отредактировал ladybirch - 18-03-2008 - 13:17 |
||||||||
Свободен |
18-03-2008 - 13:47 №4 Пока в правительстве Украины не разберутся в какую сторону смотреть, пока не перестанут рвать Украину на куски, пока не перестанут морды в парламенте друг другу бить, до тех пор будут в застое. А жаль... |
||||||||
Свободен |
18-03-2008 - 20:26 Ситуация в нашей стране напоминает мне ситуацию из басни Крылова ,,лебедь рак и щука ,, Каждый тянет одеяло на себя и тащит воз в свою сторону ! Бесконечные политические интриги не делает чести нашим политикам и тормозят развитие нашей страны !" Считаю что мы не развиваемся а топчемся на месте ! На фоне того что европа уверенно шагает вперед - разрыв между нами все увеличивается и увеличивается , поэтому наше топтание на месте равносильно движению назад в каменный век ( в лучшем случае бронзовый) еще лет 50 такой политики и наши соседи будут воспринимать нас как неандертальцев ! Это сообщение отредактировал horvat - 19-03-2008 - 00:22 |
||||||||
moishe Свободен |
18-03-2008 - 21:13 Написал, "развивающаяся". хотя это не совсем верно, поскольку Украину, как и многие другие страны, на территории постсоветского пространства, включая Россию, очевидно нельзя относить к числу развивающихся, но и до категории развитых они тоже явно не дотягивают. |
||||||||
Свободен |
18-03-2008 - 22:17
Что значит когда была Россия? А сейчас она куда делась, или Вы всерьез верите, что Украина ничего не может построить без России? Что слышно про Южмаш? Да если поинтересоваться по этому поводу, то можно много чего услышать. Что развиваем? Многие отрасли продолжают работать, их смогли сохранить с большим трудом, ибо такие мощности которые нам достались после СССРа оказались не нужны, сейчас больше развиваются мелкие и средние производства, как более востребованные. А из тех, крупных, что на слуху, часть мы перечислили, также считаю, что развиваются такие предприятия как авиазавод им. Антонова, Харьковский тракторный завод, Электронмаш, и пр. to luca
Напомню Вам старую басню про наполовину полный и наполовину пустой стакан, подумайте на досуге |
||||||||
Свободен |
18-03-2008 - 22:55
Да. Подошёл бы смайлик -сry
Они долго строятся. Долго окупаются. Дорого стоят. Служат веками. Это - роскошь А мы - строим.
Когда продадите?
Не пишите мой ник с маленькой буквы. Я себе это не позволяю |
||||||||
Anenerbe Свободен |
18-03-2008 - 23:20
Отвечу: ничего не может и еще страшнее – ничего не хочет. На Украине кроме животноводство существует еще уголь и метал. Уголь дело дорогое и малоперспективное. Метал продали индусам и китайцам. Что остается? Выращивать свеклу и продавать ее на рынке. Главное богатство Украины – чернозем. Вот когда начнете на своей земле выращивать гладиолусы и клубнику и продавать ее по всему миру, вот тогда и заживете нормально. Не знаю почему вы это не делаете. А то мы цветы с блошками покупаем у голландцев, а дорогую безвкусную клубнику и финнов. |
||||||||
Свободен |
19-03-2008 - 02:19
Ну не надо, у финов как раз таки очень вкусная клубника. Та, что вы покупаете, не финская... Фины, как и в Лен области, клубнику в грунте растят. Мансика, по фински. Кстати, вопрос филологам, по украински лук - цибуля, по фински - сепули, по итальянски - чиполли. Откуда такая связь?:))) |
||||||||
moishe Свободен |
19-03-2008 - 02:31
Речь идёт лишь об оптимизации угольной отрасли в рамках потребностей сталелтейной промышленности ... :) Это сообщение отредактировал moishe - 19-03-2008 - 02:32 |
||||||||
moishe Свободен |
19-03-2008 - 02:40
Шо это такое я не понял? ... ) |
||||||||
Sorques Женат |
19-03-2008 - 03:10
Нет... Сомали, Бурунди, Афганистан,Вьетнам, Лаос...и т.д. это страны третьего мира. Сколько процентов населения на Украине имеют высшее образование? Сколько книг издается? У какого процента населения есть авто?Сколько процентов комп. имеют? Заграницей одыхают? И так далее...Уровень окажется в среднем лучше чем в Турции,Мексике...что то на уровне Аргентины или Болгарии. В России сложнее, она менее однородна по составу населения, доходам и культуре...Есть районы на уровне Португалии, Греции...а есть на уровне Сомали или Гондураса... |
||||||||
Anenerbe Свободен |
19-03-2008 - 03:11
Которая в пластмассовых банках не вкусная. А на Украине ее можно ведрами покупать. Короче, выращивайте что ни будь. Только ни цибулю. |
||||||||
Anenerbe Свободен |
19-03-2008 - 03:14
Мы на уровне Гондураса. В индии тоже есть богатые люди. Миллиардеров как в России. Значит мы страны второго мира, но ни как ни первого. |