Взрослая социальная сеть
 Black Angels Свободна |
23-01-2014 - 16:42 Делаем ставки, выдаём прогнозы. Желательно не скатываться в зелёную тоску. |
| Black Angels Свободна |
23-01-2014 - 16:50 Статья 1 http://techno.bigmir.net/discovery/1514041...sja-ot-ateistov |
| Black Angels Свободна |
23-01-2014 - 16:53 Статья 2 http://www.factroom.ru/facts/39431 |
| Black Angels Свободна |
24-01-2014 - 12:08 Мотивирую свой ответ (п.3) Приведу цитату http://www.neuroquad.ru/book/ess/ch1/ch_1_5.html Появление христианства с его императивом о временности земной жизни и возмещении материальных издержек в будущих преференциях за гранью Материя\Информация. Таким образом, была организована кредитная система, в которой реальные материальные ресурсы выменивались на мнимые преференции за гранью Материя\Информация. Что интересно, так это то, что таким образом между двумя ветвями образовалась взаимовыгодная связь. Кредит ресурсами получала СУ-2М (светская власть), а рассчитывалась по кредиту СУ-2Р (религиозная власть), но уже за гранью Материя\Информация. А так как переход грани является однонаправленным, то верификация возмещения кредита невозможна. В этих условиях необходимым и обязательным условием является обязательное утверждение во всём социуме когнитивной модели реальности, субъектности за гранью Материя\Информация. Иными словами вера в загробную жизнь является краеугольным камнем, наличие ада или рая это уже производные. Таким образом, возникает ситуация когда обе ветви формируют комплиментарную структуру управляющую социумом. Фактически эти две ветви образуют единую элиту СУ(э)-2. Характерно, то что, основным управляющим принципом для этой системы является легитимность применения насилия или угроза применения такового. По сути, угроза мук в аду, есть ничто иное, как угроза применения насилия, хоть и с отсроченным исполнением. Для пущей наглядности отдельные процедуры по устрашению социума инквизиция реализовывала в реале, при этом, стараясь добиться наибольшей публичности экзекуции. Самой страшной ересью считалось отрицание мнимого субъекта в иерархии Информации (Бога), а так же отрицание загробной жизни. Носители таких взглядов моментально уничтожались с одновременной демонстрацией мук адовых, ведь именно эти люди грозили системе управления социумом. Помимо еретиков (богоборцев) подобная участь ждала и учёных. Разгромленная в раннем средневековье СУ-2Н постепенно начала восстанавливаться, но её постоянное отодвигание грани между Материей и Информацией создавало затруднения для религии, и они ведь были безбожники, так что еретики горели рядом с учёными и порой трудно было их различить. Во времена средневековья СУ-2Н фактически являлась контрэлитой и учёные не считались уважаемыми людьми, элитные признаки имели только феодалы разного уровня иерархии и служители религии. Стимулы для развития СУ-2Н были существенно ограничены. Таким образом, во времена средневековья и феодализма социальная система состояла из двухкомпонентной элиты, социума (демос) и контрэлиты. А так как численность и развитость контрэлиты была крайне мала, то доминирование элиты над демосом было подавляющим. При этом следует обратить внимание, на то, что сама структура, в виде вертикальной иерархичности, была присуща и демосу. Т.е. СУ(элиты)=СУ(социума) в этой ситуации системные кризисы невозможны, возникавшие в средневековье бунты были проявлением ошибок управления, но не системным кризисом систем управления приводящему к революции. |
 Вeтер Свободен |
24-01-2014 - 17:40 Вариант такой- не голосую, свой вариант. Бабло победит зло |
capri_wsw Влюблен |
07-02-2014 - 16:30 10 - Безусловно умрем ВСЕ - "рано или поздно, так или иначе"  Я не представляю, как в этом вопросе можно победить... Такое явление как ВЕРА, безусловно будет всегда иметь место (хотя бы потому, что в нынешней системе логики без аксиом не обойтись и это доказано   )Также всегда будут те, кто хочет до всего дойти сам, и ничего на веру не принимает. Ну а как может "победить" какая-то из конкретных доктрин - просто не представляю  |
Nika-hl Замужем |
07-02-2014 - 16:38 Проголосовала за п.10. )) |
| Sneg. Свободен |
07-02-2014 - 18:48 религия...говорите... вот почитайте как и чем вбивали эти религии и сколько людей уничтожили эти "служители", что проповедуют...и как сами живут... |
- Vampire - Свободен |
07-02-2014 - 23:12 свой ответ - испокон веков были и верующие и атеисты...так и дальше будет... |
Inquisitor6789 Свободен |
08-02-2014 - 02:27 (Black Angels @ 23.01.2014 - время: 16:50) Статья 1http://techno.bigmir.net/discovery/1514041...sja-ot-ateistov собственно в этой статье и содержится ответ на вопрос - почему человек способен слепо во что-то верить. Проще говоря, поясняет Кейз, приучив себя молиться, вы невольно со временем станете ощущать присутствие Всевышнего в вашей жизни, причем не только в моменты, когда молитесь. Мозг будет сам усматривать десницу Божью в разные моменты жизни, дополняя картину мира. Игнорируя все религиозные установки и обряды, вы заставляете свой мозг воспринимать реальность более критично, не развиваете части мозга, отвечающие за сенсорику и “сверхъестественные” ощущения, тем самым снижая шансы когда-либо узреть Всевышнего, заключает Кейз. ЗЫ. я ответил "победит психиатрия" |
Marinw Замужем |
08-02-2014 - 03:34 При данной власти победит религия, а при смене власти все может быть и наоборот |
 RFT10480 Свободен |
08-02-2014 - 12:56 Победит другая религия.Атеизм умрет,так это тоже религия,так как отрицает существование Бога и имеет свои догмы.Будет новая религия и мировое правительство уже готовит демонтаж христианства,так как с бурным развитием человечества теряется и тотальный контроль теперешней церковью.С бурным развитием цифровых технологий, будет что то новое,которое придет не с Востока ,а с Запада и оно будет настолько сильное,что ни одна религия за всю историю человечества не имела такой власти.Большинство человечества полностью превратиться в роботов. Христианство,атеизм и прочие религии будут выглядеть как,баловство детей .Сейчас уже идут полным ходом разработки интерфейса между человеческим мозгом и сетью,которая тоже сильно изменится,как по скорости доступа к информации так и по ее объему.Информация будет структурирована и будет иерархически поделена на уровни доступа.Также человечество найдет способ питать энергией свои хрупкие тела,которая тоже будет под контролем.Когда разработки будут завершены и опробованы, миру будет явлена новая религия.Можете это считать приходом на землю сатаны.Об этом даже имеются намеки в Библии. |
CBAT Свободен |
08-02-2014 - 13:36 Наука тут ни при чем. Если экстраполировать современную тенденцию в будущее... 1. Процент религиозного населения государств обратно пропорционален их экономическому развитию, во времени и пространстве (читай - в истории и географии).Демография атеизма, (по данным Евробарометра) 2. Экономический прогресс необратим, и хоть и неравномерно, но планомерно движется вверх. Следовательно, религиозность будет так же неуклонно снижаться. 3. Мое мнение - религиозность никогда не достигнет нулевой отметки. Окончательных победителей не будет. Атеизм умрет,так это тоже религия,так как отрицает существование Бога и имеет свои догмы ух ты! Спасибо огромное! теперь я понял - ПДД - тоже религия, точь-в-точь как атеизм! И бога в правилах дорожного движения нет, и догм хоть отбавляй. Надо же - до чего вы наблюдательны и гениальны! И ведь точно - как же мы могли не заметить столь очевидное сходство между служителями с полосатыми палками и служителями с крестами! Я бы вам сразу звание академика присвоил и наградил полной корзиной орденов! Это сообщение отредактировал CBAT - 08-02-2014 - 13:37 |
| RFT10480 Свободен |
08-02-2014 - 14:09 Да ПДД тоже религия...для определенной части населения.За признание моей гениальности ОГРОМНОЕ СПАСИБО.Насчет науки и религии,можете не верить это вопрос всего пару десятилетий. |
| CBAT Свободен |
08-02-2014 - 14:39 RFT10480 еще один трансгуманутый... Ну Механика хоть по-взрослому излагала, и религию напрочь отрицает. А это - "человечество через пару десятилетий превратится в роботов" - на уровне фантастики для школоты. Ты хоть понимаешь разницу между роботом и киборгом? А в каменном веке ты бы предрек, что у людей скоро вместо ног будут колеса. )))) Также человечество найдет способ питать энергией свои хрупкие тела,которая тоже будет под контролем. Вот это меня особо умиляет. Оказывается, мать его, мы тысячелетиями как-то без энергии существовали! А тут приходит юный гений с "хрупким телом" и еще более хрупкой головой, и обещает всем скорое прозрение. Ну что сказать, очевидно, он действительно недоедал и испытывал острый дефицит энергии, от которого, как известно, моск страдает в первую очередь. Но зачем на всех-то свои недостатки проецировать? Когда нам, примативным людям, нужна энергия - мы тупо кушаем и дышим. Это называется энергия окислительно-восстановительных реакций. Причем КПД биохимических процессов недостижим для техники. Ты школу-то хоть окончил, футуролог, или так - мимо проходил? Рекомендую прочесть Булгакова "Собачье сердце". Там проф. Преображенский весьма доходчивым языком объясняет, почему подобных извращений никогда не будет. Это сообщение отредактировал CBAT - 08-02-2014 - 15:11 |
Irochka117 Свободен |
08-02-2014 - 15:20 (Nika-hl @ 07.02.2014 - время: 16:38) Проголосовала за п.10. )) Смерть не означает поражения. Это естественный процесс для всего живого. Когда то, в далеком будущем, Солнце погаснет выработав свой ресурс. Заметьте, что это тоже естественный процесс - его не выключат. |
dedO'K Женат |
08-02-2014 - 17:09 (Irochka117 @ 08.02.2014 - время: 16:20) Смерть не означает поражения. Это естественный процесс для всего живого. Когда то, в далеком будущем, Солнце погаснет выработав свой ресурс. Заметьте, что это тоже естественный процесс - его не выключат. Противоречиво... Живое живо, смертное умирает. |
| Irochka117 Свободен |
08-02-2014 - 19:16 (dedO'K @ 08.02.2014 - время: 17:09) Противоречиво... Живое живо, смертное умирает. Вот Вы умрете (долгие Вам лета, но рано или поздно это наступит) не сдавшись атеистам. Это будет означать Ваше поражение? |
| Inquisitor6789 Свободен |
08-02-2014 - 20:55 (dedO'K @ 08.02.2014 - время: 17:09) (Irochka117 @ 08.02.2014 - время: 16:20) Смерть не означает поражения. Это естественный процесс для всего живого. Когда то, в далеком будущем, Солнце погаснет выработав свой ресурс. Заметьте, что это тоже естественный процесс - его не выключат. Противоречиво... Живое живо, смертное умирает. сначала определись что считать живым, а что нет после этого можно уже говорить о том, что что-то умрет или не умрет. камни тоже умирают... |
DEY Женат |
08-02-2014 - 21:28 (Inquisitor6789 @ 08.02.2014 - время: 20:55) сначала определись что считать живым, а что нетdedO'K считает живым только то что он считает живым... такие мелочи как определения для терминов он не признаёт. |
| Inquisitor6789 Свободен |
08-02-2014 - 21:51 (DEY @ 08.02.2014 - время: 21:28) dedO'K считает живым только то что он считает живым... такие мелочи как определения для терминов он не признаёт. упс, не знал, не знал... лично с ним не знаком :-) |
Алкун Свободен |
08-02-2014 - 22:30 Китай настроит чайнатаунов, но теперь уже в России и заселит её как заселяет США. Таким путём мы придём к победе коммунизма маоистского толка. А в лучшем случае к победе даосизма. |
Laura McGrough Свободна |
09-02-2014 - 01:09 (sxn317544146 @ 08.02.2014 - время: 22:30) Китай настроит чайнатаунов, но теперь уже в России и заселит её как заселяет США. Таким путём мы придём к победе коммунизма маоистского толка. А в лучшем случае к победе даосизма. Маоизм с даосизмом еще куда ни шло.:) А то есть ведь и более мрачные прогнозы: "Мои потомки – не мои лично, а моего биологического вида, – будут волосатыми низколобыми трейдерами, которые с одинаковых клавишных досок сотнями лет будут продалбливать кредитно-дефолтные свопы по берегам мелеющих экономических рек. Они будут делать это без малейшего понимания, почему и зачем это с ними происходит – просто по велению инстинкта, примерно как пауки едят мух. А когда они сожрут всех мух, они снова начнут жрать друг друга. С этого, собственно, началась история – этим она и кончится."(с) Пелевин И относительно текущих перспектив (он же): "...Олег успел задуматься о конкурентоспособности религий. У индуизма все было пучком, и сам Олег служил лучшим доказательством этому тезису. Буддизм, пожалуй, тоже мог вписаться в ткань современного мира — тибетские ламы вели серьезный бизнес на Западе, а весь третий мир торговал стильными ликами Будды вперемешку с Че Геварой и туземными копиями Уорхолла. А вот у христианства были проблемы. Даже в Гоа, полном католических церквей португальском анклаве, вера римских пап не сумела выработать веселой современной образности. Правда, в одном такси Олег видел статуэтку девы Марии, попирающей змею. Словоохотливый таксист, представившийся католиком, объяснил, что змея — это вахана Богородицы, то есть ее сакральное животное-транспортер, как бык у Шивы и мышь у Ганеши. Но это, скорей всего, было не свидетельством жизнеспособности учения, а просто межкультурным недоразумением. А уж православию на этом перенасыщенном рынке ловить было совсем нечего, кроме родных гробов."(с) |
ЛеРТ Женат |
09-02-2014 - 02:23 1. Атеизм, как следствие прогресса науки, победит - только самого себя 2. Победит религия, т.к. это источник баснословных сумм и прекрасная машина для управления плебсом - было уже, сломалась машина) 3. Как решит финансовая элита, так и будет - не в этой жизни) 4. На всё воля божия - ...и да хранит нас Господь!) 5. Победит сатанизм - а им анафема! ) 6. Победят воинствующие и плодящиеся - уже победили, с тех пор как из пещер вылезли, всю планету обоср... загадили). 7. Победит Китай - да щас! ) 8. Победит Гарри Поттер - а кто это?) 9. Победят инопланетяне - это фантастика, сынок © 10. Никто, мы все умрём! - без базара...) 11. Победит психиатрия - мы и так психи) 12. Вот придёт спаситель и победит всех! - см. п.9 13. Акуна Матата! - Но пасаран!) 14. Всех победит метеорит. - ничего так не бодрит, как с утра метеорит) 15. Я вам так скажу... есть такой анекдот) - Почему люди пьют водку? - Потому что жидкая. Была бы твердая - грызли бы зубами.) Люди всегда будут во что-то верить и кому-то поклоняться. Нет ни одной народности, нации, где не было бы религии и богов. Неважно - Заратустра, Даждьбог, Христос, Анубис, Будда, Зевс, Богиня солнца Аматерасу, Магомет или каменные истуканы с остова Пасхи.... Атеизм это тоже религия. Так было всегда, всю историю человечества. И так будет. Неважно, как назовут новых богов и новую религию, но она будет религией и ничем иным. Когда люди перестанут верить, они перестанут быть людьми) ИМХО) |
CBAT Свободен |
09-02-2014 - 02:53 (ЛеРТ @ 09.02.2014 - время: 04:23) Атеизм это тоже религия. Вот если вместо повторения глупого тезиса вы покажете: атеистический храм, атеистическую мораль, атеистические заповеди, атеистический мистицизм, атеистические ритуалы - тогда и поговорим. |
| ЛеРТ Женат |
09-02-2014 - 11:34 (CBAT @ 09.02.2014 - время: 02:53) (ЛеРТ @ 09.02.2014 - время: 04:23) Атеизм это тоже религия. Вот если вместо повторения глупого тезиса вы Если бы вы дочитали мой пост до конца, то увидели бы ИМХО, т.е это моя личная точка зрения, и ничьих тезисов я не повторяю) тогда и поговорим.А с чего вы взяли, что я с вами хочу разговаривать?) Меня общение в таком ключе - с оценочными суждениями и переходами на личности не интересует. Вообще атеисты ведут себя абсолютно так же, как и представители других конфессий: есть умеренные, есть сомневающиеся, а есть настоящие религиозные фанатики, которые с пеной у рта набрасываются на любого, кто вздумал поставить под сомнение их веру. Веру в то, что богов нет) PS. Кстати, я атеист) сомневающийся) |
| CBAT Свободен |
09-02-2014 - 12:08 (ЛеРТ @ 09.02.2014 - время: 13:34) Если бы вы дочитали мой пост до конца, то увидели бы ИМХО, т.е это моя личная точка зрения, и ничьих тезисов я не повторяю) странный упрек. Этот тезис как раз находится в конце поста. Так что, как видите, я его дочитал. В этой теме вы уже второй, кто говорит подобное. А дважды - это уже повтор. На каком основании вы ставите знак тождества между такими понятиями как религия, мировоззрение и вера? Если я включаю чайник, я верю, что он закипит. Если я сажаю семена, я верю что они взойдут. Хотите сказать, что я исповедую религию чайника и всходов?)))) Вы пытаетесь обвинить меня в переходе на личности? Тогда где? Или это вы выразили общее недовольство вашим окружением? Я не собираюсь судить о ваших личностных качествах. Может, вы умный, может нет - понятия не имею. Но ваш тезис "атеизм - тоже религия" - это откровенная глупость, не согласующаяся ни с толковыми словарями, ни с энциклопедиями, ни со здравым смыслом. Да, мое суждение оценочно, и та же судьба постигнет любую глупость. Впрочем, вы можете попытаться обосновать свой спорный тезис, и в случае успеха я сниму обвинение в его глупости, и извинюсь. Согласен, что атеисты, как и верующие, ведут себя, кто толерантно, а кто радикально, но это тоже не делает атеизм религией. Атеизм, как следствие прогресса науки, победит Этот пункт опроса мне напоминает анекдотичный случай: В интернет-опросе на тему "пользуетесь ли вы интернетом" - 80% ответили "нет"))) Атеизм - не является следствием прогресса науки. Идея атеизма была и до НТР. Вопреки попыткам спекуляций на авторитете науки(как атеистов, так и верующих), сама наука к вопросу о боге не имеет никакого отношения. Это сообщение отредактировал CBAT - 09-02-2014 - 12:16 |
| ЛеРТ Женат |
09-02-2014 - 13:55 (CBAT @ 09.02.2014 - время: 12:08) В этой теме вы уже второй, кто говорит подобное. А дважды - это уже повтор. Нет. Это значит что два человека независимо друг от друга пришли к такому выводу. Я не собираюсь судить о ваших личностных качествах. Констатация повтора для меня это и есть переход на личности, потому что своим заявлением вы практически объявили меня человеком, неспособным мыслить самостоятельно и бездумно повторяющим чужие мысли. Если я скажу что ваши рассуждения я уже слушаю в тысячный раз, могу ли отнести Вас к людям, заученно повторяющим чужие, вложенные мысли? Но ваш тезис "атеизм - тоже религия" - это откровенная глупость, не согласующаяся ни с толковыми словарями, ни с энциклопедиями, ни со здравым смыслом.Для вас энциклопедия и толковые словари библия? Тогда понятны ваши оценки) Вы размышляете так же, как и любой религиозный догматик: все чего нет в Священном Писании (в данном случае словарях, энциклопедиях), есмь ересь. Знакомо) Если я включаю чайник, я верю, что он закипит. Если я сажаю семена, я верю что они взойдут. Хотите сказать, что я исповедую религию чайника и всходов?)))) Чайник может перегореть, семена могут погибнуть и не взойти, и тогда ваша вера в результат будет такой же иллюзией, как и вера жрецов в то, что если принести сотню человек в жертву то пойдет дождь) |
| RFT10480 Свободен |
09-02-2014 - 15:54 Символ веры атеизма Верую в то, что нет Бога Творца и Промыслителя, а есть вечная и слепая Эволюция; Что вселенная сама по себе выпрыгнула из ничего, и сама себя стала развивать, несмотря на увеличивающийся хаос. Верую, что в результате случайно из хаоса возник космос, из смерти - жизнь, из безумия - разум. Признаю теорию Большого Взрыва, сотворившего небо и землю, и всё видимое и невидимое, и единую эволюционную гипотезу, от сингулярной точки через звёздную пыль, и амёб, к Дарвину до Опарина, ими же всё было создано: они для нас, высших при матов, и нашего просвещения ради создали и развили гипотезу, и обосновали ее в терминах физики и биологии. И в эксперимент, от теории к практике восходящий и эволюционную теорию подтверждающий, невзирая на факты; Верую в единую, святую и гигантскую флуктуацию. Исповедую гуманизм, либерализм, коммунизм; Ожидаю превращения в гумус и тепловой смерти вселенной, Аминь. |
efv Женат |
09-02-2014 - 16:49 символ веры есть. осталось "построить атеистический храм, выработать атеистическую мораль, разработать атеистические ритуалы". |
| dedO'K Женат |
09-02-2014 - 17:28 (efv @ 09.02.2014 - время: 17:49) символ веры есть. осталось "построить атеистический храм, выработать атеистическую мораль, разработать атеистические ритуалы". А разве их нет? |
| DEY Женат |
09-02-2014 - 18:11 (RFT10480 @ 09.02.2014 - время: 15:54) Символ веры атеизма Верую в то, что нет Бога Творца и Промыслителя, а есть вечная и слепая Эволюция; Что вселенная сама по себе выпрыгнула из ничего, и сама себя стала развивать, несмотря на увеличивающийся хаос. Верую, что в результате случайно из хаоса возник космос, из смерти - жизнь, из безумия - разум. Признаю теорию Большого Взрыва, сотворившего небо и землю, и всё видимое и невидимое, и единую эволюционную гипотезу, от сингулярной точки через звёздную пыль, и амёб, к Дарвину до Опарина, ими же всё было создано: они для нас, высших при матов, и нашего просвещения ради создали и развили гипотезу, и обосновали ее в терминах физики и биологии. И в эксперимент, от теории к практике восходящий и эволюционную теорию подтверждающий, невзирая на факты; Верую в единую, святую и гигантскую флуктуацию. Исповедую гуманизм, либерализм, коммунизм; Ожидаю превращения в гумус и тепловой смерти вселенной, Аминь. Так забавно подменяя понятия можно и более объёмную глупость написать. Во первых эволюция никогда не была слепой, во вторых... а вам и впрямь интересно перечисление всех несуразиц написанных в вашем тексте, или вы просто перепостили его ради того чтобы что-то написать? |
| ЛеРТ Женат |
09-02-2014 - 18:24 (DEY @ 09.02.2014 - время: 18:11) Так забавно подменяя понятия можно и более объёмную глупость написать. Простите, а какой она была? Зрячей? Контролируемой?) Кем? Высшими силами или инопланетным разумом?) а вам и впрямь интересно перечисление всех несуразиц написанных в вашем тексте Мне интересно) Перечисляйте) |
| CBAT Свободен |
09-02-2014 - 18:33 (ЛеРТ @ 09.02.2014 - время: 15:55) Нет. Это значит что два человека независимо друг от друга пришли к такому выводу. И столь же независимо повторили. Да. Констатация повтора для меня это и есть переход на личности, потому что своим заявлением вы практически объявили меня человеком, неспособным мыслить самостоятельно и бездумно повторяющим чужие мысли. Бред. Я регулярно повторяю чужие мысли, но способен мыслить самостоятельно. Если мне и удалось за всю жизнь сказать что-то уникальное то от силы раз или два. Если я скажу что ваши рассуждения я уже слушаю в тысячный раз, могу ли отнести Вас к людям, заученно повторяющим чужие, вложенные мысли?Если вы скажете что угодно, то делать можете что угодно. Чайник может перегореть, семена могут погибнуть и не взойти, и тогда ваша вера в результат будет такой же иллюзией, как и вера жрецов в то, что если принести сотню человек в жертву то пойдет дождь) Браво! Ни я, ни вы, никто - не знает последствий включения чайника, посева семян, полета самолета, поездки автомобиля, незащищенного секса и т.п., но кто-то верит в положительный, а кто-то в отрицательный результат. Я рад что вы понимаете смысл веры, но толковать его мне было излишне. Вам осталось только сопоставить значение этого термина со значением термина "религия". Половину своих размышлений вслух вы уже привели. Для вас энциклопедия и толковые словари библия? Тогда понятны ваши оценки) Вы размышляете так же, как и любой религиозный догматик: все чего нет в Священном Писании (в данном случае словарях, энциклопедиях), есмь ересь. Знакомо) Если вы вкладываете в свои слова иной смысл, чем в толковых словарях, то я вынужден признать, что не владею языком, на котором вы говорите. Очевидно меня ввело в заблуждение обманчивое сходство вашей речи с русским языком. Я поспешил со своими выводами касательно смысла ваших суждений, ибо их действительный смысл в таком случае для меня полная тайна. Между словарем и Библией есть принципиальное отличие. Словарь определяет понятия. А Библия определяет связь между понятиями. Верую в то, что нет Бога Творца и Промыслителя, а есть вечная и слепая Эволюция; пачиму "слепая"? Насчет отсутствия бога - верую. Насчет эволюции - знаю. Что вселенная сама по себе выпрыгнула из ничего, и сама себя стала развивать, несмотря на увеличивающийся хаос. Верую, что в результате случайно из хаоса возник космос, из смерти - жизнь, из безумия - разум. Неправильно. Ниже критики. Удивляюсь, как вам удалось соединить коммунизм с либерализмом. Рекомендую ознакомиться с заявлениями католической и англиканской церквей касательно теории эволюции. ЛеРТ и RFT10480 Вы зря теряете время доказывая что атеизм - вера. Да, атеизм - вера. Но не религия. Это сообщение отредактировал CBAT - 09-02-2014 - 22:18 |
| DEY Женат |
09-02-2014 - 19:09 (ЛеРТ @ 09.02.2014 - время: 18:24) Простите, а какой она была?Эволюция бывает приспособительной. Она отбирает организмы наиболее приспособленные к данным условиям. Если среда меняется то отбор движущий, если среда стабильна то отбор стабилизирующий. Мутации "слепы" а вот отбор нет. Особенно если это половой отбор или социальный, в этом случае эволюция уже контролируется разумом (при половом самками, а при социальном уже обществом) (ЛеРТ @ 09.02.2014 - время: 18:24) Мне интересно) Перечисляйте) 2) Что вселенная сама по себе выпрыгнула из ничего, и сама себя стала развивать, несмотря на увеличивающийся хаос. Вакумное поле это не НИЧЕГО, очень небольшое число правил может породить очень сложный мир ( http://neoneuro.com/ru/live-pixels-ru http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_(игра) ), увеличение хаоса не запрещает возникновение локального порядка. 3)Верую, что в результате случайно из хаоса возник космос, из смерти - жизнь, из безумия - разум Если коротко то тут нет случайности. 4)Признаю теорию Большого Взрыва, сотворившего небо и землю, и всё видимое и невидимое, и единую эволюционную гипотезу Что за единая эволюционная теория? 5)И в эксперимент, от теории к практике восходящий и эволюционную теорию подтверждающий, невзирая на факты Скажите какие факты проигнорированы и получите ответ. 6) Верую в единую, святую и гигантскую флуктуацию Интересно чей это вздор что флуктуация единая и гигантская (про святость вообще молчёк) 7) Исповедую гуманизм, либерализм, коммунизм Коммунизм каким лесом приплели? 8) Ожидаю превращения в гумус и тепловой смерти вселенной Живу своей жизнью, а не ожидаю конца. |