Взрослая социальная сеть
 Свободен |
18-11-2007 - 01:29 Аналитики обеспокоены складывающейся вокруг Карабаха ситуацией Аналитики предупреждают, что развитие событий в карабахском конфликте ведет к увеличению опасности новой войны. Международная группа по предотвращению кризисов (International Crisis Group) публикует в среду отчет, озаглавленный "Нагорный Карабах: риск войны". Как сказала Сабин Фрейзер, в мирных переговорах по Карабаху наступил очень ответственный период: "Сейчас, перед выборами в Армении и Азербайджане, наступил момент, когда возможно, остался последний шанс прийти к соглашению в контексте "пражского процесса", - считает Сабин Фрейзер. Именно после пражской встречи глав МИД Азербайджана и Армении три года назад начались регулярные консультации сторон по выработке мирного соглашения. Однако многочисленные встречи, в том числе между президентами Азербайджана и Армении не принесли результата. Сабин Фрейзер полагает, что проблема не только в том, что лидеры стран не могут договориться: "Мы также чувствуем, что люди на местах не готовы к соглашению, а армянское и азербайджанское общества очень разобщены. И шансы того, что может вспыхнуть война, со временем возрастают". |
||||
| Свободен |
18-11-2007 - 01:34 Конфликт Получив независимость с распадом Советского Союза, Армения и Азербайджан оказались втянуты в конфликт вокруг Нагорно-Карабахской Автономной Области (НКАО) - региона в составе Азербайджана, населенного преимущественно армянами. Военная фаза закончилась в мае 1994 года подписанием документа о прекращении огня. В результате войны погибло более 25 тысяч человек и более миллиона стали беженцами. Под контролем армянской стороны оказалась почти вся территория НКАО, а также семь районов, прилегающих к Нагорному Карабаху. И хотя уже 13 лет, как войны нет, мирное соглашение, однако, так и не подписано. "Мы все еще надеемся, что руководители Армении и Азербайджана смогут договориться о подписании документа, - говорит Сабин Фрейзер, - где будут отмечены базовые принципы договоренности. И пусть в этом документе будут отмечены разногласия". Однако эксперты Международной группы по предотвращению кризисов пессимистичны: "Меня очень беспокоит, что если договоренности не будет сейчас, до президентских выборов, то весь "пражский процесс" остановится. - полагает Сабин Фрейзер. -- И после выборов будет очень трудно начать его сначала". Экономика, нефть и гонка вооружений В докладе говорится о том, что развитие экономики двух стран негативно влияет на ситуацию с конфликтом. По словам Фрейзер, Азербайджан использует часть своего нефтяного богатства на покупку вооружений и усиление военной мощи. И в то же время улучшение экономической ситуации в Армении также приводит к увеличению военных расходов. Согласно проекту бюджета Азербайджана, военные расходы на будущий год составят 1 миллиард 300 тысяч долларов, что составляет более половины бюджета Армении. А Ереван, в свою очередь, планирует потратить на гонку вооружений более 530 миллионов долларов. Международное сообщество Сабин Фрейзер полагает, что карабахский конфликт требует больше внимания со стороны международного сообщества. "Если международное сообщество будет и дальше игнорировать этот конфликт, то может случиться, что рядом с Европой вспыхнет новая война между двумя странами, подписавшими договор о новом европейском соседстве", - предупреждают авторы доклада. Фрейзер считает, что карабахский конфликт невозможно разрешить, если не уделять ему больше внимания на мировом уровне. "Мы призываем не только сопредседателей Минской группы ОБСЕ, но и Евросоюз, и широкие круги международной общественности сыграть более серьезную роль и использовать свое влияние на стороны конфликта, чтобы те пришли к какой-либо договоренности", - говорится в докладе. В докладе -то говорится...Но никто, ни чего не делает....кроме...США... Конгресс США с самого начала явно склонялся на сторону Армении. Свидетельство тому - 907-я поправка к "Закону о защите свободы", согласно которой был наложен запрет на помощь от США правительственным структурам в Азербайджане. Поправка была временно отменена президентом Джорджем Бушем в начале 2002 года. Конгресс США постоянно выделял Армении значительно больше средств, чем Азербайджану, и даже ввел отдельную статью помощи для Нагорного Карабаха. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-11-2007 - 01:42 |
||||
 Anenerbe Свободен |
18-11-2007 - 01:42 России нужно держать нейтралитет. И не ввязываться ни в какие авантюры. Тут должна быть очень тонкая дипломатическая политика. |
||||
| Свободен |
18-11-2007 - 11:24 Президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на Съезде братства и сотрудничества тюркоязычных государств и обществ, заявил, что "Азербайджану и Турции противостоит организованное, имеющее большие финансовые возможности, мировое армянство, которому мы должны противопоставить свое единство и силу". "Азербайджанская диаспора молодая, и в настоящее время набирает силу. Мы, как государство, помогаем им. Азербайджанские и турецкие диаспоры, объединив свои силы, дают аргументированные и действенные ответы мировому армянству". При этом он сказал, что "мировое сообщество недостаточно критикует оккупационную политику Армении". "Переговоры не дают результатов, и у нас не остается выбора. Мы неоднократно заявляли, что в случае безрезультатности мирных переговоров мы будем использовать другие методы для освобождения захваченных территорий. Оккупированные территории Азербайджана будут освобождены, и этот день недалек", - заявил президент Азербайджана. .................................................................................................. ... Конфликт лучше всего решать в рамках СНГ, считает депутат Государственной думы РФ Олег Куликов. "Единственным выходом из сложившейся между Азербайджаном и Арменией ситуацией является усиление межинтеграционных процессов - это более тесные связи на постсоветском пространстве и укрепление СНГ. Только в рамках обновленного постсоветского союза можно решить эти вопросы", - сказал Куликов в интервью азербайджанскому агентству "Тренд". По его словам, мало шансов на скорое разрешение нагорно-карабахский проблемы, "потому что этот конфликт выгоден внешним силам". " Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-11-2007 - 11:33 |
||||
Madmaks3000 Свободен |
18-11-2007 - 11:38 Вряд ли Алиев рискнет развязать там войну, слишком много крови прольется! Ему вряд ли подобное простят, а при сильной Армянской диаспоре в мире, информационную войну Азербайджан однозначно проиграет. |
||||
| Свободен |
18-11-2007 - 11:53 По словам директора московского офиса Фонда Розы Люксембург, Петера Линке, : "Сейчас в кавказском контексте больше говорят о Грузии, о Северном Кавказе. Армения и Карабах как бы выпали - даже из общественного дискурса. Нет понимания происходящих здесь общественных процессов, недооценивается даже столь опасное явление, как милитаризм", - отметил Линке. "В регионе повысился общий градус, и карабахская проблема выросла из локально-региональной в геополитическую. И на этом уровне она становится как бы, второстепенной. Боюсь, что в контексте развивающейся в Ираке, Иране, Турции ситуации статус-кво в Карабахе не удастся сохранять долго . Демократические процессы отойдут на второй план, и проблемы будут переведены в силовое поле", - сказал карабахский эксперт по проблемам безопасности Грачья Арзуманян. "К сожалению, я не вижу перспектив долгого сохранения статус-кво в регионе. Позиции сторон никак не сводятся к компромиссам. Есть три сценария развития событий - - возобновление военных действий со стороны Азербайджана, - расширение НАТО и вступление южнокавказских республик в альянс, - и третье - признание со стороны России независимости Абхазии"... Получается, и Российские и американские политологи сходятся в одном.. Осебенно в свете заявлений Президента Алиева... СПРАВКА Нагорный Карабах, возможно, самое военизированное общество в мире. Хорошо обученная и оснащенная оборонительная армия Нагорного Карабаха это в первую очередь сухопутные войска, значительная часть состава которых обеспечивается Арменией. Официальный представитель Нагорного Карабаха сообщил Крайсис Груп, что в армии насчитывается 20.000 солдат , по оценке независимого эксперта эта цифра составляет 18.500. Предположительно, возможна мобилизация еще 20.000-30.000 резервистов. Исходя из численности населения, Нагорный Карабах не может обеспечить такие крупные силы без привлечения значительного числа людей извне. По независимой оценке в армии служат 8.500 армян из Карабаха и 10.000 из Армении. Если эти цифры точны, на 1.000 человек в Нагорном Карабахе приходится 65 военнослужащих, это превышает почти все страны по доле населения, занятого военной службой. Азербайджан считает, что согласно международному праву он имеет право использовать силу для гарантирования своей территориальной цельности. Президент Алиев пообещал увеличить военный бюджет на 122%, со $135 млн. в 2003 году до $300 млн. в 2005 г., для укрепления армии, численностью 65.000 - 76.000 военнослужащих. Новое поколение офицеров, обученных в Турции или турецкими инструкторами, улучшило качество армии. Этому также способствовало включение Азербайджана в программу НАТО "Партнерство во имя мира". Опрос общественного мнения показал, что разрешение нагорно-карабахского конфликта постоянно упоминается как проблема страны N1. Таково мнение 69% респондентов в последнем опросе, что намного опережает проблему безработицы. Большая часть общественности требует безоговорочного возвращения всех оккупированных территорий, включая Нагорный Карабах, и не связывает никаких надежд с переговорами и мирным урегулированием. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-11-2007 - 12:18 |
||||
chips Свободен |
19-11-2007 - 12:42 Армия Азербайджана не готова к войне. Нет обученных солдат, нет современной техники, а самое главное - нет желания воевать в труднопроходимых горных условиях. |
||||
| Свободен |
19-11-2007 - 19:26
Но бросать Армению,как бросили СЕрбию,тоже нельзя.Армения наш единственный союзник в Закавказье и в силу своего геоположения будет им очень долго. Азербайджан же надо потихоньку прижимать к ногтю. |
||||
| Anenerbe Свободен |
19-11-2007 - 19:38 Армению не стоит бросать, но ввязываться в конфликт нельзя . у армян хватит сил у самих. Союзник, это слишком опрометчиво, у армян есть свои выгоды. |
||||
| Свободен |
19-11-2007 - 19:42
А у нас свои,у нас там войска стоят |
||||
| Anenerbe Свободен |
19-11-2007 - 19:47 Так и в Азербайджане работают русские военные. Хоть вспомните Локатор Путина, который может контролировать Иран. Вообще, лично я так думаю, что армяне приняли русскую армию, зная, что военные на их территории – гарант относительной безопасности. Хотя, если мы начнем сравнивать азербайджанскую и армянскую мафию орудующих на русской земле, думаю, что они будут равны. |
||||
| Свободен |
19-11-2007 - 23:12
Аналитики...Западные аналитики говорят другое. СМ. пост выше про армию. инфа свежая. 3-4 дней всего. ... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-11-2007 - 23:13 |
||||
| Свободен |
20-11-2007 - 11:55 Вообщето там вопрос можно решить так:Азербайджан признает воссоединение Карабаха с Арменией,а Армения отдает Азербайджану полоску земли вдоль границы с Ираном,которая позволить Нахичевани соединиться с основным Азербайджаном.Это в 2х словах.Детали они могу обговорить. |
||||
| chips Свободен |
20-11-2007 - 12:05
У вас западные аналитики, а у меня - живущие в Азербайджане люди. Кстати, в Азербайджане опасаются армянских ракет, которые могут прилететь на их нефтегазовые комплексы. И еще, операция по освобождению Карабаха если и состоится, то затронет только его территорию. А наши войска стоят собственно в Армении и будут ли они оборонять Карабах - большой вопрос. Сейчас не 90-е годы. |
||||
palladin777 Свободен |
20-11-2007 - 14:39 9\10 что войны в обозримом будующем не будет. |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
20-11-2007 - 14:50 Современный конфликт состоит из двух составляющих, это война и ее информационная поддержка!  Война штука поганая, а вот как расскажут это уже другой вопрос.  , при всех потугах Алиева не выиграть ему информационную войну. А монстром он вряд ли рискнет стать, так что думаю вряд ли в этом регионе что то произойдет. Тем более просто так Карабах не взять, это будет достаточно длительный конфликт. |
||||
| chips Свободен |
20-11-2007 - 15:07
Ну да... Появятся отфотошопленные фотки погибших армянских детей, снова разговор пойдет о геноциде со стороны турок. Да и для блиц-крига местность там уж больно неподходящая...  |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
20-11-2007 - 15:30 Блицкриг там точно не пройдет!  Тем более Армяне научились воевать и не только в окопах Обратите внимание нет ни каких скандалов между Россией и Арменией, что так все хорошо? Не думаю, просто умеют находить компромиссы  , а это много значит. |
||||
| palladin777 Свободен |
20-11-2007 - 22:54
А какие могут быть разногласия когда вся энергетика и крупный бизнесс в Армении принадлежит российским компаниям? Армения нынче союзник если не на век то уж по-крайней мере до тех пор пока не нашлись иные крупные игроки желающие потеснить в А. российский бизнес. |
||||
| Свободен |
21-11-2007 - 13:57 Выступление 13 октября в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" президента Нагорно-Карабахской республики Аркадия Гукасяна. ЭМ: Вооруженный конфликт вокруг Нагорного Карабаха потихоньку утих. Вы видите ситуацию изнутри - конфликт действительно прекращен? АГ: Подписано соглашение о прекращении огня и может быть этим обусловлен тот факт, что интерес к Нагорному Карабаху несколько поостыл. Есть прекращение огня, но это ситуация, которую мы называем ситуацией "ни войны, ни мира". К сожалению, нет юридического документа как бы оформляющего это перемирие, и ситуация такова, что идут переговоры, но нет результата ЭМ: Кем такой документ будет подписан, кто должен его подготовить и впоследствии подписать? АГ: Карабах имеет все возможности стать демократическим государством. Мы реалисты и исходим из того, что вряд ли Карабах сможет стать полноценным государством, в полном смысле этого слова. ЭМ: Вы готовы пожертвовать частью своей независимости в пользу кого? Например, Вы готовы передать Азербайджану некоторые международные полномочия? АГ: Я думаю, что не исключено, что какие-то полномочия мы можем передать Азербайджану. ЭМ: А другие полномочия могут быть переданы например Армении -стране, которая кровно заинтересована в событиях происходящих в Нагорном Карабахе? АГ: В частности, я думаю, что Армения должна нести прямую ответственность за безопасность Нагорного Карабаха. ЭМ: Вооруженные силы? АГ: Вооруженные силы - достаточно мощные для того, чтобы обеспечивать защиту... ЭМ: Это именно ваши Вооруженные силы, а не подразделения армянской армии? АГ: Это армия Нагорно-Карабахской республики, которая выиграла войну и которая сегодня в состоянии обеспечивать безопасность республики. ЭМ: Вы упомянули экономическую блокаду. Республика со всех сторон окружена территорией Азербайджана и существует только небольшой Лачинский коридор, ведущий в Армению. АГ: Сегодня у нас связь с внешним миром осуществляется через Армению. Под нашим контролем находится 170 км границы с Ираном, правда эта граница не действует - это результат войны: в результате навязанной нам войны Азербайджан потерял 7 районов. Так что сегодня у нас, в принципе, есть возможность общения с внешним миром, хотя этого, конечно, недостаточно. У нас нет железной дороги, у нас нет авиасообщения и фактически нет автомобильных перевозок. ЭМ: А как определяется граница с Азербайджаном? АГ: Сегодня Нагорный Карабах и Азербайджан разделяет линия фронта. ЭМ: Т.е. Вы называете это не границей, а линией фронта? АГ: Сегодня это трудно назвать границей, потому что границы устанавливаются договором между соседними государствами. Это граница, скажем так, - де-факто: с одной стороны азербайджанские войска, а с другой -карабахские войска, и практически нет никакого общения двух республик. ЭМ: Насколько сильны азербайджанские войска, которые противостоят вам, и, как Вы полагаете, в силах ли армия Азербайджана участвовать в новой войне и, скажем так, вернуть себе территорию Карабаха? АГ: Я думаю, что азербайджанские войска сильнее. Они лучше организованы, и, я знаю, что Азербайджан проводит очень серьезную работу по усилению и укреплению своей армии. Думаю, что если бы Азербайджан был бы готов к войне, у Азербайджана была бы абсолютная уверенность в военном успехе. ЭМ: Т.е. Вы полагаете, что правительство Гейдара Алиева в ближайшем будущем не решится на какие-то военные действия. АГ: Я думаю, что у Азербайджана сегодня есть надежда, что кто-то подарит ему Нагорный Карабах. Сегодня ставку Азербайджан делает на США. ЭМ: А чем Азербайджану удается склонить на свою сторону США? АГ: Это очевидно - нефтяной фактор. ЭМ: Т.е. за нефтепровод, который пойдет от Каспия, США готовы будут поддержать позицию Баку? АГ: Ну, это не только нефтепровод, это не только азербайджанская нефть. Это достаточно крупная геополитическая задача - это и газ, и нефть, и газовые запасы Средней Азии. Естественно, сегодня идет борьба за этот регион, и скажем задача США - оторвать Азербайджан от российского влияния. ЭМ: Во время вооруженного конфликта Россия очевидно поддерживала Армению. Сейчас позиция Москвы изменилась, на ваш взгляд? ЭМ: На чьей стороне сегодня выступает Москва? АГ: Я думаю, что Москва сегодня выступает с объективных позиций, и с точки зрения позиций России. ЭМ: В Страсбурге предложено провести в ближайшее время саммит на высшем уровне - Армения, Азербайджан, Россия и Франция. Нагорный Карабах будет принимать участие в этих переговорах? АГ: Мы не получали приглашений. Я думаю, что такой саммит может состоятся, но я не думаю, что без участия Нагорного Карабаха он может дать какие-то результаты. ЭМ: Т.е. можно отойти от протокола и принять представителей Степанакерта на переговорах? АГ: Говорилось о том, что эта встреча произойдет в ближайшем будущем и, возможно, в Москве. ЭМ: Сегодня Вы прилетели в Москву. Какова цель вашего приезда? АГ: Я счел, что свой визит я должен начать с России, с Москвы. Я думаю, что роль России и в карабахском урегулировании, и вообще роль России в регионе достаточно высока. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 21-11-2007 - 14:05 |
||||
| Madmaks3000 Свободен |
21-11-2007 - 14:47 Ника мне очень понравились вот эти слова
В принципе все верно, но учтите что Гукасян политик и к многому что он сказал надо относится именно так. Армения никогда не бросит НКР, а где Армения возьмет оружие это отдельная история! В принципе Российские базы из Грузии выведены гораздо раньше срока |
||||
| Свободен |
22-11-2007 - 12:21
А мне зачем учитывать? Пусть учитывают те, кто его слушает... |