Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Nasca
Женат
27-02-2009 - 20:56
Наступает весна. И постепенно,вместе с радостными,живыми девичьими лицами, открытыми ножками, улыбками на улицах активизируется этот генофонд недочеловеков- насильников детей.
По каждому факту пострадавшие требуют смертной казни для таких преступников. Но у нас мораторий. И ещё реальная вероятность судебной ошибки.
Вопрос - имеет ли смысл осужденных за преступления, связанные с сексуальным насилием в отношении детей, кастрировать?
Мужчина halkopirit
Свободен
27-02-2009 - 21:49
А давайте тогда ворам руки отрубать ?
Женщина Ингрид
Свободна
27-02-2009 - 21:53
Думаю, что смысла это не имеет. Это только озлобит иих и может побудить мстить. Смертная казнь, но лишь тогда, когда нет вероятности ошибки - это самый лучший вариант наказания.
Мужчина Alekser
Свободен
27-02-2009 - 21:56
Судебная ошибка всегда может быть, при любом разбирательстве, но ведь это не значит, что нужно смягчить все виды наказаний за все преступления, чтобы случайно кто-то не пострадал. Это не тот путь.
По поводу тематики - я считаю, что уместно любое наказание, каким бы жестоким оно не казалось. Ведь что такое преступление? Это своеобразный договор между преступником и обществом. Общество устанавливает правила и устанавливает наказание за нарушение правил. Преступник, нарушая эти правила, как бы говорит "[COLOR=purple]Да, я знаю, что это делать нельзя. Но я это сделаю, а вы накажите меня. Если поймаете...[COLOR=purple]". Вот это и есть настоящая суть преступления. Преступник соглашается на возможное наказание, но предполагает, что он окажется умнее всех на свете и его никто никогда не понимает. Рассматривая преступление с этой позиции можно назначать за любое преступление смертную казнь. Тот, кто не согласен с таким наказанием, совершать преступление не станет. А кто готов рискнуть - ну что же, это их выбор.
Поэтому насильников детей можно не только кастрировать, но и на пятаки член порезать тупым ножом - кто с таким наказанием не согласен, тот к детям не полезет.
Мужчина El Infinito
Свободен
27-02-2009 - 21:56
QUOTE (Ингрид @ 27.02.2009 - время: 20:53)
Думаю, что смысла это не имеет. Это только озлобит иих и может побудить мстить. Смертная казнь, но лишь тогда, когда нет вероятности ошибки - это самый лучший вариант наказания.

У меня точно такое же мнение как и у Ингрид.
drinks.gif
Мужчина лемке
Свободен
27-02-2009 - 21:56
Я не знаю о какой кастрации вы говорите,
химической или натуральной но:
1.Это противоречит нашей конституции и международному праву.
То есть, если такой закон принять,то Россия вылетит из ЕС
и нам не будут выдавать преступников.
2.Секс у человека находится в голове,
таким образом, кастрированный преступник и после кастрации
будет не менее опасен.
Женщина Angelofdown
Замужем
27-02-2009 - 22:03
Знаете, ситуация двоякая... С нашей системой правосудия совсем нельзя исключить ошибок... Но в то же время с такими уродами нельзя поступать по-человечески... Химическая или хирургическая кастрация - это мелочи жизни. А смертная казнь в таких случаях - просто подарок! А вот посадить в общую камеру к злым дядькам, которые живут по "понятиям", да ещё объявить за что сей ублюдок сидит - самое то wink.gif

Я знаю, что я жестокая :)))))

Это сообщение отредактировал Angelofdown - 27-02-2009 - 22:41
Мужчина Alekser
Свободен
27-02-2009 - 22:05
QUOTE (лемке @ 27.02.2009 - время: 20:56)

2.Секс у человека находится в голове,
таким образом, кастрированный преступник и после кастрации
будет не менее опасен.

Согласен. Поэтому им нужно лоботомию делать, но жалеть эти отбросы нечего. Это - не люди. Это животные, которые калечат жизнь нормальным людям. Что с ними делать? Сажать в тюрьму и кормить же на свои налоги? А я бы таких ссылал на пожизненную каторгу, в какие-нибудь урановые рудники.
Мужчина лемке
Свободен
27-02-2009 - 22:05
QUOTE
А вот посадить в общую камеру к злым дядькам, которые живут понятиям", да ещё объявить за что сей ублюдок сидит - самое то

Я знаю, что я жестокая :)))))
А вы знаете что будет когда он выйдет на свободу?
Мужчина лемке
Свободен
27-02-2009 - 22:12
QUOTE
Поэтому им нужно лоботомию делать, но жалеть эти отбросы нечего.
Речь идет о том что это даст в принципе.
Порвать двух насильников и утолить
свою жажду мести конечно можно,
но стоит ли это того, что бы вытирать ноги о собственную конституцию?
Женщина Angelofdown
Замужем
27-02-2009 - 22:12
QUOTE (лемке @ 27.02.2009 - время: 21:05)
QUOTE
А вот посадить в общую камеру к злым дядькам, которые живут понятиям", да ещё объявить за что сей ублюдок сидит - самое то

Я знаю, что я жестокая :)))))
А вы знаете что будет когда он выйдет на свободу?

Боюсь, на свободу он в таком случае уже не выйдет wink.gif И умирать будет долго и мучительно! devil_2.gif

Лет 12-13 назад прочитала в одной газете историю о том, как трое здоровых мужиков несколько суток насиловали 6-летнего мальчишку... История была длинная и в подробностях, написана очень красноречиво. В итоге мальчик умер... не выдержал детский организм таких издевательств! Они его закопали, а на следующий день один из них приехал на то место, откопал и ещё изнасиловал раз несколько уже хладный трупик...
Их поймали. Одному дали года 3, второму лет 5, третьему лет 8...
Я плакала... cry_1.gif
И это - правосудие? Да таких как раз и надо сажать туда, где их будут жестоко, методично и ежедневно насиловать! Желательно с особыми извращениями! furious.gif
Мужчина Nasca
Женат
27-02-2009 - 22:13
QUOTE (лемке @ 27.02.2009 - время: 22:56)
1.Это противоречит нашей конституции и международному праву.
То есть, если такой закон принять,то Россия вылетит из ЕС
и нам не будут выдавать преступников.

Всю прошлую зиму на Урале звучали предложения убитых горем родителей выплачивать финансовое вознаграждение за каждого убитого маньяка.
Вы скажете,что это противоречит всяческим правам и сотням параграфов.Да,Вы правы.
А родителям изувеченных детей до ваших рассуждений дела нет,знаете ли.В итоге они просто подчинились давлению и отступили.Но,вы думаете,что тех,будущих жертв это как-то успокоит?
QUOTE
2.Секс у человека находится в голове,
таким образом, кастрированный преступник и после кастрации
будет не менее опасен.

Зато у него не будет потомства,которое унаследует его генетику.
Мужчина zlo28
Свободен
27-02-2009 - 22:15
+1 к мнению ингрид. Причем смертная казнь не тока за износилования...Вот когда люди начнут боятся тогда может и головой начнут думать а не другими частями тела
Мужчина Alekser
Свободен
27-02-2009 - 22:16
QUOTE (лемке @ 27.02.2009 - время: 21:12)

но стоит ли это того, что бы вытирать ноги о собственную конституцию?

Если это очистит мир от мрази, то стоит. Ведь получается откровенный бред. Когда насильники, убийцы и прочее совершают свои преступления, то они никого не считают за людей. Им хочется - денег, секса, чёрта лысого. А только их поймают так сразу же песня "Мы тоже люди, обращайтесь с нами по-человечески". Ну не маразм?
Мужчина лемке
Свободен
27-02-2009 - 22:16
QUOTE
И это - правосудие? Да таких как раз и надо сажать туда, где их будут жестоко, методично и ежедневно насиловать! Желательно с особыми извращениями!
И все-таки если он выйдет на свободу,то живые начнут завидовать мёртвым.
Женщина Angelofdown
Замужем
27-02-2009 - 22:20
Лемке, у меня растёт сын. Конечно, я учу его не разговаривать с незнакомыми и т.д. и т.п. Но в мире, где рядом с тобой могут ходить вот такие ушлёпки, жить очень страшно! А мне как-то хочется спокойствия за будущее своего ребёнка.
И нет названия тем, кто насилует детей! Нет ни названия, ни понимания, ни прощения...
Мужчина лемке
Свободен
27-02-2009 - 22:21
QUOTE
Всю прошлую зиму на Урале звучали предложения убитых горем родителей выплачивать финансовое вознаграждение за каждого убитого маньяка.
А вы допускаете сколько честных людей попали бы под "раздачу"?
QUOTE
Если это очистит мир от мрази, то стоит.
Не хочу вас расстраивать,но подобные меры не очистят
от этих мрезей мир даже частично.
Мужчина Alekser
Свободен
27-02-2009 - 22:23
QUOTE (лемке @ 27.02.2009 - время: 21:21)
Не хочу вас расстраивать,но подобные меры не очистят
от этих мрезей мир даже частично.

А известно ли Вам, что когда Гитлер ввёл расстрел за любое преступление, даже за безбилетный проезд в трамвае, то показатель преступности уже через неделю стал равен нулю?
Мужчина Nasca
Женат
27-02-2009 - 22:29
QUOTE (лемке @ 27.02.2009 - время: 23:21)
А вы допускаете сколько честных людей попали бы под "раздачу"?

Я понимаю,чем это могло бы грозить.
Вопрос не о том,что родители решили решать сложные вопросы "по понятиям".Вопрос в том,что с каждым очередным сезоном этих мразей становится всё больше и больше,а мы,копируя западные ценности,без обеспечения их западной системой безопасности, в очередной раз,доводим родителей до этого состояния.
Так может быть не закладывать в будущее вашего внука (он ведь всё-равно когда-то будет) вероятность встречи с внуком того,кто в этот самый вечер попадётся правоохранительным органам на преступлении,связанном с сексуальным насилием ребёнка?

Это сообщение отредактировал Nasca - 27-02-2009 - 22:33
Мужчина лемке
Свободен
27-02-2009 - 22:30
QUOTE
А известно ли Вам, что когда Гитлер ввёл расстрел за любое преступление, даже за безбилетный проезд в трамвае, то показатель преступности уже через неделю стал равен нулю?
Ну не во всей же Германии.Да на отдельно взятом кусочке земли можно навести порядок,
поставив на каждом углу констебля,
но в большой стране это сделать пока еще затруднительно.
Женщина Angelofdown
Замужем
27-02-2009 - 22:33
Лемке, у нашего народа просто поразительная "генетическая память". Ведь вспомните, крепостное право было не так уж и долго. А у людей до сих пор страх перед "барином"!
Так же и в этой ситуации. Несколько поколений будет жить в страхе и этот страх будет генетически передаваться детям, внукам...
Мужчина Alekser
Свободен
27-02-2009 - 22:35
Понимаете, я взываю к такой жестокости потому, что не воспринимаю этих отморозков как людей. Это мутанты, животные, злобные пришельцы - кто угодно. Но не люди! А мы пытаемся бороться с ними методами, которые ориентированы на исправление нормальных людей.
Вот если, например, кот у вас повадился точить когти об обои, то пока вы его не поймаете возле стены и хорошенечко не отшлёпаете, он своё дело делать не перестанет. И тут так само, только жёстче.
Мужчина лемке
Свободен
27-02-2009 - 22:35
QUOTE
Так может быть не закладывать в будущее вашего внука (он ведь всё-равно когда-то будет) вероятность встречи с внуком того,кто в этот самый вечер попадётся правоохранительным органам на преступлении,связанном с сексуальным насилием ребёнка?
1. Чикатило уже успел сделать детей до того как его поймали.2.Не факт что педофилия передается по наследству.
Мужчина лемке
Свободен
27-02-2009 - 22:40
QUOTE
Ведь вспомните, крепостное право было не так уж и долго. А у людей до сих пор страх перед "барином"!
В России крепостное право еще не отминили,просто оно немного видоизменилось.
Потому барина и боятся.
QUOTE
Понимаете, я взываю к такой жестокости потому, что не воспринимаю этих отморозков как людей. Это мутанты, животные, злобные пришельцы - кто угодно. Но не люди! А мы пытаемся бороться с ними методами, которые ориентированы на исправление нормальных людей.
Я с вами согласен,но речь идет о стратегии борьбы с этим явлением.Лечить нужно причину.

Это сообщение отредактировал лемке - 27-02-2009 - 22:41
Женщина Angelofdown
Замужем
27-02-2009 - 22:45
Лемке, а что является ПРИЧИНОЙ?
Многие говорят, что это детские психологические травмы...
Есть мнение, что раннее половое созревание...
Есть мнение, что доступность и вседозволенность разного рода порно...
Много мнений. Но истинная причина - у каждого насильника своя. И нет каких-то критериев, по которым можно определить, будет данный человек когда-нибудь в будущем насиловать детей или не будет.
С какой причиной бороться, если о следствиях уже после совершения акта насилия узнают?
Мужчина лемке
Свободен
27-02-2009 - 22:53
QUOTE
Многие говорят, что это детские психологические травмы...
Это еще Фрейд говорил.
QUOTE
Есть мнение, что раннее половое созревание...
Да когда половое созревание опережает психологический и нравственный рост,то человек может быть опасен.
Одним словом проблему нужно решать комплексно.
QUOTE
И нет каких-то критериев, по которым можно определить, будет данный человек когда-нибудь в будущем насиловать детей или не будет.
Психологи могут приблизительно предсказать будущий сценарий.
В западных странах психологическими проблемами молодежи плотно занимаются.У нас как всегда нет денег.
Женщина Panther-ка
Свободна
27-02-2009 - 23:00
QUOTE (Nasca @ 27.02.2009 - время: 19:56)
Наступает весна. И постепенно,вместе с радостными,живыми девичьими лицами, открытыми ножками, улыбками на улицах активизируется этот генофонд недочеловеков- насильников детей.
По каждому факту пострадавшие требуют смертной казни для таких преступников. Но у нас мораторий. И ещё реальная вероятность судебной ошибки.
Вопрос - имеет ли смысл осужденных за преступления, связанные с сексуальным насилием в отношении детей, кастрировать?

Реальная вероятность судебной ошибки существует всегда и везде. Чем отличается приговор для тех, кого суд признаёт виновным в изнасиливании детей? Если исключить вероятность ошибки, которая, я повторяю, может быть всюду, то на мой взгляд, их даже не надо кастрировать... просто отдать родителям ребёнка... они разберутся.
Мужчина Shadow.
Свободен
27-02-2009 - 23:07
Лично я во всем целиком и полностью поддерживаю мнение Лемке, но в то же время наказание за такое деяние должно быть крайне жесткое и действенное, а из действенных наказаний у нас в Росси нет не одного, к примеру, публичная казнь.
Мужчина лемке
Свободен
27-02-2009 - 23:23
QUOTE
, к примеру, публичная казнь.
Во времена публичных казней,когда ворам отрубали руки, другие воры
ловко чистили карманы зевак которые пришли посмотреть,
на сие зрелище.
Мужчина Корф
Свободен
28-02-2009 - 03:47
По мне что я думаю по этому поводу, чтоб исключить вероятность ошибки, то по первому эпизоду заключение в закрытую тюрму и лет так на 10 минимум, ну а по второму. два раза в одну варонку снаряд не попадает, если повториться, то всё вместо писюна трубочку чтоб по яйцам брызгало.
Мужчина Alekser
Свободен
28-02-2009 - 04:13
Вот потому мы так и живём, что общество прямо таки донельзя цацкается с преступниками.
Конечно, где-то, когда-то, кто-то может быть осуждён по ошибке. Такое бывает. Это даже может быть кто-то из нас, и мы пострадаем. Но вероятность стать жертвой несправедливого расследования многократно меньше вероятности получить по башке трубой от какого-нибудь отмороженного гопника из-за пары монет ему на пиво. А мы тут размузыкиваем об обратимости наказания, о гуманности и прочей ерунде - и при этом замираем в душе, если ребёнок задерживается где-то допозна, а на звонки при этом не отвечает.
Так может стоит всё таки обьявить бой этим животным, из-за которых многие не могут чувствовать себя в безопасности и не имеют душевного покоя? Эти звери можно сказать обьявили нам войну, они насилуют наших жён, детей, грабят нас, убивают - просто чтобы было за что опрокинуть стаканчик - а мы стараемся не обидить их слишком жёстким наказанием. А задумывался ли кто, что если за подобного рода преступления и правда будет введено по-настоящему жёсткое наказание, то всё таки число преступлений снизится, а значит снизится и эта мифическая вероятность осуждения невиновного, над которой все так трусятся?
Я ещё раз повторяю - вы пытаетесь решать проблему на уровне, который этим субьектам просто недоступен. Это как читать обезьяне алгебру. Они живут в мире насилия и понимают только язык насилия, а ваши потуги к гуманизму воспринимают только как слабость, и при этом ещё сильнее распаляются. Вот, к примеру, почему наша милиция имеет привычку бить заключённых? Ведь менты не упали к нам с неба, и они вовсе не инопланетяне, которые живут в своём мире и ничего не знают про нашу цивилизацию. Это люди из нашего общества, которые на практике поняли, что разговорами с этими животными ничего не добьёшся. А вот если одеть противогаз на голову, подвесить под потолок и дубинкой по почкам пройтись - вот тогда этот насильник начинает понимать, что шутки с ним шутить здесь никто не будет. А понимать он это начинает потому, что с ним заговорили на языке силы - на его языке. Да, иногда от этого страдают и нормальные люди. Но если бы милиция не вела себя так, то нас бы убивали-грабили-насиловали просто на улицах, зная что в милиции их ожидает только словесный допрос, на которой им плевать с высокой колокольни.
Так что вся эта философия гумманизма не стоит выеденного яйца. Насилие в ответ на насилие - вот это путь, который может обеспечить нам всем безопасность.
Женщина Клавиатурная массажистка
Свободна
28-02-2009 - 12:02
Я согласна с Alekser.

За всяким преступлением должно следовать наказание. И наказание соответствующее тяжести преступления. И люди должны четко осознавать, что если ты пренебрегаешь жизнью и здоровьем человека, то ты поплатишься за это своей жизнью или своим здоровьем.

лемке,

При всей моей симпатии к Вам, я не соглашусь ни с единым Вашим постом в этой теме. Что такое конституция? Кем она написана и сколько раз переписана может быть? А самое главное, насколько она действенна? Насколько она имеет реальное отношение к жизни?
Мужчина лемке
Свободен
28-02-2009 - 12:38
QUOTE
Кем она написана и сколько раз переписана может быть?
В конституции есть статья позволяющая
вносить в нее изменения.
QUOTE
И люди должны четко осознавать, что если ты пренебрегаешь жизнью и здоровьем человека, то ты поплатишься за это своей жизнью или своим здоровьем.
Следуя этой логике,водителей сбивших пешехода нужно бросать под машину,так?

Это сообщение отредактировал лемке - 28-02-2009 - 12:40
Женщина Angelofdown
Замужем
28-02-2009 - 12:58
Лемке! Водителей, которые в пьяном виде сбивают людей, а потом уезжают с места преступления, даже не попытавшись оказать помощь, при этом человек умирает - да. И даже 9 лет колонии тут - мало. Потому что за отнятие человеческий жизни должно идти соответствующее наказание. За искалечение детской психики должно быть адекватное наказание. А наша система правосудия, к сожалению, страдает милосердием!
Женщина Клавиатурная массажистка
Свободна
28-02-2009 - 13:05
QUOTE (лемке @ 28.02.2009 - время: 11:38)
QUOTE
Кем она написана и сколько раз переписана может быть?
В конституции есть статья позволяющая
вносить в нее изменения.
QUOTE
И люди должны четко осознавать, что если ты пренебрегаешь жизнью и здоровьем человека, то ты поплатишься за это своей жизнью или своим здоровьем.
Следуя этой логике,водителей сбивших пешехода нужно бросать под машину,так?

Почему нет? Если он был пьян, или пешеход пострадал по его вине.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх