Взрослая социальная сеть
 Аfina Свободна |
26-07-2006 - 13:03 Чего-то вдруг стало интересно... |
||||
М.В. Свободна |
26-07-2006 - 19:02 современную больше люблю читать. Она отражает наше время, люди, описанные в этой литературе думают, как я и поступают как я. И по стилю, современную читать проще. ..ну а классику читать надо, иногда. Если душа просит. Хотя, в школе отбили всю любовь. Но очень люблю трагедии Шекспира. |
||||
 Flameberg2 Свободен |
26-07-2006 - 20:31 Если литературу и XX века можно назвать современной, то 90% того, что я читаю - несомненно современная литература. Хотя, как было уже сказано выше, действительно, изредка перечитывать классику приятно и полезно  |
||||
3pac Свободен |
26-07-2006 - 21:42 класику читаю крайне редко обычно читаю фантастику |
||||
*Sibeling* Свободен |
26-07-2006 - 22:02 могу одно сказать, что классику с возрастом мне стало читать интереснее, душа начала по-настоящему воспринимать что-ли. Но выбрать что предпочтительнее затрудняюсь, т.к. современная проза, причем в разных жанрах, также завораживает. Поэтому воздержусь от голосования. |
||||
Геля2006&sex Влюблена |
26-07-2006 - 22:07 Я считаю что для классики не то время.А  с современностью надо идти в одну ногу  Это сообщение отредактировал Геля2006&sex - 26-07-2006 - 22:08 |
||||
дядя СЭМ Свободен |
27-07-2006 - 09:00 и того и другого в меру но в данный момент тяготею к современной литереатуре... |
||||
Legrana Свободна |
27-07-2006 - 13:47 Предпочитаю современную. Но и классику тоже читаю регулярно - есть просто изумительные произведения |
||||
Zhemya Свободен |
27-07-2006 - 17:00 Современная и никакая иначе. К классикеещё в школе вкус отбили |
||||
Fiorina Свободна |
27-07-2006 - 17:13 Когда как. Иногда хочется прочесть чего-нибудь старенького... Но больше наверное предпочитаю из современного. |
||||
Aiswer В поиске |
27-07-2006 - 18:25 Я фантастику лет 5 читал, но сейчас только классику. Уже Булгакова заканчиваю. Подрос, наверное, не много. Хотя отрицать не буду Фантастика тоже хорошо. |
||||
| Flameberg2 Свободен |
27-07-2006 - 19:18 Не понимаю, как можно не любить Гёте, Хэмингуэя, Ницше (хотя его можно  ), Шекспира, Достоесвкого, Булгакова... Ну, во всяком случае, не думаю, что они вызывают отвращение. |
||||
veselaya Свободна |
27-07-2006 - 19:25 Предпочитаю современную, но и классику иногда можно почитать. |
||||
Тигрица_095 Свободна |
28-07-2006 - 12:48 К сожалению, среди современной литературы очень много макулатуры. Но иногда попадаются интересные вещи. Проголосовала за классику. Хоть в своё время в школе и отбили охоту её читать, но со временем "тошнота" прошла. И я с удовольствием читаю классическую литературу.  |
||||
finestra Свободен |
29-07-2006 - 15:14 Абсолютно не приемлю современную... Читаю исключительно классические произведения. - Зачем изволили пожаловать к Ивану Васильевичу? - Леонтий Сергеевич, - отозвался Иван Васильевич, - пьесу мне принес. - Чью пьесу? - спросила старушка, глядя на меня печальными глазами. - Леонтий Сергеевич сам сочинили пьесу! - А зачем? - тревожно спросила Настасья Ивановна. - Как зачем?.. Гм... гм... - Разве уж и пьес не стало? - ласково-укоризненно спросила Настасья Ивановна. - Какие хорошие пьесы есть. И сколько их! Начнешь играть - в двадцать лет всех не переиграешь. Зачем же вам тревожиться сочинять? Она была так убедительна, что я не нашелся, что сказать. Но Иван Васильевич побарабанил и сказал: - Леонтий Леонтьевич современную пьесу сочинил! Тут старушка встревожилась. - Мы против властей не бунтуем, - сказала она. |
||||
Farenheit Свободен |
29-07-2006 - 21:33 Туплю. Наверное. Не вижу особой разницы.(для себя) ЗЫ Не знаю, как можно Хэмингуэя назвать классиком? |
||||
Lileo Замужем |
29-07-2006 - 21:34 Мне очень нравится литература первых двух третей 20-го века примерно. Точнее где-то 20-е - 70-е годы. Но и современную люблю. Классику читаю достаточно редко. мало любимых произведений. Но вобщем-то, имхо, это закономерно. Великие авторы рождаются во все времена. Но современные великие авторы пишут лучше, чем , например в 18 веке, так как у них уже больше опыта и положительных примеров в литературных жанрах, чем, например, у родоначальников этих жанров. |
||||
Мирабель Свободна |
29-07-2006 - 21:48 Проголосовала за классическую, однако все зависит от настроения, иногда хочется почитать и что-нибудь современное!!! Трудно полностью однозначно ответить! |
||||
Olegin Свободен |
30-07-2006 - 23:05 Классическая. |
||||
tantrik Свободен |
31-07-2006 - 18:49 Очень древняя классика. То, что написано в дохристианские времена. |
||||
Джелу Свободен |
01-08-2006 - 17:33 Классика называется классикой именно потому, что она вечна... пусть меняются антуражи, одежды и речи. НО все одно, что кинжал в спину, что пуля в затылок... Время эти понятья не стерло, Нужно только поднять верхний пласт - И дымящейся кровью из горла Чувства вечные хлынут на нас. Ныне, присно, во веки веков, старина,- И цена есть цена, и вина есть вина, И всегда хорошо, если честь спасена, Если другом надежно прикрыта спина. Чистоту, простоту мы у древних берем, Саги, сказки - из прошлого тащим,- Потому, что добро остается добром - В прошлом, будущем и настоящем! В. Высоцкий. "Баллада о времени" |
||||
| Геля2006&sex Влюблена |
01-08-2006 - 21:49
Шутиш вечной классика хм... не смеши меня! Современность !Вот что любит большинство народа  Так что Я ЕЩЁ РАЗ ЗА СОВРЕМЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ  |
||||
| Джелу Свободен |
01-08-2006 - 23:55
Шутить - моя работа! И раз тебя не надо смешить, то... вряд ли это у меня выйдет. Господи, "большинство народа"!!!! Это большинство будет любить именно то, что им скажут! Им приказали любить "Идиота", и они повиновались! Это большинство народа угорало по Есенину... И уж в какого цвета тапочках я это большинство народа видел, уточнять не буду. НЕ смотрите на "большинство народа"... ибо на таких всегда найдется свой Панург. |
||||
| Lebovski Свободен |
02-08-2006 - 00:21 Большинство моих любимых авторов писали в XX веке. Некоторые из них уже считаются классиками. Так, что голосовать в опросе не стал: не понимаю, как в данном случае отделить классическую лит-ру от современной. |
||||
boohoo Свободен |
02-08-2006 - 11:41 ...проголосовал обе...только современная - это не российская...что-то давно ничего интересного не было...  |
||||
| Свободен |
02-08-2006 - 14:27 И то и другое, "...а хлеба можно вообще не давать..." ."Классику" нельзя противопоставить "современной" литературе. Хотя бы потому, что "классическая литература" на мой взгляд понятие, связанное не со временем, а с содержанием. В отличии от современной, подразумевающей некий временной период истории. Возможно многие из современных книг станут завтра классикой, они уже ей стали. И любить или не любить их будут не за "новизну", или "старость". А за то вечное, что в них будет, или не будет. |
||||
| Геля2006&sex Влюблена |
02-08-2006 - 22:29
 Я с тобой не согласна людям нравиться то что нравиться а не то что им скажут читать  Посмотри люди голосуют за то что им нравиться и они правы  Голосующих больше % за современную литературу ,вот посмотри |
||||
Anubiss Свободен |
02-08-2006 - 22:48 Я все же предпочитаю современную литературу, ведь это способ понимания мира людей и своего места в этом мире. А у нас почему-то всегда напирают и в школе и везде на 19 век, а лит-ру 20 столетия рассматривают как эдакий довесочек. Я вот не согласен. Мне проблемы и духовные и любовные искания барчуков и разночинцев, как правило, до лампочки, я не чувствую с ними близости какой-то. |
||||
Tata Fox Свободна |
02-08-2006 - 22:55 Лишь бы книга была интересная. |
||||
Dark_Pryncess Свободна |
02-08-2006 - 23:08 Проголосовала за классику,потому что мои любимые писатели это Цвейг,Моэм,Уайльд,Достоевский и многие другие. Хотя и современных некоторых тоже очень люблю,особенно Мураками. |
||||
| Джелу Свободен |
03-08-2006 - 13:42
По-первый. Огромное количество людей не могут разделить такие понятия как "классика" м "современная". Опять же есть термин "современная классика". Думаю, что ты не будешь спорить о том, что мода в современной жизни - одно из направляющих развития вкуса и прочего. Возвращаюсь к нашим баранам, то есть к "Идиоту". Если бы ты спросила мальчиков и девочек до выхода фильма, кто он такой... и после... Две большие разницы, как говорят на одной из моих родин. А чем и кому нравится современная литература? Тем, что две девочки могут обсудить прикид главной героини? А мальчики - на какой мегакрутой тачке катался главный герой? Или тем, что она отображает те же чувства и проблемы, что переживают настоящие живые люди? Так все главные проблемы уже раскрыты в бессмертных произведениях... А все остальное, в большинстве своем - перефраз, пересказ... тлен и суета... "А с той стороны Бродский Читает стихи, разламываясь На множество макрокосмических Непостижимых систем. С другой стороны - мышиные войны, Их здесь называют поэзией, И жадный костер инквизиции Между этим миром и тем." "Белая гвардия".
9:8 в нашу!    Это сообщение отредактировал Джелу - 03-08-2006 - 13:44 |
||||
| Геля2006&sex Влюблена |
03-08-2006 - 14:29 :8 в нашу! Ещё всё в переди |
||||
| Джелу Свободен |
03-08-2006 - 15:01
В нашу, в нашу! И так будет всегда... потому что "рукописи не горят"... Но только если это рукописи хранятся в сердцах людей... И хранится в них будет только то, что трогает в независимости от моды, образования и пола... |
||||
| Аfina Свободна |
07-08-2006 - 10:08 Радикальные группировки... А я вот за обе проголосовала! |
||||
Иуда Свободен |
07-08-2006 - 10:16 Читаю и классиков и современных авторов,никогда различия не делал по этому признаку. |