Взрослая социальная сеть
 АНТИСОВЕТник Свободен |
20-12-2013 - 04:42 (kotas13 @ 20.12.2013 - время: 01:15) (O'ZONE sergio tacchini @ 19.12.2013 - время: 15:29) (Злозайцев @ 19.12.2013 - время: 15:23) Вполне возможно. Есть разные неофициальные версии о прошлых цивилизациях на этот счёт. Но, наукой пока не доказано. Нет, я не это имел ввиду. Ещё 300 лет назад, при Петре, по Темзе и каналам в Голландии зимой на коньках катались. По поводу ледяного покрова в Голландии в прежние годы очень хорошо написано в "Легенде об Уленшпигеле". Там говорится, что лёд становился на несколько дней и не каждый год ! Спасибо за воспоминание! Мама моя очень любила эту книгу, а я так и не осилил- для меня тяжёлый язык, или перевод такой. И "хижину дяди Тома" тоже не смог. Что касается усатого, то у него проблем с переселением мамонтов не возникло бы-))). Я про магнитные полюса не говорил, а если устья указанных рек находились в тропиках, то Северный и Южный полюс были до катастрофы в других местах! Волосяной покров мамонтов никак не мешал им жить в тропиках, даже наоборот, мог защищать их от палящих лучей солнца. Состав пищи в желудках никак не указывает на тундру, да и взять в тундре необходимое количество пищи для животных таких размеров, во всяком случае зимой, было не откуда! |
kotas13 Свободен |
20-12-2013 - 05:11 (O'ZONE sergio tacchini @ 20.12.2013 - время: 04:42) (kotas13 @ 20.12.2013 - время: 01:15) (O'ZONE sergio tacchini @ 19.12.2013 - время: 15:29) Нет, я не это имел ввиду. Ещё 300 лет назад, при Петре, по Темзе и каналам в Голландии зимой на коньках катались. По поводу ледяного покрова в Голландии в прежние годы очень хорошо написано в "Легенде об Уленшпигеле". Там говорится, что лёд становился на несколько дней и не каждый год ! Спасибо за воспоминание! Мама моя очень любила эту книгу, а я так и не осилил- для меня тяжёлый язык, или перевод такой. И "хижину дяди Тома" тоже не смог. Кстати, по поводу состава пищи в желудке мамонтов. Желудки у всех мамонтов были полны пищей, следовательно, они не успели её переварить из-за мгновенной смерти в результате какого-то катаклизма. Учёные чешут репу в поисках подходящей гипотезы. Один из самых подходящих вариантов - наступление ядерной зимы в результате ядерной войны. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
20-12-2013 - 05:25 (kotas13 @ 20.12.2013 - время: 05:11) (O'ZONE sergio tacchini @ 20.12.2013 - время: 04:42) (kotas13 @ 20.12.2013 - время: 01:15) По поводу ледяного покрова в Голландии в прежние годы очень хорошо написано в "Легенде об Уленшпигеле". Там говорится, что лёд становился на несколько дней и не каждый год ! Спасибо за воспоминание! Мама моя очень любила эту книгу, а я так и не осилил- для меня тяжёлый язык, или перевод такой. И "хижину дяди Тома" тоже не смог. Кстати, по поводу состава пищи в желудке мамонтов. Желудки у всех мамонтов были полны пищей, следовательно, они не успели её переварить из-за мгновенной смерти в результате какого-то катаклизма. Учёные чешут репу в поисках подходящей гипотезы. Один из самых подходящих вариантов - наступление ядерной зимы в результате ядерной войны. Ничего не указывает на это, а вот падение метеорита или астероида, в результате чего Земля поменяла ось вращения или её наклон, или орбиту вплоне могло случиться ибо похолодание д.б. случиться очень резко! За часы. Ядрёная зима так скоро не наступает! |
 134А Свободна |
20-12-2013 - 11:34 (Злозайцев @ 20.12.2013 - время: 00:39) Ну не знаю. Цикл равен 12 тысячелетий. Как и 12 месяцев в году. Как и 12 часов день. Как то так измеряется. Оно так и числится где то дата в десятку у археологов про мамонтов. Может климат холодным стал резко. Но именно на это исчисление. В течение плейстоцена было несколько оледенений, перемежавшихся межледниковыми эпохами. Периодичности в 12000 лет между ними не наблюдалось. Климат менялся быстро - но в геологических масштабах, за сотни лет. |
| 134А Свободна |
20-12-2013 - 11:39 (O'ZONE sergio tacchini @ 20.12.2013 - время: 04:42) Волосяной покров мамонтов никак не мешал им жить в тропиках, даже наоборот, мог защищать их от палящих лучей солнца. Состав пищи в желудках никак не указывает на тундру, да и взять в тундре необходимое количество пищи для животных таких размеров, во всяком случае зимой, было не откуда! Если бы слонам мех помогал жить в тропиках, то лохматыми были бы современные африканский и индийский слоны. Состав пищи в желудках мамонтов указывает на тундростепь. Что это такое и какова её продуктивность - прочитайте внимательнее один из моих предыдущих постов по теме. Насчёт того, что травоядным нечего есть зимой - это вы монгольским коневодам и эвенкийским оленеводам рассказать попробуйте. |
| 134А Свободна |
20-12-2013 - 11:44 (kotas13 @ 20.12.2013 - время: 05:11) Кстати, по поводу состава пищи в желудке мамонтов. Желудки у всех мамонтов были полны пищей, следовательно, они не успели её переварить из-за мгновенной смерти в результате какого-то катаклизма. Учёные чешут репу в поисках подходящей гипотезы. Один из самых подходящих вариантов - наступление ядерной зимы в результате ядерной войны. Полны пищей были желудки ВСЕХ ТЕХ мамонтов, туши которых заморозились и сохранились. Так вот, знайте, что желудки травоядных ВСЕГДА в норме полны пищей. А смерть этих мамонтов связана отнюдь не с катаклизмом. Это жертвы естественных ловушек. Они падали в ямы (обычно заполненные холодной водой), замерзали и сохранялись в мерзлоте. Не говорите за учёных, они по этому поводу репу не чешут. Вы считаете самым подходящим вариантом наличие ядерного оружия у людей каменного века, саблезубых тигров или у самих мамонтов? |
| 134А Свободна |
20-12-2013 - 11:52 (O'ZONE sergio tacchini @ 20.12.2013 - время: 04:42) Я про магнитные полюса не говорил, а если устья указанных рек находились в тропиках, то Северный и Южный полюс были до катастрофы в других местах! Северный и южный полюса (не магнитные, а по оси вращения Земли) были там же, где и сейчас. А вот континенты двигались. В то время, когда Сибирь была близка к Экватору(и между прочим, она была в Южном полушарии) - 250000000 лет назад - указанных Вами сибирских рек не было. Это сообщение отредактировал Тушка134 - 20-12-2013 - 11:56 |
| 134А Свободна |
20-12-2013 - 11:55 (O'ZONE sergio tacchini @ 20.12.2013 - время: 05:25) а вот падение метеорита или астероида, в результате чего Земля поменяла ось вращения или её наклон, или орбиту вплоне могло случиться ибо похолодание д.б. случиться очень резко! За часы. Ядрёная зима так скоро не наступает! Вам известно, что такое гироскопический эффект? Поменять ось вращения Земли или её наклон может лишь предмет, масса которого сопоставима с Землёй. При их столкновении жизнь на Земле была бы начисто уничтожена. |
| kotas13 Свободен |
20-12-2013 - 16:01 (O'ZONE sergio tacchini @ 20.12.2013 - время: 05:25) (kotas13 @ 20.12.2013 - время: 05:11) (O'ZONE sergio tacchini @ 20.12.2013 - время: 04:42) Спасибо за воспоминание! Мама моя очень любила эту книгу, а я так и не осилил- для меня тяжёлый язык, или перевод такой. И "хижину дяди Тома" тоже не смог. Кстати, по поводу состава пищи в желудке мамонтов. Желудки у всех мамонтов были полны пищей, следовательно, они не успели её переварить из-за мгновенной смерти в результате какого-то катаклизма. Учёные чешут репу в поисках подходящей гипотезы. Один из самых подходящих вариантов - наступление ядерной зимы в результате ядерной войны. Ничего не указывает на это, а вот падение метеорита или астероида, в результате чего Земля поменяла ось вращения или её наклон, или орбиту вплоне могло случиться ибо похолодание д.б. случиться очень резко! За часы. Ядрёная зима так скоро не наступает! Огромный архипелаг Атлантида ( где сейчас ищут Бермудский треугольник ) очень быстро ушёл под воду. По легенде это была война с помощью ядерного оружия между Асами и Атлантами. В Восточной Сибири полно кратеров, похожих на воронки от взрыва атомных бомб. А сколько похожих легенд осталось у народов с разных концов Земли ! |
kotas13 Свободен |
20-12-2013 - 16:16 (Тушка134 @ 20.12.2013 - время: 11:39) (O'ZONE sergio tacchini @ 20.12.2013 - время: 04:42) Волосяной покров мамонтов никак не мешал им жить в тропиках, даже наоборот, мог защищать их от палящих лучей солнца. Состав пищи в желудках никак не указывает на тундру, да и взять в тундре необходимое количество пищи для животных таких размеров, во всяком случае зимой, было не откуда! Если бы слонам мех помогал жить в тропиках, то лохматыми были бы современные африканский и индийский слоны. "Если бы слонам мех помогал жить в тропиках, то лохматыми были бы современные африканский и индийский слоны." Слонята рождаются очень сильно волосатыми. Это говорит о том, что предки слонов были мохнатыми. "Состав пищи в желудках мамонтов указывает на тундростепь. Что это такое и какова её продуктивность - прочитайте внимательнее один из моих предыдущих постов по теме." Слон очень прожорлив. Если посчитать сколько на кг своего веса ест слон, а сколько на кг своего веса ест лошадь, то слон лидирует с грандиозным отрывом. И слона ( или мамонта ) не прокормить в тундре - ягеля не хватит. А северный олень ест абсолютно всё - даже трупы и если что из животных сможет поймать ( грызуны и т.д. ) Кроме того, северный олень размером со среднюю собаку ( вес 50-60 кг ) и съесть много он просто не в состоянии. Делайте выводы... "Насчёт того, что травоядным нечего есть зимой - это вы монгольским коневодам и эвенкийским оленеводам рассказать попробуйте." По поводу оленеводов... Недавно было сообщение о том, что оленеводы ( по моему, Чукотки ) запретили бурение новых скважин под нефть и газ. По словам оленеводов, у них просто не остаётся мест, где пасти оленей ! Не знаю, долго ли они продержатся под прессом госкорпораций... |
| 134А Свободна |
20-12-2013 - 16:20 (kotas13 @ 20.12.2013 - время: 16:01) 1)Огромный архипелаг Атлантида ( где сейчас ищут Бермудский треугольник ) очень быстро ушёл под воду. 1) Откуда Вы взяли, что очень быстро, и что она вообще была? 2) Может, ещё и эльфов с орками к геологии и палеонтологии приплетём? 3) Ага. И на следы от метеоритов тоже сильно смахивает. 4) Приведите хотя бы одну, из которой уши ядерного оружия торчат сильнее, чем что - либо иное. |
| 134А Свободна |
20-12-2013 - 16:35 (kotas13 @ 20.12.2013 - время: 16:16) 1)Слонята рождаются очень сильно волосатыми. Это говорит о том, что предки слонов были мохнатыми. 1) Разумеется, предки слонов были мохнатыми. Но задолго до того, как они стали хоть приблизительно похожими на слонов. Самое древнее известное хоботное - меритерий - было величиной со свинью, жило в тропиках и вело земноводный образ жизни. Можно смело утверждать, что мохнатым оно не было. 2) Ещё раз повторяю: мамонты не жили в тундре и не питались ягелем. Продуктивность тундростепи многократно превосходила продуктивность тундры. 3) Не делайте из оленя свинью. По всем адаптациям это травоядное млекопитающее. Конечно, он ест животную пищу. Но если вы предоставите ему неограниченное количество леммингов, яиц, ягеля и травы, то первое и второе он будет потреблять в десятки раз меньше, чем третье и четвёртое. Что же до слонов, то они способны есть кое - что такое, что недоступно оленям: большие деревья (не подрост). Они нагибают и ломают деревья, а их зубы способны перемалывать толстые ветки. Хотя по перевариванию любого растительного корма слоны, безусловно, серьёзно проигрывают жвачным. 4) Взрослый северный олень весит 100 - 300 кг. Максимальные цифры относятся к диким, особенно североамериканским (карибу). Вы что, всерьёз считаете, что на животном массой 50 - 60 кг (а это масса козы, косули) может верхом ездить человек? А между тем их используют не только в упряжи. |
| 134А Свободна |
20-12-2013 - 16:39 (kotas13 @ 20.12.2013 - время: 16:16) Если посчитать сколько на кг своего веса ест слон, а сколько на кг своего веса ест лошадь, то слон лидирует с грандиозным отрывом. По сравнению с лошадью отрыв не столь уж и грандиозен. Слон проиграет за счёт более "грубого помола" пищи на зубах и за счёт меньшей всасывающей поверхности кишечника на единицу объёма тела, но в целом их пищеварительная система сходна. Вот жвачные - совсем другая технология. |
| kotas13 Свободен |
21-12-2013 - 23:11 Аргументы Тушка134 меня добили - я едва не умер от смеха. Северные олени. Длина тела до 200-220 см, высота до 110-140 см, масса до 100-220 кг. Самые мелкие олени обитают на островах и в тундрах Крайнего Севера, самые крупные олени населяют тайгу и горы Южной Сибири. Тундровые олени мелкие размером с собаку и верхом на них никогда не ездят. Наоборот, в упряжку их запрягают парой, чтобы было легче везти нарты. Мало того, погонщик часто слазит с нарт и бежит рядом, чтобы дать отдохнуть оленям. А вы верхом ! Кстати, фото седла для оленя в студию ! Успехов вам в оленеведстве ! |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
22-12-2013 - 11:10 (kotas13 @ 21.12.2013 - время: 23:11) Аргументы Тушка134 меня добили - я едва не умер от смеха. Фигасе страсти разгорелись? Там вот опять нашу нацию малороссы пытаются опозорить, туда пойду! |
ValentinaValentine В поиске |
23-12-2013 - 00:48 Ни 1 из предложенных вариантов ответов. Это случайные флуктуации погоды. |
| ValentinaValentine В поиске |
23-12-2013 - 00:48 Ни 1 из предложенных вариантов ответов. Это случайные флуктуации погоды. |
| 134А Свободна |
23-12-2013 - 11:29 Если рассматривать ближайшие 10 лет - то да, случайные. Если 100 лет - то потепление налицо. Если 500 лет - то тем более. При Иване Грозном кречет систематически зимовал в Московской области! А он - как раз элемент мамонтовой фауны. |
ЁлыПалы Женат |
23-12-2013 - 11:33 что то в этом году полный у нас плюс... буквально одни выходные на ватрушках покатались и все мигом растаяло, более того трава зеленая пошла... |
| 134А Свободна |
23-12-2013 - 13:48 В Москве сейчас тоже плюс. Но февраль обещали холоднее нормы. Посмотрим. Лично мне потепление на руку, если не будет летних засух: дольше пастбищный сезон, короче безоблётный период. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
23-12-2013 - 16:25 (ЁлыПалы @ 23.12.2013 - время: 11:33) что то в этом году полный у нас плюс... В Москве тож +2 и всё тает, но лета не было и зима пока не та |
kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 16:34 (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 11:29) Если рассматривать ближайшие 10 лет - то да, случайные. Если 100 лет - то потепление налицо. Если 500 лет - то тем более. При Иване Грозном кречет систематически зимовал в Московской области! А он - как раз элемент мамонтовой фауны. Стесняюсь своей неграмотности, но всё же хочу узнать что такое есть "мамонтовая фауна" ?! |
| 134А Свободна |
23-12-2013 - 16:50 То же самое, что фауна плейстоценовых тундростепей Евразии и Северной Америки. Мамонтовой названа отчасти потому, что мамонт просто самый знаменитый и эффектный её представитель, а отчасти потому, что он лучше всех соседей был приспособлен к раскапыванию снега и зимой остальные травоядные следовали за ним, а за ними и хищники. Многие элементы мамонтовой фауны живы и теперь. Овцебык, северный олень, кречет, песец живут там же, где раньше. Лев, гиена, сайгак, дрофа, страус остались лишь на юге. Лошадь и бизон могли бы жить и на прежнем месте, но человек вмешался в их распространение уже в историческое время (впрочем, якутская домашняя лошадь и живёт). |
| kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 17:18 (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 16:50) То же самое, что фауна плейстоценовых тундростепей Евразии и Северной Америки. Мамонтовой названа отчасти потому, что мамонт просто самый знаменитый и эффектный её представитель, а отчасти потому, что он лучше всех соседей был приспособлен к раскапыванию снега и зимой остальные травоядные следовали за ним, а за ними и хищники. Многие элементы мамонтовой фауны живы и теперь. Овцебык, северный олень, кречет, песец живут там же, где раньше. Лев, гиена, сайгак, дрофа, страус остались лишь на юге. Лошадь и бизон могли бы жить и на прежнем месте, но человек вмешался в их распространение уже в историческое время (впрочем, якутская домашняя лошадь и живёт). "То же самое, что фауна плейстоценовых тундростепей Евразии и Северной Америки." Значит, это о чём и я знаю. Но нигде в литературе не указывается, что кречет - представитель мамонтовой фауны. Кречет распространён до Тянь-Шаня на юге. И то, что при Иване Грозном кречет систематически зимовал в Московской области, не говорит о том, что Иван Грозный жил при ледниковом периоде. |
| 134А Свободна |
23-12-2013 - 17:19 (kotas13 @ 21.12.2013 - время: 23:11) Аргументы Тушка134 меня добили - я едва не умер от смеха. Оленеводством в Московской области смысла заниматься нет. А почему бы Вам не посмеяться над своими 50 - 60 килограммовыми оленями? Тем более что Вы сейчас лично согласились с заявленным мною нижним порогом в 100 кг. Вы считаете, что это масса средней собаки? Я бы, наверное, тоже посмеялась, но я не очень смешлива. В пределах России - да, самые крупные южносибирские. Но североамериканские бывают и крупнее. Кстати, эта же закономерность прослеживается и у благородного оленя, и у лося, и у бурого медведя. Почему - сказать не могу. В упряжку оленей запрягают НЕ МЕНЕЕ чем парой, но зачастую и гораздо большим количеством. То, что верхом ездят на тундровых оленях - я, заметьте, не сообщала. Для езды верхом на олене седло не используется. Или Вы считаете, что седло обязательно нужно для верховой езды? Вы хотя бы на лошадь влезали? |
| 134А Свободна |
23-12-2013 - 17:22 (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 17:18) 1) Но нигде в литературе не указывается, что кречет - представитель мамонтовой фауны. Кречет распространён до Тянь-Шаня на юге. 1) А много ли литературы о кречете Вы изучили? Известно ли Вам, в частности, что алтайский сокол ещё не факт что кречет? Что кречет и балобан - так называемые полувиды? 2) А кто утверждал, что Иван Грозный жил при ледниковом периоде? |
| kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 17:53 (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 17:19) (kotas13 @ 21.12.2013 - время: 23:11) Аргументы Тушка134 меня добили - я едва не умер от смеха. Оленеводством в Московской области смысла заниматься нет. "Тем более что Вы сейчас лично согласились с заявленным мною нижним порогом в 100 кг" Я не соглашался - так пишут в книгах. А мои знакомые много лет работают на Севере и говорят о весе оленей в 50-60 кг ( например, в ЯНАО ). "То, что верхом ездят на тундровых оленях - я, заметьте, не сообщала." Вот цитата из вашего поста:"4) Взрослый северный олень весит 100 - 300 кг. Максимальные цифры относятся к диким, особенно североамериканским (карибу). Вы что, всерьёз считаете, что на животном массой 50 - 60 кг (а это масса козы, косули) может верхом ездить человек? А между тем их используют не только в упряжи." Вот ссылка, если вы не помните: http://www.sxnarod.com/klimaticheskaya-voi...l#entry18198327 "Или Вы считаете, что седло обязательно нужно для верховой езды? Вы хотя бы на лошадь влезали?" Во-первых, на лошадь садятся, а не влезают. Это то же самое, что "ложить" и "класть". Во-вторых, седло необходимо для верховой езды, иначе у животного натирается спина, а у человека ягодицы и внутренняя поверхность бёдер. Североамериканские индейцы ездили на лошадях без сёдел до тех пор, пока не познакомились с переселенцами из Европы. |
| 134А Свободна |
23-12-2013 - 18:23 (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 17:53) 1) Я не соглашался - так пишут в книгах. А мои знакомые много лет работают на Севере и говорят о весе оленей в 50-60 кг ( например, в ЯНАО ). 1) Легко. При плохом кормлении животное, генетически рассчитанное на потенциал в 100 кг, может весить в 2 раза меньше. 2) Так вот я своими словами и подводила Вас к тому, что масса 50 - 60 кг не является для северного оленя типичной (ТЕПЕРЬ Вы это знаете) - посредством напоминания о том, что бывают верховые олени, а ездить верхом на 50 - килограммовых нельзя. 3) Совсем не то же самое, что "ложить" и "класть". На лошадь можно сесть, влезть, запрыгнуть. Это вопрос Вашей фантазии и физических возможностей. Однако чувствуется, что ни того, ни другого, ни третьего Вы не проделывали. 4) Чудесная, вкусная безграмотность. Коэффициент трения системы человек - лошадь значительно меньше, чем системы человек - седло и лошадь - седло. И именно об седло натирание человека и лошади произойдёт гораздо скорее. Смысл седла - распределение давления от седалищных костей человека по бОльшей площади спины лошади ради убережения её мышц и связок, а также в придании человеку бОльшей устойчивости - ибо седло закреплено на лошади подпругой, а с человеческой стороны имеет удобную для фиксации человека форму, да ещё и снабжено стременами и лукой. На оленях ездят без седла по тем причинам, что ездят шагом (человек для оленя более серьёзный груз, чем для лошади), и вопрос с устойчивостью не актуален; и ездят редко на каждом отдельно взятом олене (поэтому не актуален вопрос со сбережением оленя). |
| kotas13 Свободен |
23-12-2013 - 18:51 (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 18:23) (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 17:53) 1) Я не соглашался - так пишут в книгах. А мои знакомые много лет работают на Севере и говорят о весе оленей в 50-60 кг ( например, в ЯНАО ). 1) Легко. При плохом кормлении животное, генетически рассчитанное на потенциал в 100 кг, может весить в 2 раза меньше. Я очарован вашими знаниями и способностью их изложить собеседнику ! Судя по вашему профилю, школу вы заканчивали в СССР, вопрос какую... Я понял, что общаться с вами бесполезно. Прощайте ! |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
25-12-2013 - 10:30 (kotas13 @ 23.12.2013 - время: 18:51) [QUOTE=Тушка134 , 23.12.2013 - время: 18:23][QUOTE=kotas13 , 23.12.2013 - время: 17:53] 1) Я не соглашался - так пишут в книгах. А мои знакомые много лет работают на Севере и говорят о весе оленей в 50-60 кг ( например, в ЯНАО ). Чего уж так-то? Я когда-то видел как северный ребёнок верхом на олене ... Может всёж инфу поискать? |
| kotas13 Свободен |
25-12-2013 - 20:04 (O'ZONE sergio tacchini @ 25.12.2013 - время: 10:30) [QUOTE=kotas13 , 23.12.2013 - время: 18:51][QUOTE=Тушка134 , 23.12.2013 - время: 18:23] Чего уж так-то? Я когда-то видел как северный ребёнок верхом на олене ... Может всёж инфу поискать? В единичных вариантах это возможно, я своими глазами видел как ротвейлер почти без напряжения катал верхом 8-летнего ребёнка. |
| 134А Свободна |
25-12-2013 - 20:06 (O'ZONE sergio tacchini @ 25.12.2013 - время: 10:30) [QUOTE=kotas13 , 23.12.2013 - время: 18:51][QUOTE=Тушка134 , 23.12.2013 - время: 18:23] Чего уж так-то? Я когда-то видел как северный ребёнок верхом на олене ... Может всёж инфу поискать? Да ездят, ездят на крупных оленях взрослые люди без проблем. |
sxn3142008208 Свободен |
25-12-2013 - 23:51 [QUOTE]Североамериканские индейцы ездили на лошадях без сёдел до тех пор, пока не познакомились с переселенцами из Европы. В Америку. лошадей завезли европейцы! До знакомства переселенцами из Европы индейцы могли ездить лишь на бизонах. |
| kotas13 Свободен |
26-12-2013 - 00:12 (sxn3142008208 @ 25.12.2013 - время: 23:51) [QUOTE] Североамериканские индейцы ездили на лошадях без сёдел до тех пор, пока не познакомились с переселенцами из Европы. А охотиться только пешком ! Есть даже особая порода лошадей, "индейская ". |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
26-12-2013 - 00:53 (kotas13 @ 26.12.2013 - время: 00:12) [QUOTE=sxn3142008208 , 25.12.2013 - время: 23:51][QUOTE] Североамериканские индейцы ездили на лошадях без сёдел до тех пор, пока не познакомились с переселенцами из Европы.[/QUOTE] А охотиться только пешком ! Есть даже особая порода лошадей, "индейская ". Сама из лука стрелами что ли стреляет?  |